Крайне опасным осложнением холецистэктомии, зачастую приводящим к трагедии, является ятрогенное повреждение внепеченочных желчных протоков [3, 4]. При лапароскопических вмешательствах частота этого серьезного осложнения составляет 0,3-2,7% и не имеет заметной тенденции к снижению [1, 4]. В послеоперационном периоде у значительного числа таких больных, по данным литературы, до 48,7%, отмечаются затеки желчи в брюшную полость с развитием перитонита, формированием абсцессов, гемобилия, билиарная гипертензия, холангит, рубцовые стриктуры желчных протоков, билиарный цирроз печени [2, 3, 5, 7].
К основным причинам ятрогенной травмы наружных желчных протоков следует относить аномалии их строения, инфильтративно-склеротические изменения в области треугольника Кало, трудноконтролируемое крово- или желчеистечение, недостатки техники оперирования. При этом сложные местные анатомические условия (синдром Миризи, тонкий мобильный общий желчный проток в сочетании с коротким пузырным протоком, низкое впадение пузырного протока) являются предрасполагающими факторами повреждения желчевыводящей системы в 50% наблюдений [1, 6]. Успех лечения зависит от своевременного, желательно интраоперационного, выявления ятрогенных дефектов желчных протоков, правильной оценки объема полученной травмы, выбора адекватного метода дренирующего, восстановительного или реконструктивного вмешательства [1, 4, 7]. Наиболее информативными диагностическими методами, позволяющими достоверно оценить состояние желчевыводящих протоков (ЖВП), являются рентгенография с прямым контрастированием протоковой системы и магнитно-резонансная холангиопанкреатикография [1, 3].
Больная К., 69 лет, поступила в ГКБ №14 им. В.Г. Короленко в экстренном порядке по поводу острого калькулезного холецистита с давностью заболевания 6 дней. Сопутствующие заболевания: ИБС, стенокардия напряжения II функционального класса, атеросклеротический кардиосклероз. Недостаточность кровообращения II стадии. Гипертоническая болезнь II стадии, риск 4. Хроническая обструктивная болезнь легких. Сахарный диабет 2-го типа, средней тяжести течения.
В течение суток проводили комплексную инфузионную, спазмолитическую, антибактериальную терапию, на фоне которой положительной клинической динамики не было. При УЗИ отмечены признаки острого калькулезного окклюзионного деструктивного холецистита. В срочном порядке пациентка оперирована с целью выполнения лапароскопической холецистэктомии.
Интраоперационный диагноз: острый калькулезный флегмонозный окклюзионный холецистит. В области шейки желчного пузыря умеренно выраженный рубцово-инфильтративный процесс. Желчный пузырь мобилизован в области шейки без значительных технических трудностей. Визуализирована трубчатая структура диаметром 5 мм, интимно связанная с шейкой желчного пузыря, которая была расценена как пузырный проток, клипирована, пересечена. При дальнейшей препаровке и ревизии было установлено, что пересеченная структура является общим желчным протоком, пузырный проток диаметром 1 мм и длиной 2 мм расположен непосредственно проксимальнее наложенной клипсы. Таким образом, диагностировано ятрогенное повреждение желчных протоков (+2) согласно классификации Bismuth в модификации Э.И. Гальперина 2002 г.
Выполнена лапаротомия в правом подреберье, холецистэктомия. Проксимальный край общего желчного протока резецирован в диагональном направлении в сторону левого долевого протока. Наложен однорядный гепатикоеюноанастомоз по Ру прецизионными узловыми швами нитью пролен 4/0 с длиной желчеотводящего участка тонкой кишки 80 см. Подтекания желчи из зоны анастомоза интраоперационно не отмечалось.
В послеоперационном периоде наблюдалось поступление желчи по дренажам из брюшной полости в объеме до 600 мл/сут. Признаки билиарной гипертензии, перитонита отсутствовали. Отмечались гипертермия до 38 °С, лейкоцитоз до 18·109/л, декомпенсация сахарного диабета, некорригируемая инсулином, артериальная гипертензия, некупирующаяся медикаментозными средствами. При УЗИ в динамике внутри- и внепеченочные желчные протоки не расширены, свободной жидкости в брюшной полости не выявлялось. При МСКТ обнаружено отграниченное жидкостное скопление над правой долей печени объемом 70 мл.
Ситуация была расценена как несостоятельность гепатикоэнтероанастомоза с формированием биломы, высоким риском абсцедирования, развития перитонита. В связи с этим на 7-е сутки послеоперационного периода больная повторно оперирована. Выявлена билома объемом 100 мл в под- и надпеченочном пространстве. Гепатикоэнтероанастомоз состоятелен. В ложе желчного пузыря при предметном визуальном исследовании обнаружен желчный проток диаметром 2 мм с краевым повреждением, из которого поступает желчь. Через этот проток выполнена интраоперационная холангиография: контрастирована практически вся протоковая система, подтекания контрастного вещества в области анастомоза нет, сброс его в тощую кишку удовлетворительный; выявлена аномалия развития по типу трифуркации долевых протоков, катетер установлен в S4, отходящий вместе с S5 от «среднего» протока (рис. l и 2). Операция закончена наружным дренированием ЖВП через IV сегментарный проток.
Дальнейшее течение послеоперационного периода без осложнений, явления интоксикации исчезли, артериальная гипертензия купирована, сахарный диабет компенсирован. Отмечалось отделение желчи по холангиостоме в объеме до 200 мл в течение 5 дней, холангиостома удалена на 12-е сутки. Больная выписана на амбулаторное лечение в удовлетворительном состоянии, срок госпитализации составил 29 дней.
Пациентка повторно госпитализирована через 3 мес, для контрольного обследования. Состояние в течение послеоперационного периода оставалось удовлетворительным, явлений холангита, механической желтухи не отмечала. Показатели клинического и биохимических анализов крови в пределах нормы. При контрольной МСКТ внутри- и внепеченочные желчные протоки не расширены, патологических объемных образований не выявлено. Выполнена магнитно-резонансная холангиопанкреатография, установлено, что внутри- и внепеченочные желчные протоки не расширены, состояние гепатикоэнтероанастомоза удовлетворительное (рис. 3). Это исследование, обладая дополнительным преимуществом в качестве неинвазивного метода, по диагностической эффективности не уступало рентгенографии и МСКТ с прямым контрастированием ЖВП.
Таким образом, при ятрогенном пересечении общего желчного протока одномоментная гепатикоэнтеростомия по Ру является операцией выбора. Особенности анатомического строения могут быть предпосылками не только повреждения желчных протоков, но и нетипичного послеоперационного течения при реконструктивном вмешательстве. При желчеистечении в брюшную полость для определения оптимальной тактики лечения необходимо использовать наиболее информативные методы оценки состояния протоковой системы - магнитно-резонансную холангиопанкреатографию или рентгенографию с прямым контрастированием желчевыводящих протоков.