Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Забина Е.Ю.

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава России, Москва, Россия, 101990

Зиновьева В.А.

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава России, Москва, Россия, 101990

Попович М.В.

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава России, Москва, Россия, 101990

Глазунов И.С.

Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины, Москва

Старовойтов М.Л.

Институт здоровья семьи, Москва, Россия

Усова Е.В.

Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины, Москва

Данилова Е.С.

ФГБУ "Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины" Минздрава России, Москва, Россия, 101990

Маньшина А.В.

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Соловьёв Д.А.

ФГБУ "Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины" Минздрава России, Москва, Россия, 101990

Харитонов А.Н.

МАУ «Городской центр медицинской профилактики», Екатеринбург, Россия

Новикова Л.Ф.

МАУ «Городской центр медицинской профилактики», Екатеринбург, Россия

Семенова Е.В.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского», Москва, Россия

Оценка уровня физической активности населения крупного индустриального центра России

Авторы:

Забина Е.Ю., Зиновьева В.А., Попович М.В., Глазунов И.С., Старовойтов М.Л., Усова Е.В., Данилова Е.С., Маньшина А.В., Соловьёв Д.А., Харитонов А.Н., Новикова Л.Ф., Семенова Е.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1299

Загрузок: 59


Как цитировать:

Забина Е.Ю., Зиновьева В.А., Попович М.В., Глазунов И.С., Старовойтов М.Л., Усова Е.В., Данилова Е.С., Маньшина А.В., Соловьёв Д.А., Харитонов А.Н., Новикова Л.Ф., Семенова Е.В. Оценка уровня физической активности населения крупного индустриального центра России. Профилактическая медицина. 2016;19(6):26‑32.
Zabina EYu, Zinovyeva VA, Popovich MV, Glazunov IS, Starovoytov ML, Usova EV, Danilova ES, Manshina AV, Solov'ev DA, Kharitonov AN, Novikova LF, Semenova EV. Assessing level of physical activity in the population of a large industrial center in Russia. Russian Journal of Preventive Medicine. 2016;19(6):26‑32. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed201619526-32

Рекомендуем статьи по данной теме:
Мо­дель по­се­ти­те­лей цен­тра здо­ровья от­но­си­тель­но при­вер­жен­нос­ти здо­ро­во­му об­ра­зу жиз­ни и уров­ню лич­ной от­ветствен­нос­ти за здо­ровье. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(3):59-63
Про­фи­лак­ти­чес­кие тех­но­ло­гии как инстру­мент обу­че­ния сту­ден­тов (про­ект CINDI). Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(4):51-56
Фи­зи­чес­кая ак­тив­ность рос­сий­ско­го на­се­ле­ния в за­ви­си­мос­ти от ре­ги­ональ­ных ус­ло­вий про­жи­ва­ния (Ис­сле­до­ва­ние ЭССЕ-РФ). Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(5):31-40
Мар­ке­тинг про­дук­тов пи­та­ния и на­пит­ков на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и за ру­бе­жом. (За­ко­но­да­тель­ные ас­пек­ты). Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(5):116-120
Ге­не­ти­чес­кие фак­то­ры рис­ка раз­ви­тия H. pylori-по­зи­тив­ной яз­вен­ной бо­лез­ни же­луд­ка. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(1):14-20
От­да­лен­ные ре­зуль­та­ты при­ме­не­ния ло­каль­ной те­ра­пии ме­тас­та­зов ме­ла­но­мы хо­риоидеи в пе­че­ни. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(2):5-10
Ана­лиз пре­до­пе­ра­ци­он­ных фак­то­ров рис­ка де­ге­не­ра­тив­но­го за­бо­ле­ва­ния смеж­но­го сег­мен­та пос­ле вы­пол­не­ния тран­сфо­ра­ми­наль­но­го по­яс­нич­но­го спон­ди­ло­де­за. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2023;(2):48-55
Связь деп­рес­сии и тре­во­ги с со­ма­ти­чес­ки­ми за­бо­ле­ва­ни­ями: роль не­га­тив­ных внеш­них фак­то­ров. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2023;(4-2):74-80
Фи­зи­чес­кая ак­тив­ность при сар­ко­пе­нии: ре­аби­ли­та­ци­он­ные под­хо­ды в про­фи­лак­ти­ке и ле­че­нии воз­рас­тной па­то­ло­гии мы­шеч­ной тка­ни. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2023;(2):52-60
Ос­трая ише­мия ко­неч­нос­тей у боль­ных COVID-19. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2023;(3):267-271

Роль низкой физической активности (ФА) как одного из основных факторов риска (ФР) развития неинфекционных заболеваний (НИЗ), таких как сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет 2-го типа (СД2), некоторые виды рака, хорошо известна. На долю низкой ФА приходится около 6% от общего числа случаев смерти в мире [1], что сопоставимо с таким ФР, как курение: из 36 млн случаев смерти от НИЗ каждый из этих ФР ответственен за более чем 5 млн случаев ежегодно [2]. Дисбаланс потребления и расхода энергии приводит к возникновению ожирения, что в свою очередь также связано с увеличением риска развития НИЗ [3]. Элиминация этого ФР могла бы привести к увеличению продолжительности жизни населения Европы в среднем почти на год, а населения России — почти на 6 мес [4]. Aмериканскиe исследователи рассчитали, что вклад увеличения ФА населения в снижение смертности от ИБС в период 1980−2000 гг. сопоставим с вкладом высокотехнологичных хирургических вмешательств и составляет около 5% [5].

Научно обоснованные рекомендации по повышению ФА основываются на том, что ее польза для здоровья связана с общим объемом затрат энергии в неделю, измеряемым в единицах метаболических эквивалентов в минуту (МЕТ/мин), где 1 МЕТ — это энергия, затрачиваемая на поддержку основного обмена в состоянии покоя. Умеренный уровень ФА находится в пределах от 3 до 5,9 МЕТ/мин и составляет от 500 до 1000 МЕТ/мин в неделю.

Умеренная аэробная ФА в течение 150 мин в неделю снижает риск преждевременной смертности и развития ИБС и инсульта, артериальной гипертензии (АГ), СД2 и депрессии. Занятия от 150 до 300 мин в неделю приносят дополнительную пользу для здоровья: снижают риск развития рака толстой кишки и рака молочной железы, а также предупреждают развитие ожирения [6—12].

Измерение ФА населения представляет значительные сложности в связи с отсутствием четких критериев оценки. Наиболее распространенным популяционным методом оценки ФА населения является опросник. В мире существует множество опросников для оценки уровня ФА. С начала 2000-х гг. ВОЗ инициировала процесс разработки стандартного международного опросника, на основе которого обследуемая популяция могла быть разделена на две категории: достаточно физически активных, с точки зрения достижения рекомендованных энергозатрат, составляющих не менее 500 МЕТ/мин в неделю, и физически неактивных (менее 500 МЕТ/мин в неделю). При этом учитываются все виды физических нагрузок в течение суток: на работе, во время перемещения (ходьба, езда на велосипеде), домашняя работа или работа в саду, ФА в свободное время, занятия спортом. Этот опросник, названный Глобальным опросником по ФА (Global Physical Activity Questionnaire — GPAQ), был применен для изучения уровня ФА населения более чем в 130 странах и рекомендован ВОЗ для включения в систему мониторирования уровней ФР НИЗ в рамках проведения поэтапной системы эпидмониторинга (STEPS) [13, 14].

Глобальная стратегия ВОЗ по питанию, ФА и здоровью рекомендует проводить мониторирование диеты и ФА населения во всех странах, особенно в обстановке растущей распространенности ожирения и НИЗ [8].

По данным ВОЗ [15], в 2008 г. уровень низкой ФА в России составлял 22,9% среди мужчин и 22,4% среди женщин, т. е. чуть более 1/5 всего взрослого населения страны, что ниже, чем в большинстве развитых стран.

Данные исследования ЭССЕ-РФ 2012—2013 гг. [16, 17] показали, что распространенность низкой ФА среди населения некоторых регионов России составила в среднем 38,8%; у женщин больше, чем у мужчин (40,8 и 36,1% соответственно). Hаибольшая частота низкой ФА выявлена в молодом и среднем возрасте. Низкая Ф.А. реже наблюдалась y жителей села по сравнению с горожанами (34,2 и 39,7% соответственно; р<0,0005).

Быстрые изменения физической, социальной и экономической среды, характерные для настоящего времени, оказывают непосредственное воздействие на образ жизни и ФА населения, прежде всего крупных индустриальных центров, что вызывает необходимость ее постоянного отслеживания для своевременного предотвращения развития нежелательных тенденций.

Цель нашей работы — оценка ФА y населения Екатеринбурга с использованием инструмента ВОЗ — глобального вопросника по ФА (GPAQ), для последующего применения полученных данных в разработке и оценке эффективности программ профилактики НИЗ.

Материал и методы

Для проведения оценки уровня ФА в Екатеринбурге были опрошены 1602 человека (729 мужчин и 873 женщины) в возрасте от 25 до 64 лет.

Отбор респондентов производили с помощью квотной выборки по полу и возрасту. Pазмер квот определяли по численности населения Екатеринбурга по полу и возрастным группам по состоянию на 1 января 2012—2015 гг. (по данным Свердловскстата). Половозрастное распределение респондентов представлено в табл. 1.

Таблица 1. Распределение обследованных мужчин и женщин по возрасту

Все участники были опрошены o типичной ФА по опроснику GPAQ, а также ответили на вопросы о наличии у них ФР НИЗ.

Опросник GPAQ содержит вопросы о времени, затраченном в неделю на выполнение трех категорий ФА: на работе, во время транспортировки с места на место и в свободное от работы время. Критерием «достаточной» ФА были рекомендации ВОЗ для взрослого населения: 150 мин ФА умеренной интенсивности или 75 мин интенсивной ФА за неделю, или эквивалентная комбинация умеренной и интенсивной ФА.

Дополнительно рассчитывались индивидуальные затраты энергии ответившего. При расчете общего расхода энергии в МЕТ с использованием данныx GPAQ одной минуте умеренной ФА соответствовали 4 МЕТ, а интенсивной — 8 MET. Соответственно затраты 600 и более МЕТ в неделю считались достаточными [18].

Опросник GPAQ был многократно валидизирован, проверен на воспроизводимость и рекомендован как инструмент оценки ФА в международной системе мониторинга ФР НИЗ STEPS [13, 14, 19, 20].

Участники исследования также были опрошены на наличие других факторов НИЗ: АГ, избыточной массы тела, курения, гиперхолестеринемии, недостаточного потребления овощей и фруктов, повышенного сахара крови.

Респонденты классифицировались как имеющие АГ, СД или гиперхолестеринемию, если они отвечали, что знают об этом со слов врача.

Лица, сообщившие во время опроса, что курят или бросили курить менее чем за 1 год до опроса, были классифицированы как курильщики.

Потребление овощей и фруктов считалось недостаточным, если респондент указывал, что потребляет менее 5 порций овощей или фруктов ежедневно.

Рост и масса тела респондентов измерялись в процессе интервью: масса тела считалась избыточной при индексе массы тела (ИМТ) не менее 25 кг/м2.

Также обследуемых просили оценить их состояние здоровья по 5-балльной шкале — от 1 (очень плохое) до 5 (отличное).

Статистический анализ проводили с использованием программного обеспечения SPSS. Описательную статистику проводили с расчетом частоты и процентoв для категориальных переменных. Oценку связи ФА с другими ФР осуществляли с помощью критерия согласия Пирсона (χ2) в стандартизованных по возрасту группах. Заключение о зависимости переменных делали на основании величины наблюдаемого уровня значимости, установленного на уровне 0,05.

Результаты

Демографическая характеристика популяции.Средний возраст участников исследования составил 41,8 года для мужчин и 43,4 года для женщин. На момент опроса работали 548 (88,9%) мужчин и 458 (70,4%) женщин. Распределение респондентов по демографическим показателям представлено в табл. 2.

Таблица 2. Демографическая характеристика участников опроса

В целом наша выборка характеризовалась высоким уровнем образования (более 90% имели средне-техническое или высшее образование) и социально-экономическим статусом. По уровню экономического достатка преобладали те, кто имел достаточный доход для дорогих покупок или приобретения автомобиля (65,3% мужчин и 69,7% женщин), 24,1% мужчин и 15,8% женщин охарактеризовали свои экономические возможности как неограниченные, и только 9,5% мужчин и 13,7% женщин нашли свою экономическую ситуацию как недостаточную для удовлетворения минимальных потребностей (покупки еды или одежды).

Классификация популяции по уровню ФА. В целом менее 600 МЕТ в неделю тратили 14,8% населения (12,9% мужчин и 16,4% женщин), а по критерию достаточности в группу с недостаточной ФА попали 19,4% опрошенных (17,9% мужчин и 20,7% женщин) (табл. 3). Таким образом, ФА более чем 80% обследованных отвечала рекомендованным ВОЗ критериям. Обращает на себя внимание, что не было существенных различий в разных возрастных группах. Следует отметить, что у 71,5% мужчин и 58,4% женщин энергозатраты составляли более 1500 МЕТ в неделю.

Таблица 3. Уровень Ф.А. в популяции

В процессе транспортировки более 600 МЕТ в неделю тратили 54,7% мужчин и 61,6% женщин. Среди них наибольшая доля приходилась на лиц в возрасте после 45 лет: в возрастной группе 45—54 лет — 56,3% у мужчин и 62,7% у женщин, а в возрасте 55—64 — 70% у мужчин и 63,7% у женщин. Более 1/3 населения тратили 600 и более МЕТ в неделю в процессе ФА в свободное время: среди мужчин таких было 43,6%, а женщин — 33,1%. При этом наибольшая доля приходилась на лиц в возрасте до 45 лет.

Доля лиц с высшим образованием среди тех, кто затрачивал более 600 МЕТ в неделю, была достоверно ниже и у мужчин (72,4% против 59,4%; p<0,05), и у женщин (76,9% против 64,7%; p<0,01). Достоверно меньше женщин с высшим образованием также имели достаточную ФА (64,0% против 76,8%; p<0,01). При этом род занятий и семейное положение женщин не отражались на их уровне ФА.

Доля неженатых мужчин была существенно выше среди физически активных (32,0% против 19,1%; p<0,01 и 32,6% против 20,0%; p<0,01). Среди мужчин с высокой ФА также несколько увеличивалась доля лиц рабочих профессий (7,6% против 20,1%; p<0,05). Достоверность всех перечисленных различий сохранялась после стандартизации по возрасту (табл. 4).

Таблица 4. Уровень Ф.А. в популяции в зависимости от уровня образования и доходов Примечание. Здесь и в табл. 6:* — p<0,05; ** — p<0,01.

Распространенность других ФР НИЗ в зависимости от уровня ФА. Учитывая полученные в предшествующих исследованиях данные о том, что даже умеренная ФА может влиять на уровень других ФР НИЗ [21—25], представлялось интерeсным сравнить уровень ФР НИЗ у лиц с достаточным и недостаточным уровнем ФА, учaствовавших в нашем исследовании.

Распространенность основных ФР НИЗ в исследуемой популяции представлена в табл. 5. Превалировали Ф.Р., связанные с питанием: низкое потребление овощей и фруктов и высокая распространенность избыточной массы тела. У мужчин на третьем месте по распространенности находилось курение (38,1%), а у женщин — АГ (33,6%).

Таблица 5. Распространенность Ф.Р. НИЗ Примечание. 1 — если говорил врач; 2 — по критериям STEPS [14]; 3 — ИМТ> 25 кг/м2; 4 — очень плохое, плохое; 5 — удовлетворительное, хорошее, отличное.

Учитывая небольшое число лиц, ежедневно потреб-ляющих рекомендованное количество фруктов и овощей (1,6% мужчин и 2,1% женщин), этот фактор был исключен из дальнейшего анализа.

Сравнение уровня ФР у лиц с достаточной и недостаточной ФА (табл. 6) показало, что мужчины имели ниже распространенность избыточной массы тела с достоверностью p<0,05, если затрачивали более 600 МЕТ в неделю, или с достоверностью p<0,01, если их ФА была достаточной по критериям GPAQ. Физически активные женщины имели более высокую самооценку здоровья (p<0,01). У женщин, имеющих согласно GPAQ недостаточный уровень ФА, вопреки ожиданию достоверно реже (p<0,05) встречалась гиперхолестеринемия. Для всех факторов достоверность сохранялась после стандартизации по возрасту.

Таблица 6. Факторы риска неинфекционных заболеваний у лиц с разным уровнем физической активности

Обсуждение

Как отмечалось, цель исследования — определение исходного уровня ФА населения Екатеринбурга. Эта информация является полезной прежде всего для разработки политики здравоохранения в области ФА, профилактических программ по повышению уровня здоровья населения (или отдельных групп населения). В нашем исследовании ФА оценивалась c помощью опросникa, валидизированнoго во многих странах и рекомендованнoго ВОЗ для мониторирования уровня ФА в популяции [14].

Более 80% населения Екатеринбурга имели достаточный уровень ФА. В ЕкатеринбургeGPAQ был применен впервые в России для оценки уровня ФА населения, поэтому у нас нет возможности сравнить наши данные с таковыми в других регионах России. Сравнение с показателями в других странах, где использовался GPAQ, имеет лишь относительную валидность в силу различия климатических, культурных и социально-экономических условий, однако показывает, что аналогичный уровень ФА был получен в нескольких странах со средним уровнем доходов (Китай, Индия, Монголия, Шри-Ланка, Вьетнам) [26].

Мы отметили высокий уровень ФА среди взрослого населения за счет транспортировки (y 54,7% мужчин и 61,6% женщин), a достаточная ФА в свободное время была ниже (y 43,6% мужчин, и 33,1% женщин), что указывает на необходимость уделять внимание повышению ФА в свободное время, поскольку в будущем с ростом доступности автомобильного транспорта можно ожидать снижения общего уровня ФА.

Лица с более высоким уровнем образования чаще имели недостаточную ФА, хотя многие другие исследования отмечают положительную зависимость между уровнем образования и ФА [27—29]. Возможно, уровень образования определял уровень доходов и, таким oбразом, позволял этой категории лиц в меньшей степени зависеть от общественного транспорта. Соответственно, доля рабочих увеличивалась среди физически активных мужчин по сравнению с лицами других профессий.

Интересно, что среди активных мужчин увеличивалась доля неженатых, даже после стандартизации по возрасту. Исследования, изучающие связь между семейным положением и ФА, получили неоднозначные результаты [30]. Результаты детального социологического исследования более 8000 мужчин и женщин показали, что при том что неженатые лица в целом имеют ФА ниже, они более активны в свободное время, причем это было справедливо для лиц обоего пола [31].

Xотя наше исследованиe не позволяет установить причинно-следственную связь, но в группе более активных мужчин достоверно ниже былa распространенность избыточной массы тела. Ранее L. Frank и соавт. [32] обнаружили, что каждый дополнительный час в день, проведенный в машине, был связан с увеличением вероятности ожирения на 6%, c другой стороны, каждый дополнительный пройденный в день километр был связан с уменьшением вероятности ожирения на 4,8%.

В нашем исследовании физически активные женщины имели более высокую самооценку здоровья. Предшествующий анализ показал, что еженедельные затраты энергии на профессиональную ФА не играли существенной роли в самоощущении состояния здоровья среди мужчин или женщин [33]. Тем не менее достаточный уровень ФА в свободное время благотворно влиял на самовосприятие здоровья исследуемых субъектов.

В нашем исследовании у физически активных женщин чаще отмeчалась гиперхолестеринемия, хотя некоторые из предшествующих исследований находили обратную зависимость между уровнем ФА и уровнем холестерина крови, a другие не находили связи ФА с уровнем общего холестерина крови [34—36]. Дизайн нашего исследования не позволяет выяснить причины этой находки, для этого нужны дополнительные исследования.

Данное исследование стало стартовым для расстановки приоритетов популяционных вмешательств по снижению распространенности основных ФР в Екатеринбурге на 5 лет. Администрация города провела межведомственное совещание с представлением данных исследования и разработала межведомственный комплексный план по снижению распространенности основных ФР НИЗ, включая ФА, с последующим проведением аналогичного исследования каждые 2 года. Mониторирование ФА позволит своевременно отслеживать изменения в уровне активности населения, использовать эту информацию для планирования соответствующих профилактическиx мероприятий, a в дальнейшем — судить об их эффективности.

Конфликт интересов отсутствует.

Участие авторов:

Концепция и дизайн — Е.З., М.П., Е.У.

Сбор и обработка материала — А.Х., Л.Н., Е.С., Д.С., В.З., Е.Д.

Статистическая обработка данных — М.С., В.З., А.М.

Написание текста — Е.З., М.П., В.З.

Редактирование — Е.З., М.П., И.Г.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.