Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Бойко Н.В.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ростов-на-Дону, Россия

Врожденные дефекты сошника

Авторы:

Бойко Н.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2014;22(1): 24‑25

Просмотров: 2832

Загрузок: 45


Как цитировать:

Бойко Н.В. Врожденные дефекты сошника. Российская ринология. 2014;22(1):24‑25.
Boiko NV. Congenital vomer defects. Russian Rhinology. 2014;22(1):24‑25. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
К воп­ро­су о клас­си­фи­ка­ции де­фор­ма­ций сош­ни­ка у де­тей. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2025;(1):35-42

Дефекты перегородки носа делят на приобретенные и врожденные. Приобретенные дефекты возникают в результате травмы (в том числе, хирургической), специфических воспалительных процессов (сифилис, туберкулез), неправильного употребления лекарств, вдыхания кокаина и других причин.

Врожденный дефект (аплазия) сошника - чрезвычайно редкая патология, характеризующаяся отсутствием задне-нижнего отдела перегородки носа. Этот дефект может быть как изолированным, так и сочетаться с расщелиной твердого неба. На сегодняшний день имеются единичные публикации, посвященные изолированным врожденным дефектам сошника [2, 3, 4, 5, 7, 8, 11]. Приводим собственное наблюдение этой аномалии развития.

7-летняя девочка поступила в ЛОР клинику в сентябре 2012 г. по поводу правостороннего острого среднего отита, левостороннего экссудативного среднего отита. С годовалого возраста страдает рецидивирующими отитами, рецидивы наблюдаются 4-5 раз в год. В 6-летнем возрасте ребенку была произведена аденотомия. При осмотре: правое ухо - барабанная перепонка инфильтрирована, гиперемирована, умеренно выпячивает; при парацентезе получен гнойный экссудат. Левое ухо - барабанная перепонка втянута, имеет багрово-синюшный оттенок. На тимпанограмме - слева тип В. При эндоскопии полости носа отмечается гипертрофия нижних носовых раковин и обширный дефект сошника в заднем отделе перегородки носа (рисунок 1).

Рисунок 1. Эндоскопическая картина полости носа (эндоскоп 0° введен через правую половину носа). Отсутствие задних отделов сошника позволяет видеть оба устья слуховой трубы одновременно.
Других краниофациальных и мышечно-скелетных аномалий не выявлено. Учитывая длительность сохранения симптомов экссудативного среднего отита (более 6 месяцев), произведено шунтирование барабанной полости слева, во время которого был обнаружен мукоид, заполняющий барабанную полость. После шунтирования слух улучшился. Через 5 месяцев произошло отторжение шунта, и симптомы экссудативного отита рецидивировали. Ввиду неэффективности консервативного лечения вновь произведено шунтирование барабанной полости, однако через 6 месяцев произошло повторное отторжение шунта и симптомы экссудативного среднего отита вернулись. При очередном осмотре отмечено формирование ретракционного кармана слева.

Обсуждение. Клинические проявления дефектов сошника зависят от их локализации и размеров. Выделяют два типа дефектов [7]: I тип - дефект сошника распространяется от середины средней носовой раковины до хоан; II тип - дефект заднего отдела сошника. Врожденные дефекты, располагаясь в задних отделах перегородки, как правило, имеют более скудную симптоматику, чем дефекты передних отделов перегородки носа.

Для больных с аплазией сошника характерны рецидивирующие отиты, искривление перегородки носа, гипертрофия нижних носовых раковин [11], реже - хронический синусит, постназальный затек, хронический кашель [7]. Причиной сопутствующих заболеваний ЛОР-органов считают нарушение градиента давления воздушного потока в полости носа на выдохе.

У нашей больной наблюдался врожденный дефект сошника II типа. Он был необозрим при передней риноскопии, его удалось идентифицировать только во время эндоскопического исследования. Упорное течение экссудативного среднего отита, отмеченное у нашей больной, является одним из самых характерных клинических проявлений аплазии сошника, которое можно объяснить стойким нарушением функции слуховой трубы.

Врожденные дефекты сошника являются результатом нарушения процессов окостенения перегородки носа в период внутриутробного развития. Перпендикулярная пластинка решетчатой кости формируется в результате непрямого (энхондрального) окостенения, при котором мезодермальные клетки вначале трансформируются в гиалиновый хрящ, а затем начинаются процессы оссификации. Развитие сошника идет путем прямого окостенения мезенхимальных клеток. Первая стадия формирования сошника соответствует 8-й неделе гестации. В этот период происходит рост небных выступов в горизонтальной плоскости до контакта с зачатком перегородки носа. После соединения небных выступов с зачатком перегородки начинается формирование сошника в виде парного скопления мезенхимальных клеток по обе стороны нижней границы хрящевого зачатка перегородки носа, которые в последующем образуют два центра окостенения в задне-нижнем отделе перегородки носа, между n. nasopalatinus латерально и хрящом перегородки носа медиально. На втором этапе развития (17-я неделя гестации) происходит слияние каудальных отделов двух парных центров окостенения по средней линии, в результате чего зачаток сошника приобретает U-образную форму. На заключительном этапе (19-23-я недели гестации) происходит соединение нижней части U-образного зачатка и сошник обретает Y-образную форму.

Окостенение сошника начинается раньше, чем оссификация перпендикулярной пластинки решетчатой кости, сразу после его контакта с линией оссификации, примыкающей к хрящевому отделу перегородки. После этого происходит слияние сошника с перпендикулярной пластинкой решетчатой кости и окостенение части хрящевой перегородки, входящей в желоб сошника. Следовательно, любая задержка контакта линии оссификации с мезенхимальными клетками будущего сошника нарушит его окостенение. Эти представления положены в основу «теории неполного соприкосновения» [1], объясняющей формирование врожденных дефектов сошника.

M. Mohri, M. Amatsu [9] предложили еще две теории происхождения аплазии сошника. Первая теория объясняет возникновение данной патологии неполным соединением центров окостенения сошника. Согласно второй теории в основе лежит задержка роста костных зачатков сошника в задне-нижнем направлении, которая может иметь место даже при полном слиянии центров оссификации. Действительно, повреждение центра или линии окостенения хряща перегородки приводит к неполному развитию сошника, однако представления о задержке роста сошника пока не имеют подтверждений [7].

Накопление клинического материала позволило проследить значение наследственных факторов в возникновении врожденных дефектов сошника.

Первые доказательства роли наследственности в формировании аплазии сошника получены A. Verim et al. [7], которые описали самое большое количество больных с данной патологией - 9 человек. Исследуя семьи 5 больных с аплазией сошника, авторы обнаружили подобный дефект у 4 близких родственников обратившегося к ним больного.

В большинстве случаев аплазия сошника является изолированным дефектом развития, однако предполагается, что данная патология может быть проявлением наследственно обусловленных синдромов. Клиническое наблюдение A. Schindler et al. [10] подтверждает это предположение. Авторы наблюдали 7-летнюю девочку с врожденным дефектом сошника, признаками агенезии зубов и синдактилией, раздвоенным язычком, но без каких-либо признаков наличия незаращения твердого или мягкого неба. Выполнив генетические анализы, авторы впервые обнаружили мутацию гена TP63 (3q27), вызывающую возникновение синдрома эктодермальной дисплазии с орофарингеальными мальформациями. Возможно, в данном случае аплазия сошника не имела отношения к синдрому эктодермальной дисплазии, хотя не исключено, что ген P63 мог повлиять на ее возникновение, поскольку он вовлечен в регуляцию транскрипции многих генов. Поскольку дети с мутацией гена P63 демонстрируют большое разнообразие фенотипов, можно предположить, что это разнообразие является отражением сложных взаимоотношений между спецификой мутаций гена P63 и точкой его модифицирующего воздействия [6].

Диагноз врожденного дефекта сошника устанавливают при эндоскопическом исследовании полости носа или по результатам компьютерной томографии. Эффективных методов хирургического лечения этой врожденной патологии на сегодняшний день не существует.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.