Известно, что полость рта является начальным отделом желудочно-кишечного тракта [8]. Заболевания желудочно-кишечного тракта часто сопровождаются изменениями в полости рта. Это объясняется морфофункциональным сходством слизистой оболочки полости рта и пищеварительного тракта [1, 8].

В настоящее время доказано, что микроорганизм Helicobacter pylori является условно-патогенным и входит в состав нормальной мукозной микрофлоры желудка и слизистой оболочки полости рта [11]. В России количество носителей Н. рylori достигает 70% населения и подавляющее большинство из них не страдают какими-либо заболеваниями желудочно-кишечного тракта. В то же время язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки болеют только 12—15% людей, инфицированных Н. рylori [6, 9].

Вторичным резервуаром H. рylori является полость рта [2, 7]. Отмечена зависимость между присутствием Н. рylori в ротовой полости и ее плохим гигиеническим состоянием [10]. Важной стороной назначения антихеликобактерной терапии являются побочные эффекты и в целом переносимость и безопасность массивной антибиотикотерапии [3]. У 30—40% пациентов наблюдаются побочные эффекты в виде толстокишечного дисбиоза и антибиотико-ассоциированной диареи [4, 5]. Больной обращается к стоматологу после эрадикации с жалобами на сухость, жжение слизистой оболочки полости рта, извращение вкуса, привкус горечи во рту, неприятный запах изо рта.

Имеются лишь единичные публикации об эрадикации полости рта как вторичного резервуара инфекции H. pylori.

Исходя из сказанного, эрадикация с помощью антибактериальных средств является симптоматическим лечением. Поэтому этиопатогенетическим лечением в отношении Н. рylori является повышение как местного, так и общего иммунитета, санация хронических очагов инфекции (хронический тонзиллит, хронический фарингит и т. д.), и в первую очередь, санация полости рта, проведение профессиональной гигиены полости рта, рациональное протезирование, рациональная гигиена полости рта.

Таким образом, существует ряд вопросов, требующих незамедлительного решения: определение контингента лиц, нуждающихся в проведении эрадикации, разработка и внедрение схем этиопатогенетического лечения заболеваний, вызванных H. pylori, в полости рта, желудке, преодоление резистентности антибиотиков к штаммам H. pylori путем разработки альтернативных методов лечения.

Цель настоящей работы — выявление особенностей клинического течения, диагностики, лечения заболеваний слизистой оболочки полости рта, ассоциированных с H. pylori, до и после эрадикации.

Проведено комплексное стоматологическое обследование 108 пациентов в возрасте от 18 до 55 лет, в том числе 80 человек (35 мужчин и 45 женщин) с заболеваниями слизистой оболочки полости рта, ассоциированными H. pylori, и 28 пациентов (10 мужчин, 18 женщин) в том же возрастном диапазоне (18—55 лет), с заболеваниями слизистой оболочки полости рта без диагностированной сопутствующей общесоматической патологии, при отсутствии в желудке H. pylori.

Пациенты в зависимости от степени обсемененности слизистой оболочки желудка H. pylori и заболеваниями слизистой оболочки полости рта были разделены на группы:

— 1-я группа — 27 человек, у которых диагностировано наличие заболеваний слизистой оболочки полости рта, ассоциированных с H. pylori. Наличие в желудке H. pylori выявлено гистологическим методом, уреазным дыхательным методом (Хелик-скан). Степень обсемененности слизистой оболочки желудка — слабая (+), до 20 микробных тел в поле зрения, при увеличении микроскопа ×630 (критерии Л.И. Аруина, 1995);

— 2-я группа — 29 человек, у которых диагностировано наличие заболеваний слизистой оболочки полости рта, ассоциированных с H. pylori. Наличие в желудке H. pylori выявлено гистологическим методом, уреазным дыхательным методом (Хелик-скан). Степень обсемененности слизистой оболочки желудка — средняя (++), до 50 микробных тел в поле зрения, при увеличении микроскопа ×630 (критерии Л.И. Аруина, 1995);

— 3-я группа — 24 человека, у которых диагностировано наличие заболеваний слизистой оболочки полости рта, ассоциированных с H. pylori. Наличие в желудке H. pylori выявлено гистологическим методом, уреазным дыхательным методом (Хелик-скан). Степень обсемененности слизистой оболочки желудка — высокая (+++), более 50 микробных тел в поле зрения, при увеличении микроскопа ×630 (критерии Л.И. Аруина, 1995).

Группу сравнения (4-ю) составили 28 человек, имеющих заболевания слизистой оболочки полости рта, без диагностированной сопутствующей общесоматической патологии. Отсутствие в желудке H. pylori было подтверждено уреазным дыхательным методом (Хелик-скан).

Диагностика H. pylori в желудке проводилась троекратно: до лечения (первичная диагностика) — всем пациентам, участвующим в исследовании; через 1 мес после окончания курса выбранной схемы лечения (контроль эффективности выбранной схемы лечения); через 6 мес после лечения (оценка отдаленных результатов выбранной схемы лечения).

Данные анамнеза и клинических исследований пациентов с заболеваниями слизистой оболочки полости рта регистрировались в медицинской карте стоматологического больного, форма № 043/у и в специально разработанной карте «Карта обследования пациентов, с заболеваниями слизистой оболочки полости рта, ассоциированными с H. pylori». Основой составления карты явилась карта эпидемиологического стоматологического обследования населения по критериям Всемирной организации здравоохранения.

Уровень гигиены полости рта изучали с помощью упрощенного индекса гигиены ИГР-У (J. Green, J. Vermillion, 1964). Для исследования состояния тканей пародонта использовали папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс, модифицированный C. Parma в 1960 г.

Определение кислотности смешанной слюны осуществлялось дважды: до лечения и сразу после завершения назначенной схемы лечения, рН определяли потенциометрическим методом с помощью портативного рН-метра Марк-901. Забор слюны проводился с целью изучения состояния местного иммунитета полости рта, определяли количество сывороточных иммуноглобулинов А, G, M, секреторного иммуноглобулина А, активность лизоцима в смешанной слюне, с подсчетом коэффициента сбалансированности факторов местного иммунитета у пациентов до лечения и после лечения по выбранным схемам.

Состояние слизистой желудка и двенадцатиперстной кишки оценивали по результатам эзофагогастродуоденоскопии с исследованием биоптата на наличие H. pylori. Заключение о степени обсемененности желудка H. pylori было сделано на основании данных гистологического метода диагностики. Уреазный дыхательный тест, из неинвазивных методов диагностики H. pylori в желудке, пациентам проводили с помощью комбинированного устройства Хелик-скан. Обследование проводилось всем пациентам в утренние часы, натощак, троекратно: до лечения, через 1 и 6 мес после лечения.

Всем больным с заболеваниями слизистой оболочки полости рта, ассоциированными с H. pylori, было рекомендовано комплексное, индивидуализированное, этиопатогенетическое, обоснованное, последовательное, динамичное, симптоматическое лечение.

У пациентов 1-й группы выявились такие заболевания слизистой оболочки полости рта, как десквамативный глоссит, рецидивирующий афтозный стоматит легкой степени тяжести (афтоз Микулича), гиперплазия грибовидных сосочков. У пациентов 2-й группы наблюдались такие заболевания слизистой оболочки полости рта, как десквамативный глоссит, рецидивирующий афтозный стоматит легкой и среднетяжелой степени тяжести (афтоз Микулича), типичная и экссудативно-гиперемическая формы красного плоского лишая, ксеростомия. У пациентов 3-й группы регистрировались такие заболевания слизистой оболочки полости рта, как десквамативный глоссит, рецидивирующий афтозный стоматит среднетяжелой и тяжелой (афтоз Сеттена) степени, эрозивно-язвенная и буллезная формы красного плоского лишая, плоская и веррукозная формы лейкоплакии, ксеростомия, хронический атрофический кандидоз.

Используя полученные результаты, мы разработали схемы лечения пациентов с заболеваниями слизистой оболочки полости рта, с разной степенью обсемененности желудка H. pylori.

Схема лечения пациентов 1-й группы, со слабой степенью обсемененности желудка H. pylori:

I. Местное лечение

1. Профессиональная гигиена полости рта и съемных ортопедических конструкций.

2. Обучение правилам рациональной индивидуальной гигиены полости рта, языка, съемных ортопедических конструкций.

3. Контроль гигиены полости рта путем демонстрации налета на зубах пациента с помощью таблеток динал, гладилки и зонда на приеме у стоматолога, а также самим пациентом, путем определения «языкового теста» (чувства гладкости зубов) после чистки зубов в домашних условиях.

4. Санация полости рта.

Пломбирование кариозных и некариозных полостей, восстановление контактных пунктов, удаление корней разрушенных зубов, по показаниям, подвижных зубов.

5. Консультация врача-ортопеда для оценки имеющихся в полости рта ортопедических конструкций, избирательное пришлифовывание зубов, устранение протезов из разнородных металлов, восстановление высоты прикуса, рационального протезирования.

II. Общее этиопатогенетическое лечение

Выбор иммуномодулятора зависел от стоматологического статуса и состояния полости рта на период обращения пациента к врачу-стоматологу.

1. Иммуномодулятор деринат, 0,25% раствор, закапывать в каждую ноздрю и полость рта по 2—3 капли, 2—3 раза в день, в течение 3—4 нед.

2. Иммуномодулятор имудон, по схеме: 5 таблеток в день, 8 дней, на курс лечения таблеток (только после завершения приема иммуномодулятора дерината).

3. Бифиформ, по 1 капсуле, 2 раза в день, 2 нед.

4. Таблетки милайф, по 0,1 г, 2 раза в день, после еды, 4 нед.

Схема лечения пациентов 2-й группы, со средней степенью обсемененности желудка H. рylori:

I. Местное лечение

1. Профессиональная гигиена полости рта и съемных ортопедических конструкций.

2. Обучение правилам рациональной индивидуальной гигиены полости рта, языка, съемных ортопедических конструкций.

3. Контроль гигиены полости рта.

4. Санация полости рта.

5. Консультация врача-ортопеда.

II. Общее этиопатогенетическое лечение

Выбор иммуномодулятора зависел от стоматологического статуса и состояния полости рта на период обращения пациента к врачу-стоматологу.

1. Иммуномодулятор деринат, 0,25% раствор, закапывать в каждую ноздрю и полость рта по 2—3 капли, 2—3 раза в день, в течение 3—4 нед.

2. Иммуномодулятор имудон, по схеме: 5 таблеток в день, 8 дней, на курс лечения таблеток (только после завершения приема иммуномодулятора дерината).

3. Бифиформ, по 2 капсулы, 2 раза в день, 2 нед, далее по 1 капсуле, 2 раза в день, 2 нед.

4. Таблетки милайф, по 0,2 г, 2 раза в день, после еды, 2 нед, далее по 0,1 г, 2 раза в день, 2 нед.

Схема лечения пациентов 3-й группы, с высокой степенью обсемененности желудка H. pylori:

I. Местное лечение

1. Профессиональная гигиена полости рта и съемных ортопедических конструкций.

2. Обучение правилам рациональной индивидуальной гигиены полости рта, языка, съемных ортопедических конструкций.

3. Контроль гигиены полости рта.

4. Санация полости рта.

5. Консультация врача-ортопеда.

II. Общее этиопатогенетическое лечение

1. Эрадикация проводилась врачом-гастроэнтерологом только у пациентов 3-й группы. Схема эрадикации: рабепразол 20 мг, 2 раза в день; амоксициллин 1000 мг, 2 раза в день; кларитромицин 500 мг, 2 раза в день, в течение 10 дней.

2. Бифиформ назначался обязательно в комплексе с эрадикацией, по 2 капсулы, 2 раза в день, 4 нед, далее по 1 капсуле, 2 раза в день, 2 нед.

Выбор иммуномодулятора зависел от стоматологического статуса и состояния полости рта на период обращения пациента к врачу-стоматологу.

3. Иммуномодулятор деринат, 0,25% раствор, закапывать в каждую ноздрю и полость рта по 2—3 капли, 2—3 раза в день, в течение 3—4 нед.

4. Иммуномодулятор имудон, по схеме: высасывать 5 таблеток в день, 16 дней, на курс лечения 80 таблеток (только после завершения приема иммуномодулятора дерината).

5. Таблетки милайф, по 0,2 г, 2 раза в день, 4 нед, далее по 0,1 г, 2 раза в день, 2 нед.

Всех больных ставили на диспансерное наблюдение в зависимости от заболевания слизистой оболочки полости рта.

Во время проведения лечения пациенты 1-й группы с рецидивирующим афтозным стоматитом легкой степени отмечали исчезновение афт на 5—6-й день от начала заболевания, снижение частоты рецидивов до 8—12 мес, тогда как при отсутствии лечения афты заживали на 8—10-й день от начала заболевания. У пациентов 1-й группы с десквамативным глосситом выявляли уменьшение площади очага десквамации, а сами пациенты отмечали уменьшение жжения и покалывания на 2—3-й день от начала лечения.

Пациенты 2-й группы указывали на увеличение ротовой жидкости при ксеростомии на 2-й день от начала заболевания, тогда как при отсутствии лечения ксеростомия сохранялась от 1 мес до 2 лет.

Пациенты 3-й группы при буллезной форме красного плоского лишая отмечали, что снижение болезненных ощущений и начало эпителизации с краев эрозии набухали на 6—7-й день от начала заболевания, тогда как при отсутствии лечения боль и эрозии сохранялись до 10—12 дней. Полное заживление эрозий наступало на 10—14-й день от начала лечения, тогда как при отсутствии лечения слизистая оболочка полости рта полностью восстанавливалась к 18—20-му дню. При назначенной схеме лечения срок ремиссии составил 6—8 мес, тогда как при отсутствии лечения рецидивы наблюдались каждые 2—3 мес.

Таким образом, в результате обследования пациентов и проведенного лечения заболеваний слизистой оболочки полости рта выявлено, что H. pylori способствует увеличению степени тяжести заболевания слизистой оболочки полости рта.

Лечение заболеваний слизистой оболочки полости рта, ассоциированных с H. pylori, необходимо проводить совместно с врачом-гастроэнтерологом, с согласованием схем местного и общего лечения.

Для сокращения сроков лечения, уменьшения числа рецидивов, увеличения сроков ремиссии заболеваний слизистой оболочки полости рта, ассоциированных с H. pylori, а также для ликвидации «семейного» резервуара и профилактики реинфицирования слизистой оболочки полости рта и слизистой оболочки желудка H. pylori, очень важно вместо массивной и длительной антибиотикотерапии начать воздействовать на звенья местного и общего иммунитета, улучшать экологию полости рта, восстанавливать микробный ландшафт и кислотно-щелочной баланс полости рта.

Участие авторов:

Авторы совместно работали на всех этапах подготовки материала.

Конфликт интересов отсутствует.