Кариес эмали в стадии белого (мелового) пятна представляет собой распространенную стоматологическую патологию, для лечения которой применяются современные малоинвазивные методы — микроабразия и инфильтрация.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценить и сравнить в динамике индексы стоматологического статуса при лечении кариеса эмали в стадии белого (мелового) пятна методами микроабразии и инфильтрации.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В ходе клинического исследования проводилось лечение 80 пациентов с диагнозом «К 02.0 Кариес эмали, стадия белого (мелового) пятна методами микроабразии и инфильтрации. Оценивали стоматологический статус по показателям: интенсивность кариеса зубов по индексу КПУ(з); индекс эффективности гигиены полости рта РНР (A.G. Poshadley, P. Haley, 1968); индекс кровоточивости десневой борозды SBI модифицированный (Muhlemann, Son, 1971); коммунальный пародонтальный индекс CPI (ВОЗ, 1997); индекс интенсивности гиперестезии зубов ИИГЗ. Изменение показателей анализировали в динамике в четырех временных точках: по результатам первичного осмотра; после профессиональной гигиены; через 1 мес после процедуры; через 12 мес после лечения.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Индексная оценка показала, что после проведения микроабразии и инфильтрации отмечалось улучшение состояния зубов как непосредственно после лечения, так и спустя 1 год. При этом метод микроабразии характеризовался более высокими значениями профилактики рецидива кариеса (97% относительно 86% при использовании метода инфильтрации), а метод инфильтрации — отсутствием отрицательного влияния на увеличение чувствительности зубов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выбор метода лечения кариеса эмали в стадии белого (мелового) пятна должен основываться на индексной оценке гигиенического состояния полости рта, состояния тканей пародонта, уровня резистентности эмали и чувствительности зубов.