Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Саломатин Е.М.

ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" Минздравсоцразвития России, Москва

Калёкин Д.

ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России, Москва, Россия, 125284

Орлова К.

ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России, Москва, Россия, 125284

Валуева М.И.

ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России, Москва, Россия, 125284

Особенности и перспективы исследования птомаинов для целей судебно-химического анализа

Авторы:

Саломатин Е.М., Калёкин Д., Орлова К., Валуева М.И.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1999

Загрузок: 58


Как цитировать:

Саломатин Е.М., Калёкин Д., Орлова К., Валуева М.И. Особенности и перспективы исследования птомаинов для целей судебно-химического анализа. Судебно-медицинская экспертиза. 2015;58(6):49‑52.
Salomatin EM, Kalekin RA, Orlova AM, Valueva MI. The peculiarities and prospects of the investigations of ptomaines for the purpose of forensic medical analysis. Forensic Medical Expertise. 2015;58(6):49‑52. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/sudmed201558649-52

Достоверная идентификация токсикантов (лекарственные препараты, наркотики и др.) в объектах судебно-химического исследования очень важна для экспертов судебно-химических отделений и лабораторий при написании выводов об обнаруженных химических веществах. Значительную сложность представляет судебно-химическое доказательство лекарственных и наркотических веществ в загнивших трупных биологических объектах из-за сродства продуктов гниения к естественным биокомпонентам и чужеродным соединениям. После наступления смерти под влиянием специфических клеточных ферментов, так называемых катепсинов, происходит аутолиз клеток. В результате аутолиза белковые вещества разлагаются на более простые соединения, химические свойства которых имитируют наличие токсикологически важных веществ, что затрудняет судебно-химическое (химико-токсикологическое) исследование некоторых токсикантов, находящихся в гнилостных тканях органов трупов [1—8].

Интенсивность процессов гниения трупов и состав образующихся при этом веществ зависят от видового состава микробной флоры, температуры, влаги, доступа воздуха и ряда других факторов. При гниении белковых веществ образуются пептиды, которые разлагаются с образованием аминокислот. Последние могут подвергаться дезаминированию с выделением аммиака. Аминокислоты, содержащие серу, разлагаются с выделением сероводорода. При гниении белков могут образовываться меркаптаны (тиоспирты и тиофенолы), органические кислоты, продукты их декарбоксилирования, а также амины, которые часто называют птомаинами (путресцин, кадаверин, этилендиамин и др.) [9—11]. Птомаины получили свое название от греческого ptoma — «мертвое тело» (труп) и впервые были обнаружены в гнилостных трупах в 1878 г. Ф. Сельми. К числу основных птомаинов первоначально относили путресцин (тетраметилендиамин) и кадаверин (пентаметилендиамин) (см. рисунок) [9]. Под влиянием гнилостных бактерий происходит окисление аминокислот и жиров с образованием смеси спиртов — высших, метилового и этилового. Ферменты кишечной палочки способствуют образованию из глюкозы различных количеств пропилового, бутилового и метилового спиртов [9].

Путресцин (тетраметилендиамин) — 1, кадаверин (пентаметилендиамин) — 2.

В настоящее время разработан ряд методик, позволяющих обнаруживать токсиканты в «свежем» трупном материале. В загнившем трупном материале уже в течение первых суток начинают образовываться птомаины. В дальнейшем они затрудняют определение нативных соединений с помощью цветных и осадочных реакций и таких физико-химических методов анализа, как тонкослойная хроматография (ТСХ), высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ), хромато-масс-спектрометрия (ХМС), спектрофотометрия и др.

Для решения данной проблемы используют различные методы очистки извлечений из биологических объектов от птомаинов, применяемые при разработке методик определения ряда токсикантов [2, 11—28]. Такие методы очистки, как жидкость-жидкостная экстракция, ТСХ, колоночная хроматография, твердофазная экстракция, не всегда позволяют добиться полной очистки от птомаинов различных эндогенных веществ, особенно при сильно загнившем и эксгумированном трупном материале.

Проблемой исследования птомаинов, влияния их при анализе токсиканта, а также вопросами сохраняемости веществ в трупном материале занимались многие ученые. Например, М.Ф. Попов [9] еще в 1891 г. опубликовал в парижских научных журналах статьи по исследованию птомаинов («Механизм выделения мочевины», «Применение пикриновой кислоты при определении растительных алкалоидов в токсикологии», «О птомаинах»). В статье «О птомаинах» он привел детальное описание токсико-химических свойств животных алкалоидов и способов их отличия от растительных алкалоидов. М.Д. Швайкова [10] представила краткий обзор о природе птомаинов, способах их выделения из трупов животных и человека, о свойстве птомаинов имитировать алкалоиды (так называемые трупные никотин, вератрин, стрихнин и т. п.). Она подчеркнула, что «продукты белкового распада сыграли отрицательную роль в судебной химии, так как обнаружение общеалкалоидными реакциями птомаинов во внутренних органах трупов на заре развития судебной химии нередко смешивали с обнаружением алкалоидов». Несколько позже М.Д. Швайкова [10] отметила ряд авторов, которые в 60-е годы прошлого века проводили исследования по изучению влияния продуктов гнилостного разложения тканей органов при обнаружении и определении производных барбитуровой кислоты.

Следует отметить, что некоторые данные по обнаружению лекарственных и наркотических веществ представлены в литературе не в качестве главного исследования, а как отдельные работы (часть исследований) по изучению поведения исследуемых химических веществ при наличии птомаинов в трупном материале [7, 8, 30]. В настоящее время в России в зависимости от актуальности различных токсикологически важных веществ научными коллективами под руководством ученых В.Н. Куклина, В.К. Шорманова, Д.С. Лазаряна, Т.Л. Малковой, В.А. Карташова проводятся работы по изучению сохраняемости токсикантов и возможностей обнаружения их в загнившем биологическом материале [18, 20, 22, 23, 26—28, 31]. Опубликовано большое число работ, посвященных вопросам сохраняемости спиртов (этанол, метанол) в трупе и изолированию их из загнивших биологических объектов [2, 4, 5, 32, 33].

Вопрос сохраняемости в трупном материале различных токсикологически важных соединений нуждается в постоянной разработке. Результаты таких исследований имеют большое значение для судебно-медицинской практики, связанной с производством первичных и повторных судебно-химических экспертиз, исследованием эксгумированного трупного материала и решения ряда других задач. Так, в работе Е.М. Саломатина [30] представлены методики проведения анализа гнилостно-измененных объектов на наличие психотропных соединений фенотиазинового ряда. Описана методика определения азалептина в гнилостно измененных тканях органов эксгумированных трупов и получены данные о сохраняемости его в трупном материале [14].

При проведении повторных судебно-химических экспертиз необходимо учитывать много факторов, влияющих на результаты исследования. Один из основных факторов — влияние продуктов разложения биологического субстрата на результаты обнаружения нативного соединения, его метаболитов и продуктов разложения биоматериала. При исследовании гнилостно разложившихся органов трупа встает вопрос об определении так называемых псевдосоединений, имитирующих наличие нативных веществ [9, 30]. При производстве химико-токсикологических исследований, судебно-химических первичных и особенно повторных экспертиз отмечаются ложноположительные результаты, ведущие к неправильному выводу экспертов вследствие недостаточного опыта в интерпретации результатов, полученных с использованием современных сверхчувствительных приборов. Например, в случае использования ХМС и ВЭЖХ-ХМС при исследовании извлечений из загнившего трупного материала наряду с обнаруженными токсикантами в заключениях указывают холестерин, олеиновую, пальмитиновую и стеариновую кислоты, витамин Е и другие соединения, входящие в состав глицеридов большинства животных жиров и растительных масел, являющихся характерными для человеческого организма. Отечественные и зарубежные авторы [1, 8, 10, 29, 30, 34—39] отмечают, что трактовка результатов судебно-химического исследования может быть ошибочной, если она основана на данных экспертизы, полученных с использованием только одного метода исследования, без других подтверждающих методов анализа. В практике экспертной работы это привело, например, к обнаружению соединений, реально не находящихся в биоматериале (кетамин, «псевопроизводные» барбитуровой кислоты и фенотиазина, морфин, производные бензодиазепина, амфетамина).

Необходимо отметить, что выделение и анализ лекарственных и наркотических веществ из загнившего трупного материала в практике судебно-химических и химико-токсикологических лабораторий связаны с определенными трудностями, так как процессы биотрансформации многих веществ изучены не полностью, не установлена химическая структура птомаинов, недостаточно разработаны методики и способы выделения токсикантов из загнивших биообъектов, нет рекомендаций к работе с загнившими объектами.

Краткий анализ литературы показал, что в настоящее время, несмотря на применение в практике лабораторий ряда методик по очистке и обнаружению токсичных веществ в загнившем трупном материале совместно с эндогенными соединениями (птомаины), дальнейшая разработка способов изолирования, обнаружения и количественного определения различных групп лекарственных и наркотических веществ является актуальной задачей. Исследование загнивших и эксгумированных биологических объектов в ряде случаев имеет преимущества, а иногда является единственно возможным способом доказательства отравления конкретными нативными веществами, имеющими токсикологическое значение.

Научная разработка этого вопроса имеет и важное практическое значение для экспертов-танатологов при проведении судебно-медицинского исследования трупа и для экспертов-химиков при исследовании извлечений из трупного материала: возможные порезы и попадание гнилостных извлечений в организм человека может привести к тяжелому отравлению «трупным» ядом).

Конфликт интерессов отсутствует.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.