Разделение тел на части наиболее часто происходит при авиакатастрофах и техногенных взрывах, а также в условиях ведения боевых действий и совершения террористических актов с применением мощных взрывных устройств, реже при криминальном расчленении трупов [1—4]. Если части тела обнаруживают в различных местах и/или в разное время либо расследуемая ситуация связана с гибелью нескольких человек, перед экспертами встает вопрос о принадлежности их одному или разным погибшим.

Методология решения данного вопроса разработана достаточно хорошо [5, 6]. Она основывается на общих принципах решения реконструктивных и идентификационных задач (учет количества одноименных парных или непарных анатомических образований, соответствие размеров отдельных частей тела, конгруэнтность по местам разделения и т.п.). Специальных методик при этом немного [5, 7]. Между тем для разных экспертных ситуаций требуются либо более простые и недорогие, либо более точные и надежные методики, соответствующие различной природе исследуемых объектов (части тел, органы, ткани, биологические жидкости).

Одним из частых объектов экспертного исследования оказываются кисти рук (отчленяются преступником как идентификационно наиболее значимые; отбрасываются от эпицентра взрыва и тем самым предохраняются от последующего действия пламени; быстро высыхают и в меньшей мере подвергаются действию поздних разрушающих трупных явлений) [1, 4, 7]. В работах А.П. Божченко и соавт. [7, 8] установлено, что вопрос о единстве происхождения кистей может быть успешно решен на основе дерматоглифического метода — по папиллярным узорам пальцев рук. Цель исследования — изучение соответствующей информативности дерматоглифических признаков ладоней.

Кожа ладоней представляет собой более крупные по площади участки кисти, чем кожа пальцев. Она содержит большое количество билатерально симметричных анатомических ориентиров кожного узора [9, 10], что может служить биологическим основанием для разработки более эффективной частной методики по установлению принадлежности частей тела одному или разным трупам на основе дерматоглифического метода.

Материал и методы

Материалом исследования служили отпечатки правых и левых ладоней 180 мужчин и 120 женщин различных возрастных групп (от юношеского до пожилого) европеоидной расы. Отпечатки получали путем оттиска предварительно окрашенных черной типографской краской ладоней на белой бумаге. В них распознавали следующее: 1) поля окончания главных ладонных линий A и D; 2) папиллярные узоры в области тенара и I межпальцевой подушечки, гипотенара, II, III и IV межпальцевых подушечек (свободное поле или след узора 0/V — 0 условных баллов, дуговой узор A — 1 балл, петлевой L — 2, завитковый W — 3, комбинированный LL, LW и др. — 4 балла); 3) наличие, положение и количество осевых трирадиусов; 4) количество папиллярных гребней (счет) между пальцевыми трирадиусами a и b, c и d; 5) рудименты папиллярных линий (нет — 0 условных баллов, единичные — 1 балл, умеренно выраженные — 2, сильно выраженные — 3 балла); 6) расстояние (в миллиметрах) между пальцевыми трирадиусами a и b, с и d [10—12].

Исследовали сочетания дерматоглифических признаков билатерально симметричных участков в парах сравнения «свои» (600 отпечатков, 300 пар сравнения) и «чужие» (600 отпечатков и 300 пар сравнения) получены путем случайной перестановки идентификаторов ладоней. Применяли частотный анализ с оценкой достоверности различий по t-критерию Стьюдента, корреляционный анализ, расчет диагностических коэффициентов DK (соотношение встречаемости признаковых сочетаний в группах сравнения).

Результаты и обсуждение

1. Главные ладонные линии (ГЛЛ). Линия А. Самые частые значения номеров полей окончания этой линии (в порядке убывания): 5 (50,7%), 3 (28,0%) и 4 (14,5%). Остальные значения крайне редки (менее 3%) и представляют ценность для решения задачи другого рода — идентификации личности на основе дактилоскопического метода. На правых ладонях несколько чаще встречалось поле 11, на левых — 3 (p<0,32). В парах «свои» значения полей либо совпадали, либо были сходны (крайне редко превышали 3 пункта). Так, сочетание 5-5 (правая — левая ладони) встретилось в 22,2% пар «свои», в парах «чужие» — почти в 2 раза реже — в 11,8% (t=3,4; DK=1,9); сочетание 3-3 — соответственно в 15 и 4,2% (t=4,6; DK=3,6) и 4-4 — в 3,7 и 1,3% (t=1,9; DK=2,8). В то же время сочетание 4-5 отметили в 1,2% пар «свои» и почти в 3,5 раза чаще в парах «чужие» — в 4% (t= –2,2; DK= –3,4), сочетание 3—5 — соответственно в 0,7 и 6,7% пар (t= –3,9; DK= –10,0).

Аналогичные результаты получили в отношении линии D. Самые частые значения номеров полей: 11 (53,8%), 9 (30%) и 7 (15,2%). Остальные крайне редки. На правых ладонях несколько чаще встречалось поле 11, на левых — 9 и 7 (p<0,05). В парах «свои» значения полей либо совпадали, либо были сходны. Так, сочетание 11-11 отметили в 20,8% пар «свои», в парах «чужие» — почти в 1,5 раза реже — в 13,8% (t=2,3; DK=1,5), сочетание 9-9 — соответственно в 8,7 и 4,3% (t=2,2; DK=2,0), сочетание 7-7 — в 4,7 и 0,8% (t=2,9; DK=5,6). Несовпадающее сочетание 9-11 встретилось в 2,5% пар «свои», в парах «чужие» — почти в 3 раза чаще, в 7,3% (t= –2,8; DK= –2,9), а сочетание 7-11 — соответственно в 0,7 и 2,8% пар (t= –2,0; DK= –4,3).

Таким образом, номера полей окончания главных ладонных линий в парах ладоней, принадлежащих одному человеку, как правило, совпадают либо различаются незначительно. Совпадения самых частых вариантов (для линии А — поле 5, для линии D — поле 11), хотя и достоверны, в практическом отношении малоинформативны.

2. Типы папиллярных узоров (ТУ). Область гипотенара (H). Самые частые значения: 0/V (62,7%), L (28%) и LL (6%), остальные редкие. На правых ладонях несколько чаще наблюдалось LL, на левых — A (p<0,05). В парах «свои» значения типов узоров либо совпадали, либо были сходны. Так, сочетание 0/V—0/V встретилось в 26,2% пар «свои» и в 19,7% пар «чужие» (t=1,9; DK=1,3), сочетание L-L — соответственно в 8,3 и 4,7% (t=1,8; DK=1,8), сочетание LL-LL — в 1,5 и 0,17% (t=1,8; DK=9,0). Несовпадающее сочетание 0/V-L отметили в 3,3% пар «свои» и почти в 2 раза чаще в парах «чужие» — в 7,8% (t= –2,4; DK= –2,4), а сочетание 0/V-LL — соответственно в 0,17 и 1,3% пар (t= –1,7; DK= –8,0).

Область IV межпальцевой подушечки. В исследованной выборке встретилось два варианта узорности: 0/V (95,8%) и L (4,2%). На правых ладонях чаще наблюдали L (p<0,05). Сочетание 0/V-0/V отметили в 46,5% пар «свои» и в 46% пар «чужие» (t=0,1), сочетание L-L — соответственно в 0,7 и 0,17% пар (t=1,0). Несовпадающее сочетание 0/V-L встретилось в 0,17% пар «свои» и в 0,7% пар «чужие» (t= –1,0).

Относительно типов папиллярных узоров в области тенара и I межпальцевой подушечки, а также в областях II и III межпальцевых подушечек получили аналогичные (либо статистически незначимые, либо практически малоинформативные) результаты по причине редкости положительной узорности или ее однообразия, а также вследствие сравнительно небольшого (для редких признаков) объема исследованной выборки.

Из полученных результатов следует, что, как и поля окончания главных ладонных линий, типы папиллярных узоров в парах ладоней, принадлежащих одному человеку, в большинстве случаев совпадают. Совпадения самых частых вариантов (свободных полей либо следов узоров — 0/V) в практическом отношении малоинформативны. Более того, в практическом отношении интерес представляет преимущественно область гипотенара, где сравнительно высокая встречаемость положительной узорности (в отличие от области тенара и I межпальцевой подушечки, а также II и III межпальцевых подушечек) при достаточной степени узорного разнообразия (в отличие от IV межпальцевой подушечки).

3. Осевые трирадиусы. Количество трирадиусов. Самые частые варианты: 1 (84,7%), 2 (12,5%), 3 (1,5%) и 0 (1,3%). На правых ладонях несколько чаще наблюдали по 1, а на левых — по 2 трирадиуса (p<0,32). В парах «свои» количество трирадиусов, как правило, совпадает. Сочетание 1-1 встретилось в 38,3% пар «свои» и в 35,8% пар «чужие» (t=0,6), сочетание 2-2 — соответственно в 2,8 и 0,3% пар (t=2,5; DK=8,5). Несовпадающее сочетание 1-2 отметили в 2,3% пар «свои», в парах «чужие» — почти в 2 раза чаще, в 4,8% (t= –1,7; DK= –2,1).

Положение трирадиусов. Самые частые варианты: а) если 1 трирадиус — положение проксимальное t (54,2%), промежуточное t′ (21,7%), дистальное t′′ (6,8%); б) если 2 трирадиуса — проксимальное t и промежуточное t′ (7,8%), проксимальное t и дистальное t′′ (4,5%). Остальные варианты крайне редки. На правых ладонях сравнительно чаще наблюдали вариант проксимального и дистального положения трирадиусов tt′′, а на левых — дистального трирадиуса t′′ (p<0,05). Сочетание t-t на правых и левых ладонях встретилось в 22,3% пар «свои» и в 13,8% пар «чужие» (t=2,7; DK=1,6), сочетание t′-t′ — соответственно в 8,2 и 3,3% (t=2,6; DK=2,5), сочетание t′′-t′′ — в 1,7 и 0,17% (t=1,9; DK=10,5), сочетание tt′-tt′ — в 1,5 и 0,17% пар (t=1,8; DK=9,0). Несовпадающее сочетание t′-t отметили в 2,3% пар «свои» и в парах «чужие» — почти в 3 раза чаще, в 6,8% (t= –2,7; DK= –2,9).

Как следует из представленных данных, осевые трирадиусы ладоней являются достаточно информативной признаковой системой с позиций билатеральной симметрии. Их количество и положение почти функционально связаны с наличием и типами папиллярных узоров гипотенара, а информативность признаковой системы типов узоров гипотенара меньше (судя по максимальным значениям DK). В связи с этим для практических целей следует рекомендовать в первую очередь использование осевых трирадиусов (исключая ситуации, когда в отпечатках они четко не визуализируются).

4. Гребневой счет (ГС). Счет между трирадиусами a и b. Размах значений счета от 23 до 65 гребней, среднее арифметическое 40—41, при этом на левых ладонях в среднем на 1 гребень больше. Разность значений в парах «свои» от –12 до 13, в парах «чужие» — от –23 до 22. Пороговые значения —12 и 13 (исключение принадлежности ладоней одному погибшему возможно в 12,3% случаев на уровне достоверности решения около 0,99). Близкие значения счета (в пределах ±2—3 гребня) примерно в 2 раза чаще наблюдали в группе «свои»; различающиеся не менее чем на 5—6 гребней примерно во столько же раз чаще в группе «чужие» (см. рисунок). Коэффициент корреляции абсолютных значений счета правых и левых ладоней 0,78 (в парах «чужие» — 0,08).

Распределение значений разности гребневого счета между трирадиусами a и b на правых и левых ладонях в парах сравнения «свои» (черные столбики) и «чужие» (серые столбики).

Счет между трирадиусами c и d. Размах значений счета от 18 до 56 гребней, среднее арифметическое 37—38, на левых ладонях в среднем на 1 гребень больше. Коэффициент корреляции абсолютных значений счета правых и левых ладоней 0,74 (в парах «чужие» –0,03). Разность значений в парах «свои» от –13 до 15, в парах «чужие» — от –23 до 22. Пороговые значения для принятия решения об исключении принадлежности кистей одному человеку —13 и 15 (исключение возможно в 10,7%).

Очевидно, что гребневой счет между пальцевыми трирадиусами — высокоинформативная признаковая система ладоней при решении задачи о принадлежности ладоней одному или разным погибшим. С практической точки зрения важно, что для его оценки не требуется сохранность всей ладони: достаточно одного из небольших по площади участков в области II—III либо III—IV межпальцевых подушечек.

5. Рудименты папиллярных гребней (РЛ). Признак определяли в области гипотенара (в области тенара часто сильно выражены белые линии, затрудняющие распознавание признака; в других областях наблюдалась высокая вариабельность значений признака; признак был распознан в поисковом режиме — в выборке из 50 наблюдений). Самые частые варианты: слабая выраженность (35,1%), отсутствие (28,4%), умеренная (20,3%) и сильная (16,2%) выраженность. Заметной разницы в распределении значений признака на правых и левых ладонях не установили. Наибольшая разность условных баллов значений признака оказалась в парах «свои» — от –2 до 2, в парах «чужие» — от –3 до 3. Пороговые значения –2 и 2 являются критериями для принятия решения об исключении принадлежности кистей одному человеку (возможно в 18,9% наблюдений — наибольший процент исключения среди исследованных признаков). Сочетание 1-1 встретилось в 29,7% пар «свои», в парах «чужие» — значительно реже, в 2,7% (t=9,7; DK=11,0), сочетание 0-0 — соответственно в 27 и 10,8% (t=5,2; DK=2,5), сочетание 0-1 — в 2,7 и 13,5% (t= –4,9; DK= –5,0) и сочетание 1-2 — в 2,7 и 10,8% пар (t= –4,0; DK= –4,0).

Из врожденных неизменяющихся признаков папиллярного рельефа ладоней рудименты папиллярных гребней наиболее информативны в решении вопроса о единстве их происхождения. К недостаткам признака следует отнести затруднение распознавания в области тенара, а также необходимость получения высококачественных отпечатков.

6. Расстояние между устойчивыми анатомическими образованиями (реперными точками). Расстояние между трирадиусами a и b. Размах значений от 14 до 35 мм, среднее арифметическое 23, при этом на левых ладонях в среднем на 1 мм больше. Разность значений в парах «свои» от –8 до 7, в парах «чужие» — от –16 до 15. Пороговые значения –8 и 7 служат критериями для принятия решения об исключении принадлежности кистей одному человеку (возможно в 14,7% случаев на уровне достоверности решения около 0,99). Близкие значения счета (в пределах ±2 мм) примерно в 2 раза чаще наблюдали в группе «свои», а различающиеся не менее чем на 4 мм — примерно во столько же раз чаще в группе «чужие». Например, сочетание 21-21 встретилось в 1,8% пар «свои» и в 0,3% пар «чужие» (t=1,8; DK=5,5), сочетание 21-25 — соответственно в 0,17 и 1,2% пар (t= –1,5; DK= –7,0). Очевидно, что, несмотря на недостаточный уровень значимости (как следствие малого количества наблюдений для каждого варианта сочетания, а их для данного признака 378), общая закономерность является однозначной и устойчивой.

Расстояние между трирадиусами c и d. Размах значений счета от 11 до 33 мм, среднее арифметическое 21—22. Разность значений в парах «свои» от –8 до 7, в парах «чужие» — от –12 до 12. Пороговые значения для принятия решения об исключении принадлежности кистей одному человеку –8 и 7. Остальные закономерности очень близки к тем, которые установлены при исследовании расстояния между трирадиусами a и b.

Чем больше (длиннее) исследуемый участок, тем он более информативен: расстояние между трирадиусами a и b более информативно, чем между трирадиусами c и d. Еще большее расстояние между запястной сгибательной складкой p.f.c. и пальцевым трирадиусом b, которое нередко используется в дерматоглифических исследования. Применительно к решению поставленной задачи это расстояние не изучали, поскольку линия отчленения кисти часто проходит через запястную складку, что препятствует оценке значения данного признака. Установлено, что учет даже небольших расстояний оказывается высокоинформативным: достаточно исследовать расстояние на одном из участков в области II—III либо III—IV межпальцевых подушечек для исключения (в ряде случаев) принадлежности кистей одному человеку. При трупном высыхании либо гниении значение признака может изменяться, что требует адекватного учета в ходе экспертного решения вопроса о единстве происхождения исследуемых объектов.

Сводные данные о наиболее информативных сочетаниях дерматоглифических признаков правых и левых ладоней в парах сравнения «свои» и «чужие» представлены в таблице.

Информативные сочетания дерматоглифических признаков правых и левых ладоней для подтверждения либо исключения принадлежности их одному человеку

Дерматоглифические признаки ладоней	Сочетания значений признаков для одного человека
	характерные	нехарактерные
Номиналы полей окончания ГЛЛ-A	3-3, 4-4	3-5, 3-4 и др.
» » » ГЛЛ-D	7-7, 9-9	7-11, 7-9, 9-11 и др.
Количество осевых трирадиусов	2-2	1-3, 1-2 и др.
Положение » »	t′′-t′′, tt′-tt′, t′-t′	t′′-t, t′-t и др.
Тип папиллярного узора в области гипотенара	LL-LL	0-LL, 0-L и др.
Рудименты гребней в области гипотенара	2-2, 1-1, 0-0	0-2, 1-3, 0-1 и др.
Модуль разности значений гребневого счета a-b	≤2-3	>10, >5
» » » » » c-d	» 2-3	» 11, >6
» » расстояния между a-b, мм	» 1,5-2	» 6, >4-4,5
» » » » c-d, мм	» 1,5-2	» 6, >4-4,5

Примечание. Сочетания значений признаков представлены в порядке убывания их информативности (первое значение наиболее информативное, второе и последующие — менее); наиболее информативные сочетания (кратность различий достигает 8—10 единиц и более) подчеркнуты.

Пример (наблюдение из судебно-медицинской экспертной практики). В результате взрыва на полигоне погибли трое военнослужащих. Среди доступных для исследования объектов три кисти: две правые и одна левая (все с участками сохранившейся кожи в области ладоней). Получены отпечатки. Определен гребневой счет между трирадиусами a и b: объект №1 (правая кисть) — 34, объект №2 (правая кисть) — 46, объект №3 (левая кисть) — 48. В паре объектов №2 и №3 разность значений счета равна —2, что характерно для кистей, принадлежащих одному человеку. В паре объектов №1 и №3 разность значений счета равна –14, что больше установленного для пар «свои» порогового значения –12. Сделано заключение о принадлежности кистей разным погибшим (p>0,99). После получения регистрационных (прижизненных) дактилоскопических карт погибших военнослужащих подтверждена правильность первичной сортировки экспертных объектов.

Заключение

Дерматоглифические признаки ладоней характеризуются высокой степенью билатеральной симметрии, которая значительно превышает их асимметрию. Наибольшее соответствие друг другу на правых и левых ладонях имеют рудименты папиллярных гребней, гребневой счет и расстояние между пальцевыми трирадиусами, наименьшее — типы папиллярных узоров и осевые трирадиусы. Промежуточное положение занимают поля окончания главных ладонных линий.

В практическом отношении наибольшей информативностью обладают совпадения значений признаков, имеющих среднюю частоту встречаемости. Совпадения самых частых признаков имеют достоверную, но малую диагностическую значимость, а совпадения редких признаков имеют высокую диагностическую значимость, но встречаются крайне редко. Несовпадения признаков, особенно сочетания при этом крайних значений признаков, характерны для объектов, принадлежащих разным лицам.

На трупном материале большинство из исследованных признаков определяются устойчиво. Исключение составляют рудименты папиллярных гребней (для их правильного распознавания требуется высокое качество отпечатков) и расстояние между трирадиусами (при их измерении необходим адекватный учет влияния на состояние гребешковой кожи трупных явлений).

В перспективе представляет интерес изучение информативности других признаков, определяемых в ладонных отпечатках: дополнительных межпальцевых трирадиусов, угловых параметров, сгибательных складок ладоней, белых линий, а также признаков-отношений и комбинаций признаков (последние могут быть изучены при создании больших по объему баз данных).

Судебно-медицинский эксперт, оперируя рекомендованным набором сравнительно легко определяемых дерматоглифических признаков, может с высокой долей достоверности и без существенных временных и материальных затрат решить вопрос о принадлежности ладоней (кистей, верхних конечностей, верхних конечностей со смежными с ними частями туловища) одному или разным погибшим.

Результаты исследования могут представлять ценность для экспертов-криминалистов при работе со следами рук человека, обнаруженными на месте происшествия, при решении вопросов о принадлежности следов одному или разным лицам и о возможности пребывания одного и того же лица в местах различных происшествий.

Установленный ряд редких дерматоглифических признаков (окончание главной ладонной линии A в поле 11, завитковые узоры в области II, III и IV межпальцевых подушечек и др.) представляют ценность для прямой идентификации личности на основе дактилоскопического метода исследования.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.