Список сокращений

ВЧД — внутричерепное давление

ИИВ — интрацистернальная инфузия верапамила

КТ — компьютерная томография

ЛСК — линейная скорость кровотока

МШР — модифицированная шкала Рэнкина

Субарахноидальное кровоизлияние (САК) и последующие церебральные вазоспазм (ЦВС) и ишемия мозга остаются одними из основных причин высокой инвалидизации и смертности пациентов, перенесших разрыв церебральной аневризмы. Существующие методы профилактики и лечения ЦВС, такие как пероральное и внутривенное введение вазодилататоров, баллонная и медикаментозная ангиопластика, могут быть эффективны в отдельных случаях, но не являются универсальными для всех пациентов [1—3].

При микрохирургическом лечении аневризм в остром периоде САК для профилактики ЦВС рекомендуется широкая арахноидальная диссекция и санация базальных цистерн от сгустков крови [4, 5]. Широкое распространение для санации базальных цистерн получил метод интратекального введения фибринолитиков [6—9]. Однако этот метод может быть эффективен только при раннем применении (начало терапии не позднее 48 ч с момента САК) [8]. Кроме того, возможны геморрагические осложнения, особенно у пациентов, перенесших микрохирургические операции [10].

В ряде работ продемонстрированы обнадеживающие результаты лечения ЦВС при интратекальном введении вазодилататоров. Наибольшую распространенность для этих целей получили препараты из группы блокаторов кальциевых каналов: никардипин и нимодипин [11, 12]. В экспериментах на животных и в клинических сериях было продемонстрировано, что метод является относительно безопасным и эффективным в отношении снижения частоты ЦВС и осложнений, связанных с ним [7, 13—16].

В НМИЦ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко с 2012 г. у пациентов с выраженным ангиографическим ЦВС применяется селективное интраартериальное введение верапамила в спазмированные сосуды [17]. Это позволяет в ряде случаев предотвратить церебральную ишемию и избежать развития тяжелых неврологических нарушений. К ограничениям метода относятся его дискретность (как правило, 1 процедура в день) и ограниченный период спазмолитического эффекта. Кроме того, ежедневные эндоваскулярные операции, кратность которых может достигать 6—8, являются дорогостоящими.

На основании мирового опыта по интрацистернальному введению фибринолитических и вазодилатирующих препаратов и положительного опыта лечения ЦВС с помощью интраартериального введения верапамила, в НМИЦ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко разработан и внедряется в клиническую практику метод интрацистернальной инфузии верапамила (ИИВ) для профилактики и лечения ЦВС у пациентов, перенесших микрохирургические операции по поводу аневризм головного мозга в остром периоде САК.

Цель исследования — определить безопасность метода ИИВ, применяемого для профилактики и лечения ЦВС аневризматического генеза.

В ходе микрохирургической операции после убедительного выключения из кровотока разорвавшейся аневризмы и санации доступных базальных цистерн от сгустков крови в одну из цистерн (хиазмальную или сильвиевой щели) устанавливался тонкий силиконовый катетер (наружный диаметр и длина которого составляли 1,5 мм и 80 см соответственно). Выбор цистерны зависел от расположения аневризмы, а также от локализации и выраженности визуально регистрируемого в ходе операции вазоспазма. После установки катетера операционная рана послойно ушивалась, катетер выводился через контрапертуру и фиксировался к коже. В асептических условиях к катетеру подключалась капельная система для интрацистернальной инфузии (рис. 1).

В качестве вазодилатирующего препарата в нашей серии использовался верапамил. Препарат вводился в следующем разведении: 25—50 мг верапамила (в виде раствора 2,5 мг/мл) на 200—400 мл изотонического раствора хлорида натрия. Скорость введения препарата контролировалась инфузоматом и составляла от 9 до 18 мл/ч.

Для профилактики гидроцефалии, отека мозга и повышения внутричерепного давления (ВЧД) на фоне введения дополнительного объема жидкости в интракраниальное пространство выполнялись: вскрытие в ходе операции конечной пластинки (lamina terminalis), обеспечивающее дополнительное сообщение базальных цистерн с желудочковой системой мозга, и установка в передний рог бокового желудочка наружного вентрикулярного дренажа (НВД). НВД всегда устанавливался из стандартной точки Кохера в контралатеральный боковой желудочек до краниотомии и выключения аневризмы. Чаще в качестве НВД использовались катетеры из силикона с наружным диаметром 2 мм и наличием боковых отверстий в концевой части. Более широкие вентрикулярные катетеры (диаметром 3 мм) использовались при внутрижелудочковых кровоизлияниях, что снижало вероятность обтурации дренажа сгустками крови.

ИИВ проводилась непрерывно при условии, что НВД был постоянно открыт и функционировал корректно.

Все пациенты, которым проводилась ИИВ, находились в отделении нейрореанимации, где круглосуточно осуществлялся мониторинг витальных функций. Динамическая оценка состояния пациентов включала неврологический осмотр, транскраниальную допплерографию (ТКДГ) и при наличии показаний компьютерную томографию (КТ) или церебральную ангиографию. В зависимости от полученных результатов принималось решение о продолжении или прекращении ИИВ, а также об изменении концентрации вводимого препарата.

Мы целенаправленно не проводили ИИВ более 5 сут с момента операции, чтобы не увеличивать риск интракраниальных инфекционных осложнений. Антибактериальная терапия применялась только в качестве профилактики, непосредственно в день операции (цефазолин 2,0 г в/в за 40 мин до разреза и через 6 ч после первого введения). При отсутствии клинических и лабораторных признаков инфекционного процесса дополнительная антибактериальная терапия в период ИИВ не проводилась.

ИИВ ранее 5 сут с момента операции завершалось при отсутствии клинического ухудшения состояния пациента и без нарастания ЦВС по данным инструментальных методов исследования, фиксируемых как минимум в течение 2 сут.

С мая 2017 г. по декабрь 2018 г. в НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко процедура пролонгированной (от 2 до 5 сут) ИИВ проведена 42 пациентам после операций клипирования разорвавшихся церебральных аневризм. Каждый случай применения метода рассматривался на заседании врачебной комиссии Центра нейрохирургии и был одобрен локальным этическим комитетом. У всех пациентов и их родственников получено согласие на оперативное лечение, объяснены риски естественного течения болезни, операции и проводимых методов лечения.

Показанием к применению метода ИИВ являлось наличие хотя бы одного из следующих факторов:

— состояние по шкале Hunt—Hess от III до V при поступлении в стационар;

— оценка по шкале Fisher 3 или 4 балла;

— ангиографически подтвержденный ЦВС до операции, независимо от степени выраженности.

Дооперационные противопоказания к применению метода ИИВ:

— наличие аллергических реакций к препаратам из группы блокаторов кальциевых каналов;

— подтвержденная беременность;

— возраст до 18 лет.

Критерии включения в исследуемую группу:

— не более 14 сут после аневризматического САК;

— убедительное микрохирургическое выключение разорвавшейся аневризмы;

— вскрытие конечной пластинки;

— установка НВД;

— установка цистернального катетера;

— продолжительность ИИВ более 24 ч с момента операции.

Из исследуемой группы исключены 7 пациентов, которым в раннем послеоперационном периоде (в течение 1-х суток) удалена система для ИИВ. Причиной тому послужили: дислокация цистернального катетера, вызванная двигательной активностью пациентов (n=3), отсутствие тока ликвора по НВД (n=2), стойкая внутричерепная гипертензия с показателями ВЧД более 20 мм рт.ст. (n=2).

В исследуемую группу вошли 16 (38,1%) мужчин и 26 (61,9%) женщин, средний возраст которых составил 51,6±9,19 года (медиана 52 года). Наибольшее число пациентов (n=33) в нашей серии были прооперированы в первые 6 сут с момента кровоизлияния.

Во всех 42 случаях аневризмы, послужившие причиной кровоизлияния, были локализованы в передних отделах виллизиева круга: в области передней мозговой — передней соединительной артерии — 22 случая, внутренней сонной артерии — 13, средней мозговой артерии (СМА) — 7.

Показаниями для проведения церебральной ангиографии являлись: систолическая линейная скорость кровотока (ЛСК) в М1-сегменте СМА, по данным ТКДГ, более 240 см/с или суточный прирост ЛСК более 50 см/с; появление очагового неврологического дефицита; снижение уровня бодрствования; технические препятствия для достоверной оценки скорости кровотока на основании ТКДГ.

ЦВС в зависимости от степени сужения артерии, по данным ангиографии, разделен на легкий (сужение до 30% от диаметра сосуда), умеренный (30—60%) и выраженный (более 60%) [18]. Ранее было установлено, что сужение СМА при ЦВС более 70% прогностически неблагоприятно в отношении формирования церебральной ишемии [17]. Такую степень сужения артерии мы обозначили как критическую. Расчет степени сужения СМА производили в процентах относительно среднестатистического диаметра артерии, который составляет 4 мм [19]. При анализе данных ТКДГ в расчет принимались максимальные значения пиковых (систолических) скоростей в М1-сегменте СМА. Индекс Линдегарда и средняя скорость кровотока не всегда подлежали достоверной оценке, поэтому в данной работе они не анализировались.

Критериями оценки эффективности метода ИИВ являлись:

— отсутствие новых очагов церебральной ишемии, связанных с ЦВС;

— отсутствие расширения зон уже имеющихся очагов церебральной ишемии, связанных с ЦВС;

— клиническое состояние пациентов через 2—4 нед. после операции, оцениваемое по модифицированной шкале Рэнкина (МШР);

— клиническое состояние пациентов в отдаленном послеоперационном периоде (более 3 мес), оцениваемое по МШР.

Катамнез изучен у всех пациентов в сроки от 68 до 597 дней (2,6 и 19,6 мес соответственно). Средний срок катамнеза составил 297,6 дня (9,8 мес±156,1 дня), медиана — 287 дней (9,4 мес).

Всем 42 пациентам выполнены микрохирургическое клипирование разорвавшейся аневризмы и прямая аспирация сгустков крови из ипсилатеральных хиазмальной и сильвиевой цистерн. Дополнительно для санации межножковой цистерны у 16 пациентов произведено вскрытие мембраны Лилиеквиста. Санация контралатеральных хиазмальной и частично сильвиевой цистерн произведена в 9 случаях.

В 2 случаях в ходе основной операции произведено клипирование неразорвавшихся аневризм контралатерального каротидного бассейна. У 7 из 9 пациентов с множественными аневризмами проведение ИИВ на фоне неразорвавшихся аневризм других бассейнов не сопровождалось их увеличением (по данным контрольной ангиографии) или разрывом.

Ход основной микрохирургической операции в 6 (14,3%) случаях был осложнен интраоперационным разрывом аневризмы.

Декомпрессивная трепанация черепа была проведена 7 (16,7%) пациентам.

Инвазивный контроль ВЧД в послеоперационном периоде проводился у 11 пациентов. У этих больных на фоне функционирующего НВД, наружной декомпрессивной трепанации и в ряде случаев других методов снижения ВЧД (возвышенного положения головы, осмотерапии, глубокой медикаментозной седации) удавалось поддерживать значения ВЧД не выше 20 мм рт.ст. на протяжении всего периода лечения.

Доза верапамила для интрацистернальной инфузии за весь курс варьировала от 50 до 255 мг (среднее значение 143,5±41,2 мг), объем раствора составлял от 220 до 1200 мл (среднее значение 725±202,4 мл).

В течение 1—2 сут после операции ИИВ проводилась 5 пациентам. В этих случаях причины прекращения ИИВ были вынужденными и чаще были связаны с дисфункцией НВД (у 3 пациентов).

У 37 пациентов ИИВ проводилась в течение 3—5 сут после операции. У 33 (89,2%) пациентов из них процедура прекращена в связи с отсутствием нарастания ЦВС, по данным ТКДГ, и отсутствием его клинических проявлений. В 2 случаях ИИВ прекращена на 3-и сутки после операции в связи с появлением раневой ликвореи: катетер был удален, на место его выхода наложены швы. В 2 других случаях, несмотря на сохраняющийся ЦВС, по данным ТКДГ, цистернальный катетер был удален через 5 сут после операции с целью минимизации риска возникновения инфекционных осложнений.

Церебральная ангиография была выполнена в послеоперационном периоде 23 (54,8%) пациентам.

Дополнительно при наличии ангиографически подтвержденного ЦВС, сопровождающегося клиническими проявлениями, 14 (33,4%) пациентам производилось интраартериальное введение верапамила в несколько этапов, с индивидуальным подбором дозы препарата. Количество процедур варьировало от 2 до 6, суммарные (на все бассейны) интраартериальные дозы верапамила за курс колебались от 70 до 255 мг, среднее значение — 161,4±82,7 мг.

В среднем срок стационарного лечения пациентов составил 19,2±9,5 дня (медиана 16 дней).

При выписке функциональный статус большинства пациентов (24 человека, 57,2%) соответствовал 1—2 баллам по МШР, что подразумевало отсутствие признаков инвалидности или легкие ее проявления. С признаками инвалидизации (3—4 балла по МШР) были выписаны 16 (38,1%) пациентов. У 2 (4,8%) пациентов состояние при выписке соответствовало вегетативному статусу (5 баллов по МШР). Летальных исходов не было.

В отдаленном периоде наблюдения (более 3 мес) хорошие исходы (0—2 балла по МШР) составили 83,3% (n=35). Двое пациентов, выписанных в вегетативном статусе, восстановились до 4 баллов по МШР (рис. 2).

В группу пациентов, которым проводилась только ИИВ, без дополнительного интраартериального введения верапамила, вошли 28 человек. Степень тяжести состояния и кровоизлияния по шкалам Hunt—Hess и Fisher в данной группе приведены в табл. 1 и 2.

Пациенты этой группы были прооперированы в среднем в срок 4,4 сут после САК (от 1 до 12 дней). Средняя длительность ИИВ составила 3,5 дня (от 2 до 5). Средняя доза верапамила за весь курс составила 141,8±39 мг. У 3 (10,7%) из 28 пациентов прекращение ИИВ было вынужденным.

Максимальные значения систолической ЛСК по М1-сегменту СМА за весь период лечения в данной группе имели разброс от 150 до 300 см/с, среднее значение — 207,3±40,6 см/с, медиана — 192,5 см/с. Церебральная ангиография была выполнена 9 пациентам. В 1 случае наблюдался легкий спазм M1-сегмента СМА, в 1 случае — выраженный спазм более 60%. У остальных 7 пациентов определялся умеренно выраженный ЦВС — от 30 до 60%. Критического сужения СМА более 70% в данной группе не было.

Ранние и отдаленные исходы в группе пациентов с изолированной ИИВ представлены на рис. 3.

Клинический пример применения изолированной ИИВ представлен на рис. 4.

У 14 пациентов ИИВ дополнялась интраартериальным введением верапамила. Как правило, это происходило в тех случаях, когда микрохирургическое клипирование аневризмы производилось на фоне уже существующего ЦВС, и мы придерживались агрессивной тактики предупреждения развития отсроченной церебральной ишемии. Нами отмечено, что при интрацистернальном введении верапамил оказывал вазодилатирующее действие преимущественно на сосуды основания мозга, в то время как к дистальным отделам церебральных артерий он проникал хуже. Таким образом, ИИВ у ряда пациентов с выраженным периферическим (дистальнее М1-сегмента) ЦВС мы дополняли интраартериальным введением верепамила.

В среднем в этой группе пациенты были прооперированы в срок 4,7 сут (от 1 до 8 дней) после САК. Средняя продолжительность ИИВ — 3,6 дня (от 2 до 5 дней). Средняя доза ИИВ составила 148,6±45,4 мг. У 6 (42,9%) из 14 пациентов прекращение ИИВ было вынужденным. Оценка по шкалам Hunt—Hess и Fisher в данной группе также указана в табл. 1 и 2. Значения максимальных систолических скоростей кровотока, по данным ТКДГ, варьировали от 160 до 360 см/с; среднее значение систолической скорости кровотока в М1-сегменте СМА — 259,6±66,5 см/с, медиана — 300 см/с.

Максимальная выраженность ЦВС в данной группе, определяемая по ангиографии, ни у одного пациента не соответствовала легкому спазму. У 8 (57,1%) пациентов спазм оценивался как умеренный и у 6 (42,9%) — как выраженный. Критический ЦВС (более 70%) имел место в 2 (14,3%) случаях. Исходы лечения в данной группе представлены на рис. 5.

В клиническом примере, представленном на рис. 6, пациентка

Среди наших пациентов с ИИВ исходы лечения, а также потребность в дополнительном интраартериальном введении верапамила существенно разнились в зависимости от сроков проведения микрохирургического клипирования аневризмы.

Среди всех пациентов, прооперированных с 1-х по 3-и сутки после САК включительно (17 человек), ни у одного больного не было отмечено появления ишемических очагов, связанных с ЦВС.

Ангиографическая диагностика ЦВС была выполнена 6 пациентам: у всех был диагностирован умеренный ЦВС в СМА со значениями от 30 до 60%.

Трем (17,7%) больным проведен курс дополнительного интраартериального лечения верапамилом.

Исходы лечения в данной группе представлены на рис. 7.

У 11 (55%) из 20 пациентов, вошедших в эту группу, проводилось дополнительное интраартериальное введение верапамила. У 2 пациенток отмечено формирование ишемических очагов, связанных с ЦВС. При этом в одном наблюдении очаг начал формироваться еще до операции, в другом отмечено появление новых очагов, несмотря на комбинированное введение верапамила.

В данной группе умеренный вазоспазм у пациентов, которым выполнялась ЦАГ, выявлялся намного чаще — в 53,3% случаев. У 1 (6,7%) пациента был диагностирован легкий вазоспазм и у 40% — выраженный ЦВС. Критический ЦВС (более 70%) был диагностирован в 2 (13,3%) случаях.

Исходы лечения данных пациентов представлены на рис. 8.

Всего в период с 9-х по 12-е сутки после САК были прооперированы 5 пациентов. Среди них в 1 случае при поступлении по данным КТ был выявлен ишемический очаг, связанный с ЦВС. Ни у одного пациента в данной группе не было отмечено появления новых очагов ишемии на фоне проводимого лечения, а также не требовалось комбинации ИИВ с интраартериальным введением верапамила.

Ангиография выполнялась всего 2 пациенткам, и максимальные степени спазма М1-сегмента СМА составили 41,2 и 51,8% соответственно.

Согласно данным катамнеза, исходы у всех пациентов этой группы соответствовали 0—2 баллам по МРШ и расценивались как хорошие.

Формирование новых очагов ишемии отмечено только у 1 (2,4%) пациентки (рис. 9).

Столь раннее ухудшение состояния больной, несмотря на проводимое комбинированное введение верапамила, мы связываем с тем, что в момент операции пациентка уже находилась в состоянии острой церебральной ишемии. КТ головного мозга в стандартных режимах, проведенная перед вмешательством, не позволила зафиксировать ишемические очаги.

Всего отсроченная ишемия, связанная с ЦВС, имела место у 3 (7,1%) пациенток и у 2 из них была верифицирована по результатам КТ головы уже при поступлении в стационар.

Инфекционных интракраниальных осложнений ни у одного пациента в исследуемой группе не отмечено.

За период лечения у 2 (4,8%) пациентов был зарегистрирован единичный судорожный приступ. В одном случае генерализованный эпилептический приступ произошел на 2-е сутки проводимой ИИВ, что послужило причиной прекращения процедуры. В другом случае кратковременная потеря сознания и судороги развились на фоне интраартериального введения верапамила при комбинированном применении препарата. В последующем повторения приступов у этих пациентов не отмечалось. Формирования эпилепсии в отдаленном периоде у других пациентов также не выявлено.

Формирование выраженной постгеморрагической гидроцефалии отмечено у 5 (11,9%) из 42 пациентов. Во всех случаях проведены ликворошунтирующие операции, которые улучшили неврологический статус пациентов.

Причины выраженной инвалидизации (4—5 баллов по МШР) на 2—4-й неделе после операции приведены в табл. 3.

Интерес к интратекальному введению вазодилататоров при ЦВС существует многие годы [20]. В мировой литературе [12, 21—23] описаны клинические серии пациентов, которым проводилось интратекальное введение никардипина, нимодипина, сульфата магния, нитропруссида натрия и т. д.

Интратекальное введение блокаторов кальциевых каналов для профилактики и лечения ЦВС обладает рядом преимуществ по сравнению с его внутрисосудистым введением: концентрация препарата в зоне интереса выше за счет более низкой степени разведения в цереброспинальной жидкости по сравнению с объемом циркулирующей крови; препарат не подвергается метаболической инактивации при прохождении через печень, и таким образом не утрачивает своей эффективности; отсутствие выраженного системного влияния делает возможным интратекальное применение блокаторов кальциевых каналов у пациентов с нестабильной гемодинамикой.

В эксперименте было показано, что снижение объемного кровотока в спазмированных сосудах и патологические структурные перестройки эндотелиального и субэндотелиального слоев сосудистой стенки вследствие перенесенного кровоизлияния, такие как гиперплазия и фиброз, могут затруднять доставку вазодилататоров к гладкомышечным клеткам при внутривенном или интраартериальном введении. При отсутствии препятствий со стороны субарахноидального пространства в виде кровяных сгустков рыхлая адвентиция оказывается более проницаемой для лекарственного препарата по сравнению с его внутрипросветным действием [20].

Помимо влияния на сердечную проводимость и гладкую мускулатуру сосудов, блокаторы кальциевых каналов, и в частности, верапамил, обладают нейропротективными свойствами: это связывают с прямым воздействием на кальциевые каналы в нейронах, блокированием избыточного тока катионов кальция в клетки, и таким образом предотвращением активации нейронального апоптоза и церебральной ишемии. Кроме того, верапамил подавляет чрезмерную активацию микроглии и снижает активность воспалительных процессов в ЦНС, что также благоприятно сказывается на функциональных исходах [15, 25—27].

Особенность разработанного нами метода заключается в том, что интрацистернальное введение препарата было постоянным в течение всего курса. Это, на наш взгляд, имело преимущество в сравнении с дробным введением. При определении средней суточной дозы в 25—50 мг верапамила для интрацистернальной инфузии мы взяли за основу опыт введения этого препарата в спазмированные сосуды эндоваскулярным путем [17]. Объем изотонического раствора NaCl, использовавшегося в качестве растворителя, подбирался эмпирически. Мы не исключаем, что, помимо вазодилатирующего действия, у пациентов в исследуемой группе мог присутствовать эффект санации цистерн основания от продуктов распада крови за счет функционирования приточно-отточной системы, что, вероятно, также может иметь положительный эффект.

Полученные данные показали, что предложенная система введения и выведения дополнительных объемов жидкости в интракраниальное пространство в большинстве случаев функционирует на протяжении всего курса лечения (3—5 дней).

В то же время функционирование системы зависит от многих составляющих: корректного положения цистернального катетера и НВД, адекватного функционирования НВД в условиях вентрикулярного кровоизлияния и др. Именно в связи с нарушением данных положений мы не смогли провести ИИВ у 7 пациентов, которым процедура была показана. У 9 пациентов по причинам дисфункции катетеров и высокого риска их инфицирования не был проведен полный курс ИИВ, в связи с чем у 6 пациентов потребовалось дополнительное применение методики интраартериального введения верапамила.

Длительное нахождение катетеров в цистернах и желудочках мозга может стать причиной интракраниальных инфекционных осложнений, поэтому все манипуляции, связанные как с установкой системы для ИИВ, так и с ее обслуживанием, должны проводиться в предельно стерильных условиях. При раневой ликворее необходимо как можно скорее провести хирургическую обработку раны с наложением дополнительных швов и совместно с реаниматологами и эпидемиологом решить вопрос о продолжении или прекращении ИИВ, а также о необходимости дополнительной антибактериальной терапии.

Методика ИИВ противопоказана больным со стойким повышением ВЧД, превышающим 20 мм рт.ст. Если внутричерепная гипертензия связана с первичным повреждением мозга при САК и/или внутримозговой гематомой, высока вероятность, что при ранней операции (удалении внутримозговой гематомы, наружной декомпрессивной трепанации черепа и установке НВД) проблему повышения ВЧД удастся решить, и это не помешает проведению ИИВ. С другой стороны, если стойкая внутричерепная гипертензия связана с отеком мозга на фоне сформировавшейся церебральной ишемии, проведение ИИВ может быть нецелесообразно. Вопрос о возможности уменьшения зоны формирующейся ишемии на фоне ИИВ в комбинации с интраартериальным введением верапамила требует дальнейшего изучения.

Среди других гипотетических осложнений, которые могут ухудшать состояние больного, следует выделить эпилептический синдром и гидроцефалию.

На основании данных литературы [28—30], частота развития эпилептического синдрома после аневризматического САК составляет 4—12%. Хроническая постгеморрагическая гидроцефалия, обусловливающая необходимость ликворошунтирующих операциий у больных с разрывами аневризм, встречается в 17—21% случаев [31—33]. В исследуемой группе у 2 (4,8%) пациентов отмечались однократные генерализованные эпилептические приступы. Вентрикулоперитонеальное шунтирование проведено в 11,9% случаев. Таким образом, при описываемом нами методе частота эпилепсии и нарушений ликвородинамики не превышала среднестатистических значений у пациентов с САК аневризматического генеза.

В данном исследовании мы также можем проследить тенденции в отношении влияния метода ИИВ на формирование ишемических очагов. По данным литературы [34, 35], частота ангиографически регистрируемого ЦВС при аневризматическом САК составляет 49—67%, из которых 1/3 случаев приходится на выраженный ЦВС. Ишемические очаги вазоспастического генеза формируются у 29—33% пациентов с разрывами церебральных аневризм [34—36]. Основными предикторами ЦВС и связанной с ним ишемии являются более выраженные степени кровоизлияния и тяжести состояния больных, оцениваемые по общепринятым классификациям Hunt—Hess, WFNS, Fisher и др. [37, 38].

В нашей группе состояние при поступлении в стационар у 85,8% пациентов соответствовало III—IV стадии по Hunt—Hess и у 95,3% — 3—4-й степени по Fisher. При этом, несмотря на то что большинство больных, включенных в исследуемую группу, имели высокие риски неблагоприятного исхода, очаги церебральной ишемии, связанные с ЦВС, были зарегистрированы только в 7,1% случаев. Формирование новых ишемических очагов на фоне лечения отмечено только у 1 (2,4%) пациентки.

Методика ИИВ была более эффективной в качестве превентивной меры в отношении формирования ЦВС и церебральной ишемии у пациентов, оперированных в ранние ср