Колычева М.В.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Безбородова Т.Ю.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Шиманский В.Н.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Струнина Ю.В.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Гаджиева О.А.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Журнал: Российский журнал боли. 2022;20(4): 28–34

Карбамазепин в терапии невралгии тройничного нерва

Авторы:

Колычева М.В., Безбородова Т.Ю., Шиманский В.Н., Струнина Ю.В., Гаджиева О.А.

Подробнее об авторах

Просмотров : 24111

Загрузок : 259

Показать как цитировать

Колычева М.В., Безбородова Т.Ю., Шиманский В.Н., Струнина Ю.В., Гаджиева О.А. Карбамазепин в терапии невралгии тройничного нерва. Российский журнал боли. 2022;20(4):28‑34.
Kolycheva MV, Yu Bezborodova T, Shimansky VN, Strunina YuV, Gadzhieva OA. Carbamazepine in the treatment of trigeminal neuralgia. Russian Journal of Pain. 2022;20(4):28‑34. (In Russ.).
https://doi.org/10.17116/pain20222004128

Рекомендуем статьи по данной теме:
Фи­зи­оло­ги­чес­кое мо­де­ли­ро­ва­ние би­оме­ха­ни­чес­ких и элек­тро­ми­ог­ра­фи­чес­ких пат­тер­нов для оп­ре­де­ле­ния пре­дик­то­ров рис­ка фор­ми­ро­ва­ния ми­офас­ци­аль­ной дис­фун­кции в ли­це­вой и шей­ной об­лас­тях. Рос­сий­ский жур­нал бо­ли. 2024;(3):28-33
До­ли­хо­эк­та­зия ба­зи­ляр­ной ар­те­рии, обус­лов­лен­ная кис­тоз­ной ме­ди­аль­ной де­ге­не­ра­ци­ей, как при­чи­на ней­ро­вас­ку­ляр­но­го кон­флик­та с по­ра­же­ни­ем трой­нич­но­го, ли­це­во­го и вес­ти­бу­ло­кох­ле­ар­но­го нер­вов. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2023;(12-2):82-87
Раз­ра­бот­ка ме­то­ди­ки оп­ре­де­ле­ния кар­ба­ма­зе­пи­на на ос­но­ве вы­со­ко­эф­фек­тив­ной жид­кос­тной хро­ма­тог­ра­фии с ди­од­но-мат­рич­ным де­тек­ти­ро­ва­ни­ем. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(1):25-28

Введение

Невралгия тройничного нерва (НТН) — это хроническое рецидивирующее заболевание, протекающее с ремиссиями и обострениями, характеризующееся приступообразной, чрезвычайно интенсивной простреливающей болью в зонах иннервации ветвей тройничного нерва.

НТН чаще встречаются в возрастной категории 40—65 лет, приблизительно в 2 раза чаще у женщин, чем у мужчин. Наиболее часто боли возникают по 2-й ветви тройничного нерва и преимущественно с правой стороны лица.

Согласно классификации ICHD-3 (The International Classification of Headache Disorders, 3rd Edition) выделяют три типа невралгии: идиопатическую, классическую и вторичную (симптоматическую) [1, 2].

НТН является клиническим диагнозом и основывается на жалобах пациента и анамнезе заболевания.

Первоначальным лечением любого типа невралгии является консервативная (медикаментозная) терапия, в которой доминирует назначение противоэпилептических препаратов с МНН карбамазепин.

Карбамазепин — препарат первого ряда для лечения НТН, назначаемый в дозировках от 200 до 1200 мг в сутки. Действие карбамазепина основывается на том, что он стабилизирует нейрональные мембраны ингибированием натриевых каналов, тем самым делая их менее возбудимыми. Он метаболизируется системой цитохрома P450 и преимущественно выводится с мочой. Карбамазепин является индуктором системы цитохрома P450 и, следовательно, может уменьшать период собственного полураспада при длительном приеме (auto-induction). Период полураспада карбамазепина снижается приблизительно с 25 ч до 12—17 ч после 3 мес лечения. Карбамазепин уменьшает как интенсивность, так и частоту атак, поэтому он эффективен и при боли, вызванной раздражением триггеров, и при спонтанных атаках. Первоначальная эффективность карбамазепина приближается к 80%, но имеет тенденцию к убыванию со временем (в результате auto-induction). В свою очередь, развитие побочных эффектов, от незначительных до тяжелых, требует уменьшения принимаемой дозировки карбамазепина, вследствие чего снижается эффективность терапии. Для избегания первоначальной токсичности препарата и одновременно получения адекватного анальгезирующего эффекта целесообразнее назначение карбамазепина в низких дозах с постепенным ее увеличением. Рекомендуется начинать с дозировки 100 мг в сутки дважды в день и постепенно наращивать ее по 100 мг в день до максимальной дозировки 1200 мг в день. Средняя дозировка составляет 600—800 мг в сутки. Назначение карбамазепина может вызывать сонливость, тошноту, атаксию, вертиго, двоение предметов перед глазами, гипонатриемию, нарушения функции печени. Большинство побочных эффектов обычно дозозависимые и проходят в течение нескольких дней после отмены препарата. К более тяжелым побочным эффектам относятся миелосупрессия, включая апластическую анемию, аллергическая сыпь, синдром Стивенса—Джонсона, лимфоаденопатия. При приеме карбамазепина обязательно должен проводиться мониторинг общего анализа крови, сывороточного натрия, функций печени. Уровень карбамазепина в крови должен проверяться через 2—3 нед после начала лечения, а далее раз в 3 мес.

Следует отметить, что около 6—10% пациентов не чувствительны к приему карбамазепина. Назначение карбамазепина является «золотым стандартом» консервативной терапии НТН всех типов [3—8].

Опыт ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России в лечении НТН составляет более 1000 операций васкулярной декомпрессии корешка тройничного нерва. В первую очередь при постановке этого диагноза пациентам назначается консервативная терапии. В большинстве случаев достаточным является ежедневный прием карбамазепина от 400 до 1200 мг в сутки. При выраженной боли у пациента доводили прием до более высоких доз — от 1600 до 2000 мг без проявления побочных эффектов. При этом во всех случаях, когда пациент обращался за хирургической помощью, анальгетический эффект консервативной терапии был минимальным или отсутствовал вовсе.

Цель исследования — определить факторы, влияющие на эффективность терапии карбамазепином при НТН.

Для достижения этой цели нами были обозначены следующие задачи для определения факторов, влияющих:

— на назначаемую дозировку карбамазепина для достижения лечебного эффекта;

— на интенсивность болевых ощущений согласно визуально-аналоговой шкале (ВАШ);

— на концентрацию карбамазепина в крови до проведения микроваскулярной декомпресии корешка тройничного нерва;

— на концентрацию карбамазепина в крови после отмены препарата в связи с проведенным хирургическим лечением.

Материал и методы

В исследуемую группу случайно выбранных пациентов вошли 22 человека, оперированные в ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России в 2019—2021 гг. по поводу классической НТН с вазоневральным конфликтом, по данным магнитно-резонансной томографии (МРТ), получавшие до операции терапию карбамазепином с низкой эффективностью при максимальных дозировках. У всех пациентов определялся уровень карбамазепина в крови до операции и в первые сутки после проведения микроваскулярной декомпрессии V нерва. Всем пациентам после хирургического лечения консервативная терапия карбамазепином отменялась сразу же, так как была устранена причина НТН. Помимо этого учитывались следующие данные: пол, возраст, вес, рост, индекс массы тела, длительность заболевания и длительность приема карбамазепина, дозировка препарата, наличие сопутствующих заболеваний, выраженность боли согласно ВАШ, сторона невралгии, распространенность по ветвям тройничного нерва, показатели функции печени (АЛТ, АСТ, ГГТП), а также тип сосуда, вызывающего компрессию корешка нерва.

Результаты

Произведен анализ данных. В исследование включены 18 (81,8%) женщин и 4 (18,2%) мужчины, медиана возраста составила 62 года (от 43 до 74 лет). В 10 (45,5%) случаях боли были слева, в 12 наблюдениях (54,5%) — справа. Распределение по вариантам вовлечения ветвей тройничного нерва в болевой синдром указано в табл. 1.

Таблица 1. Распределение по вариантам вовлечения ветвей тройничного нерва в болевой синдром

Ветви тройничного нерва

Распределение %

V1

4,5 (1/22)

V1, V2

9,1 (2/22)

V1, V2, V3

18,2 (4/22)

V2

22,7 (5/22)

V2, V3

36,4 (8/22)

V3

9,1 (2/22)

Интенсивность болей согласно ВАШ составила от 3 до 10 баллов (медиана 8 баллов). Длительность заболевания варьировала от 18 до 420 мес (медиана 102,2 мес). Поскольку карбамазепин является препаратом первой линии терапии невралгии, длительность его приема варьировала в тех же пределах, однако медиана составила 78 мес. Рост пациентов был от 150 до 195 см (медиана 161,5 см), вес — от 57 до 120 кг (медиана 71 кг). Медиана индекса массы тела (ИМТ) составила 27,21 кг/м2. Дозировка назначаемого карбамазепина варьировала от 400 до 2000 мг (медиана 900 мг, среднее значение 913 мг). Также оценивались показатели функции печени (табл. 2) и концентрация карбамазепина в крови до операции и в 1-е сутки после операции (табл. 3). У 10 (45,5%) пациентов имелись сопутствующие заболевания: артериальная гипертензия, бронхиальная астма, саркоидоз, постинфарктный кардиосклероз, стенокардия, гастрит, этмоидит. Результаты интраоперационной верификации компримирующего сосуда были следующие: в 12 (54,5%) случаях компрессия была вызвана верхней мозжечковой артерией, в 10 (45,5%) случаях — передней нижней мозжечковой артерией, в 8 (36,4%) случаях компрессия помимо артерии была вызвана еще и веной.

Таблица 2. Значения показателей функции печени

Показатель

Минимальное, Ед/л

Максимальное, Ед/л

Среднее, Ед/л

Медиана, Ед/л

АЛТ

13

48

23,4

20

АСТ

9

26

16,6

16

ГГТП

19

392

70,2

49

Таблица 3. Концентрация карбамазепина в крови до и после операции

Пациент

Концентрация до операции,

мкг/мл

Концентрация после операции,

мкг/мл

1

8,6

0

2

7,6

2

3

6

3,7

4

3,3

0

5

12,2

3,3

6

11,3

6,4

7

4,1

2

8

9,1

3,7

9

4,4

2,4

10

0

0

11

8,7

3

12

5,3

1,9

13

3,4

0,3

14

16

9,6

15

10,6

2,1

16

10,5

5,9

17

7,8

3,9

18

3,76

2,83

19

0

0

20

6,73

2,45

21

3,43

1,34

22

9,36

4,59

Среднее значение

6,92

2,79

Медиана

7,16

2,42

С помощью метода Спирмена был проведен корреляционный анализ данных на выявление взаимосвязи между различными факторами, такими как принимаемая дозировка, интенсивность лицевой боли по ВАШ, концентрация карбамазепина в крови до и после операции, возраст, длительность заболевания, АЛТ, АСТ, ГГТП, ИМТ. Полученные результаты отражены в табл. 4.

Таблица 4. Результаты корреляционного анализа данных методом Спирмена

Фактор 1

Фактор 2

Коэффициент корреляции

p-value

Принимаемая дозировка

Интенсивность боли по ВАШ

0,2350376

0,2923804

Возраст

–0,4264066

Слабая отрицательная корреляция

0,0478245

Статистически значимо (p≤0,05)

Длительность заболевания

–0,1733482

0,4404208

Концентрация карбамазепина в крови до операции

0,1039467

0,645269

Концентрация карбамазепина в крови после операции

0,2042456

0,3619056

АЛТ

0,3416539

0,1196571

АСТ

0,1162035

0,6065686

ГГТП

0,1345785

0,550434

ИМТ

–0,3324011

0,1306741

Интенсивность боли по ВАШ

Возраст

–0,1447083

0,5205366

Длительность заболевания

–0,2091429

0,3502556

Концентрация карбамазепина в крови до операции

–0,2906261

0,1894785

Концентрация карбамазепина в крови после операции

–0,0641083

0,7768441

АЛТ

0,1102943

0,625108

АСТ

0,3625848

0,0972384

ГГТП

0,1368596

0,5436343

ИМТ

–0,0508957

0,8220317

Концентрация карбамазепина в крови до операции

Возраст

0,1515771

0,5007139

Длительность заболевания

–0,0172609

0,9392279

АЛТ

0,2625479

0,2378311

АСТ

–0,2273505

0,3089029

ГГТП

0,2444885

0,272833

ИМТ

0,120904

0,5919859

Концентрация карбамазепина в крови после операции

Возраст

0,2425972

0,2766771

Длительность заболевания

0,1850697

0,4096314

АЛТ

0,3034699

0,1697683

АСТ

–0,0727066

0,7477982

ГГТП

0,3666017

0,0933171

ИМТ

0,1062629

0,6378835

Примечание. АЛТ — аланинаминотрансфераза; АСТ — аспартатаминотрансфераза; ГГТП — гамма-глютамилтранспептидаза; ИМТ — индекс массы тела.

Выявляется взаимосвязь между возрастом и дозировкой карбамазепина: при увеличении возраста пациента отмечается снижение принимаемой дозировки препарата (p=0,0478245). При этом коэффициент корреляции составил –0,4264066 (слабая отрицательная корреляция).

Для анализа различий в принимаемых дозировках и интенсивности лицевой боли по ВАШ в группах, разделенных по полу, стороне лицевой боли, наличию сопутствующих заболеваний, вовлеченности ветвей тройничного нерва, компримирующего сосуда, влиянию вены на компрессию, использовался тест Манна—Уитни. Результаты отображены в табл. 5.

Таблица 5. Результаты анализа различий в группах с помощью теста Манна—Уитни

Признак деления на группы

1-я группа

2-я группа

p-value

Принимаемая дозировка:

Пол

Женский

Мужской

0,3222204

Клиническое распределение болевого синдрома по ветвям тройничного нерва:

V1

Да

Нет

0,6688843

V2

Да

Нет

0,8088884

V3

Да

Нет

0,2141269

Наличие сопутствующих заболеваний

Да

Нет

0,841458

Сторона лица

Правая

Левая

0,5937496

Компрессия ВМА

Да

Нет

0,3860561

Компрессия ПНМА

Да

Нет

0,9468394

Дополнительная компрессия веной

Да

Нет

0,4686524

Интенсивность боли по ВАШ:

Пол

Женский

Мужской

0,0208915 — статистически значимо (p≤0,05)

Клиническое распределение болевого синдрома по ветвям тройничного нерва:

V1

Да

Нет

0,7181682

V2

Да

Нет

0,1702034

V3

Да

Нет

0,2488376

Наличие сопутствующих заболеваний

Да

Нет

0,2800018

Сторона лица

Правая

Левая

0,0543155

Компрессия ВМА

Да

Нет

0,3111578

Компрессия ПНМА

Да

Нет

0,5890883

Дополнительная компрессия веной

Да

Нет

0,6246812

Примечание. ВМА — верхняя мозжечковая артерия; ПНМА — передняя нижняя мозжечковая артерия.

В группах мужчин и женщин не отмечается статистически значимых различий в принимаемых дозировках препарата (p=0,3222204). При этом отмечаются статистически значимые различия в интенсивности лицевой боли по ВАШ (p=0,0208915) (см. табл. 5). Однако следует отметить, что указанные результаты характерны именно для данной выборки с соотношением мужчин и женщин 1:4,5. Средняя дозировка, назначаемая женщинам, составила 861,1 мг, мужчинам — 1150 мг.

Для анализа различий концентраций карбамазепина в крови до и после операции в группах, разделенных по полу, стороне лицевой боли, наличию сопутствующих заболеваний, вовлеченности ветвей тройничного нерва, компримирующего сосуда, влиянию вены на компрессию, использовался тест Манна—Уитни. Все обнаруженные различия в данной выборке оказались статистически незначимыми (табл. 6).

Таблица 6. Результаты анализа различий концентраций карбамазепина в крови до и после операции в группах с помощью теста Манна—Уитни

Показатель

Число

пациентов,

(всего 22)

Концентрация до операции, мкг/мл

Концентрация после операции, мкг/мл

среднее

медиана

min

max

тест Манна—Уитни

среднее

медиана

min

max

тест Манна—Уитни

Пол

женский

18

7,4

7,7

0

16,0

p=0,3068773

2,88

2,43

0

9,6

p=0,8980514

мужской

4

4,7

4,7

0

9,36

2,41

2,53

0

4,59

Сторона

левая

10

6,77

7,7

0

10,6

p=1

2,72

2,9

0

5,9

p=0,7912788

правая

12

7,04

6,015

0

16,0

2,85

2,43

0

9,6

Сопутствующие заболевания

да

10

6,34

6,37

0

12,2

p=0,5977399

2,62

2,64

0

5,9

p=0,8947271

нет

12

7,4

8,2

0

16,0

2,94

2,25

0

9,6

V1

да

7

8,83

8,7

4,4

12,2

p=0,0779399

3,23

3

2

5,9

p=0,2729357

нет

15

6,03

5,3

0

16,0

2,59

2

0

9,6

V2

да

19

7,24

7,6

0

16,0

p=0,4729115

2,88

2,4

0

9,6

p=0,9235216

нет

3

4,9

6,0

0

8,7

2,23

3

0

3,7

V3

да

14

6,8

6,4

0

16,0

p=0,8111438

2,84

2,28

0

9,6

p=1

нет

8

7,1

8,1

3,43

11,3

2,71

2,62

0

6,4

Верхняя мозжечковая артерия

да

12

6,92

7,17

3,43

11,3

p=0,9211899

2,68

2,43

0

6,4

p=0,8686241

нет

10

6,92

7,2

0

16,0

2,93

2,6

0

9,6

Передняя нижняя мозжечковая артерия

да

10

6,1

4,53

0

16,0

p=0,2764693

2,88

2,37

0

9,6

p=0,765908

нет

12

7,62

7,7

3,43

12,2

2,72

2,43

0

6,4

Вена

да

8

5,74

6,02

0

9,36

p=0,3391718

2,12

2,18

0

4,59

p=0,4111809

нет

14

7,59

7,7

0

16,0

3,17

2.62

0

9,6

Обсуждение

Карбамазепин является препаратом первого ряда для длительного лечения НТН. Важным при его длительном применении является постепенное титрование препарата в начале приема, чтобы избежать первоначальных побочных эффектов и отслеживать в дальнейшем возникновение отсроченных побочных эффектов.

При оценке факторов, влияющих на дозировку карбамазепина, мы не выявили ее статистически значимой взаимосвязи с длительностью приема препарата, несмотря на то что длительность приема варьировала от 18 до 420 мес. Практически все пациенты постепенно увеличивали дозировку карбамазепина от дозировки, составляющей 100 мг дважды в день. Учитывая длительность применения карбамазепина, бóльшая часть пациентов самостоятельно повышали дозировку препарата для купирования обострений и возвращались к стандартной дозировке после того, как обострения проходили. Несколько пациентов терпели боли и не увеличивали дозировку из опасения получить побочные эффекты.

Пациенты более молодого возраста чаще имели дозировку свыше 1200 мг и при этом не отмечали побочных эффектов. Этот факт, вероятнее всего, связан с более высоким метаболизмом и быстрой адаптацией к начальным побочным эффектам. Отдельно следует отметить, что у пациентов, принимающих карбамазепин в дозировке свыше 1200 мг, не отмечен рост его концентрации в крови больше референсных значений. Этот факт требует дальнейшего изучения, так как у данной группы пациентов повышения активности печеночных ферментов не наблюдалось.

В настоящем исследовании выявлена слабая, но статистически значимая взаимосвязь между дозировкой и возрастом. Отмечается, что пациенты более старшего возраста принимают меньшую дозировку карбамазепина. Можно предположить несколько причин обнаруженной закономерности. Возможно, пациенты более старшего возраста хуже переносят побочные действия, возникающие обычно в первые недели приема карбамазепина, в связи с чем принимают препарат в меньшей дозировке, постепенно адаптируясь к назначенной начальной низкой дозировке. В свою очередь, пациенты более молодого возраста в стремлении как можно быстрее купировать лицевую боль сразу принимают более высокие дозы лекарственного препарата, пренебрегая появившимися побочными эффектами, о чем указывалось выше. Помимо этого, как правило, у пациентов более старшего возраста имеется ряд сопутствующих заболеваний, по поводу которых они и так уже принимают лекарства, поэтому стараются избегать приема большого объема препаратов. Пациенты старшей возрастной группы подбирают необходимую для купирования боли дозировку карбамазепина постепенно, начиная с малых доз. Однако в данной выборке пациентов в группах с имеющимися сопутствующими заболеваниями или без них не отмечено различий в принимаемых дозировках карбамазепина. При этом концентрация препарата в крови до и после отмены никак не связана с возрастом пациента и принимаемой дозировкой препарата.

К моменту поступления в ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России у всех пациентов интенсивность болей по ВАШ была высокой, и она не зависела от дозировки принимаемого карбамазепина. В данном исследовании отмечаются статистически значимые различия в интенсивности лицевой боли по ВАШ в группах мужчин и женщин. Среднее значение ВАШ у мужчин составило 9,5, в группе женщин — 6,8. Однако необходимо напомнить, что в данной выборке соотношение мужчин и женщин составило 1:4,5. При этом различия в принимаемых дозировках карбамазепина между этими группами статистически незначимые, несмотря на различия в интенсивности лицевой боли. Также не различаются и концентрации препарата в крови до и после его отмены.

В данном исследовании, к сожалению, не удалось выявить какие-либо факторы, которые, возможно, как-то были бы связаны с концентрацией препарата в крови до и после его отмены. Ни один из предполагаемых параметров — пол, возраст, ИМТ, сторона боли, дозировка препарата, длительность заболевания, наличие или отсутствие сопутствующих заболеваний, уровень печеночных ферментов, интенсивность болевого синдрома по ВАШ, вариант поражения ветвей тройничного нерва, а также сосуд, вызывающий компрессию, — не имел статистически значимых взаимосвязей с концентрацией препарата в крови, а также различий в концентрации препарата в крови в группах пациентов, разделенных по ряду признаков.

Для оценки эффективности оперативного лечения у всех пациентов проводилась одномоментная отмена препарата. Во всех случаях, независимо от принимаемой дозировки, мы не выявили синдрома отмены препарата. Практически все пациенты отметили увеличение активности, быстроты мышления, что связано с быстрым снижением концентрации препарата после его отмены и адаптацией пациентов, длительно принимающих препарат, к его побочным эффектам, которые на фоне интенсивного болевого синдрома перестают адекватно оцениваться.

Заключение

Оценка концентрации карбамазепина в крови с целью коррекции или подбора необходимой дозировки препарата для купирования лицевой боли по факту является неинформативным методом исследования. Во-вторых, интенсивность лицевой боли по ВАШ не связана с какими-либо антропометрическими, анатомическими или обменными процессами, кроме, возможно, пола пациента, а также не связана с принимаемой дозировкой карбамазепина. В-третьих, назначать карбамазепин для лечения невралгии тройничного нерва следует с малых дозировок — 100 мг дважды в день — с постепенным увеличением до достижения приемлемого анальгезирующего эффекта без побочных действий, так как в каждом конкретном случае необходимое количество препарата будет индивидуальным и будет подбираться путем титрования.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо с ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.