ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Прогноз при дискогезивной карциноме желудка в зависимости от глубины инвазии опухоли и количества перстневидных клеток

Прогноз при дискогезивной карциноме желудка в зависимости от глубины инвазии опухоли и количества перстневидных клеток

Авторы:
Неред С.Н.,
Николай Александрович Козлов,
Торосян Р.О.,
Иван Сократович Стилиди

Журнал: Архив патологии. 2025;87(6):20-27.

DOI: 10.17116/patol20258706120

Прочитано: 2132 раза

Резюме

Современные сведения о прогнозе при перстневидно-клеточном раке (ПКР) желудка противоречивы, а наши знания о других подтипах дискогезивной карциномы весьма скудные.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить прогноз при дискогезивной карциноме желудка в зависимости от количества перстневидных клеток и глубины инвазии опухоли в сравнении с другими типами рака желудка (РЖ) по классификации P. Lauren.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

У 315 больных РЖ после хирургического лечения проведен пересмотр гистологических препаратов с применением полуколичественной оценки доли диффузного и кишечного компонентов опухоли для уточнения типа РЖ по классификации P. Lauren, а также доли перстневидных клеток.

РЕЗУЛЬТАТЫ

При опухолях pT1—T2 5-летная общая выживаемость (5-ОВ) у больных с диффузным и кишечным типами РЖ не различается. В случаях прорастания серозной оболочки (pT4a—T4b) показатель 5-ОВ у больных дискогезивной карциномой резко ухудшается по сравнению с кишечным типом (28,6% против 49,7%; p=0,006) и становится сопоставим с 5-ОВ при смешанном типе РЖ (15,2%; p=0,644). По мере увеличения глубины инвазии содержание перстневидных клеток в дискогезивном раке уменьшается. Наибольшее количество перстневидных клеток обнаруживается при локализации опухоли в пределах слизистого и подслизистого слоев (27,5% при pT1a, 43,0% при pT1b). При pT2 доля перстневидных клеток составляет 12,0%, при pT3 — 11,2%, pT4 — 8,3%. Этой особенностью может быть обусловлен высокий процент раннего рака у больных ПКР. Достоверных различий 5-ОВ у больных дискогезивной карциномой в зависимости от количества перстневидных клеток (равно или более 1, 10, 50, 90%) не выявлено.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прорастание серозной оболочки желудка способствует быстрой реализации склонности дискогезивной карциномы к перитонеальной диссеминации опухоли. Доля перстневидных клеток в дискогезивной карциноме не влияет на ее агрессивные свойства.

Ключевые слова

  • дискогезивная карцинома
  • перстневидно-клеточный рак
  • диффузный рак
  • перстневидные клетки в опухоли
  • глубина инвазии
  • морфология
  • прогноз

Дата поступления: 21.03.2025

Дата принятия в печать: 25.06.2025

Дата публикации: 02.12.2025

Литература / References
  1. WHO Classification of Tumours of the Digestive System. 4th Edition, Volume 3. Edited by Bosman FT, Carneiro F, Hruban RH, Theise ND. Lyon: IARC; 2010. ISBN-13. 978-92-832-2432-7
  2. Lauren P. The two histologic main types of gastric carcinoma: diffuse and so-called intestinal type carcinoma, an attempt at a histo-clinicalclassification. Acta Parhol Microb Scan. 1965;64:31-49.
  3. Berlth F, Bollschweiler E, Drebber U, et al. Pathohistological classification systems in gastric cancer: Diagnostic relevance and prognostic value. World J Gastroenterol. 2014;20(19):5679-5684. https://doi.org/10.3748/wjg.v20.i19.5679
  4. Tang D, Ni M, Zhu H, et al. Differential prognostic implications of gastric adenocarcinoma based on Lauren’s classification: a Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER)-based cohort study. Ann Transl Med. 2021;9(8):646. https://doi.org/10.21037/atm-20-7953
  5. de Aguiar VG, Segatelli V, Macedo ALV, et al. Signet ring cell component, not the Lauren subtype, predicts poor survival: an analysis of 198 cases of gastric cancer. Future Oncol. 2019;15:401-408. https://doi.org/10.2217/fon-2018-0354
  6. Tang CT, Zeng L, Yang J, et al. Analysis of the Incidence and Survival of Gastric Cancer Based on the Lauren Classification: A Large Population-Based Study Using SEER. Front Oncol. 2020;10:1212. https://doi.org/10.3389/fonc.2020.01212
  7. Li ZY, Zhang QW, Teng LM, et al. Comparable rates of lymph node metastasis and survival between diffuse type and intestinal type early gastric cancer patients: a large population-based study. Gastrointestinal Endoscopy 2019;90(1):84-95 e10. https://doi.org/10.1016/j.gie.2019.03.002
  8. Chen YC, Fang WL, Wang RF, et al. Clinicopathological Variation of Lauren Classification in Gastric Cancer. Pathol Oncol Res. 2016;22:197-202. https://doi.org/10.1007/s12253-015-9996-6
  9. Zheng H, Takahashi H, Murai Y, et al. Pathobiological characteristics of intestinal and diffuse-type gastric carcinoma in Japan: an immunostaining study on the tissue microarray. J Clin Pathol. 2007;60:273-277. https://doi.org/10.1136/jcp.2006.038778
  10. Qiu M, Cai M, Zhang D, et al. Clinicopathological characteristics and prognostic analysis of Lauren classification in gastric adenocarcinoma in China. Journal of Translational Medicine. 2013;11:58. https://www.translational-medicine.com/content/11/1/58
  11. Petrelli F, Berenato R, Turati L, et al. Prognostic value of diffuse versus intestinal histotype in patients with gastric cancer: a systematic review and metaanalysis. J Gastrointest Oncol. 2017;8(1):148-163. https://doi.org/10.21037/jgo.2017.01.10
  12. Li X, Zhu X, Wang Y, et al. Prognostic value and association of Lauren classification with VEGF and VEGFR-2 expression in gastric cancer. Oncol Lett. 2019;18(5):4891-4899. https://doi.org/10.3892/ol.2019.10820
  13. Lee JH, Chang KK, Yoon C, et al. Lauren histologic type is the most important factor associated with pattern of recurrence following resection of gastric adenocarcinoma. Ann Surg. 2018;267(1): 105-113. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002040
  14. Kunisaki C, Shimada H, Nomura M, et al. Therapeutic strategy for signet ring cell carcinoma of the stomach. British Journal of Surgery. 2004;91:1319-1324. https://doi.org/10.1002/bjs.4637
  15. Kwon KJ, Shim KN, Song EM, et al. Clinicopathological characteristics and prognosis of signet ring cell carcinoma of the stomach. Gastric Cancer. 2014;17:43-53. https://doi.org/10.1007/s10120-013-0234-1
  16. Hyung WJ, Noh SH, Lee JH, et al. Early gastric carcinoma with signet ring cell histology. Cancer. 2002;94(1):78-83. https://doi.org/10.1002/cncr.10120
  17. Dal Cero M, Bencivenga M, Liu DHW, et al. Clinical Features of Gastric Signet Ring Cell Cancer: Results from a Systematic Review and Meta-Analysis. Cancers. 2023;15(21):5191. https://doi.org/10.3390/cancers15215191
  18. Неред С.Н., Клименков А.А., Стилиди И.С. и др. Перстневидноклеточный рак желудка: клинико-морфологические аспекты, результаты хирургического лечения и прогноз. Вопросы онкологии. 2006;52(3):294-300.
  19. Скоропад В.Ю., Бердов Б.А. Влияние морфологического строения рака желудка на закономерности развития рецидивов и метастазов. Вопросы онкологии. 2009;55(1):60-65.
  20. Kim YH, Park JH, Park CK, et al. Histologic purity of signet ring cell carcinoma is a favorable risk factor for lymph node metastasis in poorly cohesive, submucosa invasive early gastric carcinoma. Gastric Cancer. 2017;20:583-590. https://doi.org/10.1007/s10120-016-0645-x
  21. Wang Z, Zhang X, Hu J, et al. Clinicopathological features and outcomes in patients undergoing radical resection for early gastric cancer with signet ring cell histology. J Visc Surg. 2015;152:357-361. https://doi.org/10.1016/j.jviscsurg.2015.09.021
  22. Roviello F, Marano L, Ambrosio MR, et al. Signet ring cell percentage in poorly cohesive gastric cancer patients: A potential novel predictor of survival. Eur J Surg Oncol. 2022;48(3):561-569. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2021.09.003
  23. Piessen G, Messager M, Leteurtre E, et al. Signet Ring Cell Histology is an Independent Predictor of Poor Prognosis in Gastric Adenocarcinoma Regardless of Tumoral Clinical Presentation. Annals of Surgery. 2009;250(6):878-887. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181b21c7b
  24. Bencivenga M, Treppiedi E, Cero MD, et al. The amount of signet ring cells is significantly associated with tumour stage and survival in gastric poorly cohesive tumours. J Surg Oncol. 2020;121(7): 1084-1089. https://doi.org/10.1002/jso.25885
  25. Gronnier C, Messager M, Robb WB, et al. Is the negative prognostic impact of signet ring cell histology maintained in early gastric adenocarcinoma? Surgery. 2013;154:1093-1099. https://doi.org/10.1016/j.surg.2013.05.020
  26. Mariette C, Carneiro F, Grabsch HI, et al. Consensus on the pathological definition and classification of poorly cohesive gastric carcinoma. European Chapter of International Gastric Cancer Association. Gastric Cancer. 2019;22(1):1-9. https://doi.org/10.1007/s10120-018-0868-0
  27. Данилова Н.В., Олейникова Н.А., Мальков П.Г. Классификация эпителиальных опухолей желудка ВОЗ 2019 года, 5-е издание. Архив патологии. 2020;82(4):58-69. https://doi.org/10.17116/patol20208204158
  28. Hamilton SR, Aaltonen LA, World Health Organization Classification of Tumours. Pathology and Genetics of Tumours of the Digestive System. Lyon: IARC Press; 2000.
  29. Chon HJ, Hyung WJ, Kim C, et al. Differential Prognostic Implications of Gastric Signet Ring Cell Carcinoma. Stage Adjusted Analysis From a Single High-volume Center in Asia. Annals of Surgery. 2017;265(5):946-953. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001793
  30. Zhao B, Lu H, Luo R, et al. Different clinicopathologic features and prognostic significance of signet ring cell histology in early and locally advanced gastric cancer patients. Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2021;45(1):101454. https://doi.org/10.1016/j.clinre.2020.05.006
  31. Goseki N, Takizawa T, Koike M. Differences in the mode of the extension of gastric cancer classified by histological type: new histological classification of gastric carcinoma. Gut. 1992;33:606-612. https://doi.org/10.1136/gut.33.5.606
  32. Voron T, Messager M, Duhamel A, et al. Is signet-ring cell carcinoma a specific entity among gastric cancers? Gastric Cancer. 2016;19:1027-1040. https://doi.org/10.1007/s10120-015-0564-2
  33. Liu X, Cai H, Sheng W, et al. Clinicopathological Characteristics and Survival Outcomes of Primary Signet Ring Cell Carcinoma in the Stomach: Retrospective Analysis of Single Center Database. PLoS ONE. 2015;10(12):e0144420. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0144420
  34. Marano L, Ambrosio MR, Resca L, et al. The Percentage of Signet Ring Cells Is Inversely Related to Aggressive Behavior and Poor Prognosis in Mixed-Type Gastric Cancer. Front Oncol. 2022;12:897218. https://doi.org/10.3389/fonc.2022.897218
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Оценка биосигналов сердечно-сосудистой системы для прогнозирования неблагоприятных событий у пациентов с хронической сердечной недостаточностью: систематический обзор.Профилактическая медицина. 2026;29(6):104-117

Дефицит железа у больных хронической болезнью почек: частота и клинико-прогностические аспекты.Профилактическая медицина. 2026;29(6):76-84

Клинико-лабораторные предикторы характера и длительности неврологического дефицита при энцефалитах, вызванных вирусом Varicella zoster, у детей.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(5):48-56

Прогнозирование интраоперационных критических инцидентов у детей в условиях искусственной вентиляции легких: проспективное наблюдательное исследование.Анестезиология и реаниматология. 2026;(3):43-49

Сравнение онкологической эффективности чрезротового доступа и блоковой резекции при pT3-плоскоклеточном раке языка и дна полости рта.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(2):18-23

Прогностическое значение индексов атерогенности при метаболическом синдроме у больных шизофренией.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(3):155-160

Морфофункциональные особенности левого желудочка у пациентов с хронической ишемией мозга.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(3-2):12-20

Морфометрический анализ венечного отростка нижней челюсти: вариативность параметров и классификация морфотипов.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(1):13-21

Морфологические особенности рецидивирующих плеоморфных аденом больших слюнных желез.Стоматология. 2026;105(1):31-36

Особенности морфологической оценки колото-резаных ран у эксгумированных трупов (экспериментальное исследование).Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(1):30-34

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026