Калинин Р.Е.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Сучков И.А.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Филимонов В.Б.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России;
ГБУ РО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи»

Мжаванадзе Н.Д.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Агапов А.Б.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Головченко А.С.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Венозные тромбоэмболические осложнения у пациентов с COVID-19 во время первой и второй волн пандемии: данные реальной клинической практики

Авторы:

Калинин Р.Е., Сучков И.А., Филимонов В.Б., Мжаванадзе Н.Д., Агапов А.Б., Головченко А.С.

Подробнее об авторах

Журнал: Флебология. 2022;16(2): 122‑129

Просмотров: 1238

Загрузок: 49


Как цитировать:

Калинин Р.Е., Сучков И.А., Филимонов В.Б., Мжаванадзе Н.Д., Агапов А.Б., Головченко А.С. Венозные тромбоэмболические осложнения у пациентов с COVID-19 во время первой и второй волн пандемии: данные реальной клинической практики. Флебология. 2022;16(2):122‑129.
Kalinin RE, Suchkov IA, Filimonov VB, Mzhavanadze ND, Agapov AB, Golovchenko AS. Venous Thromboembolism in COVID-19 Patients During the First and the Second Waves of the Pandemic: Real-Practice Data. Journal of Venous Disorders. 2022;16(2):122‑129. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/flebo202216021122

Введение

Пандемия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) нарушила привычный алгоритм оказания медицинской помощи населению. Клиницисты столкнулись с новым заболеванием, которое характеризуется широким спектром клинических синдромов: от инфекции верхних дыхательных путей до опасных для жизни сердечно-сосудистых осложнений. Такими осложнениями являются в том числе тромбоз глубоких вен (ТГВ) и тромбоэмболия легочных артерий (ТЭЛА) [1, 2].

К основным патогенетическим факторам COVID-19 относят изменения эндотелия сосудов, которые затрагивают всю сосудистую систему и приводят к микротромбозам, в основном локализованным в системе легочной микроциркуляции. Коагулопатия, связанная с COVID-19, эндотелиальная дисфункция и иммунный тромбоз являются типичными примерами того, что тромбоз и воспаление взаимно усиливают друг друга [3].

В 2021 г. наблюдалась вторая волна заболевания, во время которой в лечебных учреждениях применяли ранее разработанные алгоритмы диагностики и лечения венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) у больных с новой коронавирусной инфекцией [4]. Изучение факторов риска, структуры ВТЭО, лабораторных показателей имеет важное значение при лечении этого заболевания, поскольку распределение ресурсов должно быть тщательно спланировано, особенно в контексте готовности к следующему росту заболеваемости.

Цель исследования провести анализ течения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) у пациентов с ВТЭО в период первой и второй волн пандемии COVID-19, выявить особенности лабораторных показателей, оценить структуру ВТЭО.

Материал и методы

Проведен ретроспективный анализ медицинской документации пациентов, прошедших лечение по поводу COVID-19 на базе городской клинической больницы скорой медицинской помощи Рязани. В исследование включали данные о пациентах первой волны, госпитализированных с апреля по август 2020 г. (1839 больных), и второй волны — с января по май 2021 г. (840 человек).

Ультразвуковое исследование венозной системы нижних конечностей выполняли не рутинно всем пациентам с новой коронавирусной инфекцией, а только при наличии клинических признаков ТГВ (отек, боль). Пациентам с ТЭЛА проводили эхокардиографию, компьютерную томографию (КТ) с контрастированием легочных артерий.

Лечение пациентов осуществляли согласно Временным методическим рекомендациям Министерства здравоохранения РФ «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Больные получали комплексную лекарственную терапию, направленную на лечение основного и сопутствующих заболеваний и их осложнений. Назначали антикоагулянтную, противовирусную, антибактериальную, гормональную терапию, блокаторы протонной помпы, инсулинотерапию по показаниям, противокашлевые средства, инфузионную терапию до 1500 мл в сутки, инсуффляцию кислорода в зависимости от уровня сатурации и тяжести основного заболевания. Антикоагулянтную терапию у больных с новой коронавирусной инфекцией начинали с профилактических и промежуточных доз препарата, при верификации ВТЭО назначали лечебную дозировку.

У всех пациентов с ВТЭО проводили оценку частоты летальных исходов, наличия сопутствующей патологии, локализации тромбозов, вариантов антикоагулянтной терапии, лабораторных показателей (уровень гемоглобина, лейкоцитов, С-реактивного белка (СРБ), фибриногена, ферритина). Ретроспективно по данным историй болезни была проведена оценка риска ВТЭО по шкале Padua.

Протокол исследования зарегистрирован в базе clinicaltrials.gov ID NCT 05143567.

Статистический анализ данных выполнен с использованием программы Statistica 10 for Windows и Microsoft Exel. Количественные переменные описывали в виде следующих величин: количество случаев, абсолютные и относительные величины (проценты), среднее значение и его стандартное отклонение.

Результаты

У пациентов с COVID-19 в период первой волны было выявлено 27 (1,5%) симптомных ВТЭО, подтвержденных инструментально. Средний возраст пациентов с ВТЭО составил 68 (58—72) лет, среди них доля женщин составила 59%. Во время второй волны COVID-19 количество таких случаев было равным 13 (1,5%). Средний возраст пациентов составил 74 (65—81) года, среди них большинство были мужского пола (61,5%).

У всех пациентов с ВТЭО по данным КТ была инструментально верифицирована внебольничная пневмония. Частота выявления поражения разного объема представлена на рис. 1.

Рис. 1. Объем поражения легких по данным КТ у пациентов с ВТЭО в первую и вторую волны новой коронавирусной инфекции.

Среди пациентов с ВТЭО в период первой волны летальный исход был зарегистрирован в 10 (37%) случаях, во время второй волны — в 11 (85%) случаях.

Структура ВТЭО у пациентов с новой коронавирусной инфекцией представлена в табл. 1.

Таблица 1. Структура ВТЭО у пациентов с новой коронавирусной инфекцией

Волна пандемии, n

ТГВ с проксимальной границей в подвздошной вене (%)

ТГВ с проксимальной границей в бедренной вене (%)

ТГВ голени (%)

Проксимальный ТГВ+ТЭЛА (%)

ТЭЛА без ТГВ (%)

Тромбофлебит подкожных вен нижних конечностей (%)

Тромбоз почечной вены (%)

Первая, n=27

8 (29,6)

2 (7,4)

6 (22,2)

2 (7,4)

6 (22,2)

3 (11,1)

Вторая, n=13

2 (15,4)

3 (23,1)

0 (0)

5 (38,5)

2 (15,4)

0 (0)

1 (7,7)

Структура сопутствующих заболеваний у пациентов первой и второй волн представлены на рис. 2.

Рис. 2. Сопутствующие заболевания у пациентов с ВТЭО в первую и вторую волны коронавирусной инфекции.

СД — сахарный диабет 2-го типа; ИБС — ишемическая болезнь сердца; ХСН — хроническая сердечная недостаточность; ГБ — гипертоническая болезнь; ОААНК — облитерирующий атеросклероз артерий нижних конечностей; ВБ — варикозная болезнь; ВТЭО — венозные тромбоэмболические осложнения в анамнезе.

Ретроспективно по данным медицинской документации проведена оценка риска ВТЭО по шкале Padua. Высокий риск ВТЭО по шкале Padua (от 4 до 9 баллов) был отмечен у 70% пациентов с ВТЭО во время первой волны пандемии, у 85% во — время второй волны.

Использованные антикоагулянтные средства представлены в табл. 2.

Таблица 2. Антикоагулянтная терапия ВТЭО у пациентов с новой коронавирусной инфекцией

Волна пандемии, n

Препарат

эноксапарин (%)

надропарин (%)

гепарин (%)

варфарин (%)

Первая, n=27

18 (66,7)

4 (14,8)

5 (18,5)

0 (0)

Вторая, n=13

7 (53,8)

0 (0)

5 (38,5)

1 (7,7)*

Примечание. * — пациент с протезированным митральным клапаном.

Средние величины лабораторных показателей у пациентов с ВТЭО во время первой волны были следующими: лейкоциты крови — 9,2∙109/л (6,9—14,3); СРБ — 77,5 мг/л (26—159); фибриноген — 593,5 мг/мл (500—700); ферритин — 1132,6 мкг/л (165—1753). Для пациентов с ВТЭО во время второй волны были характерны: умеренный лейкоцитоз — 12,2∙109/л (7—19), повышение уровня фибриногена — 544 мг/дл (405—781), а также высокие уровни СРБ — 102,75 мг/мл (80—163) и ферритина — 510 мкг/л (230—566).

Обсуждение

Мировая пандемия COVID-19 представляет собой величайшую медицинскую проблему последних лет. Развитие коагулопатии с тромботическими осложнениями, такими как ТГВ и ТЭЛА, ассоциируются с неблагоприятным прогнозом заболевания, высокой летальностью [5]. По данным метаанализа 42 исследований, включившего информацию о 8271 пациенте, частота развития ВТЭО составила 21%, ТГВ — 20%, ТЭЛА — 13% и артериального тромбоза — 2%. При этом число аналогичных осложнений среди пациентов отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) увеличивалось до 31; 28; 19 и 5% соответственно. По данным секционных исследований, частота ТГВ составила 35%, ТЭЛА — 22%. Отмечено, что наличие любого тромботического события повышало риск летального исхода в 1,74 раза (95% ДИ 1,01—2,98) [6].

По данным настоящего исследования, летальность у пациентов с ВТЭО была значительно выше во время второй волны новой коронавирусной инфекции в сравнении с первой (85 против 37%). Это, вероятно, связано с более высокой частотой ТЭЛА у данной категории больных (30% случаев при первой волне и 54% при второй волне пандемии). Изолированная ТЭЛА без источников в нижних конечностях была выявлена в 22% случаев при первой волне заболевания и в 15,4% — при второй, а также зафиксирован 1 (7,6%) случай тромбоза почечных вен. D. Wichmann и соавт. [7] при проведении аутопсии зарегистрировали ТЭЛА в 58% случаев, при этом авторы отметили, что у этих пациентов ТГВ не была диагностирована при жизни. Выявление бессимптомных форм ТГВ остается сложной и нерешенной задачей во многих лечебных учреждениях. При большом количестве госпитализируемых рутинно проводить ультразвуковой скрининг практически невозможно.

Вместе с тем новая коронавирусная инфекция — не просто инфекционное заболевание. При заражении происходит активация тромбовоспалительного пути, индуцированного «цитокиновым штормом». Вирус проникает в клетки путем эндоцитоза после связывания с белком трансмембранного ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE-2), который экспрессируется эндотелием артерий и вен, в альвеолярном эпителии, а также трансмембранной протеазой серин 2 (TMPRSS-2), которая также экспрессируется в легочной ткани [8]. Эндотелиальная дисфункция приводит к распространенному микротромбозу, локализующемуся в основном в легочном сосудистом русле. В литературе этот патогенетический механизм назван термином «COVID-19-ассоциированная коагулопатия» [9].

Наличие рецепторов ACE-2 в разных системах организма может объяснить нацеливание вируса на эти ткани, включая альвеолярный эпителий легкого 1-го и 2-го типов, кардиомиоциты, эндотелиальные клетки сосудов, перициты и энтероциты в тонкой кишке [10]. Таким образом, на фоне новой коронавирусной инфекции у пациентов пожилого возраста наблюдается обострение сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний (ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, нарушение ритма сердца), заболеваний желудочно-кишечного тракта (энтероколиты, язвенная болезнь).

В настоящем исследовании средний возраст больных с ВТЭО составил более 65 лет во время обеих волн. Пациенты с ВТЭО во время второй волны чаще имели сердечно-сосудистые заболевания (ишемическая болезнь сердца — 84,6 против 44,4%, хроническая сердечная недостаточность — 69,2 против 25,9%). Сердечно-сосудистые осложнения, связанные с COVID-19, в мировой литературе описывают как «острый сердечно-сосудистый синдром COVID-19» (ACovCS) [11]. Проявлениями его могут быть аритмии, острая сердечная недостаточность и кардиогенный шок, которые могут возникнуть в любой момент госпитализации даже после улучшения респираторного статуса [12, 13]. Преобладание сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов во время второй волны пандемии могло являться причиной высокой смертности у таких больных.

COVID-19-ассоциированная коагулопатия является следствием воспалительного ответа организма на вирус, что приводит к активации иммунных комплексов. На ранних стадиях инфекционного процесса происходят активация гемостаза и отложение фибрина, что является адаптивным механизмом. Продолжающее воздействие вируса на организм ведет к формированию гипервоспалительного ответа благодаря «цитокиновому шторму» и синдрому активации макрофагов. «Цитокиновый шторм» — это процесс высвобождения провоспалительных цитокинов, который является одним из факторов развития полиорганной недостаточности и острого респираторного дистресс-синдрома. Синдром активации макрофагов представляет собой совокупность провоспалительных реакций, приводящих к высокой частоте тромбозов и смертности при сепсисе [14, 15].

У пациентов с новой коронавирусной инфекцией значительно увеличиваются концентрации неспецифичных маркеров синдрома активации макрофагов (ферритин, СРБ, аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза, лактатдегидрогеназа, гипонатремия, гипофибриногенемия). Также наблюдается снижение уровня антитромбина III, пролонгирование протромбинового времени и активированного частичного тромбопластинового времени. Гипервоспаление при COVID-19 может проявляться цитопенией (тромбоцитопения и лимфопения), коагулопатией (тромбоцитопения, гипофибриногенемия и повышение D-димера крови), печеночной недостаточностью (повышение активности аминотрансфераз и лактатдегидрогеназы в сыворотке крови) [16].

СРБ служит основным лабораторным маркером активности процесса в легких. Его повышение коррелирует с объемом поражения легочной ткани и является основанием для начала противовоспалительной терапии. У пациентов с ВТЭО во время второй волны пандемии средний уровень СРБ был выше, чем во время первой — 102,75 мг/л против 77,5 мг/л. Уровни ферритина и фибриногена были высокими во время обеих волн. В двух сравнительных исследованиях у 653 пациентов с тяжелым и нетяжелым течением COVID-19 был выявлен более высокий уровень ферритина при тяжелой форме заболевания [17]. Полученные в настоящем исследовании данные о высокой концентрации неспецифичных биомаркеров «цитокинового шторма» и синдрома активации макрофагов, свидетельствуют о возможном участии этих механизмов в провоспалительном и протромботических процессах.

Нефракционированый гепарин (НФГ) и низкомолекулярные гепарины (НМГ) широко используют при лечении пациентов с COVID-19. Помимо основного (антикоагулянтного) эффекта они могут оказывать противовирусное, противовоспалительное и цитопротективное действие [18—20]. Ряд исследователей использовали НФГ для внутрилегочного введения. Сообщалось о пилотном исследовании внутрилегочного введения НФГ для профилактики повреждения легких, вызванного искусственной вентиляцией легких [21]. Было также показано, что ингаляционный НФГ в профилактической дозе эффективен для профилактики и лечения пневмонии у пациентов в отделении интенсивной терапии. Исследование I фазы небулизированного гепарина при остром повреждении легких продемонстрировало лучшие результаты в группах пациентов, получавших гепарин [22]. Другие авторы подтвердили эффективность такого введения при хронической обструктивной болезни легких и других заболеваниях легких [23, 24]. Поскольку COVID-19 приводит к значительному повреждению легких, ингаляционные формы гепаринов могут быть эффективны благодаря противовоспалительным и противовирусным эффектам.

НМГ имеют гораздо более длительный биологический период полураспада и вызывают меньше побочных эффектов. Сравнимые с НФГ, эти агенты также обладают противовоспалительным эффектом и способны подавлять экспрессию воспалительных цитокинов. Кроме того, НМГ обладают более низкой потенциальной способностью индуцировать кровотечение и тромбоцитопению по сравнению с НФГ [25, 26]. Использование парентеральных антикоагулянтов в начале пандемии было обосновано эмпирически и требовало четких рекомендаций, основанных на результатах исследований. Остается открытым вопрос о выборе дозы антикоагулянта (профилактическая, повышенная или лечебная) в начале терапии коронавирусной инфекции. Опасения специалистов в отношении тромботических осложнений могут способствовать назначению сразу повышенных и лечебных доз антикоагулянтов. В то же время, по данным обзора D. Jimenez и соавт. [27], самую высокую частоту кровотечений наблюдали у пациентов, получавших именно повышенную или лечебную дозу антикоагулянтов (21,4% случаев).

Согласно Временным методическим рекомендациям Министерства здравоохранения РФ «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», увеличение дозы гепарина до лечебной или повышенной возможно у больных с высоким или крайне высоким уровнем D-димера, при наличии высоких факторов риска ВТЭО, а также при тяжелых проявлениях COVID-19 [4]. При этом в мультиплатформенном рандомизированном контролируемом исследовании (REMAP-CAP, ATTACC, ACTIV-4a), включившем более 1000 пациентов с COVID-19, которые находились на лечении в 121 стационаре в 9 странах (Великобритания, США, Канада, Мексика, Бразилия, Непал, Австралия, Нидерланды и Испания), рутинное увеличение дозы антикоагулянтов до промежуточной и лечебной у больных в отделении ОРИТ не улучшает клинических исходов заболевания (95% вероятность вреда в сравнении с обычной тромбопрофилактикой) [28].

Для оценки риска ВТЭО возможно применение шкалы Padua. Очевидно, что больные COVID-19, госпитализированные с пневмонией, имеют как минимум 2 балла по этой шкале и при дополнительном ограничении двигательного режима попадают в категорию нуждающихся в профилактике ВТЭО. Существуют и другие шкалы оценки риска ВТЭО у больных, госпитализированных с нехирургическими заболеваниями, в том числе шкала, созданная на основе анализа базы данных крупного регистра IMPROVE (International Medical Prevention Registry on Venous Thromboembolism). В последующем была предложена модифицированная шкала IMPROVEDD — в которую был добавлен уровень D-димера, определенный в стационаре (как фактор риска возникновения венозного тромбоза) [29]. Характерно, что по этой шкале больные, госпитализированные с COVID-19 и имеющие повышенный уровень D-димера в крови, сразу попадают в группу повышенного риска ВТЭО. В настоящем исследовании отмечали высокий риск ВТЭО по шкале Padua (от 4 до 9 баллов) у 70 и 85% пациентов во время первой и второй волн соответственно. Возможно, применение этой шкалы у всех пациентов в момент госпитализации позволило бы повысить настороженность клиницистов в отношении риска ВТЭО, что могло повлиять на выбор дозировки антикоагулянта.

В настоящем наблюдении пациенты с ВТЭО получали парентеральные формы гепаринов в профилактической и повышенной дозировках согласно Временным методическим рекомендациям Министерства здравоохранения РФ «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». При верификации тромботических осложнений пациентам назначали лечебные дозы антикоагулянтов. Во время первой волны эноксапарин получали 18 (66,7%) пациентов, надропарин — 4 (14,8%), НФГ — 4 (14,8%) пациента. Во время второй волны этот показатель составил 5 (38,5%), 7 (53,8%) и 1 (7,7%) соответственно.

По данным метаанализа с участием 18 093 пациентов, частота ВТЭО составила 17,0% (12,1% — ТГВ, 7,1% — ТЭЛА). ВТЭО чаще регистрировали в отделениях реанимации (27,9 против 7,1%), при использовании рутинного скрининга (33,1 против 9,8%). В то же время частота ВТЭО не зависела от характера фармакологической профилактики, составив 21% при отказе от введения антикоагулянтов, 18,2% при использовании профилактических доз антикоагулянтов, 19,4% при применении повышенных доз антикоагулянтов [27]. Данный анализ указывает на целесообразность обсуждения дополнительных методов профилактики ВТЭО у пациентов с новой коронавирусной инфекцией, в частности, эластичной компрессии. Абсолютными показаниями к ее использованию являются невозможность проведения антикоагулянтной терапии, активное кровотечение, низкий уровень тромбоцитов. Безусловно, рутинное применение эластичной компрессии в условиях «красной зоны» требует экономических и физических затрат, но ее использование у пациентов с факторами риска ВТЭО (хронические заболевания вен, онкологическое заболевание, ожирение, ВТЭО в анамнезе и т.д.) представляется оправданным. Использование шкал рисков ВТЭО (Padua, IMPROVE) облегчит работу клиницистам при отборе пациентов, которым показана компрессия. Несмотря на то что этот метод часто недооценивают в реальной клинической практике, его применение оправданно в связи с длительной иммобилизацией пациентов.

Ограничения. Недостатками настоящего исследования являются ретроспективнывй характер, отсутствие скрининговой оценки ВТЭО, невозможность определения частоты геморрагических осложнений ввиду отсутствия соответствующих данных в медицинской документации.

Заключение

У пациентов с новой коронавирусной инфекцией при развитии ВТЭО отмечена высокая летальность. Во время второй волны пандемии летальность среди пациентов с ВТЭО увеличилась, что может быть связано как с тромботическим осложнениями, так и с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Р.Е. Калинин, И.А. Сучков, В.Б. Филимонов

Сбор и обработка материала — Н.Д. Мжаванадзе, А.Б. Агапов, А.С. Головченко

Статистическая обработка данных — Н.Д. Мжаванадзе, А.Б. Агапов

Написание текста — Н.Д. Мжаванадзе, А.Б. Агапов

Редактирование — И.А. Сучков, А.Б. Агапов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.