Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Соловьева И.Н.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Марченко Т.В.

ФГБНУ «РНЦХ им. академика Б.В. Петровского»

Чарчян Э.Р.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Белов Ю.В.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского» РАН;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Экстракорпоральная гемокоррекция после осложненных операций на аорте

Авторы:

Соловьева И.Н., Марченко Т.В., Чарчян Э.Р., Белов Ю.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1286

Загрузок: 27


Как цитировать:

Соловьева И.Н., Марченко Т.В., Чарчян Э.Р., Белов Ю.В. Экстракорпоральная гемокоррекция после осложненных операций на аорте. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2020;13(4):309‑314.
Solovyeva IN, Marchenko TV, Charchyan ER, Belov YuV. Extracorporeal hemocorrection after complicated aortic surgery. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2020;13(4):309‑314. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202013041309

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ус­пеш­ное хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние ра­ка единствен­ной поч­ки, ос­лож­нен­но­го опу­хо­ле­вым тром­бом ниж­ней по­лой ве­ны III уров­ня рас­простра­не­ния. Фле­бо­ло­гия. 2023;(3):137-143

Хирургия аорты достигла значительных успехов, однако вероятность серьезных периоперационных осложнений и летальных исходов все еще велика. Операции на аорте высокотехнологичные, трудоемкие, финансово затратные и связаны с множеством рисков. Они требуют высокого мастерства и скорости работы хирурга, слаженности работы всех сопутствующих служб. При неблагоприятных исходах летальность составляет от 1 до 10% [1—7].

Наиболее серьезными осложнениями, определяющими прогноз лечения, являются кровопотеря, дисфункция почек, полиорганная недостаточность, сепсис, неврологические проблемы [1, 8]. Современная терапия почечной и полиорганной недостаточности, сепсиса, как правило, включает методы экстракорпоральной гемокоррекции (ЭКГК).

Цель исследования — разработать эффективную тактику ЭКГК после осложненных операций на аорте, направленную на улучшение результатов хирургического лечения.

Материал и методы

В течение 20 лет проводили мониторинг периоперационных осложнений у больных, оперированных на аорте, потребовавших применения методов ЭКГК.

Наблюдали 206 больных в возрасте 13—82 лет, в лечении которых применяли методы ЭКГК. Сравнивали две группы больных. Первую группу составили 102 пациента (73 мужчины и 29 женщин в возрасте 13—73 лет, средний возраст 48,2±4,2 года), оперированные в 2000—2009 гг. Вторая группа включает 104 пациента (84 мужчины и 20 женщин в возрасте 17—82 лет, средний возраст 56,8±4,7 года), оперированных в 2010—2019 гг.

Применяли высокообъемный плазмаферез (ПАФ), варианты заместительной почечной терапии (ЗПТ) — продолженную вено-венозную ультрагемодиафильтрацию (УГДФ), гемодиализ (ГД), гемодиафильтрацию (ГДФ), а также методы селективной и условно селективной экстракорпоральной терапии сепсиса: сорбцию цитокинов, сорбцию эндотоксина с полимиксином В, ГДФ с колонкой oXiris.

Было выполнено 282 процедуры плазмафереза. Согласно показаниям и времени начала процедуры плазмаферез разделили на выполненный в первые послеоперационные сутки (ранний, первично отсроченный, вторично отсроченный) и использованный в курсе лечения синдрома полиорганной недостаточности (СПОН) не ранее вторых послеоперационных суток (рис.1).

Рис. 1. Показания и время начала плазмафереза.

За одну процедуру ПАФ удаляли 65—80% объема циркулирующей плазмы (ОЦП), замещая удаленный объем синтетическими коллоидными растворами (25%), растворами альбумина (10%), донорской свежезамороженной плазмой (СЗП) (65%) в режиме изо- или гиповолемии. Плазмаферез выполняли прерывисто-поточным аппаратным методом на приборах фирмы Haemonetics (США). Скорость забора крови составляла 40 мл/мин, возврата клеточной массы — 50—55 мл/мин. Продолжительность процедуры — 3—4 ч.

У 50 пациентов в случаях острой почечной недостаточности, декомпенсации хронической болезни почек, при некорригируемых метаболических проблемах или нарушениях терморегуляции использовали ЗПТ. У 17 пациентов экстракорпоральное лечение начинали с ЗПТ. Продленные процедуры УГДФ выполняли в течение 48—72 ч. Чаще выполнялась одна процедура, реже — 2—3. Средняя продолжительность сеанса гемодиализа или гемодиафильтрации составляла 4 ч, продолжительность курса ЗПТ — от 2—3 разовых процедур до регулярных в течение до 2 мес.

Экстракорпоральная терапия сепсиса в разных вариантах была использована у 5 больных.

Во время процедур ЭКГК гемодинамика поддерживалась адекватной инфузионно-трансфузионной заместительной терапией и стандартными дозами кардиотоников и вазопрессоров.

Результаты лечения сравнивали в четырех группах больных, разнящихся по срокам начала ПАФ. Оценивали эффективность всех программ ЭКГК по числу случаев СПОН, необходимости дополнительных процедур ЭКГК и числу летальных исходов.

Результаты

Вмешательства на восходящей аорте выполнены у 55 больных, на восходящей аорте и дуге аорты — у 34 пациентов, на дуге и нисходящей аорте — у 19 пациентов, на торакоабдоминальной аорте — у 42 пациентов, на брюшной аорте — у 22 пациентов, реконструкция всей аорты выполнена у 5 больных, инфраренальной аорты — у 27 больных (рис. 2). В первое десятилетие преобладали больные, оперированные на восходящей и торакоабдоминальной аорте. Во второе десятилетие число осложненных операций на восходящей аорте, дуге и нисходящей аорте сократилось в 1,7 раза. При этом в 5,75 раза увеличилось число осложнений при операциях на инфраренальной аорте.

Рис. 2. Распределение больных по характеру оперативного вмешательства.

ПВА — протезирование восходящей аорты; ПВ+Д(Н)А — протезирование восходящей, дуги и/или нисходящей аорты; ПТАА — протезирование торакоабдоминальной аорты; ПБрА — протезирование брюшной аорты; ПвсейА — протезирование всей аорты; р-ция ИРА — реконструкция инфраренальной аорты.

В первой исследуемой группе на одного пациента приходилось 1,48±0,01 осложнения, во второй — 1,56±0,02 осложнения (p>0,05). Для пациентов 1-й группы наиболее характерными были массивная кровопотеря, острый гемолиз, длительная экстракорпоральная перфузия. У 33% больных эти осложнения присутствовали одновременно (рис. 3). В последние 10 лет число больных с массивной кровопотерей сократилось почти вдвое, с синдромом диссеминированного внутрисосудистого свертывания (ДВС) — в 2,5 раза. На 30% уменьшилось число гемолитических осложнений, на 20% — случаев длительного искусственного или вспомогательного кровообращения. При этом реперфузионный синдром отмечался в 4,3 раза чаще. Втрое выросло число септических осложнений.

Рис. 3. Распределение больных по характеру осложнений.

На рис. 4 показано, как менялась эффективность проведенной экстракорпоральной терапии в зависимости от времени ее начала. У 101 больного высокообъемный ПАФ выполнили в течение 4—6 ч после операции. Необходимость продолжения экстракорпорального лечения у 29 больных свидетельствовала о тяжести СПОН. Ранний ПАФ позволил избежать более серьезных осложнений в 71% случаев (n=72). Действенным методом профилактики СПОН был первично отсроченный плазмаферез, который оказался эффективен у 33% больных (n=10). СПОН прогрессировал, и дополнительная экстракорпоральная терапия потребовалась 50% больных со вторично отсроченным ПАФ и 43% больных, которым экстракорпоральное лечение начинали в еще более поздние сроки. Таким образом, эффективность ПАФ напрямую зависела от сроков его выполнения.

Рис. 4. Экстракорпоральная гемокоррекция после осложненных операций на аорте.

а — 2000—2009 гг.; б — 2010—2019 гг.

Реперфузионный синдром наблюдали у 53 больных, из которых трое пациентов были оперированы на всей аорте, 8 — на торакоабдоминальной аорте, 13 — на брюшной аорте, 28 — на инфраренальной аорте. Осложнение характеризовалось в первую очередь высоким уровнем креатинфосфокиназы (КФК), снижением фильтрационной функции почек, повышением уровня креатинина. Проблемы выявлялись в первые сутки при плановом анализе крови. КФК максимально повышалась до 350 N, колеблясь в диапазоне от 11000 до 60000 Ед/л. Выполняли 1—6 (1,9±0,15) сеансов ПАФ. Динамика КФК была положительной, когда отсутствовали хирургические проблемы, провоцировавшие тканевую гипоксию. Острая почечная недостаточность, потребовавшая ЗПТ, развилась в 11 случаях (21%).

Таким образом, своевременное и адекватное использование высокообъемного ПАФ позволяло избежать развития полиорганной недостаточности в 70—79% наблюдений в зависимости от характера периоперационных осложнений. Летальность при осложненном периоперационном периоде составила 24,5% в 2000—2009 гг. и выросла до 31,7% в последнее десятилетие за счет повышения числа септических осложнений (летальность в последнем случае составила 71,4%).

Обсуждение

Отмечено, что за период наблюдения средний возраст оперируемых пациентов вырос более чем на 8 лет и превысил 55-летний рубеж. Между тем возраст больных является одним из факторов операционного риска, что отмечено в литературе [8, 9].

Высокая вероятность СПОН после операций на аорте и магистральных артериях связана с исходной тяжестью основного и сопутствующих заболеваний и их осложнений, а также рядом особенностей периоперационного периода [1—11]. В числе этих проблем выделяют следующие:

— массивная кровопотеря, введение значительного количества донорских гемокомпонентов или аутоэритроцитов, возвращенных с помощью аппаратов типа Сеll-Saver;

— условия проведения операций (высокая травматичность и значительная продолжительность, длительное пережатие аорты и других крупных сосудов, умеренная или глубокая гипотермия, длительное искусственное или вспомогательное кровообращение, циркуляторный арест, моно- и бигемисферальная перфузия головного мозга и др.);

— вероятность исходной коагулопатии и хронического ДВС-синдрома;

— наличие тяжелой формы хронической болезни почек (ХБП);

— наличие хронической артериальной недостаточности нижних конечностей;

— интраоперационные гемодинамические сдвиги, нарушения микроциркуляции;

— развитие гнойно-воспалительных осложнений и сепсиса.

Следствием большинства перечисленных проблем является гипоксия тканей, а постгипоксический период проявляется развитием синдромов системного воспалительного ответа и эндогенной интоксикации со сложной гуморальной природой эндотоксикоза. Действующими компонентами эндотоксикоза выступают субстраты разной биохимической структуры, электрохимического заряда и молекулярной массы: ионы калия, лактат, пируват, биологически активные вещества, в том числе цитокины, продукты перекисного окисления липидов, токсины средней молекулярной массы, прокоагулянты, продукты деградации фибрина, Д-димеры, внутриклеточные белки (гемоглобин, миоглобин), строма разрушенных клеток, продукты дефектного метаболизма и др. Учитывая полиморфизм субстратов, занятых в этиопатогенезе постгипоксического эндотоксикоза, применение плазмафереза для экстракорпоральной детоксикации считали патогенетически оправданным.

Плазмаферез предполагает удаление плазмы с одновременным замещением ее кровезаменителями. Метод позволяет за короткий период времени (3—4 ч) принципиально влиять на гомеостаз, моделирует внутреннюю среду организма, воздействуя на состав внутрисосудистого и интерстициального пространства. Таким образом, ПАФ оказывает позитивное воздействие на все звенья гомеостаза, задействованные в эндотоксикозе, что, в конечном счете, способствует положительным клиническим результатам [12].

Ранний ПАФ позволял препятствовать нарастанию явлений эндотоксикоза, развитию паралича систем естественной детоксикации, способствовал разблокированию систем естественной детоксикации.

Спектр воздействий плазмафереза, направленный на разблокирование систем естественной детоксикации, включает деплазмирование форменных элементов и молекул альбумина, восстановление их транспортной активности, улучшение перфузии паренхиматозных органов и, соответственно, их функции и т.д. Прогностическая важность этого процесса подтверждается тем, что у большинства больных благоприятные результаты наблюдались сразу после первого и единственного сеанса раннего ПАФ.

Значительное число осложнений после реконструкции инфраренальной аорты и бифуркации аорты отмечено не только нами. K. Bredahl и соавт. [9] наблюдали осложнения у каждого пятого больного. Почечная недостаточность оказывалась на первом плане у пациентов старше 70 лет.

Метаболические проявления синдрома ишемии/реперфузии, аналогичные краш-синдрому, связаны с высвобождением из поврежденных миоцитов миоглобина, КФК, лактатдегидрогеназы (ЛДГ), других продуктов обмена, а также с системной воспалительной реакцией в ответ на клеточное повреждение. Они играют значительную роль в патогенезе острого почечного повреждения [13, 14]. Избыточные количества миоглобина вызывают почечную вазоконстрикцию, внутриканальцевый сладж, оказывают прямое токсическое воздействие на клетки канальцевой системы [15].

Наблюдаемые нами аномально высокие цифры КФК свидетельствовали о тяжести реперфузионного повреждения, что создавало угрозу острого почечного повреждения и, с учетом преимущественно крупномолекулярного характера эндотоксикоза, требовало удаления больших объемов плазмы, т. е. выполнения повторных процедур ПАФ. Однократная элиминация 80% ОЦП позволяла снизить уровень фермента на 10—60% от исходного. Одного сеанса ПАФ было достаточно, если исходный уровень КФК не превышал 20000 Ед/л, двух сеансов — при уровне 20000—35000 Ед/л. Остаточный уровень фермента после ПАФ составлял 9000—12000 Ед/л. Продолжение ПАФ не вызывало принципиального снижения уровня КФК. После плазмафереза снижались также уровни креатинина, ЛДГ, МБ-КФК, повышалась скорость клубочковой фильтрации.

Недостаточный объем плазмоэксфузии при исходно высоком уровне КФК приводил к острой почечной недостаточности, потребовавшей ЗПТ у 11 больных.

Использование активности КФК в качестве критерия поражения и эффективности лечения при реперфузионном синдроме соответствует принятым стандартам. Показатель активности КФК является более достоверным и надежным маркером рабдомиолиза, чем миоглобин [15].

Таким образом, по мере накопления хирургического опыта, совершенствования анестезиологических, трансфузиологических и реанимационных технологий характер осложнений аортальной хирургии изменялся. Соответственно, менялись показания к использованию методов экстракорпоральной поддержки. Выделены основные проблемы, требующие применения экстракорпоральных эфферентных методов:

— профилактика и ранняя терапия СПОН при наличии периоперационных осложнений, таких как длительная экстракорпоральная гемоперфузия, массивная кровопотеря, гемолиз, ДВС-синдром, острый инфаркт миокарда, анафилаксия и др.;

— профилактика и лечение острого почечного повреждения и ОПН при значимых реперфузионных проблемах;

— лечение СПОН;

— замещение функции почек при олиго-анурии на фоне послеоперационного обострения ХБП;

— коррекция метаболических проблем и расстройств терморегуляции;

— профилактика и терапия системных инфекционных осложнений.

Последний вопрос с каждым годом становится все более актуальным, так как количество септических осложнений увеличивается. Современные методы ЭКГК в условиях сепсиса позволяют не только замещать функции внутренних органов, но и осуществлять профилактику и патогенетическую терапию самого инфекционного осложнения. Последнее крайне важно в условиях высокой резистентности патогенной микрофлоры к антибактериальной терапии. В России значительный опыт экстракорпоральной терапии сепсиса у кардиохирургических больных накоплен М.Б. Ярустовским и соавт. [16, 17].

Существующие селективные и полуселективные методы экстракорпоральной терапии сепсиса относятся к группе сорбционных [18]. Они направлены на удаление эндотоксина грамотрицательных бактерий и/или сорбцию цитокинов в раннюю фазу синдрома воспалительного ответа. Эти субстраты, наряду с пресепсином, являются ранними лабораторными маркерами сепсиса. Выбор зарубежных и отечественных вариантов экстракорпоральной сорбции эндотоксина и цитокинов разной степени эффективности и ценового эквивалента представлен в таблице.

Таблица. Селективные и полуселективные методы экстракорпоральной эфферентной профилактики и лечения сепсиса

Проблема

Метод

Отечественные аналоги

Селективная сорбция эндотоксина

Toraymixin (Япония)

Alteco LPS adsorber

(Швеция)

«Токсипак»

(«ПОКАРД», Россия)

«ЛПС-Гемо» (Беларусь)

Сорбция

цитокинов

CytoSorb

(США)

«Десепта»

(«Биотех-М», Россия)

Сорбция эндотоксина

и цитокинов

oXiris (Gambra)

«Десепта-ЛПС»

(«Биотех-М», Россия)

Специфическая терапия сепсиса предполагает раннюю диагностику и раннюю терапию инфекционного осложнения. Попытки использования разных экстракорпоральных технологий у 5 больных (к сожалению, с неудовлетворительным результатом у большинства из них) заставляют задуматься о составлении оптимального алгоритма экстракорпоральных мероприятий у больных с сепсисом. Для составления программы экстракорпорального воздействия необходимо, согласно классическим рекомендациям доктора B. Olle [19], дать ответы на такие вопросы: какие патофизиологические проблемы предполагается решить; какой эфферентный метод выбрать; необходимое число, объем, кратность процедур; какие жидкостные пространства следует освободить от патологических агентов; наконец, каков риск планируемых экстракорпоральных манипуляций? Помимо этого, важно знать, когда начинать лечение и на какие маркеры в первую очередь при этом следует ориентироваться [20].

Заключение

1. Лечебное учреждение, оказывающее высокотехнологичную помощь пациентам с патологией аорты, должно располагать широким комплексом методов экстракорпоральной гемокоррекции, так как использование этих методик у осложненных больных позволяет принципиально влиять на результаты хирургического лечения.

2. В течение последних 10 лет характер осложнений аортальной хирургии изменился в сторону преобладания реперфузионного синдрома, втрое увеличилось число септических осложнений.

3. Ведущим по частоте использования методом экстракорпоральной поддержки при осложненном течении периоперационного периода у пациентов с аневризмами аорты является высокообъемный плазмаферез.

4. Плазмаферез, выполненный в течение 4—6 ч после осложненной операции на аорте в объеме более 65% ОЦП, в 70% случаев является эффективным методом профилактики СПОН.

5. Повторные сеансы плазмафереза в объеме 80% ОЦП каждый позволяют в 79% случаев предупредить развитие острой почечной недостаточности при реперфузионном повреждении. Число процедур определяется исходным уровнем креатинфосфокиназы.

6. Потребность в методах заместительной почечной терапии возникла в 24,2% осложненных случаев и во многом определялась объемом, временем начала плазмафереза и его эффективностью.

7. Вопросы экстракорпоральной профилактики и лечения инфекционных проблем у данной категории больных требуют дальнейших исследований.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflict of interest.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.