Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-0604
+8 800 101-59-87
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2024
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Баранов А.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Бадоян А.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Хелимский Д.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Цыденова А.Ю.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»;
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет»

Найденов Р.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Бобошко В.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Ломиворотов В.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Белов В.А.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии им. проф. С.Г. Суханова»

Арутюнян В.Б.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии им. проф. С.Г. Суханова»

Кадыралиев Б.К.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии им. проф. С.Г. Суханова»

Крестьянинов О.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»;
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет»

Предикторы и прогностическое значение перипроцедурного повреждения миокарда (критерии VARC-3) после транскатетерной имплантации аортального клапана

Авторы:

Баранов А.А., Бадоян А.Г., Хелимский Д.А., Цыденова А.Ю., Найденов Р.А., Бобошко В.А., Ломиворотов В.В., Белов В.А., Арутюнян В.Б., Кадыралиев Б.К., Крестьянинов О.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2024;17(5): 489‑498

DOI: 10.17116/kardio202417051489

Просмотров: 287

Загрузок: 2

Купить за 200₽
Связаться с автором
Оглавление

Как цитировать:

Баранов А.А., Бадоян А.Г., Хелимский Д.А., и др. Предикторы и прогностическое значение перипроцедурного повреждения миокарда (критерии VARC-3) после транскатетерной имплантации аортального клапана. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2024;17(5):489‑498.
Baranov AA, Badoyan AG, Khelimskiy DA, et al. Predictors and impact of myocardial injury (VARC-3 criteria) after transcatheter aortic valve implantation. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2024;17(5):489‑498. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202417051489

Подписка 2025 (Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery)
 
МСФ на ЯМ
Закрыть метаданные
Рекомендуем статьи по данной теме:
Воз­раст-ас­со­ци­иро­ван­ные от­да­лен­ные ре­зуль­та­ты плас­ти­ки аор­таль­но­го кла­па­на у де­тей раз­ных воз­рас­тных групп. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2023;(6):567-574
Ин­тра­опе­ра­ци­он­ная за­щи­та ми­окар­да с по­мощью кар­ди­оп­ле­гии по Del Nido у па­ци­ен­тов с тя­же­лой ги­пер­тро­фи­ей ми­окар­да. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2023;(6):653-658
Тран­ска­те­тер­ное про­те­зи­ро­ва­ние у па­ци­ен­тов с ис­тин­ным би­кус­пи­даль­ным кла­па­ном. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(3):306-312
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние по­тен­ци­аль­но ле­таль­но­го ос­лож­не­ния пос­ле пов­тор­ной кар­ди­охи­рур­ги­чес­кой опе­ра­ции. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(3):313-316
На­ру­ше­ния про­во­ди­мос­ти сер­дца пос­ле тран­ска­те­тер­ной им­план­та­ции аор­таль­но­го кла­па­на. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2023;(4):19-26
Срав­ни­тель­ный ана­лиз гос­пи­таль­ных и от­да­лен­ных ре­зуль­та­тов па­ци­ен­тов с ос­трой дис­фун­кци­ей ко­ро­нар­ных шун­тов в за­ви­си­мос­ти от так­ти­ки ле­че­ния. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(1):50-57
Опыт при­ме­не­ния ком­би­ни­ро­ван­ной те­ра­пии дек­сме­де­то­ми­ди­ном и кве­ти­апи­ном у па­ци­ен­тов с ин­фар­ктом ми­окар­да, ос­лож­нен­ным де­ли­ри­ем (прос­пек­тив­ное ко­гор­тное ран­до­ми­зи­ро­ван­ное ис­сле­до­ва­ние). Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(1):41-45
Ли­поп­ро­те­ид(а) и триг­ли­це­рид-бо­га­тые ли­поп­ро­те­иды — ас­со­ци­ация с пов­тор­ным не­фа­таль­ным ин­фар­ктом ми­окар­да у па­ци­ен­тов с ран­ней ма­ни­фес­та­ци­ей ише­ми­чес­кой бо­лез­ни сер­дца. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(1):29-37
Пре­иму­щес­тва мно­го­су­точ­но­го те­ле­мет­ри­чес­ко­го мо­ни­то­ри­ро­ва­ния элек­тро­кар­ди­ог­рам­мы у па­ци­ен­тов, пе­ре­нес­ших ин­фаркт ми­окар­да. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(2):39-46
Па­ци­ен­ты с ише­ми­чес­кой бо­лез­нью сер­дца и при­ем нес­те­ро­ид­ных про­ти­во­вос­па­ли­тель­ных пре­па­ра­тов — ре­ко­мен­да­ции и ре­аль­ная кли­ни­чес­кая прак­ти­ка. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):68-73

ЦЕЛЬ

Определить факторы, ассоциированные с перипроцедурным повышением высокочувствительного тропонина I (вчТрI) после транскатетерной имплантации аортального клапана (ТИАК), а также оценить прогностическую значимость перипроцедурного повреждения миокарда (ППМ) в отношении выживаемости пациентов после ТИАК.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В ретроспективное исследование были включены 149 пациентов, которым выполнили ТИАК по поводу выраженного аортального стеноза. В анализ были включены те пациенты, у которых была доступна оценка уровня вчТрI до и после ТИАК. Соответственно динамике послеоперационного уровня вчТрI согласно критериям VARC-3 все пациенты были разделены на две группы: 1-ю — пациенты с 70-кратным превышением верхней границы нормы (ВГН) вчТрI («вчТрI≥70×ВГН») и 2-ю — пациенты с уровнем вчТрI <70×ВГН («вчТрI<70×ВГН»).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Из всей выборки пациентов ППМ было отмечено у 18,8%. В результате многофакторного регрессионного анализа независимыми предикторами 70-кратного увеличения вчТрI являлись возраст (ОШ 1,13, 95% ДИ 1,01—1,26, p=0,03), женский пол (ОШ 15,6, 95% ДИ 2,57—95,20, p=0,003) и глубина имплантации биопротеза (ОШ 1,46, 95% ДИ 1,10—1,94, p=0,009). Не выявлено статистически значимых различий по выживаемости больных в группах сравнения (85,7% против 90,9%, plog-rank=0,48).

ВЫВОД

Независимыми предикторами ППМ после ТИАК являлись возраст, женский пол и глубина имплантации биопротеза. Миокардиальное повреждение после ТИАК не оказывает влияния на долгосрочную выживаемость пациентов.

Ключевые слова:

аортальный стеноз
транскатетерная имплантация аортального клапана
тропонин
инфаркт миокарда
миокардиальное повреждение

Авторы:

Баранов А.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Бадоян А.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Хелимский Д.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Цыденова А.Ю.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»;
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет»

Найденов Р.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Бобошко В.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Ломиворотов В.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»

Белов В.А.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии им. проф. С.Г. Суханова»

Арутюнян В.Б.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии им. проф. С.Г. Суханова»

Кадыралиев Б.К.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии им. проф. С.Г. Суханова»

Крестьянинов О.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. акад. Е.Н. Мешалкина»;
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет»

Дата поступления:

15.08.2023

Дата принятия в печать:

28.11.2023

Список литературы:

  1. Smith CR, Leon MB, Mack MJ, et al. PARTNER Trial Investigators. Transcatheter versus surgical aortic-valve replacement in high-risk patients. N Engl J Med. 2011;364(23):2187-2198. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1103510
  2. Reardon MJ, Van Mieghem NM, Popma JJ, et al. SURTAVI Investigators. Surgical or Transcatheter Aortic-Valve Replacement in Intermediate-Risk Patients. N Engl J Med. 2017;376(14):1321-1331. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1700456
  3. Mack MJ, Leon MB, Thourani VH, et al. PARTNER 3 Investigators. Transcatheter Aortic-Valve Replacement with a Balloon-Expandable Valve in Low-Risk Patients. N Engl J Med. 2019;380(18):1695-1705. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1814052
  4. Крестьянинов О.В., Баранов А.А., Ибрагимов Р.У. и др. Непосредственные результаты транскатетерного протезирования аортального клапана: данные одноцентрового регистра. Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2022;37(2):49-56.  https://doi.org/10.29001/2073-8552-2022-37-2-49-56
  5. Généreux P, Piazza N, Alu MC, et al. Valve Academic Research Consortium 3: updated endpoint definitions for aortic valve clinical research. Eur Heart J. 2021;42(19):1825-1857. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa799
  6. Kahlert P, Al-Rashid F, Plicht B, et al. Myocardial injury during transfemoral transcatheter aortic valve implantation: an intracoronary Doppler and cardiac magnetic resonance imaging study. EuroIntervention. 2016;11(12):1401-1408. https://doi.org/10.4244/EIJY15M05_10
  7. Kim WK, Rolf A, Liebetrau C, et al. Detection of myocardial injury by CMR after transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol. 2014;64(4):349-357.  https://doi.org/10.1016/j.jacc.2014.03.052
  8. Guney MC, Keles T, Karaduman BD, et al. Predictors and Prognostic Implications of Myocardial Injury After Transcatheter Aortic Valve Replacement. Tex Heart Inst J. 2022;49(4):e207380. https://doi.org/10.14503/THIJ-20-7380
  9. Kappetein AP, Head SJ, Généreux P, et al. Updated standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve implantation: the Valve Academic Research Consortium-2 consensus document. Eur Heart J. 2012;33(19):2403-2418. https://doi.org/10.1093/ejcts/ezs533
  10. Moussa ID, Klein LW, Shah B, et al. Consideration of a new definition of clinically relevant myocardial infarction after coronary revascularization: an expert consensus document from the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI). J Am Coll Cardiol. 2013;62(17):1563-1570. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2013.08.720
  11. Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, et al. ESC/EACTS Scientific Document Group. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 2021;43(7):561-632.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab395
  12. Nashef SAM, Roques F, Sharples LD, et al. EuroSCORE II. Eur J Cardiothorac Surg. 2012;41(4):734-744.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezs043
  13. Shahian DM, O’Brien SM, Filardo G, et al. Society of Thoracic Surgeons Quality Measurement Task Force. The Society of Thoracic Surgeons 2008 cardiac surgery risk models: Part 1 — coronary artery bypass grafting surgery. Ann Thorac Surg. 2009;88(1 Suppl):S2-S22.  https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2009.05.053
  14. Real C, Avvedimento M, Nuche J, et al. Myocardial Injury After Transcatheter Aortic Valve Replacement According to VARC-3 Criteria. JACC Cardiovasc Interv. 2023;16:1221-1232. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2023.03.022
  15. White M, Baral R, Ryding A, et al. Biomarkers Associated with Mortality in Aortic Stenosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medical Sciences. 2020;9(2):29.  https://doi.org/10.3390/medsci9020029
  16. Sharma V, Dey T, Sankaramangalam K, et al. (2019). Prognostically Significant Myocardial Injury in Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement. Journal of the American Heart Association. 2021;8(14). https://doi.org/10.1161/jaha.118.011889
  17. Wang J, Liu S, Han X, et al. Impact of Chronic Kidney Disease on the Prognosis of Transcatheter Aortic Valve Replacement in Patients with Aortic Stenosis: A Meta-Analysis of 133624 Patients. Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2022 Apr 20;28(2):83-95.  https://doi.org/10.5761/atcs.ra.21-00187
  18. Allende R, Webb JG, Munoz-Garcia AJ, et al. Advanced chronic kidney disease in patients undergoing transcatheter aortic valve implantation: insights on clinical outcomes and prognostic markers from a large cohort of patients. Eur Heart J. 2014;35:2685-2696. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu175
  19. Chakravarty T, Van Belle E, Jilaihawi H, et al. Meta-analysis of the impact of mitral regurgitation on outcomes after transcatheter aortic valve implantation. Am J Cardiol. 2015 Apr 1;115(7):942-949.  https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2015.01.022
  20. Doldi PM, Steffen J, Stolz L, et al. Impact of mitral regurgitation aetiology on the outcomes of transcatheter aortic valve implantation. EuroIntervention. 2023;19(6):526-536.  https://doi.org/10.4244/EIJ-D-22-01062
  21. Brinkert M, De Boeck B, Stämpfli SF, et al. Predictors of paravalvular leak following implantation of the ACURATE neo transcatheter heart valve: the PREDICT PVL study. Open Heart. 2020;7:e001391. https://doi.org/10.1136/openhrt-2020-001391
  22. Sá MP, Jacquemyn X, Van den Eynde J, et al. Impact of Paravalvular Leak on Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Implantation: Meta-Analysis of Kaplan-Meier-derived Individual Patient Data. Struct Heart. 2022;7(2):100118. https://doi.org/10.1016/j.shj.2022.100118
  23. Stundl A, Schulte R, Lucht H, et al. Periprocedural myocardial injury depends on transcatheter heart valve type but does not predict mortality in patients after transcatheter aortic valve replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2017;10(15):1550-1560. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2017.05.029
  24. De Marzo V, Crimi G, Vercellino M, et al. Impact of bioprosthetic valve type on peri-procedural myocardial injury and mortality after transcatheter aortic valve replacement. Heart Vessels. 2021;36:1746-1755. https://doi.org/10.1007/s00380-021-01861-8
  25. Koskinas KC, Stortecky S, Franzone A, et al. Post-procedural troponin elevation and clinical outcomes following transcatheter aortic valve implantation. J Am Heart Assoc. 2016;5(2):e002430. https://doi.org/10.1161/jaha.115.002430
  26. Michail M, Cameron JN, Nerlekar N, et al. Periprocedural myocardial injury predicts short- and long-term mortality in patients undergoing transcatheter aortic valve replacement. Circ Cardiovasc Interv. 2018;11(11):e007106. https://doi.org/10.1161/circinterventions.118.007106
  27. Koifman E, Garcia-Garcia HM, Alraies MC, et al. Correlates and significance of elevation of cardiac biomarkers elevation following transcatheter aortic valve implantation. Am J Cardiol. 2017;120(5):850-856  https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2017.05.059
  28. Reiter M, Twerenbold R, Reichlin T, et al. Early diagnosis of acute myocardial infarction in patients with pre-existing coronary artery disease using more sensitive cardiac troponin assays. Eur Heart J. 2012;33:988-997.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehr376
  29. Guedeney P, Chevrot G, Collet JP. VARC-3 Criteria: Adding Prognosis to Injury. JACC Cardiovasc Interv. 2023;16(10):1233-1235. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2023.04.012
  30. Leon MB, Piazza N, Nikolsky E, et al. Standardized endpoint definitions for Transcatheter Aortic Valve Implantation clinical trials: a consensus report from the Valve Academic Research Consortium. J Am Coll Cardiol. 2011;57(3):253-269.  https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.12.005
  31. Holmes DR Jr, Mack MJ, Kaul S, et al. 2012 ACCF/AATS/SCAI/STS expert consensus document on transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol. 2012;59(13):1200-1254. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2012.01.001
  32. Rodes-Cabau J, Gutierrez M, Bagur R, et al. Incidence, predictive factors, and prognostic value of myocardial injury following uncomplicated transcatheter aortic valve implantation. J Am Coll Cardiol. 2011;57:1988-1999. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.11.060
  33. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, et al. Executive Group on behalf of the Joint European Society of Cardiology (ESC)/American College of Cardiology (ACC)/American Heart Association (AHA)/World Heart Federation (WHF) Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018). Circulation. 2018;138(20):e618-e651. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy462

Закрыть метаданные

Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Обратная связь
Если у вас возникли вопросы, жалобы или предложения, — воспользуйтесь формой обратной связи.
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.
Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться


Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.