Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Панин В.В.

Централизованная лабораторно-диагностическая служба Клинического центра Первого МГМУ им. И.М. Сеченова

Данилова Е.В.

ООО «Гранат Био Тех»

Ковалевская С.Н.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Анализ сравнения результатов лабораторных исследований, полученных из вакуумных пробирок Acti-Fine (Гранат Био Тех, Россия) и референтных пробирок BD Vacutainer (Becton Dickinson, США) с использованием международного руководства CLSI GP-34A

Авторы:

Панин В.В., Данилова Е.В., Ковалевская С.Н.

Подробнее об авторах

Журнал: Лабораторная служба. 2022;11(1): 28‑37

Просмотров: 723

Загрузок: 43


Как цитировать:

Панин В.В., Данилова Е.В., Ковалевская С.Н. Анализ сравнения результатов лабораторных исследований, полученных из вакуумных пробирок Acti-Fine (Гранат Био Тех, Россия) и референтных пробирок BD Vacutainer (Becton Dickinson, США) с использованием международного руководства CLSI GP-34A. Лабораторная служба. 2022;11(1):28‑37.
Panin VV, Danilova EV, Kovalevskaya SN. Analysis of comparison of laboratory results obtained from Acti-Fine vacuum tubes (Granat Bio Tech, Russia) and reference tubes BD Vacutainer (Becton Dickinson, USA) using international CLSI GP-34A guidelines. Laboratory Service. 2022;11(1):28‑37. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/labs20221101128

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ре­ко­мен­да­ции по пла­ни­ро­ва­нию ис­сле­до­ва­ний ста­биль­нос­ти проб па­ци­ен­тов. Ла­бо­ра­тор­ная служ­ба. 2023;(3):61-72
a:2:{s:4:"TEXT";s:65531:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65529:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65533:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65531:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65532:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65532:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65528:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65532:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65529:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65531:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65532:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65530:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:74516:"

Введение

Применение вакуумных пробирок, отвечающих современным требованиям качества, является важным условием работы на преаналитическом этапе лабораторной диагностики, так как пробирки должны обеспечивать необходимое качество взятия, хранение и транспортировку биологического материала, а также возможность проведения исследования из первичной пробирки. Нарушение необходимых стандартов при производстве пробирок (например, влияние состава пластика, добавок, гелей, кремнезема и пр. на пробы) может привести к неверному диагнозу и нанести вред здоровью пациента и медицинского персонала [1, 13—15].

В настоящее время на лабораторном рынке России представлена широкая линейка производителей вакуумных систем для взятия крови разных стран мира, но в связи с ростом курса валют и политикой импортозамещения, иностранные производители становятся менее доступными. Вместе с тем наблюдается рост количества отечественных производителей вакуумных систем. Лаборатории поставлены перед выбором перехода на вакуумные системы других производителей. В соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 15189 — 2015 «Лаборатории медицинские. Частные требования к качеству и компетентности» [4], клинико-диагностическим лабораториям рекомендовано проводить процедуры валидации и верификации применяемых лабораторных технологий. Для проведения валидации вакуумных систем необходимы финансовые, временные и профессиональные ресурсы. Институт клинико-лабораторных стандартов (CLSI) предложил метод «Валидации и верификации пробирок для взятия венозной и капиллярной крови» CLSI GP-34A, который распространяется как на производителей, так и на пользователей вакуумных систем [3].

Сеченовский Университет совместно с ООО «Гранат Био Тех» (производителем вакуумных пробирок для взятия крови, Россия) инициировали научную работу, связанную с валидацией новых отечественных вакуумных пробирок Acti-Fine по сравнению с референтными BD Vacutainer (Becton Dickinson, США), с использованием международного протокола CLSI GP-34A.

Цель исследования — анализ сравнения результатов лабораторных исследований, полученных из вакуумных пробирок Acti-Fine (Гранат Био Тех, Россия) с активатором свертывания и гелем, с К2ЭДТА, с натрия цитратом 3,2% путем оценки сопоставимости с результатами, полученными из референтных вакуумных пробирок BD Vacutainer (Becton Dickinson, США), с использованием международного протокола CLSI GP-34A.

Проведение двух этапов исследования для каждого вида пробирок включает:

— техническую валидацию: соответствование требованиям производства, функциональности и безопасности тестируемых пробирок для взятия крови [5];

— клиническую валидацию: оценку клинической значимости расхождений результатов исследований, выполненных из тестируемых и референтных пробирок [5, 15, 16].

Материал и методы

Техническая валидация проводилась путем взятия крови у пациентов в 2 пробирки — тестируемую Acti-Fine (Гранат Био Тех, Россия) и референтную BD Vacutainer (Becton Dickinson, США). Выборка для каждого вида пробирок (с активатором свертывания и гелем, с К2ЭДТА, с натрия цитратом 3,2%) составила 120 пациентов [5]. Каждый пациент подписывал «Информированное согласие» о взятии крови в дополнительные пробирки и проведении исследования. Работа была одобрена на заседании этического комитета Сеченовского Университета.

Взятие проб проводилось в соответствии с протоколом CLSI H3-A6 «Процедуры взятия диагностических проб крови с помощью венепункции» [6] утром, натощак, в одном процедурном кабинете, одной медицинской сестрой для уменьшения вариабельности преаналитического этапа. Пациентам была выполнена одна пункция вены иглой Vacuette VISIO PLUS (Greiner, Австрия) с последующим взятием проб крови в пробирки двух производителей. Последовательность заполнения вакуумных пробирок соответствовала международным рекомендациям [6]. При этом, для взятия крови в тестируемые пробирки каждого вида (с активатором свертывания и гелем, с К2ЭДТА, с натрия цитратом 3,2%), выбор пробирки Acti-Fine или BD Vacutainer осуществлялся случайным образом. Совместимость использования пробирок Acti-Fine с иглами Vacuette подтверждена клиническими испытаниями и описана в инструкциях производителя [5]. Совместимость использования пробирок BD Vacutainer (Becton Dickinson, США) с иглами Vacuette подтверждена в ходе предварительной оценки корректности работы иглы Vacuette с пробиркой BD Vacutainer (Becton Dickinson, США) [19].

Для каждого вида пробирок были разработаны критерии сравнения двух производителей на этапе технической валидации. В качестве критериев мы использовали ошибки, встречающиеся наиболее часто в нашей лаборатории.

Тестируемая пробирка считалась прошедшей техническую валидацию, если относительное количество (%) несоответствий по каждому критерию для тестируемой пробирки не превышало относительного количества (%) несоответствий по аналогичному критерию для пробирки сравнения.

Для клинической оценки сопоставимости результатов исследований пробирки с кровью идентифицировались в установленном порядке. Затем проводили биохимические, гематологические и коагулологические исследования в обычном режиме. Хранение проб крови не допускалось. Пробы крови, полученные от одного пациента в пробирках двух производителей (Гранат Био Тех и Becton Dickinson), загружались на борт анализаторов одновременно. В соответствии с международными рекомендациями [3] выборка для клинической валидации составила 40 пациентов для каждого вида пробирок, принявших участие в технической валидации и отобранных произвольно.

Биохимические исследования проводились на анализаторе «Advia 1800» (Siemens Healthcare Diagnostics, Германия) по 19 показателям: азот мочевины, аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), щелочная фосфатаза, амилаза, креатинфосфокиназа (КФК), билирубин общий, креатинин, белок общий, общий холестерин, холестерин липопротеидов высокой плотности (ЛПВП), мочевая кислота, глюкоза, кальций, железо, калий, натрий, хлор, магний. Исследование паратгормона (интактный) и тироксина свободного выполнено на анализаторе «Immulite 2000 XPi» (Siemens Healthcare Diagnostics, Германия); трийодтиронина свободного и тиреотропного гормона — на анализаторе «Advia Centaur XP» (Siemens, Healthcare Diagnostics, Германия). Гематологические исследования проводились на анализаторе «ADVIA 2120i» (Siemens Healthcare Diagnostics, Германия) по следующим показателям: общее количество лейкоцитов (WBC), общее количество эритроцитов (RBC), содержание гемоглобина (HGB), гематокрит (HCT), распределение эритроцитов по размеру (RDW), среднее содержание гемоглобина в эритроците (MCH), средняя концентрация гемоглобина в эритроците (MCHC), средний объем эритроцитов (MCV), количество тромбоцитов (PLT), общее и относительное количество нейтрофилов (NEU#, NEU%), общее и относительное количество лимфоцитов (LYM#, LYM%), общее и относительное количество моноцитов (MON#, MON%), общее и относительное количество эозинофилов (EOS#, EOS%), общее и относительное количество базофилов (BAS#, BAS%). Коагулологические исследования проводили на «ACL TOP 700» (Instrumentation Laboratory Werfen, США) с измерением протромбинового времени (ПВ), международного нормализованного отношения (МНО), активированного частичного тромбопластинового времени (АЧТВ) и фибриногена.

В соответствии с видом пробирки (с активатором свертывания и гелем, с К2ЭДТА и с цитратом натрия 3,2%) было сформировано 3 выборки по 80 проб крови (по 40 пробирок каждого производителя). Измерения аналитов из каждой пробирки проводилось дважды. Итого было проведено 160 тестов по 46 показателям (7360 результатов). Затем рассчитывалось среднее значение двух последовательных измерений в пробирках каждого производителя с оценкой отклонений в полученных выборках. Оценку отклонений проводили согласно руководству CLSI EP09-A2-IR [18].

Полученные результаты обрабатывали, используя методы описательной и параметрической статистики (корреляционный, линейный регрессионный анализ, методы T-парного критерия Стьюдента, диаграммы Бленда-Альтмана). В случаях неоднородной выборки применялись методы непараметрической статистики (корреляция Спирмена), критерий Уилкоксона для парных выборок, регрессии Пассинг—Баблока и Деминга).

Результаты рассматривались как сопоставимые, если различие между ними не превышало критической величины целевого значения аналитического смещения (В%), рассчитанной по данным биологически обоснованных норм аналитической точности (коэффициент внутрииндивидуальной биологической вариации CVi% и коэффициент межиндивидуальной биологической вариации CVg%, указанные в профессиональных источниках литературы [9, 10] на разных точках принятия клинического решения, которые соответствуют границам референтного интервала.

Результаты

Результаты технической валидации. Согласно проведенной методике, пробирки Acti-Fine и BD Vacutainer получили наибольшее количество отрицательных оценок по критерию «Отсутствие следов крови на внешней поверхности пробки после завершения венепункции», что, вероятно, связано с резким снятием пробирок с иглы после их наполнения. Зафиксировано присутствие гемолиза в пробирках с активатором свертывания и гелем обоих производителей для 1 пациента, а также в пробирках с цитратом натрия 3.2% обоих производителей для 1 пациента, что, вероятно, связано с нарушением техники взятия крови.

По результатам технической валидации пробирки Acti-Fine получили положительную оценку. Ниже приведены результаты технической валидации пробирок с активатором свертывания и гелем, а также пробирок с цитратом натрия (табл. 1, 2). Для пробирок с К2ЭДТА производства Гранат Био Тех и Becton Dickinson отрицательных оценок получено не было.

Таблица 1. Результаты технической валидации пробирок с активатором свертывания и гелем

Критерии оценки

Acti-Fine

BD

% отриц. оценок

% отриц. оценок

Отсутствие производственного брака

0,00%

0,00%

Пробирки надлежащим образом помещаются в устройство для взятия крови

0,00%

0,00%

Отсутствие отклонение от номинального объема более чем ±10%

0,00%

0,00%

Пробирки, не имеющие течь из колпачка

0,00%

0,00%

Отсутствие следов крови на внешней поверхности пробки после завершения венепункции

10%

10,83%

Отсутствие гемолиза в пробирках

0,83%

0,83%

Отсутствие течи из колпачка после центрифугирования пробирки

0,00%

0,00%

Целостность пробирки после центрифугирования

0,00%

0,00%

Правильное расположение гелевого разделителя

0,00%

0,00%

Таблица 2. Результаты технической валидации пробирок с цитратом натрия 3,2%

Критерии оценки

Acti-Fine

BD

% отриц. оценок

% отриц. оценок

Отсутствие производственного брака

0,00%

0,00%

Пробирки надлежащим образом помещаются в устройство для взятия крови

0,00%

0,00%

Отсутствие отклонение от номинального объема более чем ±10%

0,00%

0,00%

Пробирки, не имеющие течь из колпачка

0,00%

0,00%

Отсутствие следов крови на внешней поверхности пробки после завершения венепункции

4,00%

3,00%

Отсутствие гемолиза в пробирках

0,83%

0,83%

Отсутствие течи из колпачка после центрифугирования пробирки

0,00%

0,00%

Целостность пробирки после центрифугирования

0,00%

0,00%

Отсутствие частичного свертывания или сгустков в пробирках

0,00%

0,00%

Результаты клинической валидации пробирок Acti-Fine с активатором свертывания и гелем, с К2ЭДТА, с цитратом натрия 3,2%

Коэффициенты корреляции Пирсона и ранговой корреляции Спирмена у подавляющего большинства показателей в нашем исследовании значимо приближаются к единице (табл. 3).

Таблица 3. Качественная характеристика образцов крови из биохимических пробирок различных производителей BD Vacutainer (США) и Acti-Fine (Россия)

Вид пробирки

Аналит

Ед. изм.

B (%)/Источник

Коэфф. корреляции (r)

Нормальность

Т-критерий для парных выборок (p)

Критерий Уилкоксона (p)

Bias % lvl_1

Интерпретация полученных величин аналитического смещения 1

Bias % lvl_2

Интерпретация полученных величин аналитического смещения 2

Параметры диаграммы Блэнда-Алтмана

Mean diff, % (среднее разностей)

95% ДИ, % (доверительный интервал среднего разностей)

SE, % (стандартная ошибка среднего разностей)

Пробирка с активатором свертывания

Азот мочевины

ммоль/л

6,30

EFLM

0,995

от.

0,2757

0,68

Приемлемо

0,34

Приемлемо

0,51

–0,477—1,501

0,489

Амилаза

ед/л

7,73

EFLM

0,998

пр.

0,5649

0,7375

0,94

Приемлемо

0,36

Приемлемо

0,24

–0,376—0,858

0,305

АЛТ

ед/л

7,75

EFLM

0,998

от.

0,4445

1,22

Приемлемо

1,02

Приемлемо

0,06

–0,970—1,091

0,510

АСТ

ед/л

5,73

EFLM

0,988

от.

0,8989

3,39

Приемлемо

1,04

Приемлемо

0,00

–1,608—1,607

0,795

Белок общий

г/л

1,32

EFLM

0,966

пр.

0,0385

0,0345

1,82

Неприемлемо

0,2

Приемлемо

0,46

0,031—0,886

0,211

Билирубин общий

мкмоль/л

8,95

Westgard

0,998

от.

0,4864

5,45

Приемлемо

0,82

Приемлемо

0,20

–0,773—1,172

0,481

Глюкоза

ммоль/л

2,38

EFLM

0,97

пр.

0,3534

0,4803

0,06

Приемлемо

0,57

Приемлемо

0,29

–0,407—0,979

0,343

Железо

мкмоль/л

8,81

Westgard

0,982

пр.

0,4461

0,8945

8,32

Приемлемо

1,06

Приемлемо

1,37

–1,271—4,010

1,306

Калий

ммоль/л

1,47

EFLM

0,976

пр.

0,0576

0,1068

0,18

Приемлемо

0,85

Приемлемо

–0,55

–1,124—0,016

0,282

Кальций

ммоль/л

0,81

EFLM

0,96

пр.

0,655

0,6252

0,12

Приемлемо

0,06

Приемлемо

– 0,10

–0,524—0,320

0,209

Креатинин

мкмоль/л

3,70

EFLM

0,987

пр.

0,1887

0,1601

2,89

Приемлемо

0,22

Приемлемо

0,48

–0,237—1,195

0,354

КФК

ед/л

10,19

EFLM

1

от.

0,0001

13,35

Неприемлемо

1,29

Приемлемо

–1,98

–2,923—1,039

0,466

ЛПВП

ммоль/л

6,29

EFLM

0,996

пр.

0,0994

0,1415

0,56

Приемлемо

1,09

Приемлемо

0,52

–0,088—1,125

0,300

Магний

ммоль/л

1,62

EFLM

0,915

пр.

0,9799

0,9711

3,84

Неприемлемо

2,49

Неприемлемо

0,03

–1,184—1,240

0,599

Мочевая кислота

мкмоль/л

4,87

Westgard

0,999

пр.

0,0015

0,0029

0,36

Приемлемо

0,77

Приемлемо

–0,50

–0,803—0,203

0,148

Натрий

ммоль/л

0,28

EFLM

0,978

пр.

0,0517

0,0609

0,62

Неприемлемо

0,24

Приемлемо

–0,13

–0,244—0,007

0,059

Таблица 3. (Продолжение)

Вид пробирки

Аналит

Ед. изм.

B (%)/Источник

Коэфф. корреляции (r)

Нормальность

Т-критерий для парных выборок (p)

Критерий Уилкоксона (p)

Bias % lvl_1

Интерпретация полученных величин аналитического смещения 1

Bias % lvl_2

Интерпретация полученных величин аналитического смещения 2

Параметры диаграммы Блэнда-Алтмана

Mean diff, % (среднее разностей)

95% ДИ, % (доверительный интервал среднего разностей)

SE, % (стандартная ошибка среднего разностей)

Пробирка с активатором свертывания

Хлор

ммоль/л

0,43

EFLM

0,963

от.

0,2627

1,87

Неприемлемо

2,69

Неприемлемо

–0,08

0,229—0,064

0,073

Холестерин

ммоль/л

4,29

EFLM

0,995

от.

0,2264

0,92

Приемлемо

0,58

Приемлемо

0,54

–0,203—1,288

0,368

Щелочная фосфатаза

ед/л

6,17

EFLM

0,999

от.

0,0003

0,89

Приемлемо

1,64

Приемлемо

–1,42

–2,173—0,666

0,373

Паратгормон (интактный)

пмоль/л

7,07

EFLM

0,995

от.

0,9115

3,64

Приемлемо

1,04

Приемлемо

–0,36

–1,657—0,938

0,642

Трийодтиронин свободный

пмоль/л

4,39

EFLM

0,989

пр.

0,0201

0,0119

0,39

Приемлемо

0,88

Приемлемо

0,62

0,08—1,164

0,268

Тироксин свободный

пмоль/л

3,30

EFLM

0,999

пр.

0,4126

0,4366

0,16

Приемлемо

0,4

Приемлемо

0,06

–0,173—0,298

0,117

Тиреотропный гормон

мкМЕ/мл

10,23

EFLM

0,998

пр.

0,4379

0,1056

0,12

Приемлемо

0,44

Приемлемо

0,50

–0,789—1,792

0,638

Пробирка с цитратом натрия

Протромбиновое время

сек

1,97

Westgard

0,991

пр.

0,0004

0,0009

0,44

Приемлемо

0,75

Приемлемо

0,66

0,314—1,000

0,170

МНО

отношение

1,97

Westgard

0,992

пр.

0,0013

0,0016

0,39

Приемлемо

0,65

Приемлемо

0,55

0,224—0,867

0,159

АЧТВ

отношение

2,25

Westgard

0,972

пр.

0,0001

0,0001

4,94

Неприемлемо

0,15

Приемлемо

2,08

1,415—2,751

0,330

Пробирка с К2ЭДТА

Фибриноген

г/л

4,77

Westgard

0,995

от.

0,2301

4

Приемлемо

0,14

Приемлемо

–1,21

–2,554—0,129

0,663

#BASO

10*9/л

7,27

EFLM

0,63

от.

0,2553

*

*

28,13

Неприемлемо

–39,94

–70,795—9,079

15,256

#EOS

10*9/л

16,77

EFLM

0,928

от.

0,0496

*

*

8,11

Приемлемо

–7,04

–22,622—8,549

7,705

#LYMPH

10*9/л

6,28

EFLM

0,978

пр.

0,4347

0,3654

0,05

Приемлемо

1,24

Приемлемо

–0,88

–2,954—1,193

1,025

Таблица 3. (Окончание)

Вид пробирки

Аналит

Ед. изм.

B (%)/Источник

Коэфф. корреляции (r)

Нормальность

Т-критерий для парных выборок (p)

Критерий Уилкоксона (p)

Bias % lvl_1

Интерпретация полученных величин аналитического смещения 1

Bias % lvl_2

Интерпретация полученных величин аналитического смещения 2

Параметры диаграммы Блэнда-Алтмана

Пробирка с К2ЭДТА

#MONO

10*9/л

6,47

EFLM

0,909

от.

0,9922

*

*

3,12

Приемлемо

0,19

–5,039—5,423

2,586

#NEUT

10*9/л

6,86

EFLM

0,994

от.

0,0004

1,52

Приемлемо

4,13

Приемлемо

–2,66

–3,992—1,327

0,659

Некоторые параметры (белок общий, КФК, мочевая кислота, ЩФ, трийодтиронин свободный, ПВ, МНО, АЧТВ, #EOS, #NEUT, HGB, MCHC, MCV, RBC, RDW,) статистически значимо (p<0,05 соответственно принадлежности распределения выборок по парным критериям Стьюдента и Уилкоксона) отличаются в тестируемых вакуумных системах производителей Гранат Био Тех и Becton Dickinson, в то время как для других параметров статистически значимых различий не обнаружено (табл. 3).

Результаты исследований показали:

— превышение значения аналитического смещения Bias% на первом уровне принятия клинического решения для общего белка, КФК, натрия, АЧТВ, MCHC и %MONO;

— превышение значения Bias% на первом и втором уровне принятия клинического решения для магния, хлора, MCH и RDW;

— отсутствие возможности провести расчет Bias% для BAS, %BAS, EOS, %EOS, а также относительного количества моноцитов (MONO) применительно к нижней границе референтного интервал из-за деления на ноль в соответствующих формулах. Ниже представлена, в качестве примера, диаграмма рассеяния Бленда-Альтмана для параметра «Общий белок» (рис.), по оси абсцисс которой откладывается среднее значение аналита двух сравниваемых пробирок, а по оси ординат — относительная разность значений в процентах. Допустимые пределы (Allowable difference) целевого значения аналитического смещения B% для общего белка составили 1,3%; среднее относительных разностей (Mean) — 0,46% и доверительный интервал 95% ДИ: [0,031—0,886%], SE: 0,211%. Если доверительный интервал для среднего относительных разностей находится внутри интервала целевого аналитического смещения и не пересекает его, это значит, что два измерения согласованы в соответствии требованиям биологически обоснованных норм аналитической точности. Параметры расчета диаграмм Бленда—Альтмана для всех аналитов представлены в табл. 3.

Соответствующие диаграммы Бленда—Альтмана были построены для всех исследуемых биохимических, гематологических и коагулологических параметров. Доверительный интервал среднего разностей для большинства аналитов не превышал пределов допустимой погрешности смещения, что говорит о хорошей сопоставимости результатов, полученных из тестируемых пробирок и пробирок сравнения.

Диаграмма аналитического смещения методом Бленда-Альтмана. Общий белок.

Необходимо отметить небольшое смещение для АЧТВ, к возможным причинам которого можно отнести особенности метода измерения этого аналита, и особенности производства сравниваемых пробирок, что требует дальнейших исследований.

Установленные величины смещения (Bias%) для некоторых аналитов позволяют проводить исследования по данным показателям без ущерба качества результатов, с предварительной верификацией используемого референтного интервала и, при необходимости, с переносом референтного интервала непрямым путем, прибегнув к математической коррекции. В литературных источниках подробно описаны алгоритмы переноса референтных интервалов с одной аналитической системы на другую [7, 8, 11, 12], используя методы как параметрической (простая линейная регрессия), так и непараметрической регрессии (Пассинг-Баблока и Деминга). Методы можно применять для визуальной оценки зависимости одной переменной от другой, а также получать соответствующие уравнения, описывающие модели с разными условиями допущений относительно характеристик анализируемых выборок. При правильно проводимой валидации не сложно рассчитать и верифицировать новый интервал.

Выводы

Выбор производителей систем взятия крови является важным шагом обеспечения качества преаналитического этапа, так как уменьшает неопределенность результатов лабораторного исследования. Применение международной методики валидации пробирок разных производителей позволяет сделать правильный выбор в пользу вакуумных систем с эффективным соотношением показателей цена/качество.

Настоящее исследование не выявило клинически значимых различий в результатах, полученных из пробирок Acti-Fine и пробирок сравнения (США), что позволяет правильно интерпретировать полученные лабораторные результаты. Вакуумные пробирки «Acti-Fine» производства «Гранат Био Тех», РФ, могут быть рекомендованы к применению в медицинских организациях России по программе импортозамещения. Требуется продолжение научных исследований, чтобы составить представление о поведении того или иного аналита в условиях централизации лабораторных исследований при хранении проб больше 24 часов и длительной транспортировке.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Авторы выражают особую благодарность Евгению Павловичу Гителю , руководителю Централизованной лабораторно-диагностической службы Клинического Центра ФГАОУ ВО Первого МГМУ им. И.М.Сеченова Минздрава России за организацию и ценные советы при планировании и проведении исследования.

Крайне признательны всем сотрудникам Сеченовского университета и добровольцам, принимавшим участие в данной работе.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.