Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Камилова Д.П.

Клиника «Мать и дитя», группа компаний «Мать и дитя», Москва, Россия

Кетиладзе Т.М.

Клиника «Мать и дитя», группа компаний «Мать и дитя», Москва, Россия

Гоголевский П.А.

Клиника «Мать и дитя», группа компаний «Мать и дитя», Москва, Россия

Клинические исходы циклов ЭКО при проведении прайминга эстрогенами перед контролируемой овариальной стимуляцией у пациенток с «бедным» овариальным ответом

Авторы:

Камилова Д.П., Кетиладзе Т.М., Гоголевский П.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2018;24(4): 53‑58

Просмотров: 9564

Загрузок: 202

Как цитировать:

Камилова Д.П., Кетиладзе Т.М., Гоголевский П.А. Клинические исходы циклов ЭКО при проведении прайминга эстрогенами перед контролируемой овариальной стимуляцией у пациенток с «бедным» овариальным ответом. Проблемы репродукции. 2018;24(4):53‑58.
Kamilova DP, Ketyladze TM, Gogolevsky PA. Evaluation of clinical outcomes of ivf after estrogen priming before controlled ovarian stimulation in patients with a poor response. Russian Journal of Human Reproduction. 2018;24(4):53‑58. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20182404153

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ре­ком­би­нан­тные фол­лит­ро­пи­ны в прог­рам­мах экстра­кор­по­раль­но­го оп­ло­дот­во­ре­ния у па­ци­ен­ток с син­дро­мом по­ли­кис­тоз­ных яич­ни­ков. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(1):48-56
При­ме­не­ние тех­но­ло­гии time-lapse в про­цес­се куль­ти­ви­ро­ва­ния, оцен­ки и от­бо­ра эм­бри­онов при про­ве­де­нии про­це­дур экстра­кор­по­раль­но­го оп­ло­дот­во­ре­ния и ин­тра­ци­топ­лаз­ма­ти­чес­кой инъек­ции спер­ма­то­зо­ида: сис­те­ма­ти­чес­кий об­зор. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(2):14-22
Пре­им­план­та­ци­он­ное ге­не­ти­чес­кое тес­ти­ро­ва­ние в ги­не­ко­ло­гии — быть или не быть?. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(3):16-24
Под­го­тов­ка к про­ве­де­нию экстра­кор­по­раль­но­го оп­ло­дот­во­ре­ния па­ци­ен­ток с «тон­ким» эн­до­мет­ри­ем — воз­мож­нос­ти ци­то­ки­но­те­ра­пии. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(3):31-39
Осо­бен­нос­ти ами­но­кис­лот­но­го про­фи­ля фол­ли­ку­ляр­ной жид­кос­ти у па­ци­ен­ток пос­ле COVID-19. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(5):25-36
Осо­бен­нос­ти реп­ро­дук­тив­но­го ста­ту­са при куль­ти­ви­ро­ва­нии эм­бри­онов с ис­поль­зо­ва­ни­ем тра­ди­ци­он­ной и time-lapse тех­но­ло­гии (TLT). Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(5):45-53
Ис­кусствен­ный ин­тел­лект в прог­но­зи­ро­ва­нии нас­туп­ле­ния бе­ре­мен­нос­ти. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(2):83-87
Ме­то­ди­ка со­вер­шенство­ва­ния мо­де­ли оп­ла­ты ме­ди­цин­ской по­мо­щи при бес­пло­дии с ис­поль­зо­ва­ни­ем вспо­мо­га­тель­ных реп­ро­дук­тив­ных тех­но­ло­гий в рам­ках ре­али­за­ции Прог­рам­мы го­су­дарствен­ных га­ран­тий бес­плат­но­го ока­за­ния граж­да­нам ме­ди­цин­ской по­мо­щи на 2023 год и на пла­но­вый пе­ри­од 2024—2025 го­дов. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2023;(2):23-31
Ге­не­ти­чес­кие осо­бен­нос­ти па­ци­ен­ток с бес­пло­ди­ем не­яс­но­го ге­не­за. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(5):19-24
«Реп­ро­дук­тив­ный пор­трет» ин­фер­тиль­ных па­ци­ен­ток с эн­до­мет­риоид­ны­ми кис­та­ми яич­ни­ков. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(5):73-78

Анализ результатов применения различных протоколов овариальной стимуляции четко демонстрирует, что в 10—25% циклов имеет место «бедный» овариальный ответ [1]. Сниженная реакция яичников на стимуляцию гонадотропинами приводит к высокой частоте отмены циклов (до 75%) и чрезвычайно низким показателям частоты наступления беременности (5—15%) [2—7]. Эта проблема актуальна еще и потому, что увеличивается число женщин старшего репродуктивного возраста (после 35—38 лет), «плохо» отвечающих на стимуляцию; их доля достигает 40% [9]. Результаты циклов экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) показывают, что применение адекватных доз гонадотропинов у значительного числа пациенток не приводит к созреванию более 3 фолликулов, или не удается даже получить их рост.

Критериями для прогноза «бедного» овариального ответа при проведении стимуляции яичников является наличие 2 из 4 признаков: возраст женщин 40 лет и старше; гормональные показатели снижения овариального резерва и дефицита стероидных гормонов — уровень антимюллерова гормона (АМГ) <0,5—1 нг/мл, уровень эстрадиола (менее 100 пг/мл на 5-й день гормональной стимуляции или менее 300—500 пг/мл в день введения триггера овуляции; количество антральных фолликулов 5 и менее; количество ооцитов, полученных в предыдущих программах ЭКО, 3 и менее (консенсус ESHRE, 2011) [1].

Безусловно, такие низкие показатели ответа яичников и восстановления репродуктивной функции заставляют анализировать как причины такого исхода циклов ЭКО, так и возможности управления этими процессами для повышения эффективности данного метода у пациенток со сниженным овариальным резервом.

Основная причина «бедного» овариального ответа — раннее истощение функции яичников, как генетически детерминированное, так и связанное с предыдущими хирургическими вмешательствами на яичниках [2]. Предпринимаются многочисленные попытки разработать стратегию ведения таких пациенток, которая должна включать схемы подготовки в виде адъювантной терапии перед проведением контролируемой стимуляции яичников (КОС), а также подходы к выбору протоколов стимуляции, вида и доз гонадотропинов. Однако в настоящее время нет окончательно сформированной позиции в отношении пациенток с предполагаемым «бедным» овариальным ответом.

В литературе [10—13] встречаются описания большого числа исследований, сосредоточивших внимание на методах повышения возможностей реализации репродуктивной функции для пациенток с «бедным» овариальным ответом. Клиницисты в многочисленных попытках помочь пациенткам с исходно пониженным шансом быстро и эффективно решить проблему бесплодия обсуждают различные варианты предварительного «воздействия на яичники» с использованием биоидентичных эстрогенов и прогестерона в режиме циклической гормональной терапии, препаратов гормона роста и андрогенов или добавок, оказывающих андрогеноподобное действие.

При попытке реализовать возможности таких пациенток прежде всего обсуждаются причины сниженного овариального резерва, в первую очередь у пациенток молодого репродуктивного возраста. Предполагается, что «бедный» овариальный ответ может быть частично связан с укороченной фолликулярной фазой и ограниченной возможностью роста значительной когорты фолликулов в процессе фолликулогенеза или потенциально повышенной чувствительностью клеток гранулезы к устойчивому подавляющему эффекту «недавнего» желтого тела [14—16]. Пероральные контрацептивы или агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) обычно используют для предотвращения влияния предыдущего цикла. Однако отмечено, что пациентки с исходно сниженным овариальным резервом оказываются особенно восприимчивыми к подавляющему воздействию такого десенсибилизирующего влияния на функцию яичников, что в свою очередь приводит к снижению ответа яичников в последующем цикле [16, 17]. Представляют интерес исследования применения препаратов эстрадиола в цикле, предшествующем проведению стимуляции суперовуляции с применением антагонистов ГнРГ [16, 18]. Основной смысл этого воздействия состоит в том, что эндогенный эстрадиол включен в механизм отрицательной обратной связи в репродуктивной оси, которая реализуется посредством ингибирования секреции ГнРГ и соответственно ответной реакции гонадотропинов.

Считается, что эта взаимосвязь поддерживается даже при низких физиологических диапазонах уровня эстрадиола в крови [19]. Исследования [16, 20, 21] показали, что использование естественной отрицательной обратной связи оси гипоталамус—гипофиз—яичник, вызванной предварительным праймингом с применением эстрадиола, может эффективно предотвращать межциклические увеличения уровня фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), приводить к более скоординированному фолликулярному росту и получению большего числа зрелых ооцитов.

Как справедливо указывают некоторые авторы, при «бедном» овариальном ответе отбор ооцитов и эмбрионов основывается не на показателе их качества, а лишь на характеристике жизнеспособности, что снижает эффективность лечения [16].

Цель исследования — оценить исходы циклов ЭКО при проведении прайминга эстрогенами перед КОС у пациенток с «бедным» овариальным ответом.

Материал и методы

В ретроспективное неинтервенционное когортное исследование, проведенное с мая 2017 г. по июнь 2018 г., включены 85 пациенток (основная группа) в возрасте до 40 лет с «бедным» овариальным ответом в анамнезе, которым проводили КОС по протоколу с предварительным праймингом препаратом эстрадиола и назначением антагонистов ГнРГ.

В контрольную группу вошли 125 пациенток с «бедным» овариальным ответом, которым проводили КОС по протоколу с назначением антагонистов ГнРГ без предварительного прайминга препаратом эстрадиола.

Критерии включения в исследование: отсутствие генетических и мужского факторов бесплодия; ненаступление беременности не более чем в 3 циклах ЭКО; предварительное, не позднее 4 мес до начала исследования, определение уровня АМГ и эстрадиола; наличие информированного согласия. Критерии исключения: элевация уровня прогестерона (более 1,5 нг/мл) в день введения триггера.

Пациенткам основной группы проводили предварительный прайминг препаратом эстрадиола (препарат Эстрожель, эстрадиола гемигидрат, гель трансдермальный, «Besins Manufacturing Belgium SA», Бельгия). Поскольку важными факторами успеха в программах ЭКО являются точность дозирования используемых препаратов и комплаентность пациенток, мы применили в клинической практике инновации, которые позволяют достичь этих целей — флакон с помпой-дозатором трансдермального геля Эстрожель.

После прайминга препаратом Эстрожель выполняли стимуляцию суперовуляции по протоколу с антагонистами ГнРГ в стандартном порядке; инициирующая доза гонадотропинов составляла 225—250 МЕ, антагонист ГнРГ назначали в фиксированном режиме с 5-го дня стимуляции.

Поскольку у пациенток отмечалась разная продолжительность менструальных циклов, пациентки использовали трансдермальный гель Эстрожель в дозе 3 мг (согласно инструкции) в течение 12—14 дней перед предполагаемым началом цикла, предшествующего стимуляции, вплоть до 3-го дня последующего цикла. Рекомбинантный ФСГ (препарат Пурегон, MSD, Нидерланды) в дозе 75—100 МЕ в сочетании с менотропином (препарат Менопур, «Ferring», Германия) в дозе 150 МЕ назначали со 2-го дня цикла после определения уровня ФСГ и эстрадиола; на протяжении стимуляции доза не менялась. Антагонисты ГнРГ (препарат Оргалутран, MCD, Нидерланды) 0,25 мг/сут назначали с 5-го дня стимуляции суперовуляции в фиксированном режиме до дня введения триггера включительно. Рекомбинантный или мочевой хорионический гонадотропин (ХГ) вводили при достижении одним и более фолликулами диаметра 17—18 мм.

Пациенткам проводили трансвагинальное ультразвуковое исследование (УЗИ) в динамике в среднем 1 раз в 2—3 дня, уровень сывороточного прогестерона определяли в день введения ХГ; при повышении уровня 1,5 нг/мл пациенток исключали из исследования. Пункцию яичников выполняли через 35—36 ч после введения триггера, во всех случаях использовали двухпросветные системы для забора ооцитов. Для поддержки лютеиновой фазы со следующего дня после пункции назначали микронизированный прогестерон (препарат Утрожестан, «Besins Healthcare SA», Бельгия) в дозе 400 мг интравагинально. Перенос 1 или 2 эмбрионов (ПЭ) выполняли на 5-й день.

Оценивали следующие параметры: число дней стимуляции до введения триггера (ХГ, препараты прегнил 10 000 МЕ или овитрель 250 мг); суммарную дозу гонадотропинов; уровни эстрадиола и прогестерона в день введения триггера; количество ооцитов в стадии MII; количество эмбрионов и количество эмбрионов с хорошей морфологией на 5-й день (по классификации Гарднера). В анализ также включены частота имплантации, частота наступления клинической и прогрессирующей беременности.

Беременность устанавливали с помощью определения уровня β-ХГ в сыворотке крови через 12 дней после П.Э. Клиническую беременность определяли при визуализации плодного яйца с использованием трансвагинального УЗИ на 3-й неделе после П.Э. Прогрессирующую беременность определяли на 7—8-й неделе беременности по наличию эмбриона в плодном яйце с правильным ритмом сердцебиения.

Выполнены математическая обработка и статистический анализ полученных результатов.

Результаты и обсуждение

Основные показатели, полученные при обследовании пациенток, представлены в табл. 1.

Таблица 1. Основные демографические и клинико-лабораторные показатели обследованных пациенток Примечание. Данные представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения M±SD. Различия показателей статистически значимы при p<0,05. КАФ — количество антральных фолликулов; ИМТ — индекс массы тела; АМГ — антимюллеров гормон; ФСГ — фолликулостимулирующий гормон; ЭКО — экстракорпоральное оплодотворение.
Группы не отличались по возрасту, индексу массы тела, продолжительности бесплодия, количеству антральных фолликулов, уровню АМГ и базальным уровням ФСГ и эстрадиола, количеству предшествующих попыток ЭКО. Ни у одной пациентки не отмечено нежелательных явлений, связанных с назначением препарата эстрадиола.

У пациенток основной группы средний базальный уровень ФСГ был ниже, чем у пациенток контрольной группы (8,4±2,6 и 11,5±2,3 мМЕ/мл; р<0,05), в то время как уровень эстрадиола — значительно выше (128±54,2 и 49±23,2 пг/мл; р<0,05) и эти данные вполне ожидаемы (см. табл. 1).

У 14% пациенток контрольной группы и у 32% — основной произошла отмена циклов из-за неадекватного фолликулогенеза (p=0,005).

Продолжительность КОС у пациенток исследуемых групп не отличалась и составила10,5±2,3 и 10,1±3,1 дня соответственно.

Интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида выполнена в 38% случаев оплодотворения у пациенток основной группы и в 51% — контрольной группы. Суммарная доза гонадотропинов также не отличалась в сравниваемых группах. Параметры стимулированных циклов у обследованных пациенток обеих групп представлены в табл. 2.

Таблица 2. Параметры стимулированных циклов у обследованных пациенток Примечание. Данные представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения M±SD. Различия показателей статистически значимы при p<0,05. КОС — контролируемая овариальная стимуляция
Значительно более высокий пиковый уровень эстрадиола достигнут у пациенток основной группы по сравнению с пациентками контрольной группы (978,9±265,5 и 624±235,8 пг/мл; p<0,001). Более того, у пациенток основной группы отмечено большее количество ооцитов, полученных при пункции яичников (см. табл. 2). Наблюдалась тенденция к лучшему качеству перенесенных эмбрионов у пациенток основной группы, о чем свидетельствует соотношение эмбрионов с хорошей морфологией (51,2 и 25% соответственно; р=0,047).

Как показано в табл. 3, тенденции

Таблица 3. Клинические результаты циклов ЭКО у обследованных пациенток Примечание. Данные представлены в виде относительных (%) частот. Различия показателей статистически значимы при p<0,05.
к более высокой имплантационной способности (22 и 12% соответственно; р=0,02), большая частота наступления клинической и прогрессирующей беременности наблюдались у пациенток основной группы по сравнению с пациентками контрольной группы; однако из-за небольшого числа обследованных статистическая значимость этих показателей требует дальнейших уточнений.

Результаты представленного наблюдательного исследования согласуются с данными других авторов [16, 18]. Накопленный опыт выполнения циклов ЭКО четко демонстрирует необходимость выбора наиболее эффективной тактики ведения пациенток с «бедным» овариальным ответом на КОС. При использовании такой адъювантной терапии как назначение препаратов эстрадиола в лютеиновой фазе перед проведением КОС в протоколе с антагонистами ГнРГ мы получили статистически значимое снижение количества отмененных циклов одновременно с большим количеством ооцитов, пригодных для оплодотворения.

Сходные данные представлены при анализе 7 исследований (450 участников) в систематическом обзоре X. Chang и соавт. [16] и 8 исследований (468 участников) в метаанализе K. Reynolds и соавт. [18]. Вместе с тем авторы отмечают, что при общем повышении количества пригодных ооцитов увеличивается продолжительность стимуляции, чего в нашем наблюдении не происходило.

Кроме того, проанализированные данные указывают на явную тенденцию к увеличению частоты имплантации, частоты наступления беременности в циклах с предварительным праймингом препаратом эстрадиола по сравнению со стандартным протоколом КОС. Так, в нашем исследовании частота имплантации у пациенток основной группы составила 22%, контрольной — 12%; частота наступления беременности — 32 и 17%.

Концепция эстрогенового прайминга впервые предложена R. Fanchin и соавт. [20, 21] и основана на предположении, что синхронизация роста ранних антральных фолликулов будет оптимизировать КОС и улучшать результаты цикла; не вызывает сомнения важность получения зрелых ооцитов, хотя бы в небольшом количестве. Показано, что асинхронный рост фолликулов, возникающий из-за различий в чувствительности каждого фолликула к ФСГ и постепенного повышения уровня ФСГ, начиная с середины лютеиновой фазы, не способствует получению качественных ооцитов. Вместе с тем агонисты ГнРГ и пероральные контрацептивы, обычно используемые для равномерного выбора когорты фолликулов [2], достаточно часто вызывают опосредованное гиперторможение гормональной секреции яичников [22—24].

Обсуждалось и преимущество применения препаратов эстрадиола в лютеиновой фазе предшествующего стимуляции цикла у пациенток с «бедным» овариальным ответом [25—27]. В настоящем исследовании мы сравнивали эффективность протокола прайминга препаратом Эстрожель перед проведением КОС и стандартного протокола с использованием антагонистов ГнРГ. Целью прайминга было синхронизировать рост фолликулов и получить большее количество ооцитов, пригодных для оплодотворения, чтобы повысить шансы на реализацию репродуктивной функции у пациенток с «бедным» овариальным ответом.

В литературе [16, 28, 29] также обсуждается преимущество продолжения прайминга уже при проведении КОС для предотвращения «всплеска» эндогенных гонадотропинов и последующего подавления рецепторов ФСГ в клетках гранулезы после снижения уровня эстрадиола. Наряду с этим пролонгирование применения эстрадиола уже на фоне использования гонадотропинов, как предполагают некоторые исследователи, повышает воздействие ФСГ на рецепторы ФСГ гранулезы фолликулов и опосредованно улучшает качество и потенциал ооцитов. Это предположение основано на известном факте, что рост фолликулов и пролиферация гранулезных клеток усиливаются действием эстрогенов и ФСГ [30]. Исследователи указывают, что только эстрадиол индуцирует пролиферацию рецепторов ФСГ в клетках гранулезы, и продолжение применения препаратов эстрадиола с началом введения гонадотропинов максимально экспрессирует рецепторы ФСГ в клетках гранулезы и рецепторы лютеинизирующего гормона и ХГ в гранулезе и клетках теки [31].

Следует отметить, что суммарная доза гонадотропинов у пациенток обеих исследуемых групп не различалась, хотя более медленный и более скоординированный процесс роста фолликулов, по предположению некоторых авторов, может свидетельствовать о необходимости большей дозы гонадотропинов. Кроме того, у 24% пациенток основной группы и у 11% — контрольной нам удалось витрифицировать эмбрионы, оставшиеся после ПЭ и пригодные для дальнейшего использования.

Заключение

Результаты исследования показали, что прайминг с применением препарата эстрадиола улучшает ответ яичников на гонадотропины по сравнению со стандартным протоколом, включающим применение антагонистов ГнРГ. Это имеет большое значение для реализации репродуктивной функции пациентками с «бедным» овариальным ответом. Наблюдаемый результат ЭКО после прайминга с применением препарата эстрадиола может быть следствием синхронизации роста фолликулов и стимуляции эстрадиолом рецепторов ФСГ в клетках гранулезы.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Сведения об авторах

Камилова Д.П. — к.м.н., клинка «Мать и дитя»; https://orcid.org/0000-0001-6918-7940

Катиладзе Т.М. — к.м.н., клинка «Мать и дитя»

Гоголевский П.А. — к.м.н., клинка «Мать и дитя»

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.