Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-0604
+8 800 101-59-87
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2024
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Адамян Л.В.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России;
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России

Михалева Л.М.

ФГБНУ «НИИ морфологии человека им. акад. А.П. Авцына»

Ткачев Н.А.

ФГБУН Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук Минобрнауки России

Пивазян Л.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России

Вандышева Р.А.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского» Минобрнауки России

Арешидзе Д.А.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского» Минобрнауки России

Маилова К.С.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Моделирование и профилактика послеоперационных спаек в гинекологической и тазовой хирургии в эксперименте: морфологические и ультраструктурные особенности

Авторы:

Адамян Л.В., Михалева Л.М., Ткачев Н.А., Пивазян Л.Г., Вандышева Р.А., Арешидзе Д.А., Маилова К.С.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2024;30(2): 42‑50

DOI: 10.17116/repro20243002142

Просмотров: 459

Загрузок: 1

Купить за 200₽
Связаться с автором
Оглавление

Как цитировать:

Адамян Л.В., Михалева Л.М., Ткачев Н.А., Пивазян Л.Г., Вандышева Р.А., Арешидзе Д.А., Маилова К.С. Моделирование и профилактика послеоперационных спаек в гинекологической и тазовой хирургии в эксперименте: морфологические и ультраструктурные особенности. Проблемы репродукции. 2024;30(2):42‑50.
Adamyan LV, Mikhaleva LM, Tkachev NA, Pivazyan LG, Vandysheva RA, Areshidze DA, Mailova KS. Modelling and prevention of postoperative adhesions in gynaecological and pelvic surgery in experiment: morphological and ultrastructural features. Russian Journal of Human Reproduction. 2024;30(2):42‑50. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20243002142

Подписка 2025 (Russian Journal of Human Reproduction)
 
МСФ на ЯМ
Использование инфографики авторами научных работ
Mediasphera_Net
Закрыть метаданные
Рекомендуем статьи по данной теме:
Роль фер­роп­то­за в па­то­ге­не­зе и прог­рес­си­ро­ва­нии эн­до­мет­ри­оза. Ис­то­рия воп­ро­са и но­вые дан­ные. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(5):92-101
Сос­то­яние кож­ных пок­ро­вов у мы­шей при воз­действии ан­тро­по­ген­ных фак­то­ров. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2023;(5):550-559
Вли­яние ран­них опе­ра­тив­ных и эн­дос­ко­пи­чес­ких вме­ша­тельств на риск ин­фи­ци­ро­ва­ния у па­ци­ен­тов с пан­кре­онек­ро­зом. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(11):56-62
Гиб­рид­ный ла­па­ро-эн­дос­ко­пи­чес­кий дос­туп — но­вый под­ход к уда­ле­нию ги­гантско­го фиб­ро­вас­ку­ляр­но­го по­ли­па пи­ще­во­да. Кли­ни­чес­кий слу­чай. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(11):123-132
Хи­рур­ги­чес­кие лу­пы: ба­зо­вые оп­ти­чес­кие прин­ци­пы и ос­нов­ные ха­рак­те­рис­ти­ки. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(4):83-92
Вы­бор анес­те­зи­оло­ги­чес­кой так­ти­ки для сни­же­ния рис­ка ин­фи­ци­ро­ва­ния у боль­ных пан­кре­онек­ро­зом. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2023;(6):58-67
Пос­ледствия пан­де­мии COVID-19 для хи­рур­ги­чес­кой служ­бы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(12):103-109
Осо­бен­нос­ти пов­реж­де­ния бя­зе­вой тка­ни эк­спан­сив­ны­ми пу­ля­ми пат­ро­нов к ог­нес­трель­но­му глад­кос­тволь­но­му ору­жию 12-го ка­либ­ра (12×70) в ус­ло­ви­ях неб­лиз­кой дис­тан­ции выс­тре­ла. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2023;(6):9-12
Ультраз­ву­ко­вая ана­то­мия же­ва­тель­ных мышц. (Эк­спе­ри­мен­таль­но-кли­ни­чес­кое ис­сле­до­ва­ние). Сто­ма­то­ло­гия. 2023;(6-2):44-50
Воз­мож­нос­ти ла­па­рос­ко­пии в ле­че­нии па­ци­ен­тов с ли­по­сар­ко­мой заб­рю­шин­но­го прос­транства. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2023;(6):71-75

Спаечный процесс органов малого таза относится к важнейшим нерешенным проблемам оперативной гинекологии. Осложнениями спаечного процесса органов малого таза являются трубно-перитонеальное бесплодие, хроническая тазовая боль, нарушение анатомо-топографического расположения органов малого таза, архитектоники и функциональной активности.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить в эксперименте и оценить эффективность применения противоспаечного геля Антиадгезин на основе гиалуроновой кислоты для предотвращения образования спаек в послеоперационном периоде.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Для моделирования спаечного процесса в малом тазу в эксперименте использованы 11 самок крыс Вистар (полученных из питомника ФМБА «Столбовая»), разделенные на 2 группы: контрольная (n=5 крыс) и экспериментальная (n=6). Для предотвращения спаечного процесса применяли гель на основе гиалуроновой кислоты.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Показана эффективность геля на основе гиалуроновой кислоты, которая заключается в снижении интенсивности воспалительного процесса, усилении регенерации ткани в области повреждения без активации пролиферативных процессов, предотвращении развития грануляционной ткани и формирования плотных коллагеновых спаек.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представляется целесообразным дальнейшее комплексное исследование механизмов противоспаечной активности гелей на основе гиалуроновой кислоты.

Ключевые слова:

спаечный процесс
хирургия
послеоперационные спайки
лапароскопия
эксперимент

Авторы:

Адамян Л.В.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России;
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России

Михалева Л.М.

ФГБНУ «НИИ морфологии человека им. акад. А.П. Авцына»

Ткачев Н.А.

ФГБУН Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук Минобрнауки России

Пивазян Л.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России

Вандышева Р.А.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского» Минобрнауки России

Арешидзе Д.А.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского» Минобрнауки России

Маилова К.С.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Дата поступления:

29.03.2024

Дата принятия в печать:

12.04.2024

Список литературы:

  1. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мынбаев О.А. Послеоперационные спайки (этиология, патогенез и профилактика). М.: Медицина; 1998.
  2. Мынбаев О.А. Этиология, патогенез и принципы профилактики послеоперационных спаек у гинекологических больных: Дис. ... д-ра мед. наук. М. 1997.
  3. Адамян Л.В., Козаченко А.В., Кондратович Л.М. Спаечный процесс в брюшной полости: история изучения, классификация, патогенез (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2013;(6):7-13. 
  4. Ahmad G, Thompson M, Kim K, Agarwal P, Mackie FL, Dias S, Metwally M, Watson A. Fluid and pharmacological agents for adhesion prevention after gynaecological surgery. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020;7(7):CD001298. https://doi.org/10.1002/14651858
  5. Diamond MP. Surgical Aspects of Infertility. In: Sciarra J, ed. Gynecology and Obstetrics. Vol. 5. Philadelphia: Harper & Row; 1988;1-23. 
  6. Diamond MP, Daniell JF, Feste J, Surrey MW, McLaughlin DS, Friedman S, Vaughn WK, Martin DC. Adhesion reformation and de novo adhesion formation after reproductive pelvic surgery. Fertility and Sterility. 1987;47(5):864-866.  https://doi.org/10.1016/s0015-0282(16)59181-x
  7. Diamond MP. Reduction of adhesions after uterine myomectomy by Seprafilm membrane (HAL-F): a blinded, prospective, randomized, multicenter clinical study. Seprafilm Adhesion Study Group. Fertility and Sterility. 1996;66(6):904-10. 
  8. Corona R, Verguts J, Schonman R, Binda MM, Mailova K, Koninckx PR. Postoperative inflammation in the abdominal cavity increases adhesion formation in a laparoscopic mouse model. Fertility and Sterility. 2011;95(4):1224-1228. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2011.01.004
  9. Koninckx PR, Gomel V, Ussia A, Adamyan L. Role of the peritoneal cavity in the prevention of postoperative adhesions, pain, and fatigue. Fertility and Sterility. 2016;106(5):998-1010. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.08.012
  10. Chaichian S, Saadat Mostafavi SR, Mehdizadehkashi A, Najmi Z, Tahermanesh K, Ahmadi Pishkuhi M, Jesmi F, Moazzami B. Hyaluronic acid gel application versus ovarian suspension for prevention of ovarian adhesions during laparoscopic surgery on endometrioma: a double-blind randomized clinical trial. BMC Women’s Health. 2022;22(1):33.  https://doi.org/10.1186/s12905-022-01607-2
  11. Кулаков В.И., Адамян Л.В. Эндоскопия в гинекологии. М.: Медицина; 2000.
  12. Mynbaev OA, Molinas CR, Adamyan LV, Vanacker B, Koninckx PR: Pathogenesis of CO(2) pneumoperitoneum-induced metabolic hypoxemia in a rabbit model. The Journal of the American Association of Gynecologic Laparoscopists. 2002;9(3):306-314.  https://doi.org/10.1016/s1074-3804(05)60409-4
  13. Mynbaev OA, Molinas CR, Adamyan LV, Vanacker B, Koninckx PR. Reduction of CO(2)-pneumoperitoneum-induced metabolic hypoxaemia by the addition of small amounts of O(2) to the CO(2) in a rabbit ventilated model. A preliminary study. Human Reproduction. 2002;17(6):1623-1629. https://doi.org/10.1093/humrep/17.6.1623
  14. Corona R, Mailova K, Binda MM, Verguts J, Koninckx PR: Addition of nitrous oxide to the carbon dioxide pneumoperitoneum strongly decreases adhesion formation and the dose dependent adhesiogenic effect of blood in a laparoscopic mouse model. Fertility and Sterility. 2013;100(6):83-1777. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.08.049
  15. Маилова К., Осипова А.А., Корона Р., Бинда М.М., Конинкс П.Р., Адамян Л.В. Влияние степени кровотечения на спайкообразование и методы профилактики образования послеоперационных спаек в лапароскопической модели на мышах. Проблемы репродукции. 2012;2:18-22. 
  16. Ghobrial S, Ott J, Parry JP. An Overview of Postoperative Intraabdominal Adhesions and Their Role on Female Infertility: A Narrative Review. Journal of Clinical Medicine. 2023;12(6):2263. https://doi.org/10.3390/jcm12062263
  17. Binda MM, Molinas CR, Hansen P, Koninckx PR. Effect of desiccation and temperature during laparoscopy on adhesion formation in mice. Fertility and Sterility. 2006;86(1):166-175.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2005.11.079
  18. Binda MM, Koninckx PR. Prevention of adhesion formation in a laparoscopic mouse model should combine local treatment with peritoneal cavity conditioning. Human Reproduction. 2009;24: 1473-1479.
  19. Molinas CR, Mynbaev O, Pauwels A, Novak P, Koninckx PR. Peritoneal mesothelial hypoxia during pneumoperitoneum is a cofactor in adhesion formation in a laparoscopic mouse model. Fertility and Sterility. 2001;76:560-567. 
  20. Koninckx PR, Corona R, Timmerman D, Verguts J, Adamyan L. Peritoneal full-conditioning reduces postoperative adhesions and pain: a randomised controlled trial in deep endometriosis surgery. Journal of Ovarian Research. 2013;6(1):90.  https://doi.org/10.1186/1757-2215-6-90
  21. Liu C, Lu Q, Zhang Z, Xue M, Zhang Y, Zhang Y, Wang H, Li H, Zhou Y, Zhang Z, Li W; HyaRegen Adhesion Study Group. A Randomized Controlled Trial on the Efficacy and Safety of a New Crosslinked Hyaluronan Gel in Reducing Adhesions after Gynecologic Laparoscopic Surgeries. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2015;22(5):853-863.  https://doi.org/10.1016/j.jmig.2015.04.011
  22. Ekin M, Kaya C, Erdoğan ŞV, Bahçeci E, Baghaki S, Yaşar L. The effect of new cross linked hyaluronan gel on quality of life of patients after deep infiltrating endometriosis surgery: a randomized controlled pilot study. Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2021;41(2): 263-268.  https://doi.org/10.1080/01443615.2020.1755628
  23. Koninckx PR, Ussia A, Adamyan L. The role of the peritoneal cavity in adhesion formation. Fertility and Sterility. 2012;97(6):1297. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.04.017
  24. Ahmad G, Kim K, Thompson M, Agarwal P, O’Flynn H, Hindocha A, Watson A. Barrier agents for adhesion prevention after gynaecological surgery. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020; 3(3):CD000475. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000475
  25. Маилова К.С. Факторы риска и профилактика спаечного процесса при лапароскопии в гинекологии: Дис. ... канд. мед. наук. М. 2012.
  26. Fernandes IR, Russo FB, Pignatari GC, Evangelinellis MM, Tavolari S, Muotri AR, Beltrão-Braga PC. Cytotechnology. 2016; 68(2):223-228.  https://doi.org/10.1007/s10616-014-9771-7
  27. Xu X, Kong DS, Tian YP, Xie YL, Zhang JK, Huang XH. Autocross-linked hyaluronic acid gel and adipose-derived mesenchymal stem cell composites for the treatment intrauterine adhesions. Taiwan Journal of Obstetrics and Gynecology. 2021;60(6):1031-1037. https://doi.org/10.1016/j.tjog.2021.09.014
  28. van Steensel S, Liu H, Vercoulen TF, Hadfoune M, Breukink SO, Stassen LP, Lenaerts K, Bouvy ND. Prevention of intra-abdominal adhesions by a hyaluronic acid gel; an experimental study in rats. Journal of Biomaterials Applications. 2021;35(7):887-897.  https://doi.org/10.1177/0885328220954188
  29. Stratakis K, Arkoumanis T, Liakea A, Nikiteas N, Zargaran D, Zargaran A, Kontzoglou K, Kyriakopoulou P, Perrea D. Platelet-rich Plasma Gel versus Hyaluronic Acid on Prevention of Peritoneal Abdominal Adhesion Formation in Rats. Chirurgia. 2022;117(5): 585-593.  https://doi.org/10.21614/chirurgia.2737
  30. Guo J, Wei C, Wang X, Hou Y, Guo W. An in situ mechanical adjustable double crosslinking hyaluronic acid/poly-lysine hydrogel matrix: Fabrication, characterization and cell morphology. International Journal of Biological Macromolecules. 2021;180:234-241.  https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2021.03.071
  31. Krielen P, Stommel MWJ, Pargmae P, Bouvy ND, Bakkum EA, Ellis H, Parker MC, Griffiths EA, van Goor H, Ten Broek RPG. Adhesion-related readmissions after open and laparoscopic surgery: a retrospective cohort study (SCAR update). Lancet. 2020;395(10217): 33-41.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32636-4

Закрыть метаданные

Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Обратная связь
Если у вас возникли вопросы, жалобы или предложения, — воспользуйтесь формой обратной связи.
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.
Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться


Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.