
Эмболизация левой желудочной артерии как перспективный метод метаболической хирургии при ожирении
Журнал: Профилактическая медицина. 2025;28(10):109-114.
DOI: 10.17116/profmed202528101109
Прочитано: 1096 раз
Резюме
Повышение экономического уровня жизни, увеличение доступности ультрапереработанных продуктов питания и распространенности гиподинамии привело к росту ежегодной заболеваемости ожирением во всем мире. При морбидном ожирении или наличии ассоциированных с ожирением заболеваний показаны хирургические методы лечения.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Выполнить анализ данных доклинических и клинических исследований по вопросам эффективности и безопасности проведения эндоваскулярной эмболизации левой желудочной артерии (ЭЛЖА) как метода лечения ожирения.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Поиск научных работ в базах данных PubMed и eLibrary, опубликованных с 2007 по 2025 г., выполнен 15 января 2025 г. с использованием следующих ключевых слов: «бариатрическая хирургия» («bariatric surgery»), «бариатрическая эмболизация артерий» («bariatric arterial embolization»), «эмболизация левой желудочной артерии» («left gastric artery embolization»), «морбидное ожирение» («morbid obesity»).
РЕЗУЛЬТАТЫ
В исследованиях на животных моделях подтверждено снижение синтеза грелина фундальными клетками желудка и показано снижение массы тела в ответ на ЭЛЖА. В клинических исследованиях на небольших когортах лиц с ожирением установлено снижение массы тела на 6,3—20,4% от исходной после проведения ЭЛЖА, что сопровождалось улучшением параметров углеводного и жирового видов обмена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эмболизация левой желудочной артерии способствует изменению метаболизма на гормональном уровне, создавая оптимальный фон для приверженности здоровому образу жизни и оказывая влияние на пищевое поведение и углеводный обмен.
Ключевые слова
- ожирение
- метаболическая хирургия
- эмболизация левой желудочной артерии
- грелин
Дата поступления: 16.06.2025
Дата принятия в печать: 22.07.2025
Дата публикации: 31.10.2025
Введение
Ожирение является глобальной медицинской и социально-экономической проблемой. В настоящее время 30% населения мира имеют повышенную массу тела [1]. Ожирение ассоциировано с развитием таких видов патологии, как сахарный диабет 2 типа (СД2), сердечно-сосудистые заболевания, желчнокаменная болезнь, некоторые виды рака, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, метаболически ассоциированная жировая болезнь печени, дегенеративные заболевания суставов, синдром обструктивного апноэ во сне и психические заболевания. Суммируя бремя заболеваний, можно зафиксировать снижение продолжительности жизни у людей с ожирением на 10—20 лет.
Эффективность бариатрической хирургии при ожирении отмечена в ряде масштабных метаанализов [2—4]. Хирургическое вмешательство значительно превосходит консервативное лечение в отношении динамики снижения массы тела, влияния на ремиссию ассоциированных заболеваний [5] и приводит к снижению летальности на 40% в долгосрочной перспективе [6]. Из бариатрических процедур лапароскопическая рукавная гастрэктомия и лапароскопическое гастрошунтирование с выключением тонкой кишки по Ру остаются наиболее распространенными методами [7]. Тем не менее такие процедуры не свободны от ограничений (специфические и неспецифические осложнения, продолжительность восстановления).
В настоящее время известно много консенсусов в отношении показаний к проведению хирургического лечения ожирения [8—10]. В недавно опубликованных британских рекомендациях вводится понятие «ускоренное рассмотрение» возможности бариатрической хирургии для лиц с индексом массы тела (ИМТ) от 30 до 35 кг/м2, у которых недавно диагностирован (в течение последних 10 лет) СД2 [10].
Согласно отечественным рекомендациям, бариатрическая хирургия показана следующим пациентам:
— ИМТ ≥40 кг/м² при неэффективности консервативной терапии в течение 1 года;
— ИМТ ≥35 кг/м² с наличием осложнений ожирения (СД2, сердечно-сосудистых заболеваний, синдрома обструктивного апноэ во сне);
— ИМТ ≥30 кг/м² и быстро прогрессирующие метаболические нарушения, резистентные к терапии (решение принимается консилиумом с участием врачей — эндокринолога, кардиолога и хирурга) [11].
В последние годы большой практический интерес вызывает эндоваскулярная эмболизация артерий желудка как новый подход к метаболической хирургии.
Цель исследования — выполнить анализ данных доклинических и клинических исследований по вопросам эффективности и безопасности проведения эндоваскулярной эмболизации левой желудочной артерии (ЭЛЖА) как метода лечения ожирения.
Материалы и методы
Нами проведены поиск и анализ данных литературы, в том числе оригинальных статей из баз данных PubMed и eLibrary, опубликованных с 2007 по 2024 г. Поиск научных работ выполнен 15 января 2025 г. с использованием следующих ключевых слов: «бариатрическая хирургия» («bariatric surgery»), «бариатрическая эмболизация артерий» («bariatric arterial embolization»), «эмболизация левой желудочной артерии» («left gastric artery embolization»), «морбидное ожирение» («morbid obesity»). Мы использовали 22 полнотекстовые публикации, отражающие экспериментальные и клинические аспекты эффективности и безопасности эндоваскулярной эмболизации.
Результаты
Эмболизация левой желудочной артерий — это минимально инвазивное вмешательство, которое обычно используется в хирургии для остановки желудочно-кишечных кровотечений.
Желудок кровоснабжается четырьмя артериями (левой и правой желудочными, левой и правой желудочно-кишечными). В силу их взаимосвязи и развитой сети коллатералей локализованная окклюзия одной из артерий не приводит к некрозу соответствующей области органа, однако сопровождается рядом гормональных изменений.
Гормональные изменения после эмболизации левой желудочной артерии
Посредством высвобождения регуляторных пептидных гормонов желудочно-кишечный тракт (ЖКТ) играет сложную роль в регуляции аппетита, в частности в процессах начала и прекращения приема пищи [12, 13]. Гомеостатический процесс регуляции массы тела посредством изменения потребления пищи и энергетического баланса поддерживается долгосрочными и кратковременными нервными и гуморальными сигналами [14]. Дугообразное ядро гипоталамуса, содержащее популяции нейронов с рецепторами к гормонам ЖКТ, является основным местом интеграции гормональных сигналов [15].
Ключевым орексигенным гормоном является грелин, секретируемый клетками дна желудка. Вследствие ЭЛЖА снижается уровень грелина в системном кровотоке, что ослабляет аппетит и способствует уменьшению массы тела.
После проведения бариатрических операций изменяется траектория синтеза многих гормонов ЖКТ: пептида тирозин-тирозин (PYY), глюкагоноподобного пептида-1 (ГПП-1), холецистокинина, гастрина, оксинтомодулина (двойного агониста рецепторов ГПП-1 и глюкагона) [12]. Как желудочное шунтирование, так и ЭЛЖА приводят к увеличению постпрандиальной секреции ГПП-1, PYY и оксинтомодулина, которые способствуют увеличению чувства насыщения [16, 17]. Эти гормоны регулируют гомеостаз глюкозы, изменяя секрецию и повышая чувствительность клеток к инсулину в раннем послеоперационном периоде [18, 19].
Техника оперативного вмешательства
Вмешательство ЭЛЖА осуществляется в условиях рентгеноперационной под местной анестезией при сохранении сознания пациента. При подготовке к ЭЛЖА выполняют компьютерную томографию аорты и ее ветвей с контрастированием для оценки анатомии артерий желудка. Для профилактики развития послеоперационных язв и эрозий желудка за 1—2 нед до ЭЛЖА назначают ингибиторы протонной помпы и цитопротекторы. Выполняют пункцию и установку интродьюсера в лучевую или бедренную артерию. Далее проводят катетеризацию и ангиографию чревного ствола и верхней брыжеечной артерии. Селективно в левую желудочную артерию вводят сферические частицы поливинилалкоголя диаметром 300—500 мк. Операция занимает от 20 до 60 мин. В послеоперационном периоде рекомендовано выполнять контрольную гастроскопию для исключения язвенно-эрозивных поражений. Выписка из стационара возможна на следующий день после выполнения ЭЛЖА.
Эффективность эмболизации левой желудочной артерии в исследованиях на животных моделях
В 2007 г. опубликовано описание первого проспективного исследования, показавшее возможность модулирования системных уровней грелина в плазме у свиней в результате катетер-направленной химической эмболизации желудочной артерии [20]. Всего 8 особей подверглись склеротерапии левой желудочной артерии с использованием морруата натрия. Исследование показало снижение системного уровня грелина без значительного изменения массы тела. У животных после вмешательства отмечались микроязвы в области перехода пищевода в желудок. Однако исследование имело многочисленные ограничения, включая использование токсичного склерозанта, отсутствие стандартизированного дозирования, небольшой размер выборки и краткосрочную оценку.
Последующее исследование подтвердило, что использование метода химической ЭЛЖА у свиней снижало системные уровни грелина в течение 4-недельного периода, причем максимальное подавление наблюдалось на 2-й и 3-й неделях. Вместо того чтобы оценивать снижение массы тела у взрослой популяции свиней, авторы решили исследовать естественный прирост массы тела у молодых свиней после проведения химической ЭЛЖА и в группе имитации процедуры. Отмечено значительное снижение прибавки массы тела у особей группы лечения (7,8% на 4-й неделе) по сравнению с контрольной группой (15,1% на 4-й неделе) [21].
B. Paxton и соавт. опубликовали гистопатологическую оценку слизистой оболочки желудка у свиней, подвергшихся ЭЛЖА, по сравнению с группой контроля [22]. Изъязвлений слизистой оболочки дна желудка не было. Зажившие или заживающие язвы наблюдались в теле желудка у 3 оперированных животных (50% экспериментальной группы). Оценка объема клеток, продуцирующих грелин после лечения, выявила статистически значимые более низкие уровни у животных после ЭЛЖА по сравнению с контрольными животными. Через 8 нед после лечения не наблюдалось повышения уровня грелина в двенадцатиперстной кишке.
В модели на собаках D. Bawudun и соавт. показали снижение уровня грелина в плазме крови, уменьшение массы тела и объема подкожного жира у собак, подвергшихся ЭЛЖА, по сравнению с контрольными собаками после имитации процедуры. Эмболизацию производили с помощью комбинации блеомицина и эмульсии этиодированного масла у животных первой группы или поливинилового спирта (частицы размером от 500 до 700 мкм) — у второй [23]. Животным контрольной группы вводили физиологический раствор после селективной катетеризации левой желудочной артерии. Пиковое снижение уровня грелина в плазме крови произошло на 3-й неделе у особей обеих групп. Затем уровни грелина компенсаторно повышались до исходного уровня к 6-й или 7-й неделе. У животных группы со склерозантами наблюдалось значительное снижение массы тела, причем пик снижения отмечался на 2-й или 3-й неделе (табл. 1).
Таблица 1. Изменение массы тела и уровня грелина после эмболизации левой желудочной артерии в экспериментах на животных моделях
Автор | Год | Дизайн исследования | Животная модель | Изменение уровня грелина | Изменение массы тела | Примечание |
A. Arepally и соавт. [20] | 2007 | Проспективное исследование | 10 свиней: 5 — в контрольной группе и 5 — в группе ЭЛЖА | Контрольная группа — увеличение на 2,6% через 3 нед и увеличение на 18,2% через 4 нед. Группа ЭЛЖА — снижение на 42,5% через 3 нед и снижение на 12,9% через 4 нед | Задержка роста свиней через 4 нед в группе ЭЛЖА | Для эмболизации вводили морруат натрия (50 мг/мл, 5%) |
D. Bawudun и соавт. [23] | 2012 | Проспективное исследование | 15 собак: 5 — в контрольной группе, 5 — в группе ЭЛЖА с помощью блеомицина и этиодированного масла, и 5 — в группе ЭЛЖА с помощью частиц ПВС | Контрольная группа — рост на 13,6%; группа ЭЛЖА блеомицин — снижение на 15,8%; группа ЭЛЖА-ПВС — снижение на 30,2% | Для обеих групп ЭЛЖА — процентное снижение массы тела по сравнению с исходным (максимальное снижение произошло на 2-й или 3-й неделе) | Количество подкожного жира уменьшилось в группах ЭЛЖА по сравнению с контрольной группой |
B. Paxton и соавт. [22] | 2014 | Проспективное исследование | 12 свиней: 6 — в контрольной группе и 6 — в группе ЭЛЖА | Для контрольной группы — увеличение на 328,9±129 пг/дл; для группы ЭЛЖА — снижение на 537,9±209,6 пг/дл | Задержка роста за 8 нед в группе ЭЛЖА | Контрольным животным проведена имитация процедуры с использованием 5 мл физиологического раствора |
Примечание. Здесь и в табл. 2: ЭЛЖА — эмболизация левой желудочной артерии; ПВС — поливиниловый спирт.
Эффективность эмболизации левой желудочной артерии в клинических исследованиях
Ретроспективный обзор, в котором сравнивались результаты оперативного вмешательства у 19 пациентов, перенесших ЭЛЖА, и у 28 — перенесших эмболизацию отдельных ветвей артерий по поводу желудочно-кишечного кровотечения, выявил статистически значимое снижение массы тела в течение первых 3 мес после выполнения процедуры у пациентов группы ЭЛЖА по сравнению с контрольной группой [24]. Через 13,6 мес после процедуры статистически значимой разницы между группами не было.
На ежегодном собрании Американского колледжа кардиологов в 2013 г. N. Kipshidze и соавт. представили результаты первого проспективного исследования, включившего данные 5 пациентов, которые перенесли ЭЛЖА с целью лечения ожирения [25]. В этом исследовании у пациентов снизилась масса тела в среднем на 20 кг в течение 6 мес после процедуры. Однако уровни грелина, которые первоначально снизились до 36% ниже исходного через 3 мес после ЭЛЖА, имели тенденцию к росту к концу 6-месячного наблюдения (до 18% ниже исходного).
Снижение массы тела после ЭЛЖА отмечено и в проспективном исследовании, выполненном K. Anton и соавт. [26].
Проведен ретроспективный анализ данных у пациентов, перенесших артериальную эмболизацию по поводу острого кровотечения из верхних отделов ЖКТ через 1, 4, 8 и 12 мес после процедуры в период с января 2002 г. по январь 2014 г.
Критерии исключения: возраст до 18 лет и документально подтвержденный анамнез злокачественных новообразований. В группе ЭЛЖА отмечено статистически значимо большее снижение ИМТ по сравнению с контрольной группой [27]. Результаты последних клинических исследований обобщены в табл. 2 [24—30].
Таблица 2. Изменение массы тела у пациентов после эмболизации левой желудочной артерии
Автор | Год | Дизайн исследования | Количество субъектов | Изменение массы тела по сравнению с исходной |
Gunn A. и соавт. [24] | 2014 | Ретроспективный | n=19, группа ЭЛЖА n=28, контрольная группа средний возраст 64,6 года средний ИМТ 30,3 кг/м2 | Через 3 мес после ЭЛЖА — снижение массы тела на 7,3% В контрольной группе — снижение массы тела на 2% |
Kipshidze N. и соавт. [25] | 2013 | Проспективный | n=5, группа ЭЛЖА | Масса тела снизилась с 128,12±24 до 114,86±21 кг; ИМТ снизился с 42,26±6,8 до 37,86±5,7 |
Anton K. и соавт. [26] | 2015 | Проспективный | n=10, группа ЭЛЖА n=22, контрольная группа | Через 1 мес (–9,8% против –4,0%) и через 4 мес (–11,7% против +0,1%) (p<0,01) |
Takahashi E. и соавт. [27] | 2019 | Ретроспективный | n=16, ЭЛЖА | Статистически значимые изменения массы тела (–6,4% от исходной в группе ЭЛЖА) |
Syed M. и соавт. [28] | 2016 | Проспективный | n=4 | Среднее изменение массы тела через 6 мес составило –9,2 кг, или –8,5% от исходной массы тела |
Weiss C. и соавт. [29] | 2017 | Проспективный | n=20 | Среднее снижение массы тела через: 1 мес — 8,2% 3 мес — 11,5% 6 мес — 12,8% 12 мес — 11,5% |
Reddy V. и соавт. [30] | 2020 | Проспективный | n=22, группа ЭЛЖА n=22, контрольная группа с шарм-процедурой средний возраст 45,5±9,4 года средний ИМТ 39,6±3,8 кг/м2 | Через 6 мес статистически значимое снижение массы тела в группе вмешательства (–9,4 кг/8,3% от исходной массы тела) по сравнению с группой контроля (–1,9 кг/1,8% от исходной массы тела), p<0,0011. Через 12 мес результат сохранялся |
Примечание. ИМТ — индекс массы тела.
В 2019 г. проведен систематический обзор и метаанализ 6 нерандомизированных проспективных клинических исследований, посвященных оценке безопасности и эффективности ЭЛЖА как метода лечения ожирения [31]. В анализ вошли данные 47 пациентов с избыточной массой тела или ожирением, за которыми наблюдали в среднем в течение 12 мес. Показано, что после процедуры произошло статистически значимое снижение массы тела на 8,1±1,5% от исходной, что соответствует в абсолютных значениях –8,85 кг±1,24 кг (p<0,001). Эти показатели превосходят результаты, типичные для программ по изменению образа жизни, но уступают хирургическим методам, таким как шунтирование желудка. Анализ данных выявил связь мужского пола с более выраженным снижением массы тела (β=11,36±5,79; p=0,049). Возраст, исходный ИМТ, а также уровни гормонов грелина и лептина не оказали существенного влияния на результат [31].
Примечательно, что в российских когортах также проводятся клинические исследования по изучению влияния ЭЛЖА на метаболическое здоровье. В 2025 г. опубликованы результаты проспективного исследования с участием 54 пациентов с ожирением II и III степени, которые разделены на две группы. Пациентам группы вмешательства (n=24) проведена ЭЛЖА, лицам контрольной группы назначена гипокалорийная модель питания. Показано снижение массы тела на 20,4% (преимущественно за счет жировой массы тела) за 6 мес у пациентов группы метаболической хирургии, что сопровождалось улучшением параметров углеводного и жирового видов обмена, снижением уровней артериального давления и C-реактивного белка [32].
Таким образом, ЭЛЖА способствует тонкому изменению метаболизма на гормональном уровне, оказывая влияние на пищевое поведение и углеводный обмен.
Побочные эффекты и осложнения после эмболизации левой желудочной артерии
Наиболее частым побочным эффектом являются транзиторные поверхностные язвы слизистой оболочки желудка, которые регистрировались у некоторых пациентов. Серьезные осложнения выявлялись редко: в 1 случае развились тяжелый панкреатит, инфаркт селезенки и перфорация желудка, в связи с этим потребовалась длительная госпитализация. Некоторые менее тяжелые осложнения включали субклинический панкреатит и гематомы в месте пункции. Авторы подчеркивают, что стандартизация протоколов ЭЛЖА (например, использование микрочастиц определенного размера, контроль объема эмболизирующего материала) может помочь снизить риск развития осложнений [30, 31].
Транзиторные осложнения, такие как тошнота, рвота и боль в эпигастральной области, являются наиболее частыми нежелательными явлениями после ЭЛЖА. Они обычно возникают сразу после процедуры и купируются симптоматической терапией.
В исследовании GET LEAN у 3 из 4 пациентов наблюдались легкая тошнота и периодическая рвота, которые купированы ондансетроном (4 мг внутривенно) и прохлорперазином (25 мг ректально). Все пациенты смогли начать прием жидкости через 4 ч после процедуры, а твердой пищи — через 12 ч [32]. В исследовании BEAT Obesity пациентам с тошнотой и болью в эпигастрии проводилась поддерживающая терапия, все участники были выписаны домой через 24—48 ч после процедуры [29]. Поверхностные язвы слизистой оболочки желудка — одно из наиболее распространенных осложнений после ЭЛЖА. Они обычно выявляются при эндоскопии и регрессируют на фоне терапии ингибиторами протонной помпы и сукральфатом [32].
В систематическом обзоре N. Hafezi-Nejad и соавт. поверхностные язвы желудка отмечены у 13 (27,7%) из 47 пациентов, что подтверждает их высокую распространенность после ЭЛЖА [31].
Панкреатит и ишемические осложнения, такие как инфаркт селезенки, являются редкими, но серьезными побочными эффектами, связанными с нецелевой эмболизацией или рефлюксом эмболизационного материала. В исследовании BEAT Obesity у 1 пациента зафиксирован субклинический панкреатит, проявлявшийся временным повышением уровня липазы. Пациент получал симптоматическую терапию и выписан через 48 ч [29].
Заключение
Эмболизация левой желудочной артерии представляет собой перспективный метод метаболической хирургии, обеспечивающий снижение массы тела и модуляцию гормонального фона. Важными направлениями будущих исследований являются стандартизация протоколов эмболизации, а также изучение влияния эмболизации левой желудочной артерии на сопутствующие метаболические нарушения, например сахарный диабет 2 типа. Ключевыми преимуществами эмболизации левой желудочной артерии являются ее минимальная инвазивность, короткий период восстановления и низкий риск развития серьезных осложнений. Ряд экспертов считают, что транскатетерная эмболизация может заполнить существующий пробел в лечении ожирения, если недостаточно эффективна или противопоказана современная медикаментозная терапия, а также при подготовке к полноценной бариатрической операции или отказе от нее. Кроме этого, с позиций экономики эмболизация левой желудочной артерии открывает возможности удовлетворить потребности в эффективном лечении ожирения. Для подтверждения долгосрочной эффективности и безопасности метода эмболизации левой желудочной артерии, а также его преимуществ в различных клинических группах необходимы крупные многоцентровые исследования с длительным периодом наблюдения.
Вклад авторов: концепция исследования — Драпкина О.М.; сбор и обработка информации — Елиашевич С.О., Нуньес Араухо Д.Д.; написание текста — Елиашевич С.О., Нуньес Араухо Д.Д., Васильев Д.К.; редактирование текста — Драпкина О.М.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Authors contribution: study design and concept — Drapkina O.M., researching and analysis — Eliashevich S.O., Nunes Araukho D.D.; text writing — Eliashevich S.O., Nunes Araukho D.D., Vasiliev D.K.; scientific editing — Drapkina O.M.
- Health Effects of Overweight and Obesity in 195 Countries over 25 Years. New England Journal of Medicine. 2017;377(1):1327. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1614362
- Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004;92(14):1724-1737. https://doi.org/10.1001/jama.292.14.1724
- Buchwald H, Estok R, Fahrbach K, et al. Trends in mortality in bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. Surgery. 2007;142(4):621-635. https://doi.org/10.1016/j.surg.2007.07.018
- Buchwald H, Estok R, Fahrbach K, et al. Weight and type 2 diabetes after bariatric surgery: systematic review and meta-analysis. American Journal of Medicine. 2009;122(3):248-256. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2008.09.041
- Sjöström L, Lindroos K, Peltonen M, et al. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. New England Journal of Medicine. 2004;351(26):2683-2693. https://doi.org/10.1056/NEJMoa035622
- Sjöström L, Narbro K, Sjöström CD, et al. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. New England Journal of Medicine. 2007; 357(8):741-752. https://doi.org/10.1056/NEJMoa066254
- Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, et al. IFSO worldwide survey 2016: primary, endoluminal, and revisional procedures. Obesity Surgery. 2018; 28:3783-3794. https://doi.org/10.1007/s11695-018-3450-2
- Eisenberg D, Shikora SA, Aarts E, et al. 2022 American Society of Metabolic and Bariatric Surgery (ASMBS) and International Federation for the Surgery of Obesity and Metabolic Disorders (IFSO) indications for metabolic and bariatric surgery. Surgery for Obesity and Related Diseases. 2022; 18(12): 1345-1356. https://doi.org/10.1016/j.soard.2022.08.013
- Di Lorenzo N, Antoniou SA, Batterham RL, et al. Clinical practice guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery (EAES) on bariatric surgery: update 2020 endorsed by IFSO-EC, EASO and ESPCOP. Surgical Endoscopy. 2020;34:2332-2358. https://doi.org/10.1007/s00464-020-07555-y
- National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Overweight and Obesity Management. London: Jan 14, 2025. Accessed July 27, 2025. https://www.nice.org.uk/guidance/ng246/documents/html-content-3
- Ожирение. Клинические рекомендации. 2024. Ссылка активна на 13.03.25. https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/28_3
- Fu Y, Weiss CR, Paudel K, et al. Bariatric arterial embolization: effect of microsphere size on the suppression of fundal ghrelin expression and weight change in a swine model. Radiology. 2018;289(1):83-89. https://doi.org/10.1148/radiol.2018172874
- Perry B, Wang Y. Appetite regulation and weight control: the role of gut hormones. Nutrition and Diabetes. 2012;2(1):26. https://doi.org/10.1038/nutd.2011.21
- Kaiyala KJ, Woods SC, Schwartz MW. New model for the regulation of energy balance and adiposity by the central nervous system. American Journal of Clinical Nutrition. 1995;62(5):1123-1134. https://doi.org/10.1093/ajcn/62.5.1123S
- Murphy KG, Bloom SR. Gut hormones in the control of appetite. Experimental Physiology. 2004;89(5):507-516. https://doi.org/10.1113/expphysiol.2004.027789
- Weiss CR, Fu Y, Beh C, et al. Bariatric Arterial Embolization with Calibrated Radiopaque Microspheres and an Antireflux Catheter Suppresses Weight Gain and Appetite-Stimulating Hormones in Swine. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 2020;31(9):1483-1491. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2020.04.038
- Syed M, Efridi W, Khan T, et al. A Novel Approach to Catheterizing the Left Gastric Artery for Bariatric Embolization. Radiology Case Reports. 2021; 16(11):3574-3576. https://doi.org/10.1016/j.radcr.2021.08.051
- Jacobsen SH, Olesen SC, Dirksen C, et al. Changes in Gastrointestinal Hormone Responses, Insulin Sensitivity, and Beta-Cell Function Within 2 Weeks After Gastric Bypass in Non-Diabetic Subjects. Obesity Surgery. 2012;22(7): 1084-1096. https://doi.org/10.1007/s11695-012-0621-4
- Pérez-Pevida B, Escalada J, Miras AD, et al. Mechanisms Underlying Type 2 Diabetes Remission after Metabolic Surgery. Frontiers in Endocrinology. 2019;10:641. https://doi.org/10.3389/fendo.2019.00641
- Arepally A, Barnett BP, Montgomery E, et al. Catheter-directed gastric artery chemical embolization for modulation of systemic ghrelin levels in a porcine model: initial experience. Radiology. 2007;244:138-143. https://doi.org/10.1148/radiol.2441060790
- Arepally A, Barnett BP, Patel TH, et al. Catheter-directed gastric artery chemical embolization suppresses systemic ghrelin levels in porcine model. Radiology. 2008;249:127-133. https://doi.org/10.1148/radiol.2491071232
- Paxton BE, Alley CL, Crow JH, et al. Histopathologic and immunohistochemical sequelae of bariatric embolization in a porcine model. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 2014;25:455-461. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2013.09.016
- Bawudun D, Xing Y, Liu WY, et al. Ghrelin suppression and fat loss after left gastric artery embolization in canine model. Cardiovascular and Interventional Radiology. 2012;35:1460-1466. https://doi.org/10.1007/s00270-012-0362-8
- Gunn AJ, Oklu R. A preliminary observation of weight loss following left gastric artery embolization in humans. Journal of Obesity. 2014;185439. https://doi.org/10.1155/2014/185349
- Kipshidze N, Archvadze A, Kantaria M. First-inman study of left gastric artery embolization for weight loss. Journal of the American College of Cardiology. 2013;61:E2056 https://doi.org/10.1016/S0735-1097(13)62056-2
- Anton K, Rahman T, Bhanushali A, et al. Weight Loss Following Left Gastric Artery Embolization in a Human Population Without Malignancy: A Retrospective Review. Journal of Obesity and Weight Loss Therapy. 2015;5(6): 1000285. https://doi.org/10.4172/2165-7904.1000285
- Takahashi EA, Takahashi N, Reisenauer CJ, et al. Body Composition Changes After Left Gastric Artery Embolization in Overweight and Obese Individuals. Abdominal Radiology (New York). 2019;44(7):26-31. https://doi.org/10.1007/s00261-019-02002-6
- Syed MI, Morar K, Shaikh A, et al. Gastric Artery Embolization Trial for the Lessening of Appetite Nonsurgically (GET LEAN): Six-Month Preliminary Data. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 2016;27(10): 1502-1508. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2016.07.010
- Weiss CR, Akinwande O, Paudel K, et al. Clinical Safety of Bariatric Arterial Embolization: Preliminary Results of the BEAT Obesity Trial. Radiology. 2017;283(2):598-608. https://doi.org/10.1148/radiol.2016160914
- Reddy V, Neužil P, Musikantow D, et al. Transcatheter Bariatric Embolotherapy for Weight Reduction in Obesity. JACC. 2020;76(20):2305-2317. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.09.550
- Hafezi-Nejad N, Bailey CR, Gunn AJ, et al. Weight loss after left gastric artery embolization: a systematic review and meta-analysis. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 2019;30(10):1593-1603. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2019.06.020
- Рамазанова З.Д., Аметов А.С., Шабунин А.В. и др. Влияние эмболизации левой желудочной артерии на показатели метаболического здоровья у пациентов с ожирением. Эндокринология: новости, мнения, обучение. 2025;14(1):18-27. https://doi.org/10.33029/2304-9529-2025-14-1-18-27
Рекомендуем статьи по данной теме:
Эффективность и безопасность применения лираглутида и семаглутида у детей и подростков с ожирением: систематический обзор.Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2026;48(3):110-119
Распространенность сахарного диабета и ожирения в Российской Федерации согласно опросу населения.Профилактическая медицина. 2026;29(8):30-37
Ожирение и эндоскопические методы лечения в бариатрической хирургии.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):81-88
Эндоскопическая адреналэктомия у пациентов с ожирением.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(4):69-80
Гибридное лечение флотирующего тромба брюшной аорты у пациентки с рецидивирующей эмболией артерий нижних конечностей и морбидным ожирением.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(4):74-78
Ожирение как фактор риска дерматологических заболеваний.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):482-490
Ревизионные операции после лапароскопической продольной резекции желудка.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(3):59-72
Хирургический подход к лечению пациентов с малой грыжей передней брюшной стенки и ожирением. Обзор литературы.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(3):52-58
Применение питьевых минеральных вод при прогрессирующей резистентности к инсулину.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(2):24-30
Варианты оперативной техники лапароскопической продольной резекции желудка для профилактики и лечения гастроэзофагеального рефлюкса у пациентов с ожирением.Эндоскопическая хирургия. 2024;30(6):57-68






