Возможности прогнозирования и снижения риска развития рака молочной железы у женщин на фоне применения вспомогательных репродуктивных технологий

Белоцерковцева Л.Д.

БУ ВО ХМАО-Югры «Сургутский государственный университет»;
БУ ХМАО-Югры «Сургутский окружной клинический центр охраны материнства и детства»

ORCID: 0000-0003-2768-8434

Климова Н.В.

ORCID: 0000-0003-4589-6528

Кузнецов А.А.

ORCID: 0000-0003-4780-7146

Возможности прогнозирования и снижения риска развития рака молочной железы у женщин на фоне применения вспомогательных репродуктивных технологий

Авторы:

Белоцерковцева Л.Д., Климова Н.В., Кузнецов А.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(1): 59‑64

DOI: 10.17116/rosakush20252501159

Загрузок: 4

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Белоцерковцева Л.Д., Климова Н.В., Кузнецов А.А. Возможности прогнозирования и снижения риска развития рака молочной железы у женщин на фоне применения вспомогательных репродуктивных технологий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(1):59‑64.
Belotserkovtseva LD, Klimova NV, Kuznetsov AA. The possibilities of predicting and reducing the risk of breast cancer in women against the background of the use of assisted reproductive technologies. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2025;25(1):59‑64. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20252501159

Закрыть метаданные

Рекомендуем статьи по данной теме:

Искусственные интеллектуальные системы в развитии вспомогательных репродуктивных технологий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2024;(2):19-29

Лечение, сохраняющее фертильность у онкологических пациентов: чем мы можем помочь в XXI веке?. Проблемы репродукции. 2024;(1):26-63

Гистологические изменения эндометрия при внутриматочном применении плазмы, обогащенной тромбоцитами (PRP), в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Проблемы репродукции. 2024;(1):82-91

Сравнительное исследование антител различных клонов для выявления маркеров рака молочной железы (рецепторов эстрогенов, прогестерона, HER2/neu, Ki-67) иммуногистохимическим методом. Архив патологии. 2024;(2):14-20

Роль межгенных взаимодействий в формировании перинатальных осложнений гестационного сахарного диабета у беременных после вспомогательных репродуктивных технологий. Проблемы репродукции. 2024;(2):51-61

Анализ осложнений одноэтапных и двухэтапных реконструкций молочной железы в зависимости от способа реконструкции и факторов риска. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2024;(2):16-21

Использование перфорантных кожно-фасциальных лоскутов при онкопластических резекциях по поводу рака молочной железы. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2024;(2):81-86

Влияние технологий искусственного интеллекта на длительность проведения двойного чтения маммографических исследований. Профилактическая медицина. 2024;(5):32-37

Реконструктивно-пластические операции в комбинированном лечении рака молочной железы: факторы риска осложнений и реконструктивных неудач. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2024;(3):13-19

Таргетная лимфаденэктомия с биопсией сторожевого лимфатического узла у больных раком молочной железы cT1-3N1M0 после неоадъювантной полихимиотерапии. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2024;(3):73-78

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить возможность прогнозирования развития рака молочной железы на фоне применения вспомогательных репродуктивных технологий и разработать меры снижения риска его развития.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проанализированы данные 5000 протоколов вспомогательных репродуктивных технологий у 4500 пациенток. Все 4500 пациенток, планировавших беременность, обязательно проходили обследование у маммолога-онколога. Основную группу составили 77 пациенток, применивших в анамнезе наибольшее (5 и более) число протоколов вспомогательных репродуктивных технологий. Данные пациенток основной группы были проанализированы шестью независимыми экспертами — маммологами-онкологами. Экспертная информация была обработана с помощью порядковой регрессии. В контрольную группу вошло 50 пациенток, у которых вспомогательные репродуктивные технологии не применялись.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Проанализированы способы оценки риска развития заболевания раком молочной железы. Разработана модель прогнозирования рака молочной железы у женщин, перенесших процедуры вспомогательных репродуктивных технологий. Проведен расчет индивидуальных рисков развития рака молочной железы в группах пациенток, подвергшихся процедурам вспомогательных репродуктивных технологий и контрольной группы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Заболеваемость раком молочной железы может зависеть от большого числа факторов, наиболее значимым из которых является исходное состояние молочной железы по данным соно- и маммографии.

Ключевые слова:

рак молочной железы

факторы риска развития

когортное исследование

вспомогательные репродуктивные технологии

Авторы:

Белоцерковцева Л.Д.

ORCID: 0000-0003-2768-8434

Климова Н.В.

ORCID: 0000-0003-4589-6528

Кузнецов А.А.

ORCID: 0000-0003-4780-7146

Дата поступления:

16.05.2024

Дата принятия в печать:

20.06.2024

Список литературы:

Онкологические заболевания в 2020 году: 19,3 млн новых случаев и 10 млн летальных исходов. Новости ООН (un.org)/ 2020/12/12392562.
Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. 2022;239.
Бабаева Н.А., Ашрафян Л.А., Антонова И.Б., Алешикова О.И., Ивашина С.В. Роль гормональных нарушений в канцерогенезе опухолей женской репродуктивной системы. Акушерство и гинекология: Новости. Мнения. Обучения. 2017;1:15.
Сухих Г.Т. Охрана репродуктивного здоровья — задача стратегического масштаба. Гинекология. 2019;11:166:4-5.
Boere I, Lok C, Poortmans P, Koppert L, Painter R, Vd Heuvel-Eibrink MM, Amant F. Breast cancer during pregnancy: epidemiology, phenotypes, presentation during pregnancy and therapeutic modalities. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2022;82:46-59. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2022.05.001
Александрова Л.М., Калинина А.М., Ипатов П.В., Грецова О.П., Старинский В.В., Каприн А.Д., Бойцов С.А. Выявление рака молочной железы: состояние проблемы, пути решения. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2016;5:2:34-39. https://doi.org/10.17116/onkolog20165234-39
Портной С.М. Основные риски развития рака молочной железы и предложения по его профилактике. Опухоли женской репродуктивной системы. 2018;14:3:25-39. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2018-14-3-25-39
Керемецкая Е.В. Онкологические аспекты современной гормональной контрацепции. Мать и дитя в Кузбассе. 2014;4:59:4-6.
Dyrstad SW, Yan Y, Fowler AM, Colditz GA. Breast cancer risk associated with benign breast disease: systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2015;149:3:569-575.
Nazari SS, Mukherjee P. An overview of mammographic density and its association with breast cancer. Breast Cancer. 2018;25:3:259-267.
Пятчанина Т.В., Огородник А.Н. Модели риска развития рака молочной железы. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия медицинских наук. 2018;15:4:503-510. https://doi.org/10.29235/1814-6023-2018-15-4-503-510
Малашенко В.Н., Сгонник А.В. Способ прогнозирования рака молочной железы с помощью анкетирования. Исследования и практика в медицине. 2017;4:1:68-73. https://doi.org/10.17709/2409-2231-2017-4-1-9
Румянцева А.В., Азизова Т.В., Банникова М.В. Оценка риска заболеваемости раком молочной железы в когорте работниц, подвергшихся профессиональному облучению. Анализ риска здоровью. 2021;4:109-118.
Schoemaker MJ, Nichols HB, Wright LB. et al. Adult weight change and premenopausal breast cancer risk: A prospective pooled analysis of data from 628,463 women. Int J Cancer. 2020;147:5:1306-1314.
Trabert B, Sherman ME, Kannan N, Stanczyk FZ. Progesterone and breast cancer. Endocr Rev. 2020;41:2:320-344.
Vassard D. Assisted reproductive technology treatment and risk of breast cancer Abstracts of the 35th Annual Meeting of the ESHRE. Vienna, Austria 24 to 26 June 2019;25-26.
Давыдов А.И., Пашков В.М., Чилова Р.А., Шахламова М.Н., Клиндухов И.А., Лебедев В.А. Редкий случай гетеротопической беременности после переноса одного эмбриона. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2023;22:3:136-140. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2023-3-136-140
Farhud D, Zokaei S, Keykhaei M, Hedayati M, Yeganeh MZ. In-vitro fertilization impact on the risk of breast cancer: A Review article. Iran J Public Health. 2021;50:3:438-447.
Linhares S, Alrammah T, Alghamdi HA, Möller MG. Inflammatory breast cancer in pregnancy and lactation. Adv Exp Med Biol. 2020;1252:143-151.
Schonberg MA, Karamourtopoulos M, Pinheiro A, Davis RB, Sternberg SB, Mehta TS, Gilliam EA, Tung NM. Variation in breast cancer risk model estimates among women in their 40s seen in primary care. J Womens Health. 2022;31:4:495-502.

Закрыть метаданные