Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Иванюшко Т.П.

Кафедра ГХС и ЧЛХ ПМГМУ им. И.М. Сеченова;
ЗАО "НПФ ДНК-Технология", Москва

Ганковская Л.В.

Кафедра акушерства и гинекологии педиатрического факультета, кафедра иммунологии (зав. — проф. Л.В. Ганковская) ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Шаманаев С.В.

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова;
Российский национальный медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва

Свитич О.А.

Кафедра акушерства и гинекологии педиатрического факультета, кафедра иммунологии (зав. — проф. Л.В. Ганковская) ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Карташов Д.Д.

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова;
Российский национальный медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва

Греченко В.В.

кафедра иммунологии медико-биологического факультета Российского государственного медицинского университета, Городская клиническая больница #55, Москва

Балыкин Р.А.

Кафедра ГХС и ЧЛХ ПМГМУ им. И.М. Сеченова;
ЗАО "НПФ ДНК-Технология", Москва

Изучение содержания дефензинов у больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области

Авторы:

Иванюшко Т.П., Ганковская Л.В., Шаманаев С.В., Свитич О.А., Карташов Д.Д., Греченко В.В., Балыкин Р.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2014;93(2): 23‑26

Просмотров: 614

Загрузок: 22


Как цитировать:

Иванюшко Т.П., Ганковская Л.В., Шаманаев С.В., Свитич О.А., Карташов Д.Д., Греченко В.В., Балыкин Р.А. Изучение содержания дефензинов у больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области. Стоматология. 2014;93(2):23‑26.
Ivaniushko TP, Gankovskaya LV, Shamanaev SV, Svitich OA, Kartashov DD, Grechenko VV, Balykin RA. Defensines level in patients with inflammatory diseases of maxillofacial area. Stomatology. 2014;93(2):23‑26. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Син­дром пси­хо-сен­сор­но-ана­то­мо-фун­кци­ональ­ной ауто­де­за­дап­та­ции у боль­ных со зло­ка­чес­твен­ны­ми опу­хо­ля­ми че­люс­тно-ли­це­вой об­лас­ти. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(4):20-27
Осо­бен­нос­ти экспрес­сии мРНК STAT1 и STAT3 мо­но­ци­та­ми жен­щин с при­выч­ным не­вы­на­ши­ва­ни­ем бе­ре­мен­нос­ти в анам­не­зе. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(5):18-24
Срав­ни­тель­ная оцен­ка диф­фу­зии ан­ти­бак­те­ри­аль­ных пре­па­ра­тов ген­та­ми­цин и ван­ко­ми­цин в тка­ни при из­ме­нен­ной мик­ро­цир­ку­ля­ции у па­ци­ен­тов с гной­но-вос­па­ли­тель­ны­ми за­бо­ле­ва­ни­ями че­люс­тно-ли­це­вой об­лас­ти. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(1):61-65
Кли­ни­ко-ана­то­ми­чес­кое обос­но­ва­ние эф­фек­тив­нос­ти ле­че­ния флег­мон дна по­лос­ти рта и глу­бо­ких клет­ча­точ­ных прос­транств шеи, ос­лож­нен­ных сеп­си­сом. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия (Пи­ро­гов­ский на­уч­ный жур­нал). 2024;(2):19-25

Гнойно-воспалительные заболевания челюстно-лицевой области (ГВЗ ЧЛО), представляющие угрозу для здоровья и жизни больных, являются одной из актуальных проблем стоматологии.

В этиологии ГВЗ ЧЛО решающую роль играют 2 основных фактора: активность резидентной микрофлоры полости рта и состояние врожденного иммунитета слизистой [1, 2, 11-13, 16].

В настоящее время активно изучаются механизмы врожденного иммунитета на уровне слизистых оболочек. Важнейшими эффекторными молекулами, обеспечивающими противомикробную защиту, являются низкомолекулярные пептиды - дефензины [5, 7, 9, 10, 15, 17].

Дефензины обладают широким спектром антимикробной активности, вызывая гибель микроорганизмов вследствие нарушения целостности их мембран. Дефензины называют эндогенными антибиотиками. Помимо прямого микробицидного действия, отмечено их опосредованное влияние на гуморальный и клеточный иммунный ответ [7, 8]. Известно, что провоспалительные цитокины индуцируют выработку дефензинов [14].

В работах ряда авторов показано, что эпителиальными клетками слизистой оболочки полости рта вырабатываются β-дефензины, осуществляющие защиту полости рта (СОПР) от бактериальной инвазии и препятствующие колонизации патогенными микроорганизмами слизистой оболочки. Некоторые β-дефензины секретируются эпителием конститутивно (HBD-1), другие являются индуцибельными (HBD-2, 3) и вырабатываются при стимуляции микробными компонентами рецепторов врожденного иммунитета.

При попадании микробов в кровяное русло происходит экспрессия нейтрофилами противомикробных пептидов α-дефензинов, которые локализованы в гранулах нейтрофилов. Механизм их действия аналогичен таковому у перфоринов, они участвуют в лизисе микробов и вирусов.

Определение уровня α- и β-дефензинов у больных с ГВЗ ЧЛО позволяет оценить уровень противомикробной защиты и имеет значение для прогноза течения заболевания, определения эффективности лечения, показаний к назначению иммунотерапии.

Цель нашей работы - изучение роли противомикробных пептидов - α- и β-дефензинов у больных с ГВЗ ЧЛО и обоснование иммунотерапии как патогенетического лечения.

Задачами исследования было:

- определить уровень экспрессии гена β-дефензина (HBD-3) эпителиальными клетками полости рта у здоровых людей и больных ГВЗ ЧЛО;

- оценить уровень α-дефензинов (HNP-3) в плазме крови у здоровых людей и больных ГВЗ ЧЛО;

- сопоставить уровни противомикробных пептидов с клиническими проявлениями заболевания;

- проанализировать изменение уровня дефензинов в процессе лечения больных ГВЗ ЧЛО;

- оценить эффективность цитокинотерапии препаратом суперлимф в комплексном лечении больных ГВЗ ЧЛО.

Материал и методы

Больным одонтогенными флегмонами (ОФ) (n=45) применялось традиционное лечение: оперативное вмешательство, противовоспалительная и десенсибилизирующая терапия, общеукрепляющая и детоксикационная терапия.

Оперативное вмешательство включало в себя широкое вскрытие гнойного очага, создание хорошего оттока отделяемого, дренирование раны, удаление причинного зуба. Хирургическое лечение выполняли под общим или комбинированным обезболиванием, а также под местной анестезией. После вскрытия гнойную полость обрабатывали антисептическими растворами. Антибактериальная терапия предусматривала применение антибиотиков широкого спектра действия и препаратов метронидазола. Длительность антибактериальной терапии составляла 7-10 дней. Детоксикационная терапия проводилась в отделении реанимации и интенсивной терапии.

Общее состояние больных с ОФ оценивали по степени выраженности системной воспалительной реакции [4].

В зависимости от выраженности синдрома системной воспалительной реакции выделяли легкую, среднюю и высокую степени тяжести заболевания.

Больных с ОФ условно подразделяли на группы сравнения (n=35) и основную (n=10). В группе сравнения применяли традиционную терапию; в основной, помимо традиционной терапии - цитокинотерапию препаратом суперлимф. Суперлимф представляет собой комплекс цитокинов и противомикробных пептидов, оказывающих противовоспалительное, иммуностимулирующее и ранозаживляющее действие [6].

Суперлимф применяли в виде суппозиториев (25 ед. активности) ежедневно 1 раз в течение 10 дней.

Из лабораторных методов использовали определение: общий анализ крови, СОЭ, биохимических и других показателей, а также определение дефензинов.

Экспрессию гена β-дефензина в соскобах клеток эпителия СОПР оценивали у 25 больных ОФ и 12 здоровых доноров методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени. Реакцию проводили согласно рекомендациям фирмы-производителя (Институт Аналитического Приборостроения РАН, РФ) в амплификаторе АНК-32. Учет результатов вели с помощью программного обеспечения, прилагающегося к детектирующему амплификатору АНК-32 [3].

Уровень противомикробных пептидов HNP-3 (α-дефензинов нейтрофилов) определяли у 20 больных ОФ с помощью иммуноферментного анализа (ИФА), концентрацию HNP-3 в плазме периферической крови - с помощью коммерческих наборов для ИФА наборов (HBT, Нидерланды), предназначенных для ИФА, основанного на принципе сэндвича. Оптическую плотность измеряли на анализаторе иммуноферментных реакций («Пикон», РФ).

Результаты и обсуждение

Результаты исследования уровня экспрессии гена β-дефензина (HBD-3) в эпителиальных клетках СОПР представлено на рис. 1.

Рис. 1. Уровень экспрессии гена β-дефензина-3 (HBD-3) у больных с ГВЗ ЧЛО. По оси абсцисс - группы: 1-я - здоровые доноры (n=12); 2-я (n=20) - больные ОФ с легкой и средней степенями тяжести; 3-я (n=5) - больные ОФ с высокой степенью тяжести заболевания; по оси ординат - количество копий кДНК гена HBD-3 относительно 106 кДНК гена актина. Здесь и на рис. 2: различия с контролем достоверны при p<0,05.

У больных с ОФ в общей группе (n=25) уровень экспрессии гена β-дефензина в клетках СОПР был в среднем в 20 раз выше, чем у здоровых лиц (1-я группа). Однако данная группа не была однородной. У 20 (80%) больных с легкой и средней степенями тяжести заболевания (2-я группа) уровень экспрессии гена β-дефензина был повышен в 3 раза, чем у здоровых и составил 3124,4±812,9 копии кДНК гена HBD-3, а у 5 (20%) больных с высокой степенью тяжести заболевания (3-я группа) в 42 раза - 40245,6±9565,6 копии кДНК. У здоровых лиц данный показатель был равен 961,0±91,6 копии кДНК гена HBD-3.

В дальнейшем было рассмотрено изменение уровня экспрессии гена HBD-3 при общепринятом традиционном лечении (рис. 2).

Рис. 2. Динамика экспрессии гена β-дефензина (HBD-3) у больных с ОФ. По оси абсцисс - сутки после начала лечения: 1 - исходное количество копий кДНК в группе сравнения и основной группе; 2 - показатели на 7-е сутки; 3 - показатели на 14-е сутки; по оси ординат - количество копий кДНК гена HBD-3 относительно 106 кДНК гена актина.
У этих больных (1-я группа, группа сравнения) исходно данный показатель был равен 2791,9±663,6 копии кДНК, на 7-е сутки отмечалось его повышение в 4 раза, что соответствовало 11259,5±2641,6 копии кДНК гена HBD-3, а на 14-е сутки показатель нормализовался (993,8±98,6 копии кДНК гена HBD-3).

Включение в комплексное лечение 10 больным 2-й группы (основная) цитокинотерапии (препарат суперлимф) стимулировало экспрессию гена HBD-3 на 7-е сутки в 14 раз (48150,8±7665,0 копии кДНК гена HBD-3), по сравнению с исходным уровнем - 3512,3±1539,0 копии кДНК, что в 3,5 раза превосходило уровень экспрессии на 7-е сутки в группе сравнения. К 14-м суткам показатель снижался до нормальных значений - 817,0±105,1 копии кДНК гена HBD-3 (см. рис. 2). Таким образом, включение суперлимфа в лечение больных ОФ способствовало выраженной активации противомикробной защиты СОПР, что сопровождалось улучшением клинической картины.

У больных основной группы, в отличие от группы сравнения, отмечалось значительное улучшение самочувствия уже со 2-3-го дня, уменьшались отек и инфильтрат, в ране происходило активное отторжение некротических тканей, на стенке раны налет фибрина быстрее очищался, наблюдалось активное развитие первых грануляций.

В группе сравнения на 1-2 дня позже уменьшались отек и инфильтрат, рана была обильно покрыта фибринозным налетом, первые грануляции появлялись позже на 2-3 суток.

Использование суперлимфа в комплексном лечении больных с ОФ положительно влияло на субъективное самочувствие больных - боли в очаге воспаления исчезали на 1-2-е сутки раньше, температура тела снижалась в среднем на 2 суток раньше, чем в группе сравнения.

В таблице

представлены данные об уровне α-дефензинов периферической крови у больных с ОФ (n=20). Эти больные были подразделены на 3 подгруппы в зависимости от уровня исходных показателей. У 10 (1-я подгруппа, 50% обследованных) больных уровень α-дефензинов был ниже в 3 раза, чем у здоровых лиц, у 3 (2-я подгруппа, 15%) - в пределах нормы, у 7 (3-я подгруппа, 35%) - в 7 раз выше, чем у здоровых.

На рис. 3

Рис. 3. Концентрация α-дефензинов (HNP-3) в плазме крови у больных с ОФ в динамике. 1 - 1-я подгруппа; 2 - 2-я подгруппа; 3 - 3-я подгруппа; 4 - здоровые лица; по оси абсцисс - сроки исследования (сут.); по оси ординат - концентрация HNP-3 (нг/мл).
представлено содержание α-дефензинов у больных с ОФ в динамике на 7-е, 14-е и 21-е сутки на фоне традиционного комплексного лечения.

Как видно из приведенных данных, концентрация α-дефензинов в 1-й и 2-й подгруппах на 7-е и 14-е сутки была ниже таковой у здоровых лиц и нормализовалась к 21-м суткам. Изначально повышенные показатели в 3-й подгруппе снижались постепенно в указанные сроки и нормализовались к 21-м суткам.

Полученные данные свидетельствуют о том, что больным с ОФ необходима коррекция измененных факторов противомикробной защиты с 1-х суток заболевания.

Исследование факторов противомикробной защиты у больных с ГВЗ ЧЛО показало их важную роль в патогенезе данной патологии. Современные методы исследования на молекулярном уровне позволяют изучать новые механизмы врожденного иммунитета. Разработанный подход к оценке противомикробных пептидов на локальном и системном уровнях может использоваться для мониторинга системы врожденного иммунитета у больных с ГВЗ ЧЛО, повышения эффективности лечения, а также поиска новых методов стимуляции защитных механизмов врожденного иммунитета.

При ОФ имеют место активная экспрессия и продукция противомикробных пептидов - дефензинов - как локально (на уровне слизистой), так и на системном уровне.

На уровне СОПР у больных с ОФ выявляется повышенная в среднем в 20 раз по сравнению со здоровыми лицами экспрессия противомикробного пептида - β-дефензина (HBD-3). Включение в комплексное лечение препарата суперлимф повышало экспрессию гена β-дефензина в 7,5 раза.

Эффективность препарата суперлимф в суппозиториях заключалась в активации воспалительного процесса, характеризующегося активным очищением раны от некротических тканей. Под воздействием препарата суперлимф наблюдалось более благоприятное течение раневого процесса, чем у больных в группе сравнения.

Уровень α-дефензинов (HNP-3) на системном уровне коррелировал со степенью тяжести заболевания. При тяжелом течении заболевания отмечался повышенный в 7 раз уровень α-дефензинов, а при легкой и средней степенях тяжести данный показатель снижался в 3 раза, что свидетельствовало о необходимости проводить коррекцию измененных факторов противомикробной защиты.

Вышеизложенное позволяет заключить, что:

- у больных с ОФ повышена экспрессия противомикробного пептида β-дефензина (HBD-3) эпителиальными клетками СОПР в среднем в 20 раз: при легкой и средней степенях тяжести заболевания - в 3 раза, а при его тяжелом течении - в 42 раза;

- концентрация нейтрофильных α-дефензинов в периферической крови у больных с ОФ коррелирует со степенью тяжести заболевания: при легкой и средней степенях тяжести она снижена в 3 раза у 50% больных, а при тяжелой повышена в 7 раз;

- уровни экспрессии и продукции дефензинов могут служить иммунологическими маркерами тяжести заболевания и эффективности лечения;

- больным с ОФ при снижении уровня противомикробной защиты показана иммунотерапия, в том числе цитокинотерапии для нормализации функций системы врожденного иммунитета.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.