ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Определение возраста формирования миопии у школьников по данным медицинских осмотров

Определение возраста формирования миопии у школьников по данным медицинских осмотров

Авторы:
Штина И.Е.,
Маклакова О.А.,
Устинова О.Ю.,
Валина С.Л.,
Штина А.Д.,
Замотина Л.В.

Журнал: Вестник офтальмологии. 2025;141(5):46-52.

DOI: 10.17116/oftalma202514105146

Прочитано: 1762 раза

Скачать PDF

Резюме

В структуре заболеваемости учащихся болезни глаза и придаточного аппарата, а именно нарушения аккомодации и рефракции, в том числе миопия, занимают ведущее место, а их распространенность имеет устойчивую тенденцию к росту. Несвоевременная диагностика нарушения зрения является фактором риска ухудшения качества жизни.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определить возраст формирования миопии у школьников по данным медицинских осмотров.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Всего офтальмологом осмотрены 1450 учащихся 1—11-го классов средних общеобразовательных школ. В дальнейшее исследование включены здоровые учащиеся и учащиеся с диагностированными нарушениями аккомодации и рефракции (Н52) (1378 детей, в их числе 669 мальчиков, 709 девочек). Статистическая обработка материалов выполнена с применением приложения Jamovi.

РЕЗУЛЬТАТЫ

У 37% обследованных школьников выявлены нарушения аккомодации и рефракции, у 24,8% — миопия, у 12,2% — нарушение аккомодации. В результате математического анализа получена прямая связь между возрастом и миопией (r=0,28; p<0,001). Анализ логистических моделей позволил выделить возраст в качестве основного предиктора формирования миопии при слабом влиянии пола. На основании анализа операционных характеристик диагностического теста (ROC-анализа) установлено, что возраст обладает средней прогностической значимостью для выявления риска развития миопии; площадь под ROC-кривой (Area Under the Curve — AUC) составила 0,684. Оптимальной пороговой точкой оказался возраст 11 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Патологическая пораженность миопией у подростков до 2,5 раз выше уровня заболеваемости, по данным официальной статистики. По результатам медицинских осмотров несовершеннолетних, каждый третий учащийся имеет нарушения аккомодации и рефракции. Возраст 11 лет может быть рекомендован как дополнительный возрастной период осмотра офтальмологом при проведении профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних.

Ключевые слова

  • болезни глаза и придаточного аппарата
  • миопия
  • нарушение аккомодации
  • обучающиеся
  • возраст
  • профилактический осмотр
  • патологическая пораженность
  • ROC-анализ

Дата поступления: 19.09.2024

Дата принятия в печать: 25.11.2024

Дата публикации: 29.10.2025

Миопия занимает ведущее место в структуре заболеваний глаза и его придаточного аппарата у детей и подростков. Во всемирном докладе ВОЗ о проблемах зрения число детей и подростков в мире с миопией варьирует от 265 млн до 369 млн [1—4]. Согласно данным официальной статистики, в Российской Федерации заболеваемость болезнями глаза и его придаточного аппарата составляет примерно 6% как у детей в возрасте 0—14 лет, так и у детей в возрасте 15—17 лет (подростков), в то время как результаты школьных медосмотров свидетельствуют о достижении уровня болезней глаз выше 30% [5—7]. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 августа 2017 г. №514н «О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних» осмотр учащихся окулистом утвержден в возрасте 7 лет, 10 лет и ежегодно по достижении ребенком возраста 13 лет. Установлено, что по причине недостаточного обеспечения оборудованием, дефицита кадров и низкого охвата детского населения профилактическими осмотрами не всегда происходит своевременное выявление заболеваний глаза на ранних стадиях, что в последующем может привести к ухудшению качества жизни [3, 8—10]. Оценка динамики заболеваемости изучаемого класса болезней в РФ по данным официальной статистики показала отсутствие роста в противовес результатам научных исследований, в которых выявлен прирост как функциональных, так и хронических болезней глаза [11, 12].

Цель исследования — определить возраст формирования миопии у школьников по данным медицинских осмотров.

Материал и методы

Выполнено одноцентровое одномоментное выборочное исследование. Проведен анализ результатов офтальмологического осмотра учащихся средних общеобразовательных школ.

В исследование были включены 1378 школьников в возрасте 7—17 лет (709 (51,5%) девочек и 669 (48,5%) мальчиков в возрасте 12 [9; 14] лет, p=0,293). Возрастная структура представлена группой детей в возрасте 7—14 лет включительно в количестве 1087 (78,9%) человек и подростками 15—17 лет в количестве 291 (21,1%) человека. Расчет минимального объема выборки не проведен. Выборка сформирована путем сплошного включения наблюдений.

Критерии включения: здоровые дети; дети, имеющие признаки нарушения аккомодации и рефракции.

Критерии исключения: острое инфекционное заболевание; болезни глаз, не связанные с нарушением рефракции и аккомодации. Всего осмотрены 1450 человек, исключены 72 (5%) ребенка.

Осуществлена оценка патологической пораженности болезнями глаза и придаточного аппарата детей и подростков Пермского края на основании результатов углубленных медицинских осмотров, проведенных в рамках выполнения научно-исследовательской работы «Выявление причин и условий возникновения заболеваний детей, связанных с особенностями современного воспитательно-образовательного процесса и качеством среды обитания». Период исследования: 01.04.2018—01.05.2022.

Выполнен анализ распространенности миопии у детей и подростков по данным формы №12 «Сведения о числе заболеваний, зарегистрированных у пациентов, проживающих в районе обслуживания медицинской организации»1 и нарушений остроты зрения по данным формы №30-ПО/о-17 «Сведения о профилактических осмотрах несовершеннолетних»2 Пермского краевого медицинского информационно-аналитического центра за период 2012—2021 гг. На основании результатов углубленных медицинских осмотров и заключения офтальмолога выполнен расчет патологической пораженности миопией и нарушением аккомодации. Патологическую пораженность рассчитывали как отношение числа заболеваний, выявленных при медицинском осмотре, к числу осмотренных лиц, умноженное на 1000. Проведено сравнение с официальными статистическими данными (заболеваемость по обращаемости, форма №12). Офтальмологическое обследование включало проведение визометрии без коррекции и с коррекцией по таблицам Сивцевой, скиаскопии, авторефрактометрии, офтальмоскопии с помощью прямого офтальмоскопа, исследование цветоощущения с помощью полихроматических таблиц Рабкина, определение ближайшей и дальнейшей точек зрения, объема и запаса аккомодации, наличия угла косоглазия по Гиршбергу, бинокулярного зрения с помощью четырехточечного цветотеста.

Проведенное медицинское исследование предварительно одобрено локальным этическим комитетом при ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» (выписка из протокола №2 от 01.03.2018). Исследование проведено с соблюдением этических принципов Хельсинкской декларации (1975 г. с дополнениями 1983 г.) и Национального стандарта РФ ГОСТ-Р 52379-2005 «Надлежащая клиническая практика» (ICH E6 GCP). Письменное информационное добровольное согласие получено от законных представителей всех обследованных детей.

Статистический анализ результатов, построение корреляционных связей и регрессионный анализ выполнены с применением функций статистического приложения Jamovi. Оценка динамики распространенности миопии у подростков за 2012—2021 гг. выполнена на основании анализа линейной регрессии с анализом коэффициента регрессии и уровня значимости (р). Распространенность миопии у подростков в Пермском крае за 10-летний период представлена в виде среднего значения (М) и стандартного отклонения (SD) (M±SD). Уровень статистической значимости различий в половой структуре патологической пораженности миопией и нарушением аккомодации оценен на основании результатов биноминального теста. Для сравнения долей в двух группах применен метод хи-квадрата Пирсона (χ2) для четырехпольных таблиц. Количественная оценка изучения связи возраста, пола с нарушениями аккомодации и рефракции выполнена на основании расчета коэффициента ранговой корреляции Спирмена (Spearman’s rho) и коэффициента Крамера (Cramer’s V). Влияние возраста и пола на вероятность нарушений аккомодации и рефракции изучали на основании анализа моделей логистической регрессии. Параметры модели для константы, предикторов (пол, возраст) представлены в таблице в виде значения коэффициента регрессии, среднеквадратичной ошибки, стандартного отклонения, значимости (p). Выполнен расчет коэффициента детерминации (R2), указывающего процент вариабельности зависимой переменной, который объясняется вариабельностью независимых. Выполнено построение ROC-кривой (Receiver Operating Characteristic — ROC) для значения «Возраст» (годы). Площадь под ROC-кривой (Area Under the Curve — AUC), отражающую качество прогностической модели, оценивали по стандартной методике. На основании значения индекса Юдена ((Se+Sp)–1), где Se — чувствительность, Sp — специфичность модели) было определено разделяющее значение (точка cut-off) возраста для миопии. Различия считали статистически значимыми при заданном p≤0,05.

Результаты

Официальные данные о распространенности миопии у детей и подростков в Пермском крае по данным отчетной формы №12 по обращаемости представлены в табл. 1.

Таблица 1. Распространенность миопии (в ‰) у детей и подростков за период 2012—2021 гг.

Возрастная группа

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Дети 0—14 лет

38,8

40,2

41,4

41,8

45,5

48,2

46,9

47,7

44,4

50,8

Подростки 15—17 лет

143

157

164

157

161

162

147

153

139

162

Математический анализ распространенности миопии у детей и подростков показал, что за период 2012—2021 гг. среднее значение распространенности миопии в Пермском крае у детей 0—14 лет составило 44,6±3,92‰ при статистически значимом положительном коэффициенте регрессии (1,14; p<0,001), что свидетельствует о росте заболеваемости, в то время как у подростков 15—17 лет распространенность была в 3,5 раза выше и достигала 154±8,75‰ при отсутствии статистически значимой динамики за изучаемый период (p=0,863).

Согласно официальным данным профилактических осмотров несовершеннолетних (форма №30-ПО/о-17), практически каждый третий ребенок (38,0%) перед поступлением в школу (6—7 лет) имел нарушение остроты зрения, в 4—5-м классе (12—13 лет) количество детей с данной патологией увеличилось в 1,4 раза и составило 54,3%, что было сопоставимо с показателем у выпускников школ (16—17 лет) (рис. 1).

Рис. 1. Доля детей (в %) с нарушением остроты зрения по данным профилактических осмотров в Пермском крае за период 2012—2021 гг.

По результатам собственных проведенных углубленных специализированных медицинских осмотров, у 37% школьников (у 510 человек из 1378) диагностированы нарушения аккомодации и рефракции (табл. 2).

Таблица 2. Структура нарушений аккомодации и рефракции (в %) у школьников

Показатель

Всего (n=1378)

Девочки (n=709)

Мальчики (n=669)

p

%

n

%

n

%

n

Нарушения рефракции и аккомодации,

в т.ч.:

37

510

40,2

285

33,6

225

0,014

нарушения аккомодации

12,2

168

11,6

82

12,9

86

0,465

миопия

24,8

342

28,6

203

20,8

139

<0,001

Нарушения только аккомодации выявлены у 12,2% школьников, миопия — у 24,8%. Сравнение выявленной частоты нарушений остроты зрения по половом признаку показало, что нарушение аккомодации диагностировали с близкой частотой у девочек и мальчиков (p=0,465), а миопию — в 1,4 раза чаще у девочек относительно мальчиков (p<0,001).

Дополнительно проведенный анализ в возрастной группе школьников-подростков (возраст 15—17 лет) показал, что уровень патологической пораженности миопией по результатам собственного медицинского осмотра составил 385‰ (112 из 291 человека), что в 2,5 раза выше официальных данных (154‰) и в 1,8 раза выше уровня дополнительно рассчитанной патологической пораженности учащихся в возрасте 7—14 лет (211‰; p=0,008).

Дальнейший математический анализ выявил прямые слабые по силе корреляционные связи «пол — миопия» (Cramer’s V = 0,09, p<0,001) и «возраст — миопия» (Spearman’s rho = 0,28; p<0,001) и отсутствие связи «возраст — нарушение аккомодации» (Spearman’s rho = −0,03; p=0,352).

Влияние таких факторов, как возраст и пол, на ответ в виде вероятности формирования миопии представлено параметрами логистических моделей в табл. 3. Полученные статистически значимые модели вероятности влияния пола, возраста и их сочетания на формирование миопии показали значение коэффициента детерминации Найджелкерка (R2) на уровне 0,01, 0,11 и 0,12.

Таблица 3. Параметры логистических регрессионных моделей «Фактор — вероятность ответа»

Показатель

Коэффициент регрессии

Среднеквадратичная ошибка

Стандартные отклонения

Коэффициент детерминации

p

Параметры линейной регрессионной модели «пол — миопия»

Константа

−0,91

0,08

−11,0

—

<0,001

Пол

−0,43

0,13

−3,36

0,01

<0,001

Параметры линейной регрессионной модели «возраст — миопия»

Константа

−3,96

0,31

−12,9

—

<0,001

Возраст

0,23

0,02

9,83

0,11

<0,001

Параметры линейной регрессионной модели «возраст и пол — миопия»

Константа

−3,75

0,31

−11,9

—

<0,001

Возраст

0,23

0,02

9,69

0,12

<0,001

Пол

−0,37

0,13

−2,84

0,12

<0,001

В результате проведенного ROC-анализа установлена средняя прогностическая способность для значения «Возраст» в отношении выявления миопии у учащихся средних общеобразовательных школ (AUC=0,684; p=<0,001) (рис. 2). Согласно матрице ROC-анализа, значение точки отреза (cut-off) для «Возраста» по максимальному значению индекса Юдена (0,30) составило 11 лет с чувствительностью 85,4% и специфичностью 44,3%.

Рис. 2. График ROC-кривой зависимости миопии от возраста у учащихся средних общеобразовательных школ.

Нежелательные явления отсутствовали.

Обсуждение

В ходе математического анализа данных официальной статистики Пермского края на основании положительного коэффициента регрессии (1,14; p<0,001) установлен рост распространенности миопии у детей 0—14 лет, что указывает на актуальность проведения исследований, посвященных ее изучению.

Учитывая, что официально представленный уровень заболеваемости у детей (0—14 лет) не дифференцирован по возрастным группам, оценка распространенности миопии и ее сопоставление с уровнем патологической пораженности выполнена на возрастной группе «Подростки». Полученный в ходе собственных исследований уровень патологической пораженности миопией у подростков 15—17 лет (385‰) совпадает с данными пилотного исследования, по результатам которого распространенность миопии у старшеклассников составила 386‰ [13].

Проведенное настоящее исследование показало рост патологической пораженности миопией за период обучения в школе, что подтверждается установленной прямой связью «возраст — миопия» и совпадает с результатами работ других отечественных исследователей, изучающих влияние образовательного процесса на формирование миопии [6, 11, 13—16].

В ходе исследования было установлено, что уровень патологической пораженности миопией среди подростков выше данных официальной статистики в 2,5 раза, что указывает на сохраняющиеся проблемы при проведении профилактических медосмотров несовершеннолетних [2, 13].

Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 10 августа 2017 г. №514н «О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних», дети осматриваются офтальмологом в 10 лет и 13 лет. Установленная согласно матрице ROC-анализа точка отреза (cut-off) для «Возраста» — 11 лет — позволяет предположить, что дети данного возраста нуждаются в дополнительном осмотре окулистом при проведении профилактических медосмотров несовершеннолетних. Данный возраст был определен как критический в работах других исследователей [15, 17]. Необходимость введения дополнительного возрастного периода осмотра офтальмологом подтверждается представленными данными формы №30-ПО/о-17 «Сведения о профилактических осмотрах несовершеннолетних», а именно кратностью различий между частотой случаев нарушений остроты зрения в 1,4 раза у детей в возрасте 6—7 лет и 12—13 лет.

В настоящее время многие исследователи изучают факторы риска формирования миопии. Установленная статистически значимая в 1,4 раза бо́льшая частота миопии у девочек относительно мальчиков не противоречит результатам других исследований [12, 14, 18] и позволяет рассматривать женский пол как дополнительный фактор риска миопии, а также указывает на необходимость при проведении профилактических мероприятий уделять особое внимание девочкам-школьницам — как со стороны родителей, так и со стороны врачей медицинской профилактики и сотрудников образовательной организации.

Дальнейшее направление исследований заключается в увеличении числа выборки наблюдений. Результаты выполненного исследования могут быть экстраполированы на популяцию детей и подростков европеоидной расы обоих полов в возрасте 7—17 лет, так как, по данным научной литературы, распространенность нарушений аккомодации и рефракции имеет географические и этнические особенности [19, 20]. Сравнение распространенности миопии с уровнем патологической пораженности миопией выполнено на примере возрастной группы «Подростки» в связи с возрастным ограничением настоящего исследования (дети с 7 лет).

Заключение

В Пермском крае за период 2012—2021 гг., по данным официальной статистики, установлен рост распространенности миопии у детей 0—14 лет и стабильный уровень у подростков. Уровень патологической пораженности миопией детей в возрасте 15—17 лет выше данных официальной статистики в 2,5 раза. По результатам медицинских осмотров школьников, каждый третий учащийся имел нарушения аккомодации и рефракции; установлен рост случаев миопии, связанный с возрастом учащихся. У лиц женского пола миопию регистрировали в 1,4 раза чаще относительно мужского пола. По результатам анализа операционных характеристик диагностического теста (ROC-анализа), возраст ребенка 11 лет может быть рекомендован как дополнительный возрастной период осмотра офтальмологом при проведении профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних с целью раннего выявления нарушений остроты зрения.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Штина И.Е.

Сбор и обработка материала: Замотина Л.В., Штина И.Е., Штина А.Д.

Статистическая обработка: Штина И.Е.

Написание текста: Штина И.Е., Маклакова О.А.

Редактирование: Устинова О.Ю., Валина С.Л.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.


1 Приказ Росстата от 18.12.2020 №812 «Об утверждении форм федерального статистического наблюдения с указаниями по их заполнению для организации Министерством здравоохранения Российской Федерации федерального статистического наблюдения в сфере охраны здоровья».

2 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10 августа 2017 г. №514н «О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних» (с изменениями и дополнениями).

Литература / References
  1. Кучма В.Р., Сухарева Л.М., Рапопорт И.К., Шубочкина Е.И., Скоблина Н.А., Милушкина О.Ю. Популяционное здоровье детского населения, риски здоровью и санитарно-эпидемиологическое благополучие обучающихся: проблемы, пути решения, технологии деятельности. Гигиена и санитария. 2017;96(10):990-995. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2017-96-10-990-995
  2. Михайлова Л.А., Катаргина Л.А. Ресурсы детской офтальмологической службы и эффективность их использования. Российская педиатрическая офтальмология. 2021;16(4):47-54. https://doi.org/10.17816/rpoj84931
  3. World Health Organization. World report on vision. 2019. https://www.who.int/publications/i/item/world-report-on-vision
  4. Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, Wong TY, Naduvilath TJ, Resnikoff S. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123(5):1036-1042. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.01.006
  5. Здравоохранение в России. М., 2021. https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b21_34/Main.htm
  6. Попов В.И., Настаушева Т.Л., Жданова О.А. Состояние здоровья и физическая активность детей в период обучения в школе. Здравоохранение Российской Федерации. 2021;65(3):238-244. https://doi.org/10.47470/0044-197X-2021-65-3-238-244
  7. Скоблина Н.А., Попов В.И., Еремин А.Л., Маркелова С.В., Милушкина О.Ю., Обрубов С.А., Цамерян А.П. Риски развития болезней глаза и его придаточного аппарата у обучающихся в условиях нарушения гигиенических правил использования электронных устройств. Гигиена и санитария. 2021;100(3):279-284. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-3-279-284
  8. Шиловских О.В. Заболеваемость населения болезнями глаз и его придаточного аппарата в Свердловской области. Офтальмохирургия. 2010; 3:43-47.
  9. Yang RJ, Sheu JJ, Chen HS, Lin KC, Huang HL. Morbidity at elementary school entry differs by sex and level of residence urbanization: a comparative cross-sectional study. BMC Public Health. 2007;7:358. https://doi.org/10.1186/1471-2458-7-358
  10. Baird PN, Saw SM, Lanca C, Guggenheim JA, Smith Iii EL, Zhou X, Matsui KO, Wu PC, Sankaridurg P, Chia A, Rosman M, Lamoureux EL, Man R, He M. Myopia. Nature Reviews Disease Primers. 2020;6(1):99. https://doi.org/10.1038/s41572-020-00231-4
  11. Кучма В.Р., Рапопорт И.К., Сухарева Л.М., Скоблина Н.А., Седова А.С., Чубаровский В.В., Соколова С.Б. Здоровье детей и подростков в школьном онтогенезе как основа совершенствования системы медицинского обеспечения и санитарно-эпидемиологического благополучия обучающихся. Здравоохранение Российской Федерации. 2021; 65(4):325-333. https://doi.org/10.47470/0044-197X-2021-65-4-325-333
  12. Рапопорт И.К., Цамерян А.П. Особенности формирования нервно-психических расстройств и нарушений зрения у московских учащихся в процессе обучения в школе. Здоровье населения и среда обитания. 2019; 5(314):20-27.
  13. Проскурина О.В., Маркова Е.Ю., Бржеский В.В., Ефимова Е.Л., Ефимова М.Н., Хватова Н.В., Слышалова Н.Н., Егорова А.В. Распространенность миопии у школьников некоторых регионов России. Офтальмология. 2018;15(3):348-353. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-3-348-353
  14. Bastías GM, Villena MR, Dunstan EJ, Zanolli MS. Miopía y Astigmatismo miópico en escolares [Myopia and Myopic Astigmatism in school-children]. Andes Pediatrica. 2021;92(6):896-903. (In Spanish). https://doi.org/10.32641/andespediatr.v92i6.3527
  15. Fan DS, Lam DS, Lam RF, Lau JT, Chong KS, Cheung EY, Lai RY, Chew SJ. Prevalence, incidence, and progression of myopia of school children in Hong Kong. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2004;45(4):1071-1075. https://doi.org/10.1167/iovs.03-1151
  16. Тарутта Е.П., Проскурина О.В., Тарасова Н.А., Маркосян Г.А. Анализ факторов риска развития близорукости в дошкольном и раннем школьном возрасте. Анализ риска здоровью. 2019;3:26-33. https://doi.org/10.21668/health.risk/2019.3.03.eng
  17. Pärssinen O, Kauppinen M. Risk factors for high myopia: a 22-year follow-up study from childhood to adulthood. Acta Ophthalmologica. 2019;97(5):510-518. https://doi.org/10.1111/aos.13964
  18. Khandekar R, Gogri U, Al-Harby S. Changing trends in myopia among schoolchildren in Oman: Screening information over 11 years. Oman Journal of Ophthalmology. 2018;11(3):232-236. https://doi.org/10.4103/ojo.OJO_55_2017
  19. Ang M, Flanagan JL, Wong CW, Müller A, Davis A, Keys D, Resnikoff S, Jong M, Wong TY, Sankaridurg P. Review: Myopia control strategies recommendations from the 2018 WHO/IAPB/BHVI Meeting on Myopia. British Journal of Ophthalmology. 2020;104(11):1482-1487. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2019-315575
  20. Grzybowski A, Kanclerz P, Tsubota K, Lanca C, Saw SM. A review on the epidemiology of myopia in school children worldwide. BMC Ophthalmology. 2020;20(1):27. https://doi.org/10.1186/s12886-019-1220-0
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Выбор метода докоррекции после ранее выполненной фемтолазерной лентикулярной коррекции миопии и миопического астигматизма по технологии CLEAR.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):92-98

Рефракционная экстракция хрусталика с имплантацией трифокальной интраокулярной линзы при высокой миопии и миопическом астигматизме.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):45-49

Исследование биомеханических свойств роговичной лентикулы при миопии и миопическом астигматизме после фемтолазерной коррекции по технологии CLEAR.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):145-152

Биомеханические свойства стромы роговицы, удаленной в результате технологии SMILE, при миопии и различной величине переднезадней оси.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):135-144

Роль ранних изменений толщины хориоидеи на фоне ношения очков с линзами HAL в прогнозе эффективности оптической терапии прогрессирующей близорукости у детей.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):69-74

Результаты конфокальной микроскопии роговицы при кавитационных осложнениях фемто-ЛАСИК.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):63-68

Возрастные особенности коморбидности при наличии факторов риска хронических неинфекционных заболеваний: ожирения, артериальной гипертензии, гипертриглицеридемии.Профилактическая медицина. 2025;28(11):45-51

Влияние возраста и пола на значения доменов синоназального теста SNOT-22 у детей и подростков с бронхиальной астмой.Российская ринология. 2025;33(3):197-204

Показатели компьютерной аккомодографии как предикторы развития миопической рефракции.Вестник офтальмологии. 2025;141(4):41-48

Клинический опыт применения 0,01% атропина для контроля близорукости у детей в Азербайджане.Вестник офтальмологии. 2025;141(4):29-33

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026