
Способ получения трансплантата предесцеметового слоя стромы
Журнал: Вестник офтальмологии. 2025;141(5):82-86.
DOI: 10.17116/oftalma202514105182
Прочитано: 1140 раз
Резюме
Обнаружение воздухонепроницаемого предесцеметового слоя послужило поводом для дискуссии о пересмотре микроанатомии роговицы, позволило классифицировать методику DALK (Deep anterior lamellar keratoplasty; передняя глубокая послойная кератопластика) в зависимости от расположения пузыря по отношению к предесцеметовому слою (ПДС) и предложить новую разновидность трансплантации десцеметовой мембраны — операцию PDEK (pre-Descemet’s endothelial keratoplasty; преэндотелиальная кератопластика). Мы считаем, что при возможности получения изолированного ПДС его можно использовать в качестве аналога (имитации) базальной мембраны эпителия роговицы для разграничения клеточных популяций эпителия и стромы роговицы в лечении патологии роговицы.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Представить способ получения трансплантата ПДС стромы роговицы для последующего клинического применения (трансплантации путем бесшовного покрытия роговицы).
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Использованы 15 донорских корнеосклеральных дисков, из которых 5 единиц криоконсервированного материала. Предварительно со всех 15 корнеосклеральных дисков в разное время была отслоена десцеметова мембрана с эндотелием и трансплантирована в ходе операции DMEK (Descemet membrane endothelial keratoplast; трансплантация десцеметовой мембраны с эндотелием). С 8 дисков ранее также был отсепарован боуменов слой и трансплантирован в ходе операции трансплантации боуменового слоя. Трансплантат ПДС стромы во всех случаях получен путем пневматизации роговицы. Полученные трансплантаты были консервированы для дальнейшего использования в клинической практике.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Во всех 15 случаях из корнеосклеральных дисков без десцеметовой мембраны удалось сформировать «большой пузырь» 1-го типа с отслоением ПДС от стромы. В 2 случаях произошел разрыв «большого пузыря», повреждение ПДС. В 13 случаях ПДС после пневмоотсепаровки был иссечен (трепанирован), окрашен и консервирован для дальнейшей трансплантации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предложенная методика не требует дорогостоящего оборудования, не увеличивает потребность в донорской ткани, полностью соответствует концепции мультитрансплантации, а вероятность выбраковки донорской ткани минимальна.
Ключевые слова
- предесцеметовый слой стромы
- трансплантация роговицы
- слой Дуа
Дата поступления: 25.03.2025
Дата принятия в печать: 09.04.2025
Дата публикации: 29.10.2025
В настоящее время с развитием технических возможностей, хирургических методик и с расширением знаний о микроанатомии и физиологии роговицы в лечении заболеваний роговицы предпочтение отдается селективному замещению патологически измененных ее слоев с сохранением интактных (здоровых).
В 2013 г. профессор H.S. Dua и соавторы описали находящийся между стромой и десцеметовой мембраной непроницаемый для воздуха предесцеметовый слой (ПДС) (слой Дуа), который отделяется от вышележащей стромы «большим пузырем» 1-го типа [1, 2]. Если целесообразность включения ПДС в качестве отдельной номенклатурной единицы в нормальную микроанатомию роговицы дискутируется, то его «существование» для специалистов, занимающихся пересадкой роговицы, и его значимость для хирургической микроанатомии роговицы очевидна и не оспаривается в среде трансплантологов. В зависимости от того, с какой стороны от ПДС расположен воздушный «большой пузырь», выделяют три его типа, на основе чего строится классификация глубокой передней кератопластики (DALK). В случае расположения воздушного «большого пузыря» между ПДС и стромой (1-й тип), методика классифицируется как субтотальная передняя послойная кератопластика (Subtotal Anterior Lamellar Keratoplasty — STALK). В случае расположения «большого пузыря» между ПДС и десцеметовой мембраной (2-й тип) операция классифицируется как тотальная передняя послойная кератопластика (Total Anterior Lamellar Keratoplasty — TALK; прежнее название — dDALK) [3]. В случае формирования двух пузырей, разделенных ПДС, «большой пузырь» классифицируется 3-м типом.
После открытия ПДС стромы появилась технология PDEK (pre-Descemet’s endothelial keratoplasty; предесцеметовая эндотелиальная кератопластика), которая позволяет использовать роговичную ткань от молодых доноров и облегчить этап расправления трансплантата в передней камере [4—8].
По результатам иммуногистологических и морфологических исследований, ПДС имеет постоянные характеристики: состоит из 3—5 ламеллей (5—8 после пневматизации), толщина ±10 мкм, представлен преимущественно коллагеном 1-го типа (есть также 4-й и 6-й типы), эластическими волокнами, не содержит кератоциты, средний диаметр до 8,5—9 мм. Слой отличается высокой прочностью, эластичностью и непроницаем для воздуха [2, 9]. С учетом роговичного происхождения, минимальной толщины, прозрачности и ацеллюлярности нами предполагается его использование в клинической практике методом бесшовного покрытия роговицы по аналогии с трансплантацией боуменова слоя [10] для разграничения клеточных популяций и исключения клеточного смешения [11—14]. Предполагается, что подобная технология будет эффективна в хирургическом лечении субэпителиальных фиброзов [15] и, возможно, персистирующих эрозий роговицы. Для реализации предложения клинического применения и оценки эффективности в первую очередь необходима методика получения изолированного трансплантата ПДС.
Цель исследования — представить способ получения трансплантата ПДС стромы роговицы для последующего клинического применения (трансплантации путем бесшовного покрытия роговицы).
Материал и методы
Исследование проведено с использованием 15 корнеосклеральных дисков. Средний возраст доноров составил 49,7±4,2 года (от 42 до 66 лет).
Со всех корнеосклеральных дисков ранее была отделена десцеметова мембрана (с эндотелием) по ранее описанной методике и использована в ходе операций DMEK [16]. Пять из 15 корнеосклеральных дисков были ранее криоконсервированы в среде Борзенка—Мороз при температуре −72°C. Средний срок криоконсервации составил 3,9±2,5 дня (от 2 до 10 дней). Остальные 10 дисков хранились в среде Борзенка—Мороз при температуре 4°C в течение 1 дня (6 дисков) и 2 дней (4 диска) после удаления десцеметовой мембраны. Восемь из 15 дисков, из них 4 криоконсервированных, были без боуменова слоя. Последний был ранее отсепарован по описанной нами методике для последующей трансплантации [17].
Техника формирования трансплантата ПДС. Корнеосклеральный диск (без десцеметовой мембраны) размещают в аспирационном фиксаторе «эпителиальной» стороной вниз (рис. а). Инсулиновую иглу 30G сгибают иглодержателем посередине на 30—45° и присоединяют к инсулиновому шприцу, заполненному стерильным воздухом. В трабекулярной зоне иглу просветом «на себя» вводят в роговицу и продвигают к ее центру максимально близко к «эндотелиальной» поверхности роговицы (см. рис. а). Достаточно быстро надавливая на поршень, вводят воздух в строму роговицы (пневматизация) до сепарации ПДС от стромы, формирования воздушного «большого пузыря» 1-го типа (рис. б). Процедура пневматизации может быть выполнена неоднократно до сепарации ПДС от стромы и формирования «большого пузыря» намеченного диаметра. Повторная пневматизация осуществляется путем отсоединения шприца от иглы и повторного забора воздуха в шприц с сохранением иглы в исходной позиции в строме роговицы. После формирования воздушного пузыря оптимального диаметра иглу продвигают внутрь «большого пузыря» и заменяют шприцом, заполненным 0,05% трипановым синим. Надавливая на поршень, воздушный пузырь частично заполняют красителем (рис. в, г). Не выводя иглу из пузыря, аспирируют его содержимое (рис. д) и только после этого иглу выводят из роговицы (рис. е). Хирургическим циркулем определяют диаметр окрашенного ПДС. Корнеосклеральный диск переносят на вакуумный высекатель и трепаном на 0,25 мм, меньше величины, полученной циркулем-измерителем, иссекают роговицу по краям отслоенного ПДС (рис. ж). Струей раствора BSS, пинцетом или шпателем отслоенный и окрашенный ПДС отделяют от стромы (рис. з) и переносят (рис. и) в контейнер с консервантом.

Техника формирования трансплантата предесцеметового слоя.
а — корнеосклеральный диск без десцеметовой мембраны «эпителиальной» стороной вниз расположен в фиксаторе, и согнутая инъекционная игла располагается в строме просветом «на себя»; б — сформирован «большой пузырь» 1-го типа; в, г — введение красителя в «большой пузырь» и окрашивание предесцеметового слоя стромы; д — аспирация воздуха и красителя из «большого пузыря»; е — опорожненный пузырь с прокрашенным предесцеметовым слоем; инсулиновая игла выведена из стромы; ж — трепанация корнеосклерального диска по краям прокрашенного отслоенного предесцеметового слоя; з — отделение отслоенного и прокрашенного предесцеметового слоя от подлежащей стромы; и — отделенный от стромы и окрашенный предесцеметовый слой (трансплантат) фиксирован в пинцете.
Результаты и обсуждение
Во всех 15 случаях после пневматизации стромы без десцеметовой мембраны достигнута сепарация ПДС от стромы роговицы. Диаметр сепарации варьировал от 6 до 8 мм. В двух первых случаях имел место разрыв «большого пузыря» и ПДС. Мы связываем это с первоначальным использованием шприца объемом 2 мл и инсулиновой иглы 26G. Подобные параметры инструментов традиционны для выполнения пневматизации в ходе DALK и для формирования трансплантата для PDEK [4, 18]. В норме десцеметова мембрана крепко фиксируется к переднему пограничному кольцу Швальбе и практически гарантированно предотвращает разрыв «большого пузыря» любого типа. Однако в случае отсутствия десцеметовой мембраны (как в данном случае) разрыв «большого пузыря» и, следовательно, ПДС неизбежен. По этой причине в остальных последующих 13 случаях пневматизации роговицы нами использовались более умеренные параметры пневматизации благодаря применению инсулиновой иглы меньшего диаметра (30G) и шприца меньшего объема (1 мл), чем в первых двух случаях и чем обычно. Успешная сепарация ПДС без его разрыва во всех последующих 13 случаях подтверждает обоснованность замены инструментов.
Мы не заметили разницы в характере сепарации ПДС в зависимости от температуры и давности консервации. По нашему впечатлению, умеренный отек стромы роговицы, в том числе по причине отсутствия десцеметовой мембраны и эндотелия, способствует сепарации ПДС при пневматизации стромы. Отсутствие десцеметовой мембраны гарантирует формирование единственно возможного «большого пузыря» 1-го типа.
Предложенная методика не требует дорогостоящего оборудования и выполняется обычным общедоступным инструментарием. Крайне важным является то обстоятельство, что для получения трансплантата ПДС не требуется дополнительного количества донорской ткани, так как возможно и желательно использовать остаточные диски роговицы без десцеметовой мембраны и слоя Боумена, в том числе криоконсервированные. Таким образом, имеет место полное соответствие принципу мультитрансплантации и рациональное использованию донорской ткани.
Заключение
Предложенная техника сепарации предесцеметового слоя из корнеосклеральных дисков без десцеметовой мембраны (и боуменова слоя) в нашей ограниченной серии исследований убедительно показала максимальную воспроизводимость. Способ не требует использования дорогостоящего оборудования, дополнительной донорской ткани и технически прост.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования: Оганесян О.Г.
Сбор и обработка материала: Оганесян О.Г., Багаманова Э.К., Гусак Д.А.
Написание текста: Оганесян О.Г., Багаманова Э.К.
Редактирование: Оганесян О.Г., Торопыгин С.Г.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Dua HS, Faraj LA, Said DG, Gray T, Lowe J. Human corneal anatomy redefined: a novel pre-Descemet’s layer (Dua’s layer). Ophthalmology. 2013; 120(9):1778-1785. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2013.01.018
- Dua HS, Freitas R, Mohammed I, Ting DSJ, Said DG. The pre-Descemet’s layer (Dua’s layer, also known as the Dua-Fine layer and the pre-posterior limiting lamina layer): Discovery, characterisation, clinical and surgical applications, and the controversy. Progress in Retinal and Eye Research. 2023; 97:101161. https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2022.101161
- Sarnicola E, Sarnicola C, Cheung AY, Holland EJ, Sarnicola V. Surgical Corneal Anatomy in Deep Anterior Lamellar Keratoplasty: Suggestion of New Acronyms. Cornea. 2019;38(4):515-522. https://doi.org/10.1097/ico.0000000000001845
- Agarwal A, Dua HS, Narang P, Kumar DA, Agarwal A, Jacob S, Agarwal A, Gupta A. Pre-Descemet’s endothelial keratoplasty (PDEK). British Journal of Ophthalmology. 2014;98(9):1181-1185. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2013-304639
- Agarwal A, Agarwal A, Narang P, Kumar DA, Jacob S. Pre-Descemet Endothelial Keratoplasty With Infant Donor Corneas: A Prospective Analysis. Cornea. 2015;34(8):859-865. https://doi.org/10.1097/ico.0000000000000486
- Dua HS, Termote K, Kenawy MB, Said DG, Jayaswal R, Nubile M, Mastropasqua L, Holland S. Scrolling Characteristics of Pre-Descemet Endothelial Keratoplasty Tissue: An Ex Vivo Study. American Journal of Ophthalmology. 2016;166:84-90. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2016.03.034
- Huang T, Jiang L, Zhan J, Ouyang C. [Pre-descement membrane endothelial keratoplasty for treatment of patients with corneal endothelial decompensation]. Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2018;54(2):105-110. (In Chinese). https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2018.02.007
- Tsatsos M, Mironidou M, Jacob S, Ziakas N. Factors influencing corneal predescemetic endothelial keratoplasty (PDEK) graft creation: It’s all in a bubble. Hellenic journal of Nuclear Medicine. 2019;22(2):42-46.
- Lewis PN, White TL, Young RD, Bell JS, Winlove CP, Meek KM. Three-dimensional arrangement of elastic fibers in the human corneal stroma. Experimental Eye Research. 2016;146:43-53. https://doi.org/10.1016/j.exer.2015.12.006
- van der Star L, Vasiliauskaitė I, Oellerich S, Groeneveld-van Beek EA, Ghaly M, Laouani A, Vasanthananthan K, van Dijk K, Dapena I, Melles GRJ, Kocaba V. Bowman Layer Onlay Grafting as a Minimally Invasive Treatment for the Most Challenging Cases in Keratoconus. American Journal of Ophthalmology. 2024;261:54-65. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2023.10.004
- Tuft SJ, Gartry DS, Rawe IM, Meek KM. Photorefractive keratectomy: implications of corneal wound healing. British Journal of Ophthalmology. 1993;77(4):243-247. https://doi.org/10.1136/bjo.77.4.243
- Dupps WJ Jr, Wilson SE. Biomechanics and wound healing in the cornea. Experimental Eye Research. 2006;83(4):709-720. https://doi.org/10.1016/j.exer.2006.03.015
- Melles GR, Binder PS. A comparison of wound healing in sutured and unsutured corneal wounds. Archives of Ophthalmology. 1990;108(10):1460-1469. https://doi.org/10.1001/archopht.1990.01070120108039
- Melles GR, Binder PS, Moore MN, Anderson JA. Epithelial-stromal interactions in human keratotomy wound healing. Archives of Ophthalmology. 1995;113(9):1124-1130. https://doi.org/10.1001/archopht.1995.01100090050022
- Lie J, Droutsas K, Ham L, Dapena I, Ververs B, Otten H, van der Wees J, Melles GR. Isolated Bowman layer transplantation to manage persistent subepithelial haze after excimer laser surface ablation. Journal of Cataract & Refractive Surgery. 2010;36(6):1036-1041. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2010.03.032
- Oganesyan OG, Neroev VV, Grdikanyan AA, Getadaryan VR. Five Keratoplasties From One Donor Cornea. Cornea. 2018;37(5):667-671. https://doi.org/10.1097/ico.0000000000001551
- Оганесян О.Г., Гетадарян В.Р., Макаров П.В., Грдиканян А.А. Трансплантация Боуменового слоя при прогрессирующем кератоконусе. Российский офтальмологический журнал. 2019;12(4):43-50. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-4-43-50
- Anwar M, Teichmann KD. Deep lamellar keratoplasty: surgical techniques for anterior lamellar keratoplasty with and without baring of Descemet’s membrane. Cornea. 2002;21(4):374-383. https://doi.org/10.1097/00003226-200205000-00009
Рекомендуем статьи по данной теме:
Профессор Виктор Николаевич Звягин. К 85-летию со дня рождения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):67-70
Профессор Виктор Ильич Прозоровский. К 125-летию со дня рождения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):65-66
Алевтина Михайловна Орлова. К 80-летию со дня рождения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):63-64
Профессиональная подготовка специалистов в области судебно-химической и химико-токсикологической экспертизы: ключевые аспекты.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):56-62
К вопросу о судебно-медицинском значении трупной имбибиции вокруг подкожных вен в случаях смерти от общего переохлаждения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):49-55
Роль магнитно-резонансной томографии в диагностике диффузного аксонального повреждения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):42-48
Анатомические варианты, аномалии и другие неметрические характеристики скелета при судебно-медицинской экспертизе костных останков (случаи из практики).Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):38-41
Сравнительная характеристика огнестрельных повреждений, произведенных с разного расстояния самоснаряженными и фабрично изготовленными патронами 12-го калибра при выстрелах из ружья МЦ 21-12.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):32-37
Электронно-микроскопическая характеристика повреждений волос, причиненных предметами различной остроты.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):28-31
О возможности установления видовой принадлежности пятен слюны методом количественного иммуноферментного анализа.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(5):24-27


