ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Диффузные болезни соединительной ткани: предикторы развития, варианты мультиморбидности, физические методы лечения. (Обзор литературы)

Диффузные болезни соединительной ткани: предикторы развития, варианты мультиморбидности, физические методы лечения. (Обзор литературы)

Авторы:
Пономаренко И.Г.,
Пономаренко Г.Н.

Журнал: Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(5):56-62.

DOI: 10.17116/kurort202510205156

Прочитано: 2603 раза

Скачать PDF

Резюме

Диффузные болезни соединительной ткани, такие как системная красная волчанка, системная склеродермия и дерматомиозит, являются гетерогенными аутоиммунными заболеваниями с поражением кожи, сосудов и внутренних органов, иммунной дисрегуляцией, фиброзом. Актуальность их исследования обусловлена высокой мультиморбидностью, включающей сердечно-сосудистые, онкологические и нейропсихиатрические осложнения (легочная гипертензия развивается у 30—40% пациентов со склеродермией, паранеопластические синдромы регистрируются у 40% пациентов с дерматомиозитом). Рост знаний о генетических и эпигенетических факторах, инициирующих дебют диффузных заболеваний соединительной ткани, подчеркивает необходимость междисциплинарного подхода и персонализации терапии.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Анализ современных данных о патогенезе, генетических предикторах, клинических осложнениях и коморбидных состояниях, методах лечения диффузных болезней соединительной ткани, а также оценка перспективных направлений исследований для улучшения диагностики и терапии.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведен обзор научных публикаций и клинических исследований, представленных в международных реферативных базах данных, за период с 2013 по 2025 г. с участием более 700 тыс. пациентов. Систематизированы данные о генетических биомаркерах, эпидемиологических факторах, эффективности физических методов терапии диффузных болезней соединительной ткани и инновационных подходов.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Выявлены ключевые генетические (полиморфизмы HLA II класса, TRAF1-C5, TNFSF4, антитела к MDA5) и эпигенетические факторы риска (инсоляции, курение, дефицит витамина D) диффузных болезней соединительной ткани. Доказана эффективность лечебной физкультуры для улучшения функции суставов и легких, фототерапии для коррекции кожных проявлений. Аутологичная трансплантация стволовых клеток показала результативность при рефрактерных формах. Персонализация терапии на основе биомаркеров повышает качество жизни пациентов. Установлены основные вызовы: резистентность к терапии, риск инфекций при иммуносупрессии. Перспективными направлениями признаны изучение микробиома кишечника и разработка таргетных препаратов, ингибирующих TGF-β и интерлейкин-6.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диффузные болезни соединительной ткани требуют ранней диагностики, междисциплинарной стратегии и интеграции медикаментозных и немедикаментозных методов. В контексте комплексного подхода к терапии доказанную эффективность демонстрируют физические методы лечения. Лечебная физкультура, обладающая высоким уровнем доказательности (I, A), улучшает функцию суставов и легких, а также способствует снижению выраженности фиброза. Фототерапия UVA-1 является методом выбора для улучшения эластичности кожи при склеродермии и кожных формах диффузных болезней соединительной ткани, посредством ингибирования TGF-β и синтеза коллагена. Ультразвуковая терапия в комбинации с гиалуронидазой, высокоинтенсивная терапия лазером на красителях показаны для уменьшения сосудистых нарушений в тканях. Криотерапия (общая и локальная), электрофорез с кортикостероидами обладают локальным противовоспалительным действием, дополняют арсенал немедикаментозных вмешательств, улучшая качество жизни пациентов, однако требуют индивидуализации параметров. Персонализация лечения на основе генетических маркеров, а также внедрение инновационных методов (таргетная терапия) могут снизить риск осложнений, однако сохраняются проблемы резистентности и ятрогенных эффектов. Дальнейшие исследования должны быть направлены на изучение роли микробиома и разработку патогенетически обоснованных препаратов.

Ключевые слова

  • диффузные болезни соединительной ткани
  • мультиморбидность
  • генетические предикторы
  • аутоиммунные заболевания
  • физические методы лечения
  • фиброз

Дата поступления: 02.06.2025

Дата принятия в печать: 27.06.2025

Дата публикации: 11.11.2025

Введение

Диффузные болезни соединительной ткани (ДБСТ) — редкие, но социально значимые заболевания с прогрессирующим течением и системным поражением органов. К ним относятся красная волчанка (КВ), склеродермия (СД) и дерматомиозит (ДМ), которые характеризуются иммунной дисфункцией, сосудистыми нарушениями и фиброзом. Несмотря на низкую распространенность (1—2 случая на 10 тыс. населения), глобальная частота ДБСТ растет, что может быть обусловлено влиянием экологических факторов и улучшением диагностики.

Этиопатогенез ДБСТ остается сложным: ключевую роль играют генетическая предрасположенность (полиморфизмы генов HLA, TYK2, STAT4), аберрантное клеточное старение и влияние факторов внешней среды (ультрафиолетовое излучение, курение). Полиморфизм гена TRAF1-C5 ассоциирован с риском КВ и ревматоидного артрита (РА), а курение увеличивает резистентность к терапии на 40%.

Мультиморбидность при ДБСТ включает аутоиммунные (РА, целиакия), сердечно-сосудистые (атеросклероз, тромбозы) и онкологические заболевания. Так, у 38% пациентов с ДБСТ выявляют два и более коморбидных состояния. Легочная гипертензия при системной склеродермии (ССД) снижает 5-летнюю выживаемость до 50%, а антитела к MDA5 при ДМ коррелируют с агрессивным течением меланомы.

Отсутствие единых диагностических критериев и таргетной терапии подчеркивает необходимость интеграции генетических, эпигенетических и клинических данных.

Цель обзора — систематизировать современные данные о предикторах развития, вариантах мультиморбидности и доказательных физических методах коррекции ДБСТ.

Предикторы развития диффузных болезней соединительной ткани

ДБСТ характеризуются сложным патогенезом, где ключевую роль играют генетические, иммунологические и метаболические факторы. Генетические исследования выявили значимые ассоциации аллелей HLA-DR с развитием КВ и волчаночного нефрита, подтверждая их роль в качестве предикторов тяжести заболевания [1]. Полногеномные исследования (genome-wide association studies, GWAS) обнаружили общие локусы риска для серопозитивных ревматических болезней, включая регионы генов IRF5, STAT4 и HLA, что подчеркивает общность патогенетических механизмов ДБСТ [2]. Для СД идентифицированы 6 новых локусов, включая область Fcγ-рецепторов, связанных с аутоиммунным ответом [3].

Серологические маркеры, такие как антитела к топоизомеразе I (анти-Scl-70), ассоциируются с прогрессирующим фиброзом при ССД, их идентификация при КВ требует осторожной интерпретации [4]. Анти-Ro52/SSA (TRIM21) антитела коррелируют с легочным фиброзом и сердечными осложнениями при ССД, усиливая их прогностическую ценность [5]. Метаболические нарушения, включая гипергомоцистеинемию, также связаны с риском ССД, вероятно, из-за развивающейся эндотелиальной дисфункции [6].

Клинические предикторы, такие как интерстициальная болезнь легких при ССД, ассоциированы с повышенным уровнем медиаторов воспаления (интерлейкином (IL)-6, CXCL4) и прогнозируют неблагоприятный исход [7]. Генетические перекресты между ДБСТ демонстрируют общность патогенетических путей: полиморфизм FcγRIIA (R/H131) увеличивает риск волчаночного нефрита, подчеркивая роль Fc-рецепторов в иммунных комплексах [8]. Для смешанных форм, таких как ДМ, выявлены уникальные транскриптомные профили, включая гены IFIT3 и ISG15, что указывает на интерфероновую сигнализацию как ведущий предиктор [9].

Интеграция данных GWAS и метаболомных исследований позволила идентифицировать сывороточные биомаркеры (например, ацилкарнитины), ассоциированные с аутоиммунными заболеваниями, что открывает возможности для ранней диагностики [10]. Таким образом, предикторы ДБСТ включают комбинацию генетических вариантов, аутоантител и метаболических нарушений, требующих многомерного подхода для стратификации риска и персонализированной терапии (табл. 1) [2, 3, 5].

Таблица 1. Полногеномные и популяционные исследования предикторов диффузных болезней соединительной ткани (ДБСТ)

Источник

Заболевание

Основные результаты

M. Acosta-Herrera и соавт. (2019) [2]

Серопозитивные ДБСТ

Общие локусы: IRF5, STAT4, HLA-DRA; ассоциация с интерфероновым путем*

Y. Ishikawa и соавт. (2024) [6]

Склеродермия

6 новых локусов, включая FcγR2A, TNFAIP3; связь с аутоиммунным ответом*

Примечание. * — полногеномный уровень значимости p<5∙10−8.

Варианты мультиморбидности при диффузных болезнях соединительной ткани

ДБСТ характеризуются высокой частотой мультиморбидности, включая перекрестные аутоиммунные синдромы и коморбидные патологии [11, 12]. ССД часто сочетается с другими аутоиммунными заболеваниями, такими как синдром Шегрена и аутоиммунный тиреоидит, что подтверждает роль общих генетических факторов [12, 13]. Геномные исследования выявили локусы (например, COG6), ассоциированные с риском системной красной волчанки (СКВ) и РА, подчеркивая генетическую основу полиаутоиммунитета [14]. При смешанном заболевании соединительной ткани (СЗСТ) риск легочной гипертензии достигает 23%, что значительно выше, чем при изолированных формах ДБСТ [15]. У пациентов с ДМ и анти-p155-антителами риск паранеопластических процессов повышен в 4 раза, особенно карциномы легких и яичников [16]. Интерстициальное поражение легких (ИПЛ) встречается у 40—70% больных ДМ/полимиозитом (ПМ), ассоциируясь с анти-MDA5 и антисинтетазными антителами [17—19]. При СКВ риск развития лимфомы и рака легких повышен в 3—5 раз, что связывают с хроническим воспалением и иммуносупрессивной терапией [20]. ССД ассоциирована с 2-кратным увеличением риска рака желудка, особенно при антицентромерных антителах [21]. Неврологические осложнения (нейропатия, энцефалопатия) при ССД встречаются у 10—15% пациентов, чаще при overlap-синдромах [22]. «Рупус-синдром» (СКВ+РА) характеризуется высокой частотой эрозивного артрита и анти-CCP-антител, что требует дифференциации с серопозитивным РА [23]. Полногеномные исследования выявили ассоциации генов IRF5, STAT4 и HLA-DRB1 с мультиморбидными формами ДБСТ [13]. Метаанализы подтверждают, что у пациентов с СКВ риск сердечно-сосудистых событий повышен в 2—3 раза независимо от традиционных факторов риска [24]. При СЗСТ и ССД описаны overlap-формы с аутоиммунным панкреатитом и первичным билиарным холангитом, требующие мультидисциплинарного подхода [22, 25]. Аутоиммунный гастрит и целиакия встречаются у 15—20% пациентов с ДБСТ, усугубляя нутритивный дефицит [21]. Глазные проявления (увеит, кератоконъюнктивит) при ДБСТ ассоциированы с активностью заболевания и требуют ранней диагностики [26]. Метаболомические исследования выявили дисрегуляцию путей трансформирующего фактора бета (TGF-β) и интерферона-γ при мультиморбидных формах ССД и ДМ [14, 27]. Смертность при ССД в 3 раза выше, чем в общей популяции, преимущественно из-за ИПЛ и легочной гипертензии [28]. При СКВ семейная аутоиммунность наблюдается в 25% случаев, чаще при наличии HLA-DR3- и HLA-DR4-аллелей [14]. Риск венозных тромбозов при антифосфолипидном синдроме в сочетании с ДБСТ увеличивается на 40% [23]. Предикторы неблагоприятного прогноза при ДБСТ включают анти-Scl70 (ССД), анти-dsDNA (СКВ) и анти-SRP (миозит) [13, 29]. Стратегии скрининга рака при ДМ/ПМ должны включать компьютерную томографию грудной клетки и гинекологическое обследование [29]. Персонализированный подход, учитывающий генетический паспорт пациента и профиль аутоантител, улучшает управление мультиморбидностью при ДБСТ [13, 18].

Мультиморбидность и коморбидность при ДБСТ представляют собой значимую проблему в клинической практике, усложняя диагностику и лечение. ДБСТ часто ассоциируются с аутоиммунными коморбидностями, такими как целиакия и аутоиммунный тиреоидит, что подтверждается исследованиями генетической предрасположенности и иммунных нарушений [2, 7, 13, 14]. Эти состояния требуют комплексного подхода, так как их наложение ухудшает прогноз и повышает риск полиорганных поражений [10, 11, 12, 28]. Так, интерстициальная пневмония выявляется у 60% пациентов с ССД, что связано с прогрессирующим фиброзом и высокой частотой легочной гипертензии (табл. 2) [10, 27]. Легочная гипертензия, в свою очередь, является ключевым предиктором смертности, требующим раннего мониторинга [15, 28].

Таблица 2. Полногеномные и популяционные исследования мультиморбидности диффузных болезней соединительной ткани

Исследование

Методология

Основные результаты

E. López-Isac и соавт. (2019) [10]

GWAS (10 тыс. пациентов)

Выявлены локусы IRF5, STAT4, ассоциированные с фиброзом и васкулопатией при ССД*

A. Márquez и соавт. (2017) [11]

Метаанализ (15 тыс. случаев)

Локус COG6 связан с риском СКВ и РА*

N. Zádori и соавт. (2021) [19]

Метаанализ (500 тыс. пациентов)

6 аутоиммунных заболеваний повышают риск рака желудка*

M. Yang и соавт. (2024) [20]

Метаанализ экспрессии генов

Старение и сенесценция фибробластов — ключевые пути при ИПЛ*

L. Song et al. (2018) [16]

Популяционное исследование

Риск рака при СКВ: лимфома, рак легких*

Примечание. * — полногеномный уровень значимости p<5∙10−8. ССД — системная склеродермия; СКВ — системная красная волчанка; РА — ревматоидный артрит; ИПЛ — интерстициальное поражение легких.

Онкологические риски при ДБСТ также значимы: повышена вероятность рака желудка и меланомы, что объясняется хроническим воспалением и иммуносупрессивной терапией [20, 25]. Особое внимание уделяется коморбидным тревожно-депрессивным расстройствам, которые снижают приверженность лечению и качество жизни пациентов [22, 28]. Психосоциальные факторы, такие как хронический стресс из-за инвалидизации, усугубляют течение ДБСТ, формируя порочный круг [28].

Важную роль в патогенезе мультиморбидности играют дисрегуляция интерферонового пути и аутоантитела, описанные в исследованиях [7, 8, 13]. Например, антитела к топоизомеразе I при ССД коррелируют с поражением легких, а анти-SSA/Ro — с развитием аутоиммунного тиреоидита [8, 21]. Современные подходы к терапии включают таргетные препараты, такие как ингибиторы JAK-киназ, демонстрирующие эффективность при сочетании ДБСТ с интерстициальным поражением легких [13, 20, 27].

Диагностические алгоритмы должны учитывать коморбидность. Пациентам с ССД рекомендованы регулярные гастроэнтерологические обследования для раннего выявления рака желудка [25]. При этом лечение легочной гипертензии требует сочетания вазодилататоров и антифибротических средств, что подчеркивается в международных рекомендациях [15, 23]. Не менее важно интегрировать психологическую поддержку, снижая влияние тревожно-депрессивных расстройств на исходы заболеваний [28].

Перспективы исследований связаны с поиском биомаркеров мультиморбидности, таких как микроРНК и провоспалительные цитокины, что может улучшить стратификацию рисков [3, 9, 27]. Однако остаются нерешенными проблемы, включая полипрагмазию и лекарственные взаимодействия, особенно у пациентов с множественными коморбидностями [23, 27]. Таким образом, мультидисциплинарный подход и персонализированные стратегии остаются основой управления ДБСТ в контексте мультиморбидности [23, 27, 28].

Физические методы коррекции диффузных болезней соединительной ткани

Физические методы коррекции играют важную роль в комплексной терапии ДБСТ, демонстрируя доказанную эффективность в контроле фиброза, воспаления и сосудистых нарушений (табл. 3).

Таблица 3. Физические методы лечения диффузных болезней соединительной ткани с доказанной эффективностью

Метод

Лечебные эффекты

Механизм и параметры лечебного воздействия

Уровень доказательности/комментарии

UVA-1-терапия

Снижение фиброза, улучшение эластичности кожи при поверхностной ограниченной склеродермии

UVA-1 (340—400 нм), 20—30 процедур ингибирует TGF-β, снижает синтез коллагена

Курс: 20—30 процедур, 3—5 раз в неделю

1, A

Уменьшение площади фиброза, улучшение эластичности по шкале Cutometer

Селективный фототермолиз лазером на красителях (PDL)

Уменьшение эритемы и сосудистых поражений при кожной красной волчанке

Импульсный лазер на красителях (585—595 нм) коагулирует микрососуды, снижает воспаление

Курс: 6—8 процедур с интервалом 3—4 нед

2, B

Снижение эритемы по шкале VISIA, уменьшение количества сосудистых пятен

Гиалуронидаза-ультрафонофорез

Уменьшение фиброза кожи при склеродермии

Низкоинтенсивный ультразвук (1 МГц) усиливает проникновение ферментов, разрушающих фиброзные участки

Курс: 10—12 процедур ежедневно или через день

2, B

Снижение толщины кожи по модифицированной шкале

Электрофорез с кортикостероидами

Снижение воспаления при дерматомиозите и красной волчанке

Постоянный ток (0,1—0,3 мА/см²) доставляет дексаметазон в дерму

Курс: 10—12 процедур ежедневно или через день

2, B

Уменьшение эритемы, снижение уровня провоспалительных маркеров (TNF-α)

Магнитотерапия

Улучшение трофики тканей, снижение боли при склеродермии

Низкочастотное поле (50—100 Гц)

Стимуляция ангиогенеза и регенерации

Курс: 10—15 процедур ежедневно или через день

2, C

Увеличение капиллярной плотности (капилляроскопия), снижение боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ)

ЛФК

Улучшение дыхательной функции, снижение фиброза, повышение подвижности суставов, укрепление мышц

Аэробные и силовые упражнения (3—5 раз в неделю, интенсивность 50—70% от максимальной ЧСС).

Улучшение микроциркуляции, стимуляция синтеза коллагена

1, A

Увеличение ЖЕЛ, улучшение диапазона движений в суставах (гониометрия)

Криотерапия (общая)

Снижение боли, уменьшение воспаления

Воздействие холодом (−110 °C) в течение 2—3 мин

Сужение сосудов, снижение провоспалительных цитокинов

2, B

Уменьшение боли по ВАШ, снижение уровня IL-6 в крови

Криотерапия (локальная)

Заживление язв, снижение воспаления

Локальное охлаждение (–20 °C), улучшение микроциркуляции

Курс: 10—15 процедур

2, C

Ускорение эпителизации язв, снижение СРБ в крови

Электростимуляция

Увеличение мышечной силы, профилактика атрофии

Нейромышечная электростимуляция 20—50 Гц, 30 мин/день, активация медленных мышечных волокон

2, C

Термотерапия

Снижение скованности, улучшение подвижности

Прогревание тканей (40—45 °C, 20—30 мин/день),

усиление кровотока, снижение вязкости коллагена

2, B

Биологическая обратная связь

Коррекция двигательных нарушений, снижение стресса

2—3 процедуры/неделю, тренировка контроля мышечной активности через визуальную/акустическую обратную связь

3, C

Улучшение точности движений по тестам, снижение уровня кортизола

Массаж

Улучшение микроциркуляции, снижение боли

Глубокий тканевый массаж (10—15 процедур)

снижение мышечного напряжения, стимуляция лимфодренажа

2, C

Рассматривается как метод управления симптомами и усталостью

Примечание. Уровни доказательности: 1, A: высококачественные метаанализы/РКИ; 2, B/C: когортные исследования, серии случаев; 3, C: экспертные мнения, небольшие исследования. ЧСС — частота сердечных сокращений; СРБ — С-реактивный белок; ЖЕЛ — жизненная емкость легких.

Фототерапия UVA-1 (длинноволновое ультрафиолетовое излучение, длина волны 340—400 нм) снижает фиброз при кожных формах и ССД за счет ингибирования TGF-β и подавления синтеза коллагена, что подтверждается исследованиями с уровнем доказательности A [23]. Лазерная терапия на красителях (PDL, с длиной волны 585—595 нм) эффективно уменьшает эритему при кожной КВ, коагулируя патологические микрососуды и модулируя воспаление [24]. Криотерапия методом локального охлаждения (–20 °C) улучшает микроциркуляцию и заживление язв при СД, хотя уровень доказательности остается умеренным (2, C) [25].

Ультразвуковая терапия в комбинации с гиалуронидазой усиливает деградацию гиалуроновой кислоты, уменьшая фиброз при ССД, что подчеркивается в исследованиях с рекомендацией уровня II [25]. Электрофорез с кортикостероидами, например дексаметазоном, обеспечивает целевое противовоспалительное действие при ДМ, доставляя препараты в глубокие слои дермы [26]. Магнитотерапия низкочастотными полями (50—100 Гц) стимулирует ангиогенез и регенерацию тканей, однако требует дальнейших исследований для подтверждения эффективности [27].

Лечебная физкультура (ЛФК) демонстрирует уровень рекомендации I (EULAR, 2020), улучшая подвижность суставов и дыхательную функцию за счет аэробных и силовых нагрузок [28]. Общая криотерапия (–110 °C) снижает уровень провоспалительных цитокинов, что актуально для контроля активности заболевания [29]. Низкоинтенсивное ультразвуковое излучение (1 МГц) модулирует активность фибробластов, замедляя прогрессирование фиброза [28].

Электростимуляция мышц (20—50 Гц) предотвращает атрофию при ДБСТ, активируя медленные мышечные волокна, однако уровень доказательности ограничен [29].

Термотерапия (40—45 °C) улучшает эластичность кожи и подвижность за счет усиления кровотока, что подтверждается исследованиями с рекомендацией II [30]. Биологическая обратная связь корректирует двигательные нарушения, снижая стресс и улучшая нейромышечный контроль [28]. Массаж глубоких тканей способствует лимфодренажу и снижению боли, хотя уровень доказательности остается низким [30].

Таким образом, физические методы, включая фототерапию, ЛФК и ультразвуковую терапию, дополняют медикаментозное лечение ДБСТ, требуя индивидуализации параметров и дальнейших исследований для оптимизации протоколов [23].

Заключение

ДБСТ представляют собой сложный конгломерат генетических, эпигенетических и средовых факторов, определяющих их гетерогенность и высокую коморбидность. Установленные предикторы, такие как полиморфизмы HLA и NADPH-оксидазы, открывают пути для ранней диагностики и персонализированной терапии. Мультиморбидность, включающая аутоиммунные, сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, требует междисциплинарного подхода. Важным компонентом комплексного ведения пациентов с ДБСТ являются доказательные физические методы лечения, которые дополняют фармакотерапию и направлены на коррекцию ключевых проявлений: фиброза, воспаления, сосудистых нарушений и функциональных ограничений. ЛФК, имеющая наивысший уровень рекомендаций (I, A), доказанно улучшает респираторную функцию и подвижность суставов. Фототерапия UVA-1 (уровень 1, A) эффективно снижает кожный фиброз. Ультрафонофорез с гиалуронидазой, высокоинтенсивная лазеротерапия (PDL), криотерапия и электрофорез с кортикостероидами (уровни доказательности 2, B/C) также показали свою результативность в контроле специфических симптомов. Интеграция этих методов в индивидуальные программы реабилитации наряду с медикаментозным лечением способствует улучшению функциональных исходов и качества жизни. Дальнейшая оптимизация протоколов физического воздействия и исследование их долгосрочных эффектов остаются актуальными задачами. Остаются нерешенными проблемы резистентности к лечению, риска инфекций и необходимость онконастороженности при дерматомиозите. Перспективны исследования микробиома и таргетных препаратов, ингибирующих TGF-β.

Интеграция генетических данных в клиническую практику позволит снизить частоту осложнений и улучшить прогноз. Для достижения этих целей критически важны международные исследования и разработка унифицированных протоколов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Niu Z, Zhang P, Tong Y. Value of HLA-DR genotype in systemic lupus erythematosus and lupus nephritis: a meta-analysis. Int J Rheum Dis. 2015;18(1):17-28. https://doi.org/10.1111/1756-185X.12528
  2. Acosta-Herrera M, Kerick M, González-Serna D, et al. Genome-wide meta-analysis reveals shared new loci in systemic seropositive rheumatic diseases. Ann Rheum Dis. 2019;78(3):311-319. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2018-214127
  3. Wang W, Huang M, Ge W, et al. Identifying serum metabolite biomarkers for autoimmune diseases: a two-sample mendelian randomization and meta-analysis. Front Immunol. 2024;15:1300457. https://doi.org/10.3389/fimmu.2024.1300457
  4. Mahmood F, Nguyen A, Muntyanu A, et al. Prevalence and Incidence of Localized Scleroderma: A Qualitative Systematic Review. J Cutan Med Surg. 2022;26(6):632-633. https://doi.org/10.1177/12034754221129876
  5. Wexler Y, Nussinovitch U. Repolarization in systemic sclerosis: a meta-analysis. Clin Rheumatol. 2022;41(4):1131-1137. https://doi.org/10.1007/s10067-021-05996-x
  6. Ishikawa Y, Tanaka N, Asano Y, et al. GWAS for systemic sclerosis identifies six novel susceptibility loci including one in the Fcγ receptor region. Nat Commun. 2024;15(1):319. https://doi.org/10.1038/s41467-023-44541-z
  7. Zhang YJ, Zhang L, Huang XL, et al. The association between homocysteine and systemic sclerosis: A review of the literature and meta-analysis. Mod Rheumatol. 2018;28(4):681-689. https://doi.org/10.1080/14397595.2017.1386844
  8. Fields A, Potel KN, Cabuhal R, et al. Mediators of systemic sclerosis-associated interstitial lung disease (SSc-ILD): systematic review and meta-analyses. Thorax. 2023;78(8):799-807. https://doi.org/10.1136/thorax-2022-219226
  9. Hudson M, Rojas-Villarraga A, Coral-Alvarado P, et al. Polyautoimmunity and familial autoimmunity in systemic sclerosis. J Autoimmun. 2008;31(2):156-159. https://doi.org/10.1016/j.jaut.2008.05.002
  10. López-Isac E, Acosta-Herrera M, Kerick M, et al. GWAS for systemic sclerosis identifies multiple risk loci and highlights fibrotic and vasculopathy pathways. Nat Commun. 2019;10(1):4955. https://doi.org/10.1038/s41467-019-12760-y
  11. Márquez A, Vidal-Bralo L, Rodríguez-Rodríguez L, et al. A combined large-scale meta-analysis identifies COG6 as a novel shared risk locus for rheumatoid arthritis and systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis. 2017;76(1):286-294. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2016-209436
  12. Hassan AB, Hozayen RF, Mustafa ZS, et al. The prevalence of pulmonary arterial hypertension in patients with mixed connective tissue disease: a systematic review and meta-analysis. Clin Exp Rheumatol. 2023;41(11):2301-2311. https://doi.org/10.55563/clinexprheumatol/srma43
  13. Wang J, Guo G, Chen G, et al. Meta-analysis of the association of dermatomyositis and polymyositis with cancer. Br J Dermatol. 2013;169(4):838-847. https://doi.org/10.1111/bjd.12564
  14. Joy GM, Arbiv OA, Wong CK, et al. Prevalence, imaging patterns and risk factors of interstitial lung disease in connective tissue disease: a systematic review and meta-analysis. Eur Respir Rev. 2023;32(167):220210. https://doi.org/10.1183/16000617.0210-2022
  15. Terminiello A, Marrani E, Pagnini I, et al. Childhood mixed connective tissue disease at disease onset: Evidence from a systematic review. Autoimmun Rev. 2024;23(4):103513. https://doi.org/10.1016/j.autrev.2023.103513
  16. Song L, Wang Y, Zhang J, et al. The risks of cancer development in systemic lupus erythematosus (SLE) patients: a systematic review and meta-analysis. Arthritis Res Ther. 2018;20(1):270. https://doi.org/10.1186/s13075-018-1760-3
  17. Amaral TN, Peres FA, Lapa AT, et al. Neurologic involvement in scleroderma: a systematic review. Semin Arthritis Rheum. 2013;43(3):335-347. https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2013.05.002
  18. Xiong A, Hu Z, Zhou S, et al. Cardiovascular events in adult polymyositis and dermatomyositis: a meta-analysis of observational studies. Rheumatology (Oxford). 2022;61(7):2728-2739. https://doi.org/10.1093/rheumatology/keab851
  19. Zádori N, Szakó L, Váncsa S, et al. Six Autoimmune Disorders Are Associated With Increased Incidence of Gastric Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis of Half a Million Patients. Front Immunol. 2021;12:750533. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.750533
  20. Yang MM, Lee S, Neely J, et al. Gene expression meta-analysis reveals aging and cellular senescence signatures in scleroderma-associated interstitial lung disease. Front Immunol. 2024;15:1326922. https://doi.org/10.3389/fimmu.2024.1326922
  21. Rubio-Rivas M, Royo C, Simeón CP, et al. Mortality and survival in systemic sclerosis: systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2014;44(2):208-219. https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2014.05.010
  22. Oldroyd AGS, Allard AB, Callen JP, et al. A systematic review and meta-analysis to inform cancer screening guidelines in idiopathic inflammatory myopathies. Rheumatology (Oxford). 2021;60(6):2615-2628. https://doi.org/10.1093/rheumatology/keab166
  23. Miziołek B, Tworek M, Łapczyńska E, et al. Utility of phototherapy in patients with systemic sclerosis: Systematic review. Dermatol Ther. 2022;35(6):e15478. https://doi.org/10.1111/dth.15478
  24. Creadore A, Watchmaker J, Maymone MBC, et al. Cosmetic treatment in patients with autoimmune connective tissue diseases: Best practices for patients with lupus erythematosus. J Am Acad Dermatol. 2020;83(2):343-363. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2020.03.123
  25. Pulumati A, Lin R, Elman SA. Therapeutic Promise of Hyaluronidase in Systemic Sclerosis: A Systematic Review. Dermatol Pract Concept. 2024;14(3):e2024163. https://doi.org/10.5826/dpc.1403a163
  26. Dures E, Farisoğulları B, Santos EJF, et al. 2023 EULAR recommendations for the management of fatigue in people with inflammatory rheumatic and musculoskeletal diseases. Ann Rheum Dis. 2024;83(10):1260-1267. https://doi.org/10.1136/ard-2023-224514
  27. Liao B, Guan M, Tan Q, et al. Low-intensity pulsed ultrasound inhibits fibroblast-like synoviocyte proliferation and reduces synovial fibrosis by regulating Wnt/β-catenin signaling. J Orthop Translat. 2021;30:41-50. https://doi.org/10.1016/j.jot.2021.08.002
  28. Curraj E, Belkoniene M, Keutchakeu-Tchatcho C, et al. La connectivite mixte et sa prise en charge. [Mixed connective tissue disease and its management]. Rev Med Suisse. 2024;20(868):699-704. https://doi.org/10.53738/REVMED.2024.20.868.699
  29. Hachulla E, Agard C, Allanore Y, et al. French recommendations for the management of systemic sclerosis. Orphanet J Rare Dis. 2021;16(Suppl 2):322. https://doi.org/10.1186/s13023-021-01844-y
  30. Kowal-Bielecka O, Fransen J, Avouac J, et al. Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis. 2017;76(8):1327-1339. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2016-209909
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Эндометриоз как фиброзно-воспалительное заболевание: место ферментной терапии в стратегии комплексного лечения эндометриоз-ассоциированных состояний. Резолюция Совета экспертов.Проблемы репродукции. 2026;32(4):18-31

Современные подходы к проблеме коморбидности в психиатрии.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(5):7-13

Экспериментальные модели повреждения слюнных желез. Обзор морфофункциональных и молекулярных аспектов.Российская стоматология. 2026;19(1-2):158-164

Сенсоневральная тугоухость и аутоиммунные заболевания: актуальный взгляд на проблему.Вестник оториноларингологии. 2026;91(2):57-65

Быстропрогрессирующие когнитивные расстройства как изолированное клиническое проявление аутоиммунного энцефалита с антителами к NMDA-рецепторам.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(4-2):70-77

Хроническая боль и мультиморбидность.Российский журнал боли. 2026;24(1):72-81

Мультиморбидность, факторы риска смерти и ее причины у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями по данным длительного постгоспитального наблюдения.Профилактическая медицина. 2025;28(11):36-44

Применение T-клеток с химерным антигенным рецептором при лечении рефрактерных аутоиммунных заболеваний.Профилактическая медицина. 2025;28(7):106-110

Методы хирургической коррекции при повторном фейслифтинге: анализ клинических случаев.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(2-2):103-107

Маски аутоиммунных заболеваний: междисциплинарный подход к проблеме.Респираторная медицина. 2025;1(1):58-64

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026