Ответственность редакции
Редакция журнала «Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова» следует этическим нормам, принятым международным научным обществом. В своей деятельности редакция опирается на Рекомендации по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE) и рекомендации Комитета по научной этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE). Все стороны, участвующие в процессе подготовки публикации, должны соблюдать следующие стандарты этики.
Обязательства редакторов
Решение о публикации
Редакция отвечает за принятие решения, какие из присланных в журнал рукописей, будут приняты для публикации. Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права, избегая клеветы и плагиата.
Непредвзятость
Редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописи безотносительно к месту работы и должностному статусу, расе, этничности, полу, сексуальной ориентации, религиозным или политическим убеждениям, гражданству, инвалидности авторов. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основе ее научной значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия темы исследования направлению журнала.
Независимое рецензирование
Журнал строго следует правилам анонимного рецензирования, при котором данные об авторах и рецензентах закрыты для обеих сторон.
Конфиденциальность
Все сотрудники редакции несут ответственность за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, не входящим в число авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателей. Редактор и любой сотрудник редакции не могут без письменного согласия авторов раскрывать информацию, содержащуюся в представленных для публикации рукописях, кому бы то ни было, кроме рецензентов, других консультантов редакции и издателя, если это необходимо.
Конфликт интересов
Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной авторами рукописи, не могут быть использованы сотрудниками редакции для целей их собственных научных исследований без письменного согласия со стороны авторов.
Плагиат, фальсификация данных и исправление ошибок
При подаче этической жалобы или при выявлении конфликтной ситуации относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редакция должна предпринимать разумные ответные меры, во взаимодействии с издателем для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок – содействовать публикации исправлений или опровержений. Каждое сообщение о факте неэтичного поведения будет рассмотрено, даже если оно поступило спустя годы после публикации статьи.
Редакция руководствуется следующей политикой в отношении отзыва (ретракции) публикаций (см. файл в формате pdf).
Обмен данными и воспроизводимость
Редакция рекомендует авторам при поступлении соответствующего запроса от научных коллективов и институтов, предоставлять свои данные другим исследователям с целью проверки и воспроизведения результатов.
Обязательства (ответственность) рецензентов
Вклад в принятие решений о публикации рукописей
Процесс рецензирования призван содействовать редакции в принятии редакционных решений, а также может помочь автору улучшить представляемую рукопись.
Своевременность (Оперативность)
В случае, если выбранный редакцией рецензент не чувствует достаточной квалификации для рецензирования рукописи или осознает, что не сможет подготовить рецензию в указанные редакцией сроки, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию и устраниться от дальнейшего процесса рецензирования.
Конфиденциальность
Любой материал, полученный для выполнения рецензирования, должен рассматриваться как конфиденциальный. Подобные материалы не должны раскрываться сторонним лицам или обсуждаться с ними без предварительного согласования с редакцией.
Стандарты объективности
Рецензирование должно проводиться на объективной основе. Личная критика в адрес автора недопустима. Мнение рецензента должно быть изложено в ясной форме и подкреплено аргументами.
Подтверждение источников / Ссылки на источники
В обязанности рецензента входит определение случаев, когда соответствующие материалу опубликованные работы не были процитированы в тексте рукописи или не указаны в списке литературы. Он также должен определить, все ли заявления, выводы и идеи, заимствованные из иных публикаций, снабжены соответствующими ссылками на источник. В случае если рецензент обнаруживает значительное совпадение или сходство представленной на рецензию рукописи с каким-либо другим известным ему опубликованным материалом, он обязан уведомить об этом редакцию.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Не подлежащая раскрытию информация и идеи, полученные рецензентом в ходе рецензирования рукописи, должны рассматриваться как конфиденциальные и не могут быть использованы им в личных целях. Эксперты не могут выполнять рецензирование рукописей, в отношении которых у них наличествует конфликт интересов вследствие конкурентных, коллегиальных или каких-либо иных связей с авторами рукописи, а также компаниями или институтами, имеющими отношение к рукописи.
Обязательства (ответственность) авторов
Редакция журнала серьезно относится к случаям нарушений авторского права, плагиата или другим отклонениям от правил публикационной этики. В основе редакционной работы с авторами лежит защита авторских прав, каждый случай плагиата или некорректного использования статей, опубликованных в журнале, будет тщательно рассмотрен и расследован. Мы стремимся защитить репутацию журнала, не допуская недостойные практики. Присланные статьи могут быть проверены на предмет наличия в них повторов из уже опубликованных текстов. Если в статье будет найден плагиат или включение фрагментов текстов без разрешения правообладателей, а также если авторство статьи окажется под вопросом, мы оставляем за собой право предпринять следующие действия: публикацию поправок, изъятие статьи из журнала, обращение к руководителю автора по месту работы или в соответствующее академическое сообщество или ассоциацию, запрет публикаций автора в журнале, а также соответствующие юридические шаги.
Достоверность и стандарты исследования
Если в основе рукописи лежит оригинальное исследование, авторы должны представить достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Рукопись должна содержать все ключевые данные, точное описание деталей исследования и ссылки, с тем чтобы обеспечить воспроизводимость результатов. Фальсификация данных или заведомо некорректные утверждения в рукописи рассматриваются как неэтичные и являются неприемлемыми.
Доступность данных
Дополнительно к рукописи редакция может запросить у авторов исходные данные. Автор должен быть готов обеспечить к ним доступ, при условии, что открытие доступа не нарушает конфиденциальности участников эксперимента и прав лица или компании, являющихся владельцем данных.
Оригинальность, плагиат и указание источников
Авторы обязаны направлять в редакцию только оригинальные работы. При упоминании работ других авторов необходимо соблюдать точность при цитировании и указании источника. Публикации, которые оказали значительное влияние при подготовке исследования или определили его формат, также должны быть упомянуты.
Множественные, повторные или конкурирующие публикации
В общем случае, материалы, описывающие содержание одного и того же исследования, не должны публиковаться более чем в одном журнале. Отправка рукописи более чем в один журнал считается неэтичной и неприемлема. Охраняемые авторским правом материалы, уже опубликованные ранее, не могут быть отправлены в журнал для публикации. Кроме того, материалы, находящиеся на рассмотрении в редакции журнала, не могут быть отправлены в другой журнал для публикации в качестве авторской статьи. При подаче статьи автор должен информировать редактора обо всех предшествующих представлениях работы, которые могут рассматриваться как дублирующая или двойная публикация. Автор должен предупредить редактора, если в рукописи содержится информация, опубликованная автором в предшествующих сообщениях или представленная для другой публикации. В таких случаях в новой статье должны присутствовать ссылки на предшествующий материал.
Ссылки на источники
В статье всегда должны быть ссылки на релевантные работы других исследователей. Авторы должны правильно оформлять цитирование публикаций, которые повлияли на содержание представленной работы, во избежание плагиата и некорректных заимствований.
Авторство статьи
Список авторов ограничен лицами, внесшими существенный вклад в
- концепцию и дизайн исследования, получение и интерпретацию данных;
- подготовку первого варианта статьи или ее переработку, направленную на улучшение качества;
- окончательное утверждение версии для печати.
Каждый автор должен принять в работе участие, достаточное для того, чтобы нести публичную ответственность за соответствующую часть содержания статьи.
Участие, заключающееся только в обеспечении финансирования или подборе материала для статьи, не оправдывает включения в состав авторской группы. Общее руководство исследовательским коллективом также не признается достаточным для авторства.
Всех участников определенных содержательных аспектов исследовательского проекта, представленного в статье, внесших существенный вклад на стадии подготовки статьи к публикации, но не считающихся авторами, следует перечислить в партнерах и им должна быть выражена благодарность.
Автор, с которым ведется переписка по поводу публикации, отвечает за то, чтобы все соавторы были включены в число авторов, а также несет ответственность за намеренное включение в авторский круг лиц тех, кто не имел отношение к созданию и написанию статьи. Все лица, указанные в качестве авторов, должны одобрить итоговый вариант рукописи, а также ее отправку в журнал для публикации.
Объекты исследования – люди
Если работа содержит эмпирические данные, полученные в ходе исследования конкретных людей, то автор несет ответственность за то, что представленная публикация не содержит сведений, способных повредить интересам людей.
- Раздел «Методы» рукописи должен содержать заявление, подтверждающее, что протокол исследования получил предварительное одобрение соответствующего локального этического комитета и что от каждого субъекта было получено информированное согласие. В случае неинтервенционного исследования должно быть заключение ЛЭК об отсутствии необходимости взятия дополнительного информированного согласия. Если осуществлен анализ деперсонифицированных данных из медицинских регистров, баз данных, ретроспективный анализ медицинских записей, должно быть обоснование отсутствия необходимости в этической экспертизе.
- Отчеты о клинических испытаниях должны быть составлены в соответствии с руководящими принципами отчетности CONSORT.
- Все проспективные (интервенционные) клинические исследования должны быть зарегистрированы в специальных регистрах (например, clinicaltrials.gov), соответствующих требованиям, установленными российским регулятором — Министерством здравоохранения Российской Федерации и ICMJE (http://www.icmje.org/publishing_10register.html).
Выражение благодарностей (Acknowledgements)
Авторы могут КРАТКО выразить свою благодарность лицам, которые, возможно, помогли. Следует также отметить источники финансирования исследований.
Раскрытие и конфликт интересов
Для отправки статьи в журнал все авторы должны подписать заявление о наличии финансовых или каких-либо других существенных конфликтов интересов, которые могут быть расценены как повлиявшие на результаты исследования или их интерпретацию. Должны быть указаны все источники финансирования описываемой работы.
Существенные ошибки
Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в публикуемой работе, в обязанность автора входит как можно скорее уведомить редактора об этом и сотрудничать по поводу изъятия или исправления статьи.
Участие в рецензировании
По результатам рецензирования статья может быть отослана автору на доработку. Авторы должны принимать активное участие в процессе рецензирования, своевременно отвечая на вопросы и, при необходимости, внося исправления в рукопись в соответствии с требованиями рецензента.
