Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Шаманова А.Ю.

ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»;
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Ростовцев Д.М.

Российский нейрохирургический институт им. проф. А.Л. Поленова — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Привалов А.В.

ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»;
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Ярина Л.В.

ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»;
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Аристархова К.С.

ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»

Сычугов Г.В.

ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»;
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Василькова И.В.

ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»

Артемьева А.С.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

Саевец В.В.

ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»;
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Алымов Е.А.

ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»

Недифференцированная карцинома поджелудочной железы с остеокластоподобными гигантскими клетками

Авторы:

Шаманова А.Ю., Ростовцев Д.М., Привалов А.В., Ярина Л.В., Аристархова К.С., Сычугов Г.В., Василькова И.В., Артемьева А.С., Саевец В.В., Алымов Е.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Архив патологии. 2023;85(1): 62‑69

Просмотров: 2021

Загрузок: 82


Как цитировать:

Шаманова А.Ю., Ростовцев Д.М., Привалов А.В., и др. Недифференцированная карцинома поджелудочной железы с остеокластоподобными гигантскими клетками. Архив патологии. 2023;85(1):62‑69.
Shamanova AYu, Rostovtsev DM, Privalov AV, et al. Undifferentiated pancreatic carcinoma with osteoclast-like giant cells. Russian Journal of Archive of Pathology. 2023;85(1):62‑69. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/patol20238501162

Рекомендуем статьи по данной теме:
Дре­ни­ро­ва­ние жел­чных про­то­ков под эн­дос­ко­пи­чес­ким ультраз­ву­ко­вым кон­тро­лем у па­ци­ен­та с мес­тно­рас­простра­нен­ной опу­холью под­же­лу­доч­ной же­ле­зы с ме­ха­ни­чес­кой жел­ту­хой. (Кли­ни­чес­кий слу­чай). До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(1):108-114
Ус­пеш­ное хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние па­ци­ен­та с ме­тас­та­за­ми ра­ка под­же­лу­доч­ной же­ле­зы в пе­че­ни пос­ле ра­нее вы­пол­нен­ной пан­кре­ато­ду­оде­наль­ной ре­зек­ции. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(2):54-59
Пан­кре­ато­ду­оде­наль­ная ре­зек­ция в сос­та­ве муль­ти­вис­це­раль­ных опе­ра­ций. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(11):77-83
Пор­таль­ный го­мог­рафт в хи­рур­гии ра­ка го­лов­ки под­же­лу­доч­ной же­ле­зы: пер­вый опыт. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2025;(1):42-47

По статистическим данным за 2020 г., в структуре злокачественных онкологических заболеваний населения России рак поджелудочной железы (РПЖ) занимает 10-е место с долей 3,4%. Среднегодовой темп прироста заболеваемости РПЖ составляет 2,85%. В 2020 г. абсолютное число новых зарегистрированных случаев РПЖ в России составило 14 102 человека, тогда как по Челябинской области — 315. Средний возраст заболевших мужчин 65 лет, женщин 70,4 года [1]. Прирост показателей заболеваемости РПЖ среди мужчин за предшествующие 10 лет был 9,92%, среди женщин — 23,6% [1]. В структуре смертности от онкологических заболеваний в России в 2020 г. РПЖ составил 6,8%, что занимает 5-е место среди всех локализаций злокачественных новообразований. Средний возраст умерших от данной патологии мужчин 65,7 года, женщин 71,6 года [1]. Прирост показателей смертности среди мужчин за предшествующие 10 лет соответствует 3,14%, среди женщин — 11,15% [1].

РПЖ — заболевание с крайне высоким потенциалом злокачественности и неблагоприятным течением, поэтому показатель, характеризующий отношение числа впервые заболевших к числу умерших за год, практически равен единице [2—4].

Значительная доля карцином поджелудочной железы представлена протоковой карциномой (ПКПЖ) [5]. Одним из редких ее гистологических вариантов является недифференцированная карцинома с остеокластоподобными гигантскими клетками (НК-ОГК) [5, 6].

Происхождение и прогноз НК-ОГК на данный момент являются темой для дискуссий [7—12]. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ, 2019), эту опухоль относят к злокачественным новообразованиям эпителиального гистогенеза с реактивным сопутствующим фоном, представленным остеокластоподобными гигантскими клетками [5]. По мнению других авторов [13—15], предполагаемые источники НК-ОГК могут иметь эпителиальную, гистиоцитарную или мезенхимальную природу. Полагают, что НК-ОГК имеет одинаковый с ПКПЖ генетический фон и происходит из клеток протоков, но молекулярные события, определяющие плеоморфный фенотип опухолевых клеток, образующих НК-ОГК, остаются неизвестными [7, 16].

В литературе [5, 17] описано различное течение НК-ОГК. По данным ВОЗ 2010 г. (4-я редакция), НК-ОГК характеризуется агрессивным течением с плохим прогнозом, однако в 5-й редакции ВОЗ 2019 г. говорится о непредсказуемом и чаще всего благоприятном прогнозе.

Клиническое наблюдение

Пациентка П., 61 года, была направлена в Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины на обследование с подозрением на злокачественную опухоль головки и тела поджелудочной железы по результатам ультразвукового исследования органов брюшной полости после плановой холецистэктомии. На момент обращения в онкоцентр пациентка отмечала жалобы на головокружение, боли в поясничной области и снижение массы тела на 20 кг. За последний календарный год физикальное обследование не выявило патологических изменений. Лабораторные общеклинические и биохимические показатели крови (в том числе хромогранина A, ракового эмбрионального антигена и антигена аденогенных раков CA 19-9) в пределах возрастно-половой нормы. Проведена мультиспиральная компьютерная томография, по результатам которой в головке поджелудочной железы определялось объемное образование округлой формы с неровными, местами нечеткими контурами размерами 20×20 мм, протяженностью 19 мм, неравномерно накапливающее контраст от +48— +53 до +87— +108 ед.Х в артериальную фазу (рис. 1). На его фоне визуализировалась культя расширенного до 8 мм вирсунгова протока. Описанное образование интимно прилежало к стенке двенадцатиперстной кишки, на участке размером 10×10 мм граница между ними нечеткая, неровная.

Рис. 1. Изменения поджелудочной железы по результатам МСКТ.

В головке поджелудочной железы визуализируется образование округлой формы с неровными, местами нечеткими контурами: а — нативная фаза; б — артериальная фаза; в — венозная фаза.

По результатам трепанобиопсии образования верифицирована аденокарцинома поджелудочной железы низкой степени дифференцировки (G3). Пациентке проведена панкреатодуоденальная резекция. Послеоперационное течение без осложнений.

На прижизненное патолого-анатомическое исследование был доставлен органокомплекс, включающий двенадцатиперстную кишку протяженностью 14 см, шириной 2,2 см, фрагмент желудка размером 9,0×4,0×2,5 см. Головка поджелудочной железы размером 5,5×2,5×3,0 см. На разрезе в ткани железы узловое образование темно-красного цвета диаметром 1,5 см. При микроскопическом исследовании новообразования поджелудочной железы обнаружены диффузные скопления гигантских многоядерных клеток с угловатыми уродливыми многодольчатыми ядрами, неправильным контуром ядерной мембраны, а также одноядерные крупные клетки с частыми фигурами митозов, неправильными контурами ядерной мембраны, вакуолизированной цитоплазмой (рис. 2). Обнаружены обширные кровоизлияния, скопления гемосидерина, незначительные очаги некроза. Прижизненное патологоанатомическое заключение: гистологическая картина может соответствовать недифференцированной карциноме поджелудочной железы с остеокластоподобными гигантскими клетками (ICD-O code 8035/3), образование диаметром 1,5 см с минимальным отстоянием от краев резекции на 0,4 см, с очаговым врастанием до мышечной оболочки стенки двенадцатиперстной кишки, стенки желудка. Определяется периваскулярная опухолевая инвазия без опухолевых эмболов в сосудах, без периневральной инвазии. При исследовании края резекции ткани поджелудочной железы роста атипичных клеток не обнаружено.

Рис. 2. Гистологическая картина НК-ОГК.

Среди обширных полей гигантских многоядерных клеток определяются одноядерные крупные атипичные клетки с частыми фигурами митозов, неправильными контурами ядерной мембраны. Окраска гематоксилином и эозином; а, в — ×20; б — ×40.

При ИГХ-исследовании выявлено, что гигантские многоядерные и крупные одноядерные клетки, в том числе с фигурами митозов, экспрессируют виментин, CD 68. Рассеянные атипичные клетки протокового компонента опухоли экспрессируют высокомолекулярный цитокератин, цитокератины 20, 8/18, 19 и MUC5AC так же, как эпителиоциты сохранных протоков поджелудочной железы; экспрессия S-100 отсутствует. Группы рассеянных клеток экспрессируют CD1a, Macrophage, CA125, эпителиально-мезенхимальный антиген. Маркер пролиферативной активности Ki-67 экспрессировался в 35% одноядерных клеток опухоли (рис. 3—5).

Рис. 3. Иммуногистохимический профиль одноядерных рассеянных клеток в НК-ОГК.

Позитивная реакция с антителами к: а — CD1a; б — CA125; в — Ki-67. Иммуногистохимическая реакция, ×20.

Рис. 4. Иммуногистохимический профиль гигантских многоядерных и одноядерных клеток.

Позитивная реакция с антителами к: а — CD 68; б — виментину. Иммуногистохимическая реакция, ×20.

Рис. 5. Иммуногистохимический профиль эпителия предсуществующих протоков поджелудочной железы и единичных атипичных клеток опухоли.

Позитивная реакция с антителами к: а — цитокератину 8/18; б — цитокератину 19; в — высокомолекулярному цитокератину; г — цитокератину 20. Иммуногистохимическая реакция, ×20.

После изучения клинического случая был сделан вывод о первичном поражении поджелудочной железы НК-ОГК. Диагноз был подтвержден при консультации микропрепаратов в референс-центре ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России (Санкт-Петербург).

В последующем пациентка получала адъювантную химиотерапию (гемцитабин+капецитабин). Обследована в мае 2022 г., признаков прогрессирования процесса по клинической картине и по результатам компьютерной томографии не обнаружено.

Обсуждение

Злокачественный процесс в поджелудочной железе длительное время протекает латентно с минимальными клиническими проявлениями, что обусловливает позднюю диагностику и высокие показатели летальности при РПЖ [3, 4].

Макроскопическая картина эпителиальных злокачественных опухолей поджелудочной железы не является специфической. Новообразования выглядят как белесовато-желтые плотноэластические узлы без четких границ, обычно диаметром 2—4 см, иногда с макро- и микрокистами, которые могут стать преобладающими и имитировать постнекротическую кисту или ацинарную кистозную трансформацию ткани поджелудочной железы. Большая часть опухолей локализуется в головке поджелудочной железы [5].

Частота встречаемости НК-ОГК составляет менее 1% всех экзокринных опухолей поджелудочной железы [5, 6]. Подобные опухоли внекостной локализации были описаны в поджелудочной железе, желчных протоках и других органах [5].

В современной гистологической классификации опухолей пищеварительной системы (ВОЗ, 2019) выделяют следующие гистологические варианты ПКПЖ: муцинозная карцинома, плохо когезивная карцинома, перстневидно-клеточная карцинома, крупноклеточная карцинома с рабдоидным фенотипом, гепатоидная карцинома, медуллярная карцинома, аденосквамозная карцинома, недифференцированный рак (анапластический тип, саркоматоидный тип). Одним из редких вариантов ПКПЖ является НК-ОГК. Раннее упоминание НК-ОГК датируется 1968 г. в публикации J. Rosai [18], где использовался термин «остеокластоподобные клетки». По мнению A. Gulati и соавт. [5, 16], НК-ОГК происходит из недифференцированной панкреатической стволовой клетки. По данным ВОЗ (2019), НК-ОГК относят к злокачественным опухолям эпителиального гистогенеза с наличием 3 клеточных компонентов: неопухолевых гигантских многоядерных остеокластоподобных клеток, опухолевых мононуклеарных клеток и мононуклеарных гистиоцитов, которые при обычном микроскопическом исследовании могут быть незаметны [5]. Гистологическая картина НК-ОГК может варьировать с преобладанием многоядерного или одноядерного компонента в опухоли.

Ряд авторов описывают плеоморфные мононуклеарные клетки как истинные опухолевые клетки, а остеокластоподобные гигантские клетки относят к реактивному сопутствующему фону в опухоли. Это мнение было подтверждено в 1998 г. W. Westra на основании оценки ИГХ-экспрессии в неопластических мононуклеарных клетках маркеров виментина, кератина, p53 с экспрессией остеокластоподобными клетками маркера CD 68, виментина без экспрессии кератина [5]. Характерные для НК-ОГК гигантские клетки являются результатом слияния мононуклеарных гистиоцитов/макрофагов, привлеченных ростовыми или хемотаксическими факторами, продуцируемыми в большом количестве опухолевыми клетками [15]. В 2017 г. N. Kubota и соавт. [19] установили, что мезенхимальные/плейоморфные опухолевые клетки рекрутируют многоядерные неопухолевые гигантские остеокластоподобные клетки за счет продукции гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (ГКСФ). По данным некоторых авторов [20], анапластические карциномы поджелудочной железы характеризуются высоким уровнем ГКСФ в сыворотке крови.

Суждения об эпителиальном происхождении НК-ОГК подтверждает публикация C. Luchini и соавт. [7], в которой была показана положительная ИГХ-реакция опухолевых клеток на цитокератин 5/6, p63 и p53. Также авторы отметили, что генетические изменения в НК-ОГК аналогичны ПКПЖ. К ним относятся мутации в онкогене KRAS и инактивирующие мутации в генах-супрессорах опухолей CDKN2A, TP53 и SMAD4 [7].

Некоторые авторы предполагают, что такой плеоморфный, сходный с мезенхимальным, фенотип является результатом эпителиально-мезенхимального перехода (ЭМП). ЭМП характеризуется утратой признаков, характерных для эпителиальных клеток (межклеточной адгезии, полярности и неподвижности), и приобретением мезенхимального фенотипа (веретенообразной формы, подвижности и способности к инвазии) [21, 22]. ЭМП дает опухолевым клеткам ряд характеристик, включая склонность к инвазии, лекарственную устойчивость и способность образовывать метастазы в отдаленных органах [23]. Перечисленные фенотипические изменения сопровождаются потерей маркеров эпителиальных клеток, таких как E-кадгерин, и повышенной экспрессией мезенхимальных маркеров: N-кадгерина, виментина и фибронектина [24].

Процесс, обратный ЭМП, обозначают мезенхимально-эпителиальным переходом и признают важным для колонизации во время метастазирования [25].

H. Yonemasu и соавт. [26] в 2001 г. провели исследование, в котором описали потерю экспрессии E-кадгерина в 7 из 8 случаев недифференцированной карциномы поджелудочной железы с сохранной выраженной экспрессией E-кадгерина в клетках ПКПЖ. В 2021 г. P. Mattiolo и соавт. [27] провели исследование, направленное на выяснение потенциальной роли ЭМП в недифференцированной карциноме и НК-ОГК посредством оценки ИГХ-экспрессии трех хорошо известных маркеров ЭМП (E-кадгерина, Twist1 и Snai2), и выявили, что процесс ЭМП значительно преобладал именно в НК-ОГК. Выраженный ЭМП отмечался в 5 из 10 случаев НК-ОГК, а частота его была выше при НК-ОГК, ассоциированной с ПКПЖ. Также ряд авторов [27, 28] отмечали выраженные проявления ЭМП при карциномах поджелудочной железы после неоадъювантной химиотерапии.

По мнению других авторов [13], предполагаемые источники НК-ОГК включают эпителиальную, гистиоцитарную или мезенхимальную природу. Описанные особенности НК-ОГК, такие как отсутствие ИГХ-реактивности к эпителиальным маркерам, а также экспрессия CD68 и лизоцима, позволили сделать авторам вывод о гистиоцитарном происхождении клеток опухоли [14].

В отношении недифференцированной карциномы поджелудочной железы в литературе [8] описан значительно более худший прогноз, чем у плохо дифференцированной ПКПЖ. Однако предполагается, что преобладание в опухоли остеокластоподобных гигантских клеток с минимальным протоковым компонентом опухоли — показатель более благоприятного течения заболевания [9—11]. Это мнение было отражено в 2017 г. в работе C. Luchini и соавт. [7], которые провели анализ случаев НК-ОГК (n=22) и сформировали 2 группы исследования: 1-ю группу составили 9 случаев «чистой» НК-ОГК (без гистологических компонентов опухолей иной морфологии); 2-ю группу — 13 случаев НК-ОГК в сочетании с эпителиальным гистологическим компонентом, включая 10 случаев ПКПЖ. В результате исследования авторами была отмечена лучшая выживаемость пациентов с «чистой» НК-ОГК (медиана выживаемости составила 36 мес, IQR — 16—72 мес), чем пациентов с НК-ОГК в сочетании с эпителиальным гистологическим компонентом (медиана выживаемости была 15 мес, IQR — 9—32 мес; логарифмический ранговый тест: p =0,04). Также данное исследование было подтверждено в 2020 г. M. Xu и соавт. [12] в ходе большого популяционного анализа НК-ОГК и ПКПЖ, в котором сравнили общую выживаемость в группах пациентов. В анализ были включены 47 случаев НК-ОГК и 73 150 — ПКПЖ. Средний возраст пациентов в группе исследования с НК-ОГК составил 62,8 года, с ПКПЖ — 68 лет. По сравнению с пациентами с ПКПЖ больные НК-ОГК чаще были женского пола (70,2% против 48,7%; p<0,01), имели более раннюю стадию заболевания на момент выявления, более низкие показатели метастазирования в лимфатические узлы (17% против 28,8%; p<0,01), у них реже определяли отдаленные метастазы (17% против 45,1%; p<0,01), а также отмечали более высокие показатели выживаемости после резекции опухоли, чем у мужчин [12].

По данным ВОЗ (2019), сахарный диабет, ожирение, жировая дистрофия ткани поджелудочной железы, отягощенная наследственность по ПКПЖ ассоциированы с высоким риском развития панкреатической интраэпителиальной неоплазии (ПанИН), которая является предраковым состоянием, развивающимся в ходе процессов укорочения теломер, а также KRAS-, Tp53-, CDKN2A- и SMAD4-мутаций [5, 29].

Этапы развития НК-ОГК были представлены P. Demetter и соавт. [29] (рис. 6). Предраковые очаги ПанИН (1) в ходе прогрессирования модифицируются в инвазивные опухолевые клетки протокового происхождения, разрушают базальную мембрану, проникают в окружающие ткани и образуют очаг ПКПЖ (2). Такие опухолевые клетки (3) характеризуются ИГХ-экспрессией цитокератинов без иммунореактивности к виментину и CD68. В ходе ЭМП опухолевые клетки протокового происхождения приобретают мезенхимальный/плеоморфный фенотип (4), происходит потеря E-кадгерина с появлением экспрессии виментина. Из такого клона опухолевых клеток возможно развитие анапластической карциномы поджелудочной железы или карциносаркомы. Плеоморфные опухолевые клетки с многоядерными неопухолевыми (5) формируют «чистую» НК-ОГК, а при выраженном наличии компонента ПКПЖ — «смешанную» НК-ОГК [29].

Рис. 6. Схематическое изображение этапов канцерогенеза поджелудочной железы (по P. Demetter и соавт. [29]).

Предраковые очаги панкреатической интраэпителиальной неоплазии (ПанИН) (1) трансформируются в очаги протоковой аденокарциномы поджелудочной железы (2). Такие опухолевые клетки (3) приобретают мезенхимальный/плейоморфный фенотип (4) в ходе эпителиально-мезенхимального перехода с развитием анапластической карциномы поджелудочной железы или карциносаркомы. Рисунок сформирован с помощью программы BioRender.

Заключение

На сегодняшний день не существует специфических диагностических ИГХ-маркеров, позволяющих дифференцировать ПКПЖ от экстрапанкреатических муцинпродуцирующих аденокарцином, в частности аденокарцином желчных протоков и желудка [5]. Несмотря на это, подходы к верификации и дифференциальной диагностике злокачественных опухолей поджелудочной железы должны основываться на междисциплинарном сопоставлении клинико-инструментальных, лабораторных данных с гистологической и иммуногистохимической картиной опухоли.

Из-за редкой встречаемости в практике патологоанатомов и онкологов случаев НК-ОГК, недостаточности сведений о клинико-патологических характеристиках и противоречивости данных о гистогенезе и прогнозе этой опухоли описание случаев НК-ОГК в отечественной научной литературе является крайне актуальным.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.