Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Кригер А.Г.

Институт хирургии им. А.В. Вишневского, Москва

Будзинский С.А.

Кафедра госпитальной хирургии №2 с научно-исследовательской лабораторией хирургической гастроэнтерологии и эндоскопии ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова»;
ГБУЗ «Городская клиническая больница №31» Департамента здравоохранения Москвы, Москва

Захарова М.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России, Москва, Россия

Горин Д.С.

Институт хирургии им. А.В. Вишневского, Москва

Комплексное лечение больного хроническим панкреатитом

Авторы:

Кригер А.Г., Будзинский С.А., Захарова М.А., Горин Д.С.

Подробнее об авторах

Просмотров: 877

Загрузок: 24


Как цитировать:

Кригер А.Г., Будзинский С.А., Захарова М.А., Горин Д.С. Комплексное лечение больного хроническим панкреатитом. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018;(11):68‑70.
Kriger AG, Budzinsky SA, Zakharova MA, Gorin DS. Complex treatment of patient with chronic pancreatitis. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2018;(11):68‑70. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia201811168

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пря­мое чрес­фис­туль­ное ультраз­ву­ко­вое ис­сле­до­ва­ние при ми­ни­маль­но ин­ва­зив­ном хи­рур­ги­чес­ком ле­че­нии па­ци­ен­тов с ин­фи­ци­ро­ван­ным пан­кре­онек­ро­зом. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(4):38-43
Син­хрон­ный пер­вич­но-мно­жес­твен­ный рак: дис­таль­ная хо­лан­ги­окар­ци­но­ма ин­тра­пан­кре­ати­чес­кой час­ти об­ще­го жел­чно­го про­то­ка и внут­рип­ро­то­ко­вая па­пил­ляр­ная му­ци­ноз­ная опу­холь в ас­со­ци­ации с про­то­ко­вой аде­но­кар­ци­но­мой хвос­та под­же­лу­доч­ной же­ле­зы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(8):57-63
Ро­бот-ас­сис­ти­ро­ван­ная энук­ле­ация ин­су­ли­но­мы под­же­лу­доч­ной же­ле­зы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(8):64-68
Ме­то­ды оцен­ки фиб­ро­за тка­ни под­же­лу­доч­ной же­ле­зы. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(1):48-57
Ми­ни­маль­но ин­ва­зив­ное хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние при ос­трых нек­ро­ти­чес­ких скоп­ле­ни­ях с пре­об­ла­да­ни­ем тка­не­во­го ком­по­нен­та у па­ци­ен­тов с гной­но-нек­ро­ти­чес­ким па­ра­пан­кре­ати­том. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2024;(2):12-18
Ме­то­до­ло­ги­чес­кие ас­пек­ты ком­плексной те­ра­пии мес­тно-рас­простра­нен­но­го ра­ка пря­мой киш­ки. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(3):20-26
Ин­тен­сив­ность ней­ро­па­ти­чес­кой бо­ли и тя­жесть ин­сом­нии при ди­абе­ти­чес­кой по­ли­ней­ро­па­тии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(5-2):87-92
При­ме­не­ние «рас­ту­щих» эн­доп­ро­те­зов в ком­плексном ле­че­нии де­тей с пос­тре­зек­ци­он­ны­ми де­фек­та­ми ниж­ней че­люс­ти. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(4):10-19
Со­лид­ная псев­до­па­пил­ляр­ная опу­холь под­же­лу­доч­ной же­ле­зы. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):50-53
Сов­ре­мен­ные пред­став­ле­ния о ве­де­нии па­ци­ен­тов с ти­ре­оток­си­чес­ким сер­дцем. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(10):125-130

Пациент С., 48 лет, направлен в ФГБУ «НМИЦХ им. А.В. Вишневского» для хирургического лечения хронического панкреатита. В июне 2002 г. был экстренно оперирован в ГКБ № 31 (Москва) по поводу распространенного перитонита. Во время операции установлено, что причиной перитонита явились тяжелый панкреонекроз, острое жидкостное скопление, вскрывшееся в брюшную полость. Выполнены секвестрэктомия, оментобурсостомия с последующими множественными ревизиями и санациями парапанкреатической клетчатки. В результате удалось добиться стабилизации состояния пациента, но сформировались наружный панкреатический свищ, большая послеоперационная грыжа брюшной стенки. Больному выполнено стентирование протока поджелудочной железы (ППЖ) с полным перекрытием дефекта стенки в проекции перешейка железы и выявленной стриктуры, расположенной в области головки. В результате эндоскопического вмешательства свищ закрылся. Через 2 мес произведена замена стента на эндопротез большего диаметра, после чего в течение 14 мес пациент проходил этапную эндоскопическую терапию с постепенным увеличением количества стентов до 3 с общим диаметром 24 Fr (7,7 мм). После удаления стентов на протяжении 14 лет считал себя здоровым человеком, хотя 2—3 раза в год возникали кратковременные боли в животе, по поводу которых за медицинской помощью не обращался. В январе 2016 г. возникла сильная боль в животе, по поводу чего был госпитализирован в ГКБ № 31. При К.Т. органов брюшной полости установлены наличие множественного вирсунголитиаза и кальцинатов в паренхиме поджелудочной железы; обширный дефект мышечно-апоневротического слоя передней брюшной стенки по средней линии живота. Проведена эндоскопическая ретроградная панкреатикохолангиография (ЭРПХГ): выявлена незначительная билиарная гипертензия с расширением общего желчного протока до 9—10 мм, ширина проксимальной части ППЖ до 7 мм, боковые бранши расширены, на уровне границы тела и хвоста железы определялось сужение протока до 3 мм протяженностью 7—10 мм. В проекции головки поджелудочной железы 4 вирсунголита размером от 6 до 10 мм. Выполнены баллонная дилатация стриктуры ППЖ, частичное удаление вирсунголитов, имплантация стента в ППЖ дистальнее области сужения. В результате болевой синдром был купирован и больной выписан домой.

В течение последующих 17 мес в ГКБ № 31 проводилось этапное эндоскопическое лечение: ЭРПХГ с периодичностью один раз в 1—2 мес, замена, а затем и удаление инкрустированных панкреатических стентов, повторные сеансы баллонной дилатации терминального отдела и стриктуры ППЖ, 3 курса дистанционной ударно-волновой литотрипсии с последующим удалением фрагментов вирсунголитов (рис. 1).

Рис. 1. Эндоскопическая ретроградная панкреатикохолангиография у больного С. а — вирсунголитиаз перед первым сеансом дистанционной литотрипсии (стрелками указаны конкременты в проксимальной части вирсунгова протока диаметром до 10 мм); б — состояние после 2 сеансов дистанционной литотрипсии: множественные фрагменты конкрементов панкреатического протока заполняют весь его просвет, вследствие чего отмечается негомогенность контрастирования; в — состояние после 3 сеансов дистанционной литотрипсии и удаления фрагментов вирсунголитов: проток поджелудочной железы расширен до 9—10 мм, в дистальном отделе стриктура, за ней негомогенное контрастирование протока вследствие наличия фрагментов конкрементов (указано стрелками).
Эндоскопические вмешательства позволяли добиться временного положительного эффекта. От предлагаемого хирургического лечения пациент отказывался. В мае 2017 г. боль существенно усилилась и приобрела постоянный характер. Пациент был направлен в НМИЦХ им. А.В. Вишневского для радикального хирургического лечения.

При поступлении в институт состояние больного удовлетворительное. Нормостеник, индекс массы тела 23,15. Органы дыхания, кровообращения без отклонений от нормального состояния. Передняя брюшная стенка деформирована послеоперационным рубцом протяженностью 18 см, кожа в области рубца заменена истонченной рубцовой тканью шириной 5—7 см. При пальпации живота умеренная болезненность в эпигастральной области; опухолевидных образований не пальпируется. При К.Т. 11.05.17 в области головки поджелудочной железы, в проекции санториниевого протока камень диаметром 20 мм (рис. 2, а),

Рис. 2. Компьютерная томограмма брюшной полости больного С., нативная фаза. а: 1 — конкремент в санториниевом протоке, 2 — интрапаренхиматозный конкремент, 3 — расширенный проток поджелудочной железы; б: 1 — конкремент на границе тела—хвоста поджелудочной железы, 2 — дистальнее конкремента расширение протока поджелудочной железы по типу цепи озер до 12 мм.
на границе тела и хвоста железы в панкреатическом протоке (ПП) камень 15 мм (см. рис. 2, б). Панкреатический проток диаметром 12 мм, билиарная гипертензия отсутствует. Дефект передней брюшной стенки 12×15 см.

06.06.17 больной оперирован в плановом порядке. Частично иссечен послеоперационный рубец. Разделены множественные спаечные сращения, обнажена передняя поверхность поджелудочной железы. Тело и хвост поджелудочной железы плотные, атрофичные, в дистальной части железы пальпируются конкременты. Головка железы незначительно увеличена, плотной консистенции. ППЖ вскрыт от головки до хвоста железы. На границе тела и хвоста железы камень 15 мм, обтурирующий просвет протока, дистальнее камня ширина протока 12 мм. Выполнена субтотальная резекция головки и крючковидного отростка с удалением множества мелких интрапаренхиматозных конкрементов и камня диаметром 15 мм, блокировавшего устье санториниевого протока. При ревизии терминальной части ППЖ зонд диаметром 5 мм свободно прошел в просвет двенадцатиперстной кишки. Наложен продольный панкреатоеюноанастомоз на отключенной по Ру петле тощей кишки длиной 60 см. Операция завершена частичной пластикой дефекта передней брюшной стенки местными тканями. Послеоперационный период на 2-е сутки осложнился профузным кровотечением в просвет анастомоза. Выполнена ангиография, установлено, что источником кровотечения являлась верхняя поджелудочно-двенадцатиперстная артерия, однако обеспечить гемостаз эндоваскулярным способом не удалось, что потребовало релапаротомии. Передняя губа анастомоза была разобщена, удалены сгустки крови, ветвь поджелудочно-двенадцатиперстной артерии прошита, анастомоз восстановлен. Послеоперационная рана нагноилась, проводилось местное медикаментозное лечение. Больной выписан на 33-е сутки после операции, неоднократно проводились осмотры в поликлиническом отделении института на протяжении 2 мес. При контрольном КТ органов брюшной полости через 1 мес после операции: паренхима поджелудочной железы неоднородная, определяются интрапаренхиматозные кальцинаты в области хвоста поджелудочной железы. Парапанкреатическая клетчатка уплотнена, тяжиста (рис. 3).

Рис. 3. Компьютерная томограмма брюшной полости больного С., нативная фаза, 33-и сутки после операции. а: 1 — двенадцатиперстная кишка, 2 — просвет анастомоза, 3 — паренхима поджелудочной железы; б: 1 — просвет анастомоза, 2 — интрапаренхиматозные конкременты, 3 — скрепочный шов анастомозированной кишки.

Боль в животе, ранее беспокоившая пациента, исчезла. Предполагается радикальное хирургическое устранение дефекта передней брюшной стенки.

Эндоскопическое лечение осложнений хронического панкреатита позволяет добиться неплохих результатов. В частности, имплантация стентов обеспечивает устранение панкреатических свищей и стриктур, при этом эндоскопическое лечение может оказаться окончательным методом лечения [1—4]. Эндоскопическая литоэкстракция при вирсунголитиазе представляет собой сложную операцию, требующую высокого профессионального мастерства. Это вмешательство, являющееся по своей сути паллиативной мерой, может быть эффективным при единичных камнях ПП, располагающихся на уровне головки железы; разрешающая способность метода повышается при сочетании с экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсией [5—7]. При множественном вирсунголитиазе возлагать надежды на высокую эффективность эндоскопического лечения не приходится. В описанном наблюдении продемонстрирован отличный результат устранения наружного панкреатического свища путем эндоскопического лечения, что позволило избежать большой операции и обеспечить хорошее самочувствие больного на протяжении 14 лет. Результат эндоскопического удаления камней из протоков железы был ожидаемо хуже — удалить камни из ППЖ удалось лишь на уровне головки железы. Камни, расположенные в дополнительном панкреатическом протоке и ППЖ были недоступны для удаления. Лишь субтотальная резекция головки поджелудочной железы позволила удалить эти конкременты и обеспечить декомпрессию протоковой системы органа. Часть интрапаренхиматозных конкрементов, расположенных в теле и хвосте железы, удалить не удалось, как часто бывает при подобных операциях.

Таким образом, основная цель операции — устранение панкреатической гипертензии была достигнута, что позволяет рассчитывать на сохранение в будущем оставшейся функции поджелудочной железы.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

*e-mail: davidc83@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.