Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Ефетов С.К.

Институт клинической медицины им. Н.В. Склифосовского — ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Зубайраева А.А.

Институт клинической медицины им. Н.В. Склифосовского — ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Рычкова А.К.

Институт клинической медицины им. Н.В. Склифосовского — ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Персонализированная оценка сложности Д3-лимфодиссекции при раке правой половины ободочной кишки с учетом вариативной анатомии верхних брыжеечных сосудов

Авторы:

Ефетов С.К., Зубайраева А.А., Рычкова А.К.

Подробнее об авторах

Просмотров: 459

Загрузок: 41


Как цитировать:

Ефетов С.К., Зубайраева А.А., Рычкова А.К. Персонализированная оценка сложности Д3-лимфодиссекции при раке правой половины ободочной кишки с учетом вариативной анатомии верхних брыжеечных сосудов. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;(10):29‑37.
Efetov SK, Zubayraeva AA, Rychkova AK. Personalized evaluation of D3-lymph node dissection complexity for right colorectal cancer considering anatomy of superior mesenteric vessels. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2024;(10):29‑37. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202410129

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ре­зуль­та­ты лим­фо­дис­сек­ции d2 и d3 при ра­ке обо­доч­ной киш­ки. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(7):25-35

Введение

Колоректальный рак является одним из самых распространенных видов злокачественных новообразований во всем мире [1]. До 54% случаев колоректального рака приходятся на правую половину ободочной кишки [2]. Повышение качества хирургического лечения рака правой половины ободочной кишки остается актуальной проблемой [3]. В настоящее время стандарты расширенной Д3-лимфодиссекции (Д3-ЛД) и ее медиальной границы при правостороннем раке ободочной кишки остаются дискутабельными.

Ряд авторов считают, что верхняя брыжеечная вена (ВБВ) является наиболее безопасным ориентиром при выполнении Д3-ЛД и данный анатомический ориентир достаточен для выполнения ЛД при раке правой половины ободочной кишки [4—6]. С другой стороны, некоторые авторы утверждают, что медиальная граница лимфатического русла находится вдоль верхней брыжеечной артерии (ВБА) [7], а Д3-ЛД вдоль ВБА позволяет хирургам выполнить полное иссечение лимфатических узлов [8, 9].

Однако ни один из подходов не учитывает взаиморасположение артерий и вен друг относительно друга, а также вариабельность наиболее медиальной сосудистой структуры, вдоль которой должна проходить медиальная граница мезоколической клетчатки [10, 11].

Цель исследования — применение персонализированного подхода к выполнению Д3-ЛД в лечении рака правой половины ободочной кишки с помощью точного анализа и систематизации наиболее важных особенностей пространственной анатомии верхних брыжеечных сосудов. На основании полученных данных была разработана шкала для оценки сложности Д3-ЛД на дооперационном этапе.

Материал и методы

Отбор пациентов и сбор данных

Проведено обсервационное когортное исследование на проспективно полученных данных. В исследование включены пациенты, которым были выполнены резекционные вмешательства с Д3-ЛД с радикальными намерениями по поводу аденокарциномы правой половины ободочной кишки в период с апреля 2022 г. по октябрь 2023 г. в хирургическом отделении №2 Университетской клинической больницы №4 Сеченовского Университета (Москва, Россия).

Критерии включения пациентов в исследование: 1) возраст пациентов старше 18 лет, 2) гистологически верифицированная аденокарцинома, 3) расположение новообразования в слепой кишке, восходящей ободочной кишке или печеночном изгибе ободочной кишки, 4) Д3-ЛД вдоль ВБА и ВБВ с полным иссечением мезоколической клетчатки (CME+Д3), 5) правосторонняя гемиколэктомия или резекция правых отделов ободочной кишки (как открытая, так и лапароскопически-ассистированная).

Критерии исключения: 1) Д2- и Д1-ЛД, 2) отсутствие компьютерно-томографической (КТ) ангиографии на предоперационном этапе или отсутствие предоперационного анализа анатомии сосудов, 3) первично-множественный рак ободочной кишки и 4) рак аппендикса или рак поперечной ободочной кишки.

Интерпретация результатов

Первичной конечной точкой исследования была сложность хирургической анатомии верхних брыжеечных сосудов. Сложность оценивалась по следующим анатомическим характеристикам.

1. Взаиморасположение ВБА и ВБВ: 1) перекрестное прохождение ВБА и ВБВ на уровне или выше основания подвздошно-ободочной артерии=1 балл (рис. 1, а, в); 2) параллельное прохождение ВБА и ВБВ до уровня последней тонкокишечной артерии=0 балл (рис. 1, б, г).

Рис. 1. Типы взаиморасположения ВБА и ВБВ.

а, в — перекрестное прохождение ВБА относительно ВБВ на уровне или выше основания подвздошно-ободочной артерии; б, г — ВБА и ВБВ проходят параллельно относительно друг друга до уровня последней тонкокишечной вены.

2. Взаиморасположение подвздошно-ободочной артерии (ПОА) и ВБВ: 1) ПОА располагается дорсально относительно ВБВ и/или ее ветвей=1 балл (рис. 2, а, в); 2) ПОА располагается вентрально относительно ВБВ и/или ее ветвей=0 баллов (рис. 2, б, г).

Рис. 2. Типы взаиморасположения ПОА и ВБВ.

а, в — ПОА дорсально относительно ВБВ и/или ее ветвей; б, г — ПОА вентрально относительно ВБВ и/или ее ветвей.

3. Расположение тонкокишечных вен относительно зоны Д3-ЛД вдоль ВБА: 1) тонкокишечные вены расположены кпереди от зоны Д3-ЛД вдоль ВБА=1 балл (рис. 3, а, в); 2) тонкокишечные вены расположены кзади от зоны Д3-ЛД вдоль ВБА=0 баллов (рис. 3, б, г).

Рис. 3. Типы расположения тонкокишечных вен ВБВ относительно ВБА.

а, в — тонкокишечные вены располагаются кпереди от проекции зоны Д3-ЛД по ВБА; б, г — тонкокишечные вены располагаются кзади от проекции зоны Д3-ЛД по ВБА.

Наиболее простое для ЛД строение сосудов оценивалось по шкале сложности в 0 баллов, а наиболее сложная сосудистая анатомия, характерная для усложненной ЛД, — в 3 балла (табл. 1).

Таблица 1. Анатомические характеристики, которые учитывались при составлении шкалы сложности Д3-ЛД при раке правой половины ободочной кишки, и частота их встречаемости

Анатомическая характеристика

Шкала сложности (баллы)

Частота встречаемости, %

1. Расположение ВБА относительно ВБВ

параллельное прохождение ВБА относительно ВБВ в проекции зоны Д3-ЛД

0

25 (76,5)

ВБА пересекает ВБВ в проекции зоны Д3-ЛД

1

8 (23,5)

2. Расположение ПОА относительно ВБВ

ПОА вентрально относительно ВБВ

0

18 (52,9)

ПОА дорсально относительно ВБВ

1

16 (47,1)

3. Расположение тонкокишечных вен относительно ВБА

тонкокишечные вены располагаются кзади от зоны Д3-ЛД по ВБА («открытый» тип ВБА)

0

20 (58,8)

тонкокишечные вены располагаются кпереди от зоны Д3-ЛД по ВБА («закрытый» тип ВБА)

1

14 (41,2)

Вторичными точками в исследовании стали интраоперационные и послеоперационные осложнения, количество удаленных лимфатических узлов, длительность операции и ЛД, а также кровопотеря. Эти конечные точки являются маркерами технической безопасности ЛД и определяют объективность шкалы.

Хирургические доступы

Если опухоль располагалась в слепой кишке, выполнялась резекция правых отделов со скелетизацией ВБА и ВБВ до основания средней ободочной артерии (СОА) и на 1 см ниже отхождения ПОА. Если опухоль находилась в восходящей ободочной кишке или печеночном изгибе, производилась правосторонняя гемиколэктомия со скелетизацией ВБА и ВБВ на 1 см выше основания СОА и на 1 см ниже ПОА.

Зона Д3-ЛД при раке слепой кишки проходила вдоль медиальной поверхности ВБА и ВБВ и включала мезоколическую клетчатку между основанием СОА краниально и на 1 см каудально от основания ПОА.

Зона Д3-ЛД при раке восходящей ободочной кишки и печеночного изгиба проходила по медиальной поверхности ВБА и ВБВ и включала мезоколическую клетчатку между этими сосудами на расстоянии 1 см краниально от основания СОА и на 1 см каудально от основания ПОА.

Продолжительность ЛД измерялась в минутах и включала время операции между первичным рассечением брюшины и перевязкой сосудов. В ЛД входили следующие этапы: 1) мобилизация задней поверхности брыжейки до передней поверхности головки поджелудочной железы, 2) пересечение брыжейки от проксимального края резекции до основания толстокишечных ветвей верхних брыжеечных сосудов, 3) иссечение мезоколической клетчатки вокруг ВБА и ВБВ и перевязка толстокишечных ветвей. Все операции выполнялись с использованием каудально-краниального доступа по стандартной методике [12].

Статистический анализ данных

Статистический анализ и интерпретация результатов проводились с помощью программы SPSS 26 («SPSS Inc.», США).

Качественные данные выражались в абсолютных значениях и процентах от общего числа. Для оценки различий между двумя выборками использовали критерий χ2 Пирсона или тест Фишера, если его применение допустимо. Количественные переменные представлены средними значениями и стандартным отклонением (M±SD). Для оценки различий между двумя независимыми выборками использовали критерий Манна—Уитни.

Результаты

В исследование включены 34 пациента, которым было выполнено резекционное вмешательство с Д3-ЛД с лечебной целью и которые соответствовали вышеуказанным критериям.

Проведен сравнительный анализ клинико-патоморфологических параметров и непосредственных результатов, перечисленных выше в качестве конечных точек исследования. Основные клинические и патоморфологические характеристики пациентов представлены в табл. 2.

Таблица 2. Клинические и патоморфологические характеристики пациентов

Параметр

Стандартная ЛД

Усложненная ЛД

p-value

Возраст, годы, Me (IQR)

63,17±17,48

66,38±11,57

0,759

ИМТ, кг/м2, Me (IQR)

25,36±3,72

26,57±4,38

0,407

Пол, n (%)

мужской

6 (17,6)

9 (26,5)

0,724

женский

6 (17,6)

13 (38,2)

ASA class

ASA 1

0 (0,0)

1 (2,9)

0,534

ASA 2

11 (32,4)

17 (50,0)

ASA 3

1 (2,9)

4 (11,8)

Локализация опухоли, n (%)

слепая кишка

6 (17,6)

9 (26,5)

0,873

восходящая кишка

4 (11,8)

9 (26,5)

печеночный изгиб

2 (5,9)

4 (11,8)

Операция, n (%)

резекция правых отделов

5 (14,7)

8 (23,5)

0,761

правосторонняя гемиколэктомия

7 (20,6)

14 (41,2)

Доступ, n (%)

лапаротомия

5 (14,7)

8 (23,5)

0,761

лапароскопия

7 (20,6)

14 (41,2)

AJCC стадия, n (%)

I

3 (8,8)

3 (8,8)

0,705

II

2 (5,9)

4 (11,8)

III

5 (14,7)

13 (38,2)

IV

2 (5,9)

2 (5,9)

Таблица 2. Клинические и патоморфологические характеристики пациентов (Окончание)

Параметр

Стандартная ЛД

Усложненная ЛД

p-value

pT-стадия, n (%*)

pT1

0 (0,0)

1 (2,9)

0,425

pT2

5 (14,7)

5 (14,7)

pT3

6 (17,6)

11 (32,4)

pT4a

1 (2,9)

1 (2,9)

pT4b

0 (0,0)

4 (11,8)

pN-стадия, n (%*)

pN0

7 (20,6)

9 (26,5)

0,506

pN1a

2 (5,9)

3 (8,8)

pN1b

2 (5,9)

1 (2,9)

pN1c

0 (0,0)

2 (5,9)

pN2a

1 (2,9)

4 (11,7)

pN2b

0 (0,0)

3 (8,8)

метастатически пораженные апикальные лимфатические узлы

1 (2,9)

1 (2,9)

1,000

M-стадия, n (%*)

cM0

12 (35,3)

19 (55,9)

0,408

cM1a

0 (0,0)

1 (2,9)

cM1b

0 (0,0)

0 (0,0)

cM1c

1 (3,0)

2 (5,9)

Степень дифференцировки

высокодифференцированная

1 (2,9)

5 (14,7)

0,080

умеренно дифференцированная

9 (26,5)

9 (26,5)

низкодифференцированная

1 (2,9)

8 (23,5)

недифференцированная муцинозная

1 (2,9)

0 (0,0)

муцинозный компонент

15 (44,1)

7 (20,6)

0,462

интраоперационные осложнения

0 (0,0)

0 (0,0)

n/a

Послеоперационные осложнения, n (%*)

лимфорея

3 (8,8)

1 (2,9)

0,115

динамическая обструкция

1 (2,9)

0 (0,0)

0,169

послеоперационная диарея

1 (2,9)

1 (2,9)

0,654

послеоперационное кровотечение

1 (2,9)

0 (0,0)

0,169

несостоятельность анастомоза

1 (2,9)

0 (0,0)

0,169

Повторная операция

2 (5,9)

0 (0,0)

0,118

Клавьен—Диндо 1

0 (0,0)

3 (8,8)

0,196

Клавьен—Диндо 2

2 (5,9)

0 (0,0)

Клавьен—Диндо 3

1 (3,0)

1 (2,9)

Клавьен—Диндо 4

1 (2,9)

1 (2,9)

Интраоперационная летальность

0 (0,0)

0 (0,0)

n/a

Примечание. ИМТ — индекс массы тела; ASA — American Society of Anesthesiologists (Американское общество анестезиологов).

Исследуемые группы были однородны и не имели существенных различий по возрасту и полу (см. табл. 2). Кроме того, не было статистически значимых различий по таким клиническим параметрам, как стадия, степень дифференцировки, распределение больных между различными стадиями внутри групп, а также по частоте метастазирования в апикальные лимфатические узлы (см. табл. 2).

Такие показатели сложности ЛД, как частота ранних послеоперационных осложнений и тяжесть послеоперационных осложнений по системе классификации Клавьен—Диндо, достоверно не отличались между двумя группами. Интраоперационная и ранняя послеоперационная летальность в исследуемых группах не была зафиксирована (см. табл. 2).

Закрытый тип ВБА, при котором доступ к области Д3-ЛД у ВБА был ограничен из-за проходящих перед ней тонкокишечных вен, наблюдался в 41,2% случаев (n=14). Открытый тип ВБА, при котором тонкокишечные вены располагались позади ВБА, фиксировался в 58,8% случаев (n=20).

При анализе взаиморасположения ВБА и ВБВ было выявлено, что ВБА и ВБВ имели перекрестное прохождение на уровне отхождения подвздошно-ободочной артерии и выше в 23,5% (n=8) случаев, с чередованием наиболее медиальных сосудистых структур. ВБА и ВБВ проходили параллельно относительно друг друга в 76,5% (n=25) случаев, при этом ВБА являлась наиболее медиальной структурой (см. табл. 1).

При анализе взаимного расположения ПОА и ВБВ было выявлено, что ПОА проходила кпереди относительно ВБВ в 52,9% (n=18) случаев, а позади — в 47,1% (n=16).

Продолжительность операции не различалась между двумя группами. В то же время продолжительность ЛД статистически значимо различалась и составила 43,6±17,8 мин в стандартных случаях и 61,9±18,6 мин в усложненных (p=0,006). Кровопотеря также статистически значимо не различалась между двумя группами. Количество удаленных апикальных лимфатических узлов, как и общее количество удаленных регионарных лимфатических узлов, достоверно не различалось, независимо от сложности хирургической анатомии и доступности области Д3-ЛД.

Обсуждение

Исследование показало, что анатомическая вариабельность верхних брыжеечных сосудов может обусловливать технические трудности, связанные со статистически значимыми различиями в продолжительности этапа лимфодиссекции. Это связано с необходимостью обнажения верхних брыжеечных сосудов для выполнения полного иссечения мезоколон и полного удаления апикальных лимфатических узлов. Для обеспечения безопасного и полного иссечения мезоколической клетчатки вдоль ВБА и ВБВ при Д3-ЛД необходимо предоперационное определение сосудистой анатомии [13, 14].

В кадаверном исследовании J. Nesgaard и соавт. было показано, что лимфатические сосуды от толстой кишки проходят спереди и сзади относительно верхних брыжеечных сосудов, а «водораздел» лимфатического оттока заканчивается у медиальной границы ВБА [7]. Медиальная граница мезоколон проходит вдоль верхних брыжеечных сосудов и включает мезоколические лимфатические узлы вдоль сосудов [15]. Таким образом, необходимо выполнять лимфодиссекцию с выделением ВБА и ВБВ. Для безопасного иссечения лимфатических узлов с выделением ВБА и ВБВ необходим детальный анализ сосудистой анатомии. Кроме того, для осуществления полной ЛД этот этап должен выполняться по стандартным анатомическим ориентирам [12]. Анатомическая вариабельность требует персонализированного подхода к сосудисто-ориентированной ЛД.

Интерпретация взаиморасположения ВБА и ВБВ важна для полного иссечения мезоколической клетчатки вдоль верхних брыжеечных сосудов, т.е. для выполнения полной Д3-ЛД [16]. По данным E. Weinberger и соавт., у 9 из 249 пациентов по данным ультразвуковой сонографии имелись отклонения от нормального взаиморасположения ВБА и ВБВ. У 5 пациентов ВБВ располагалась слева от ВБА. В остальных случаях артерия находилась слева от вены. В 4 случаях вена располагалась вентрально по отношению к артерии [17]. В нашем исследовании было обнаружено, что ВБА и ВБВ имели перекрестное взаиморасположение на уровне Д3-ЛД в 23,5% случаев. В этих наблюдениях наиболее медиальная структура изменяется в пределах Д3-зоны. Таким образом, чтобы полностью иссечь периваскулярную клетчатку и выполнить полную ЛД, необходимо менять медиальный анатомический ориентир в ходе вмешательства.

Расположение ПОА относительно ВБВ влияет на технические аспекты хирургического лечения и ассоциируется с различными отдаленными результатами. Д3-ЛД технически отличается, если ПОА расположена дорсально относительно ВБВ. После выделения ВБВ выполняется дополнительная тракция вены в каудальном и латеральном направлениях, что позволяет хирургу осуществить диссекцию между сосудистыми структурами и иссечь мезоколическую клетчатку [18].

В исследовании Y. Ishiyama и соавт. безрецидивная выживаемость значительно отличалась при расположении ПОА дорсально или вентрально относительно ВБВ (95,0%, 95% доверительный интервал (ДИ) 87,1—96,5 и 87,8%; 95% ДИ 74,6—88,9 соответственно) [19]. Одной из возможных причин таких различий может быть недостаточный забор мезоколической клетчатки с лимфатическими узлами у основания ПОА.

Тонкокишечные вены также могут проходить достаточно вариабельно относительно ВБА и ограничивать доступ к области Д3-ЛД. По данным C. Willard и соавт., продолжительность операции (219±59 мин) и частота кровотечений (20%), связанных с повреждением сосудов, были выше, когда тощая и подвздошная вены проходили кпереди от области Д3-ЛД вдоль артерии [20]. Поэтому эта анатомическая характеристика также учитывалась в предложенной шкале сложности.

Варианты ветвления верхних брыжеечных сосудов широко описаны в литературе. В исследовании SICE основное внимание уделялось наличию правой ободочной артерии и ее отхождению от ВБА [21]. В метаанализе I. Negoi и соавт. изучалась вариабельность ствола Генле и наличия подвздошно-ободочной артерии [22]. Несмотря на это, в настоящий момент недостаточно данных об особенностях взаиморасположения ВБА и ВБВ, которые могут вызвать сложности при выполнении Д3-ЛД с выделением верхних брыжеечных сосудов.

Шкала, направленная на прогнозирование сложности ЛД, может стать важным инструментом для предоперационного изучения сосудистой анатомии и планирования хирургического вмешательства.

Исследование имеет ограничения в виде небольшого размера выборки и ретроспективного характера. Обобщаемость наблюдаемых результатов ограничена небольшим размером выборки. Требуется дальнейший набор пациентов для подтверждения клинической значимости не только групповых показателей, но и каждого балла шкалы на проспективной выборке.

Заключение

Анатомическая вариабельность верхних брыжеечных сосудов может обусловливать технические трудности. Данный подход к изучению верхних брыжеечных сосудов позволяет хирургу использовать персонализированный подход к каждому пациенту для выполнения Д3-ЛД с учетом анатомических особенностей каждого больного. Представленная в исследовании шкала сложности может стать важным инструментом для предоперационного планирования хирургического вмешательства по поводу рака правых отделов ободочной кишки, обеспечивая его безопасность и эффективность.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Ефетов С.К., Зубайраева А.А.

Сбор и обработка материала — Зубайраева А.А., Рычкова А.К.

Статистическая обработка — Зубайраева А.А.

Написание текста — Ефетов С.К., Зубайраева А.А.

Редактирование — Ефетов С.К., Зубайраева А.А., Рычкова А.К.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.