Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Романова Ю.Ю.

ГБУЗ «Московский научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии Департамента здравоохранения Москвы», Москва, Россия, 119071

Миченко А.В.

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова

Львов А.Н.

ГБУЗ «Московский научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии» Департамента здравоохранения Москвы, Москва, Россия

Трихоскопия в дифференциальной диагностике трихотилломании: обзор литературы и собственные наблюдения

Авторы:

Романова Ю.Ю., Миченко А.В., Львов А.Н.

Подробнее об авторах

Просмотров: 5795

Загрузок: 243


Как цитировать:

Романова Ю.Ю., Миченко А.В., Львов А.Н. Трихоскопия в дифференциальной диагностике трихотилломании: обзор литературы и собственные наблюдения. Клиническая дерматология и венерология. 2019;18(5):644‑653.
Romanova YuYu, Michenko AV, Lvov AN. Trichoscopy in differential diagnosis of trichotillomania: literature review and own observations. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2019;18(5):644‑653. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/klinderma201918051644

Рекомендуем статьи по данной теме:
Кли­ни­ко-эпи­де­ми­оло­ги­чес­кие осо­бен­нос­ти ато­пи­чес­ко­го ти­па гнез­дной ало­пе­ции. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(2):155-160
Струк­тур­но-фун­кци­ональ­ное сос­то­яние щи­то­вид­ной же­ле­зы у де­тей и под­рос­тков с гнез­дной ало­пе­ци­ей по дан­ным ла­бо­ра­тор­но­го и ультраз­ву­ко­во­го об­сле­до­ва­ния. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(2):214-220

Трихотилломания (синдром Аллопо; F. Hallopeau, 1889 г.) — синдром аутоэкстракции волос, представляющий собой психодерматологическое заболевание, проявляющееся повторными многократными действиями по выдергиванию собственных волос, приводящими к облысению (травматическая алопеция) [1].

Пациенты часто скрывают и настойчиво отрицают факт аутодеструктивного поведения в отношении волос, а за медицинской помощью предпочитают обращаться к дерматологам, вопреки необходимости лечения у психотерапевта, психиатра. Диагностика трихотилломании (ТТМ) дерматологами сопряжена со значительными сложностями в связи со схожестью клинической картины с проявлениями других алопеций. Наиболее часто пациентам с ТТМ первично устанавливают диагноз гнездной алопеции (ГнА)1᠎, особенно при изолированном поражении бровей и ресниц [2, 3]. Средняя продолжительность нелеченного заболевания, по данным публикаций, составляет 21,9 года [4, 5]. При этом в типичных случаях пациенты тратят на аутоэкстракцию от 15 до 240 мин в сутки (медиана — 45 мин в день) [6]. С этим в немалой степени связана дезадаптация больных, теряющих из-за манипуляций с волосами значительное время. Неконтролируемость аутоагрессивных действий в отношении волос, облысение, особенно в заметных для окружающих зонах, способствуют снижению качества жизни и формированию психоэмоциональных нарушений [2, 6].

Клиническая картина трихотилломании

При ТТМ пациенты чаще проводят экстракцию волос в лобно-теменной и макушечной областях, вследствие чего может формироваться округлая зона облысения, напоминающая тонзуру (выстриженное или выбритое место на макушке у католического духовенства, англ.: Friar Tuck sign) [7, 8]. В тяжелых случаях возможно формирование субтотальной или тотальной алопеции волосистой части головы. В патологический процесс могут вовлекаться ресницы и брови, реже — волосы на лобке и других участках тела. В зонах деструкции волос формируются очаги нерубцового облысения фигурных (округлые, линейные), причудливых очертаний или диффузного поредения волос [2, 9]. По данным Д.В. Романова и соавт. (2018 г.) характер облысения (очаговая или диффузная модель облысения при ТТМ) может иметь связь с психопатологическим вариантом экстракции волос (компульсивный или импульсивный тип) [2]. В зонах патологической деструкции часто обнаруживают волосы разной длины (обломанные и отрастающие), что делает эти участки более заметными в сравнении с окружающими неизмененными волосами.

Аутоагрессивное поведение в отношении волос может сочетаться с аутодеструкцией кожи (в зонах эпиляции волос, а также на других участках тела) и ногтей (невротические экскориации, хейломания, онихотилломания и пр.) [5, 6].

Трихоскопия в диагностике трихотилломании

Большую помощь в определении вида потери волос оказывает выполнение трихоскопии (дерматоскопия волос и кожи головы). Это неинвазивный оптический метод, применяемый для диагностики заболеваний волос и кожи головы, а также последующего динамического контроля на фоне лечения [10—12].

Трихоскопию выполняют ручным дерматоскопом (ув. 10) и видеодерматоскопами с большим увеличением (ув. 20—1000), дополненными возможностями фиксации и хранения микроснимков. Технические особенности диагностической аппаратуры имеют отражение в получаемых трихоскопических изображениях [13]. При трихоскопии волосистой части головы рекомендуется последовательное применение сухой (бесконтактной) и контактной (с иммерсией) техник. Первоначальный осмотр бесконтактным методом позволяет лучше оценить рельеф (состояние фолликулярного аппарата, характер шелушения) и сосудистый рисунок кожи (избежать высветления сосудов при нажиме стеклом). Осмотр с иммерсией и в режиме поляризации улучшает визуализацию пигментации волос и кожи, которая может быть скрыта поверхностными роговыми наслоениями [13—16].

По мнению некоторых исследователей, при анализе микроснимков целесообразна последовательная оценка трихоскопических признаков по категориям признаков, имеющим общие характеристики (фолликулярные, сосудистые, патология стержней волос и т. д.) [16—18]. При изложении материала в статье мы будем придерживаться данной логики и поэтапно рассмотрим трихоскопические признаки, относящиеся к патологии стержней волос, затем — фолликулярные признаки и патологические находки в межфолликулярной зоне. Отдельно приведем недавно описанные патологические признаки ТТМ, для определения диагностической ценности которых требуются дальнейшие наблюдения.

При анализе трихоскопических изображений следует учитывать возраст и характер пигментации кожи и волос (расовые особенности, фототип) обследуемого индивидуума [19, 20]. Например, выраженная пигментация кожи маскирует сосудистые признаки, а одна и та же трихоскопическая находка может быть признаком нормы и патологии у представителей разных рас (пигментация по типу медовых сот; honeycomb-like network) — норма для афроамериканцев и патологический признак андрогенетической алопеции у европеоидов) [16, 20].

Оценка и интерпретация трихоскопических изображений исследователем предполагают субъективную составляющую, с чем связано накопление разночтений в описании, трактовке и терминологии трихоскопических признаков [17, 21—24].

Трихоскопические признаки, характерные для ТТМ, могут также встречаться при алопециях с другим этиопатогенезом и других патологических состояниях волос, также обусловленных травматизацией2᠎ [11, 12, 21]. Наибольшую трудность представляет дифференциальная диагностика ТТМ и ГнА, что обусловлено схожестью не только клинических проявлений, но и трихоскопических находок при данных заболеваниях. По мнению исследователей, не существует патогномоничных признаков ГнА или ТТМ [11, 21, 24, 25]. В связи с этим описание трихоскопических находок при ТТМ мы будем проводить, главным образом, в сравнении с таковыми при ГнА.

При ТТМ облысение формируется в результате приложения силы при тракции волос с их деструкцией, разрывом стержней на разных уровнях. Результатом служит снижение плотности роста волос и преобладание среди трихоскопических находок патологических изменений стержней волос и фолликулярных признаков. ТТМ может сочетаться с невротическими экскориациями, провоцировать развитие фолликулита и псевдофолликулита, наличию которых будут соответствовать характерные трихоскопические находки. При ГнА патологические признаки являются следствием нарушения цикла роста волоса, процессов пигментообразования и кератинизации под действием аутоиммунного воспаления [3, 11].

Материал и методы

С целью уточнения спектра трихоскопических признаков при ТТМ и их ценности при дифференциальной диагностике с ГнА был проведен систематический обзор данных литературы по оценке частоты вcтречаемости отдельных патологических трихоскопических признаков при ТТМ (в соответствии с рекомендациями PRISMA, 2009 г.) [26]. Поиск проведен по англоязычной базе данных PUBMED, EMBASE (поисковый запрос по комбинациям слов trichotillomania и dermoscopy/trichoscopy/dermatoscopy) и по русскоязычной базе данных elibrary.ru (поисковый запрос по комбинациям слов «трихотилломания» и «трихоскопия»/«дерматоскопия»/«дермоскопия»). Дата последнего поискового запроса — 17.10.18. В анализ включали статьи на русском и английском языках, в которых оценивали частоту встречаемости трихоскопических признаков. Из анализа были исключены исследования, не содержащие первичных эпидемиологических данных о числе наблюдений ТТМ, о частоте различных трихоскопических находок, описания ТТМ у животных, описания отдельных клинических случаев и обзоры литературы.

Для определения потенциальной диагностической роли трихоскопических признаков в дифференциальной диагностике ТТМ и ГнА сравнили показатели частоты встречаемости трихоскопических признаков при ТТМ (полученных в результате настоящего систематического обзора) и при ГнА (по данным A. Waśkiel и соавт., 2018 г.) [24].

Определения терминов, использованных при описании трихоскопических признаков, и ссылки на их иллюстрации приведены в табл. 1.

Таблица 1. Описание трихоскопических признаков [21]

Результаты

Для количественного анализа были отобраны девять англоязычных исследований [13, 15, 21, 23, 27—31]. Следует отметить некоторые методологические ограничения отобранных работ, поскольку выборки в исследованиях были небольшими (суммарно 160 наблюдений ТТМ, от 5 до 44 пациентов с ТТМ в каждой работе); выборка одной из них была составлена из детей в возрасте до 6 лет (шесть наблюдений ТТМ); в другой была проанализирована частота лишь одного признака [28, 31]. Шесть из девяти исследований (67%) были выполнены на азиатских популяциях (корейцы и индийцы, III—V фототипы кожи, темные волосы), что ограничивает экстраполяцию данных на лиц с другими фототипами [13, 15, 23, 27, 29, 30].

Спектр трихоскопических признаков и сравнительная характеристика частоты встречаемости представлены в табл. 2.

Таблица 2. Трихоскопические признаки трихотилломании и гнездной алопеции (диапазон зарегистрированных частот, %5; среднее значение6) [11, 24, 32] Примечание. * — редко сообщаемый признак; ** — нет данных или признак не оценивался.

Патология стержней волос. Исследователи сходятся во мнении, что обнаружение сломанных волос — одна из наиболее типичных для ТТМ трихоскопических находок, встречается у 80—100% пациентов. Однако этот признак не является специфичным для ТТМ, сломанные волосы также могут наблюдаться при ГнА (0—71%) и ряде других заболеваний3᠎ (см. табл. 1, 2; рис. 1, б,

Рис. 1. Трихоскопия у пациентки Б., 28 лет, с ТТМ: сухая (а); контактная с иммерсией (б) (×60). Здесь и на рис. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8:  — черные точки; — желтые точки; — желтые точки с черными вкраплениями (лучше визуализируются при контактной трихоскопии), — волосы в виде пламени; — сломанные волосы; — вертикально отрастающие волосы.
2, 3, 4, 5) [15, 21, 24, 27, 28, 30]. Вследствие повторных тракций для обломанных волос при ТТМ характерны разная длина и изменения дистальных концов. Наиболее типичны расщепление (трихоптилоз, встречается у 34—80%) и скручивание (неравномерно скрученные волосы, встречаются у 30—80%) свободного конца волоса (см. табл. 1, 2; рис. 3).
Рис. 3. Трихоскопия без иммерсии у пациентки М., 19 лет, с ТТМ (×60). Здесь и на рис. 4: — V-образные волосы; — трихоптилоз; — фолликулярные геморрагии (×60).
[21, 30]. Реже трихоптилоз встречается при других заболеваниях волоc4᠎ и ГнА [12, 23, 33]. Обнаружение различной формы скрученных волос — характерный признак трихомикозов [28].

A. Rakowska и соавт. (2014 г.) описаны новые трихоскопические признаки ТТМ, относящиеся к патологии стержней волос: V-образные (встречается у 20—57%), пламевидные (у 25—67%) и тюльпановидные волосы (у 10—50%) (см. табл. 1, 2; рис. 1, 3). При ГнА V-образные и тюльпановидные волосы обнаруживаются значительно реже (см. рис. 2, 4)

Рис. 2. Сухая трихоскопия у пациентки М., 38 лет, с ГнА (×60). — тюльпановидный волос.
Рис. 4. Трихоскопия без иммерсии у пациентки К., 28 лет, с ГнА (×60). Здесь и на рис.5: — волосы в виде восклицательного знака.
[15, 21, 28, 30]. V-образные волосы следует отличать от отрастающих после бритья волос, в последнем случае короткие подбритые волоски в поле зрения будут иметь одинаковую длину [21].

По предположению А. Rakowska, обнаружение пламевидных волос — высокоспецифичный для ТТМ признак (см. рис. 1) [21, 28]. Однако в последующем он также был выявлен у пациентов с ГнА (у 21%), при выпадении волос после химио- и радиотерапии и других алопециях [31].

В русскоязычной литературе описан вариант коротких обломанных (1—2 мм), как бы опаленных волос, характерных для активной стадии ГнА — так называемые пеньки волос по типу головешек [3] (см. рис. 5).

Рис. 5. Трихоскопия без иммерсии у пациентки М., 45 лет, с ГнА (×60). Обломанные волосы в виде головешек и восклицательных знаков на фоне эритемы.

При ГнА волосы имеют тенденцию к обламыванию на одном уровне. Характерными также являются изменения проксимальной части стержней волос (истончение и гипопигментация) с формированием суженных у основания конических волос и волос в виде восклицательных знаков (обнаруживают у 5—81% и 12—71% пациентов соответственно) (см. рис. 4, 5) [24, 33, 34, 35]. Однако трактовка данных признаков как патогномоничных для ГнА, по мнению некоторых авторов, может оказаться диагностической ловушкой: волосы в виде восклицательного знака и конические волосы могут обнаруживаться у пациентов с ТТМ (в 0—38,9 и 0—16% соответственно) и при других заболеваниях волос [11, 21, 24, 30, 33, 34].

По данным электронной микроскопии, для волос по типу восклицательных знаков при ТТМ более характерны пигментированный проксимальный и тупой свободный концы, тогда как при ГнА, наоборот, — гипопигментация у основания и неровный свободный конец [21, 34]. Обламыванию волос при ГнА предшествует формирование сужений волос (сужения Поля—Пинкуса) в результате быстрых, повторяющихся нарушений метаболической и митотической активности в волосяном фолликуле вследствие аутоиммунного воспаления. К подобным нарушениям и формированию сужений могут приводить другие факторы: кровотечения, химиотерапия, недостаточность питания [33, 36].

При оценке патологических изменений стержней волос также требуется проанализировать варианты новых отрастающих волос и их распределение. Обнаружение гипопигментированных веллусных волос возможно в норме (составляют до 10% волос). Увеличение доли веллусных волос в лобно-теменной и макушечной областях характерно для андрогенетической алопеции, но может наблюдаться при ТТМ и других патологических состояниях7᠎ [11, 17, 24, 28, 33]. Для веллусных волос при ГнА (встречаются у 34—100%) (см. рис. 6)

Рис. 6. Трихоскопия без иммерсии у пациентки С., 48 лет, с ГнА (×60). — тонкие волосы в виде свиного хвостика; — веллусные волосы.
характерна их кластерность (наличие признака в трех соседних фолликулярных юнитах и более) [27, 33]. От веллусных волос следует отличать новые здоровые растущие волосы — вертикально отрастающие, обнаружение которых возможно в норме и при патологических состояниях8᠎, включая ГнА (17—80%) и ТТМ (11—96%) (см. табл. 1, 2; рис. 1, 6). У пациентов со светлыми и седыми волосами дифференциация веллусных и вертикально отрастающих волос может быть затруднена [15, 33]. Характерен для ГнА (встречается у 4—61%) особый тип отрастающих тонких волос в виде свиного хвостика (см. рис. 6). Значительно реже признак встречается при ТТМ (0—33%) и других патологических состояниях9᠎ [11].

Не только обнаружение аномалий стержней, но и их отсутствие (обнаружение участков лишенных стержней волос и их остатков в поле зрения) является важным для диагностики признаком, типичным для ГнА (рис. 7).

Рис. 7. Трихоскопия без иммерсии у пациента Д., 19 лет, с ГнА (×60). Отсутствие стержней волос в поле зрения, желтые точки желто-оранжевого цвета и желто-коричневого цвета, черные точки.
Для ТТМ характерно сохранение в очагах облысения обломанных волос разной длины [11, 28, 33].

Фолликулярные признаки. Черные точки обнаруживают у 27—100% пациентов с ТТМ (см. табл. 1; рис. 1, б; 3). Признак не специфичен, часто наблюдается при ГнА (0—84%) (см. рис. 3, 7) и других патологических состояниях10᠎ [11, 23, 27, 36]. По данным A. Rakowska и соавт. [37] для ТТМ более свойственны черные точки разного диаметра и формы (круглой, овальной, неправильной), в то время как при ГнА они чаще схожи по форме и размеру [21]. Распространенность черных точек при ГнА среди азиатов также выше, что может быть обусловлено цветом волос и особенностями строения кутикулы. Так, волосы азиатов в сравнении с волосами европеоидов более устойчивы к разрыву, а при их деструкции характерно формирование более крупных фрагментов [18, 21, 23, 38, 39].

Желтые точки рассматриваются как чувствительный, но неспецифический признак ГнА (встречаются у 6—100%), поскольку могут наблюдаться при многих других патологических состояниях волос, включая ТТМ (0—50%)11᠎ (см. табл. 1, 2; рис. 1, 6, 7, 8) [12, 35]. Желтые точки при ГнА имеют свои особенности: характерна их множественность в поле зрения, кластерность и интенсивная окраска (см. рис. 7) [3, 18]. При ТТМ они чаще немногочисленны, неравномерно распределены в поле зрения, могут содержать черные точки или мелкие остатки черных волос в центральной части (желтые точки с черными вкраплениями) (см. табл. 1, 2; рис. 1) [21]. Частота обнаружения желтых точек варьирует в разных популяциях. Желтоватый оттенок кожи азиатов может затруднять их оценку, а самая высокая распространенность признака отмечена у пациентов с темной кожей (V фототип) [23, 24, 30]. По данным M. Miteva, A. Tosti (2012 г.), желтые точки не характерны для детей при ГнА в связи с недоразвитием сальных желез до пубертата [40].

Дополнительным диагностическим признаком, свидетельствующим о травматической природе облысения при ТТМ, является обнаружение микрогеморрагий, в частности приуроченных к устьям фолликулов красных точек (микросгусток крови, следствие экстракции волоса) (см. рис. 3) [41].

Перифолликулярные и межфолликулярные признаки. При деструкции стержней волос при ТТМ возможна их фрагментация, что при трихоскопии может визуализироваться в виде небольших обломков стержней волос, называемых «рассыпавшимися в пудру» волосами (см. табл. 1, 2) [21].

На травматический характер патологии при ТТМ дополнительно указывает и обнаружение сосудистых знаков в межфолликулярной зоне — экстравазации или геморрагий [7]. В межфолликулярной области при ГнА возможна гиперемия кожи — эритема (особенно в зоне расшатанных волос в активной стадии заболевания), которая является следствием острого воспаления [3].

Новые описания трихоскопических находок при ТТМ. В 2017 г. S. Malakar и A. Mukherjee описали два варианта обломанных волос при ТТМ: с расширенным дистальным концом в виде булавы (англ.: mace sign; признак имеет сходство с описанными ранее тюльпанообразными волосами) и волосы в виде сгоревшей спички, «обожженная головка» которой выглядит как черная точка в основании волоса (англ.: burnt matchstick sign) [42, 43]. По нашему мнению, второй из них может быть полезен при диагностике ТТМ и отражает генез патологии (экстракция волос). Собственный клинический опыт показывает, что черные точки могут определяться при ТТМ не только в основании обломанных, но также новых отрастающих и интактных волос (рис. 9).

Рис. 9. Трихоскопия без иммерсии у пациентки В., 22 года, с ТТМ (×60). — черная точка (головка «сгоревшей спички») в основании остистого волоса.
В 2018 г. M. Cutrone и R. Grimalt описали новый признак экстракции волос из бороды — симптом «выщипанного волоса» (pluck out sign), определяющийся при трихоскопии в виде округлых геморрагий, окружающих фолликулярное отверстие. По данным авторов, обнаружение этого симптома должно наводить на мысли о ТТМ [44].
Рис. 8. Трихоскопия без иммерсии у пациентки У., 35 лет, с ТТМ (×60). Единичные желтые точки, содержащие остатки оболочек экстрагированного волосяного фолликула, отсутствие их кластерности.

Заключение

Трихоскопия — полезный метод диагностики ТТМ, позволяющий в большинстве случаев избежать диагностических биопсий. Наибольшую сложность представляет дифференциальная диагностика ТТМ с ГнА. Это связано со сходством не только клинической, но трихоскопической картины этих заболеваний с отсутствием строго патогномоничных признаков. Полезен осмотр с использованием разных режимов дерматоскопа, анализ всей совокупности патологических признаков и их параметров (распределение в поле зрения, кластерность и т. д.).

В результате систематического обзора обнаружено малое количество исследований, содержащих оценку частоты трихоскопических признаков. Большая часть из них выполнена на азиатских популяциях, имелись методологические ограничения. Требуются дальнейшие исследования в этой области для уточнения диагностической ценности отдельных трихоскопических признаков в диагностике ТТМ, включая недавно описанные.

По данным проанализированных работ наиболее часто при ТТМ выявляют сломанные волосы (90—100%), для которых характерны различная длина и изменения свободных концов (трихоптилоз, неравномерно скрученные, тюльпановидные). Нехарактерно обнаружение желтых точек, которые при ТТМ часто содержат остатки пигмента (желтые точки с черными вкраплениями, лучше визуализируются при осмотре в режиме поляризации или с иммерсией). Полезным является обнаружение редко встречающихся, но типичных для ТТМ признаков: V-образных, тюльпановидных и пламевидных волос. В отличие от ТТМ, для ГнА более характерны проксимальные изменения стержней волос (волосы в виде восклицательных знаков, суженные у основания конические волосы), кластерные желтые точки и веллусные волосы.

Сведения об авторах

Романова Ю.Ю. — https://orcid.org/0000-0001-6071-5145

Миченко А.В. — https://orcid.org/0000-0002-2985-5729

Львов А.Н. — https://orcid.org/0000-0002-3875-4030

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Романова Ю.Ю., Миченко А.В., Львов А.Н. Трихоскопия в дифференциальной диагностике трихотилломании: обзор литературы и собственные наблюдения. Клиническая дерматология и венерология. 2019;18(5):-653. https://doi.org/10.17116/klinderma201918051

Автор, ответственный за переписку: Романова Ю.Ю. —
е-mail: u.u.egorova@gmail.com

1 Гнездная алопеция — органоспецифическое аутоиммунное заболевание с поражением волосяного фолликула, для клинической картины которой характерно формирование одиночных и множественных округлых очагов нерубцового облысения [3].

2 Вследствие расчесов кожи головы при триходинии и зудящих дерматозах, аутоэпиляции волос при других психических расстройствах, других вариантах патологической деструкции волос (трихотейромании и пр.).

3 При других травматических алопециях, трихомикозе, первичных рубцовых алопециях, тракционной алопеции, андрогенетической алопеции.

4 Трихомикозах, первичных рубцовых алопециях и в норме.

5 Диапазоны данных приведены из статей, содержащих оценку частоты признака.

6 Среднее значение, рассчитанное делением общего числа пациентов с указанным признаком на общее число пациентов с данной патологией в исследованиях, содержащих оценку частоты этого признака.

7 Триангулярной алопеции, трихомикозах, телогеновом выпадении волос, первичных рубцовых алопециях.

8 Остром телогеновом выпадении волос, трихомикозах, триангулярной алопеции.

9 Алопециях после химиотерпии, трихомикозах, триангулярной алопеции, единичные находки при рубцовых алопециях.

10 Трихомикозах, дискоидной волчанке, при химио-индуцированной алопеции, фолликулярном плоском лишае и пр.

11 При андрогенетической алопеции, дискоидной красной волчанке и др.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.