Характеристика посмертных изменений головного мозга

Закрыть метаданные

Рекомендуем статьи по данной теме:

Сэр Чарльз Белл (1774—1842) и его вклад в неврологию (к 250-летию со дня рождения). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;(5):128-132

Влияние нейробиоуправления по β-ритму головного мозга на характеристики внимания у спортсменов с разной тренировочной направленностью. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2024;(6-2):20-25

ЦЕЛЬ

Работы — анализ данных литературы о посмертных изменениях головного мозга и их использовании для определения давности наступления смерти. Наиболее ранние проявления аутолиза клеток головного мозга выявляются при электронно-микроскопическом исследовании (через 15—20 мин после смерти). Увеличение длительности посмертного периода сопровождается прогрессированием морфофункциональных изменений мозга, выявляемых при гистологическом, гистохимическом и иммуногистохимическом исследованиях. При этом выраженность посмертных изменений отличается в разных отделах и структурных элементах головного мозга. Наиболее эффективным методом визуализации посмертных гипостазов в головном мозге является проведение посмертных лучевых исследований. Развитие аутолиза его ткани характеризуется снижением выраженности борозд и извилин, а также компьютерно-томографической плотности и контрастности структур на магнитно-резонансных томограммах.

Ключевые слова:

головной мозг

посмертные изменения

аутолиз

давность смерти

Авторы:

Щеголев А.И.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

ORCID: 0000-0002-2111-1530

Туманова У.Н.

ORCID: 0000-0002-0924-6555

Савва О.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России;
ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени Д.И. Мастбаума»

ORCID: 0000-0002-0926-5609

Дата поступления:

12.01.2024

Дата принятия в печать:

22.01.2024

Список литературы:

Estimation of the time since death, 3rd ed. Ed. B. Madea. Boca Raton, London, NY: CRC Press, Taylor & Francis Group; 2016. https://doi.org/10.1201/b19276
Mishnev OD, Shchegolev AI, Salakhov IM. Comparative morphofunctional study of liver acini in peritonitis of different origin. Bull Exp Biol Med. 1998;126(4):1056-1058. https://doi.org/10.1007/BF02447320
Lysova NL, Gurevich LE, Trusov OA, et al. Immunohistochemical characteristics of the liver in patients with peritonitis (early autopsy). Bull Exp Biol Med. 2001;132(5):1125-1129. https://doi.org/10.1023/a:1017993214196
Bandarra EP, Sequeira JL. Thanatology: transformatives cadaveric phenomenons. Continuous Educ. J CRMV-SP. 1999;2(3):072-076.
Gennard DE. Forensic entomology: An introduction. West Sussex: John Wiley & Sons Ltd; 2007.
Swann LM, Forbes SL, Lewis SW. Analytical separations of mammalian decomposition products for forensic science: a review. Anal Chim Acta. 2010;682(1-2):9-22. https://doi.org/10.1016/j.aca.2010.09.052
Туманов Э.В., Кильдюшов Е.М., Соколова З.Ю. Судебно-медицинская танатология. Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза: национальное руководство. Под ред. Ю.И. Пиголкина. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2014.
Karlsson U, Schultz RL. Fixation of the central nervous system for electron microscopy by aldehyde perfusion. III. Structural changes after exsanguination and delayed perfusion. J Ultrastruct Res. 1966;14:47-63.
David E, Marx I, David H. Das ultrastrukturelle bild der nervenzelle in verschiedenen regionen des meerschweinchengehirns im verlauf der postmortalen autulyse. Exp Pathol (Jena). 1971;5(1):98-106.
Koenig RS, Koenig H. An experimental study of post mortem alterations in neurons of the central nervous system. J Neuropathol Exp Neurol. 1952;11(1):69-78. https://doi.org/10.1097/00005072-195201000-00008
Becker NH, Barron KD. The cytochemistry of anoxic and anoxic-ischemic encephalopathy in rats. I. Alterations in neuronal lysosomes identified by acid phosphatase activity. Am J Pathol. 1961;38(2):161-175.
Oehmichen M, Gencic M. Postmortal histomorphologic and histoenzymatic alterations in rat brain. Pathol Res Pract. 1980;169(1):72-83. https://doi.org/10.1016/s0344-0338(80)80100-2
Ilse G, Kovacs K, Ryan N, et al. Autolytic changes in the rat adenohypophysis A histologic, immunocytologic and electron microscopic study. Exp Path (Jena). 1979;17(4):185-195. https://doi.org/10.1016/s0014-4908(79)80011-3
Stan AD, Ghose S, Gao XM, et al. Human postmortem tissue: what quality markers matter? Brain Res. 2006;1123(1):1-11. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2006.09.025
Sheedy D, Harding A, Say M, et al. Histological assessment of cerebellar granule cell layer in postmortem brain; a useful marker of tissue integrity? Cell Tissue Bank. 2012;13(4):521-527. https://doi.org/10.1007/s10561-011-9265-1
Ikuta F, Hirano A, Zimmerman HM. An experimental study of post-mortem alterations in the granular layer of the cerebellar cortex. J Neuropathol Exp Neurol. 1963;22:581-593. https://doi.org/10.1097/00005072-196310000-00002
Finnie JW, Blumbergs PC, Manavis J. Temporal sequence of autolysis in the cerebellar cortex of the mouse. J Comp Pathol. 2016;154(4):323-328. https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2016.03.005
Oehmichen M. Enzyme alterations in brain tissue during the early postmortal interval with reference to the histomorphology: review of the literature. Z Rechtsmed. 1980;85(2):81-95. https://doi.org/10.1007/BF02092198
Mann DM, Barton CM, Davies JS. Post-mortem changes in human central nervous tissue and the effects on quantitation of nucleic acids and enzymes. Histochem J. 1978;10(2):127-135. https://doi.org/10.1007/BF01003298
da Fonseca CAR, Paltian J, Dos Reis AS, et al. Na+/K+-ATPase, acetylcholinesterase and glutathione S-transferase activities as new markers of postmortem interval in Swiss mice. Leg Med (Tokyo). 2019;36:67-72. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2018.11.003
Bromley AB, Trotter MJ. Immunohistochemistry utilization in autopsy pathology: a Canadian experience. Pathol Res Pract. 2011;207(4):241-246. https://doi.org/10.1016/j.prp.2011.02.006
Dettemeyer B. Forensic histopathology: Fundamentals and perspectives. Second ed. Heidelberg: Springer International Publishing AG; 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77997-3
Федулова М.В., Куприянов Д.Д. Достоверность иммуногистохимической оценки прижизненности и давности повреждений: анализ и перспективы исследований. Судебно-медицинская экспертиза. 2020;2:52-57. https://doi.org/10.17116/10.17116/sudmed20206302152
Lesnikova I, Schreckenbach MN, Kristensen MP, Papanikolaou LL, Hamilton-Dutoit S. Usability of immunohistochemistry in forensic samples with varying decomposition. Am J Forensic Med Pathol. 2018;39(3):185-191. https://doi.org/10.1097/PAF.0000000000000408
Schoning P, Strafuss AC. Postmortem biochemical changes in canine cerebrospinal fluid. J Forensic Sci. 1980;25(1):60-66.
Morikawa K, Hyodoh H, Matoba K, et al. Time-related change evaluation of the cerebrospinal fluid using postmortem CT. Leg Med (Tokyo). 2016;22:30-35. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2016.07.010
Peyron PA, Lehmann S, Delaby C, et al. Biochemical markers of time since death in cerebrospinal fluid: A first step towards Forensomics. Crit Rev Clin Lab Sci. 2019;56(4):274-286. https://doi.org/10.1080/10408363.2019.1619158
Богомолова И.Н., Богомолов Д.В. Прижизненный некроз и посмертный аутолиз: проблема дифференциальной диагностики. Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. 2012;12:25-31.
Щеголев А.И., Туманова У.Н., Савва О.В. Посмертная оценка отека головного мозга. Архив патологии. 2022;84(6):74-80. https://doi.org/10.17116/patol20228406174
Huisman TA. Magnetic resonance imaging: an alternative to autopsy in neonatal death? Semin Neonatol. 2004;9:347-353. https://doi.org/10.1016/j.siny.2003.09.004
Roberts IS, Benamore RE, Benbow EW, et al. Post-mortem imaging as an alternative to autopsy in the diagnosis of adult deaths: a validation study. Lancet. 2012;379(9811):136-142. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)61483-9
Tumanova UN, Shchegolev AI. The role and place of thanatoradiological studies in the pathological examination of fetuses and newborns. Bull Exp Biol Med. 2022;173(6):691-705. https://doi.org/10.1007/s10517-022-05615-y
Thayyil S, De Vita E, Sebire NJ, et al. Post-mortem cerebral magnetic resonance imaging T1 and T2 in fetuses, newborns and infants. Eur J Radiol. 2012;81(3):e232-e238. https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2011.01.105
Туманова У.Н., Серова Н.С., Щеголев А.И. Применение посмертной МРТ для диагностики поражений головного мозга у плодов и новорожденных. REJR 2017;7(3):8-22. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2017-7-3-8-22
Туманова У.Н., Ляпин В.М., Козлова А.В., Быченко В.Г., Щеголев А.И. Аневризма вены Галена у новорожденного: посмертная КТ с контрастным усилением сосудов при патологоанатомическом исследовании. REJR. 2019;9(2):260-274. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2019-9-2-260-274
Jones NR, Blumbergs PC, Brown CJ, et al. Correlation of postmortem MRI and CT appearances with neuropathology in brain trauma: a comparison of two methods. J Clin Neurosci. 1998;5(1):73-79. https://doi.org/10.1016/s0967-5868(98)90207-7
Jackowski C, Thali M, Aghayev E, et al. Postmortem imaging of blood and its characteristics using MSCT and MRI. Int J Legal Med. 2006;120(4):233-240. https://doi.org/10.1007/s00414-005-0023-4
Дуброва С.Э., Вишнякова М.В., Кинле А.Ф., Филимонов Б.А. Особенности компьютерной томографии трупа: проблема интерпретации специфических и неспецифических артефактов. Лучевая диагностика и терапия. 2016;1(7):25-40.
Туманова У.Н., Щеголев А.И. Лучевая визуализация неспецифических посмертных изменений сердечно-сосудистой системы. Судебно-медицинская экспертиза. 2016;5:59-63. https://doi.org/10.17116/sudmed2016595559-63
Shiotani S, Kohno M, Ohashi N, et al. Postmortem intravascular high-density fluid level (hypostasis): CT findings. J Comput Assist Tomogr. 2002;26(6):892-893. https://doi.org/10.1097/00004728-200211000-00006
Christe A, Flach P, Ross S, et al. Clinical radiology and postmortem imaging (Virtopsy) are not the same: Specific and unspecific postmortem signs. Leg Med (Tokyo). 2010;12(5):215-222. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2010.05.005
Zerbo S, Scopelliti L, Vernuccio F, et al. Radiology for postmortem. Radiology in forensic medicine. Eds G. Lo Re, A. Argo, M. Midiri, C. Cattaneo. Springer Nature Switzerland AG; 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96737-0_26
Walsh AJ, Sun H, Emery DJ, Wilman AH. Hematocrit measurement with R2* and quantitative susceptibility mapping in postmortem brain. AJNR Am J Neuroradiol. 2018;39(7):1260-1266. https://doi.org/10.3174/ajnr.A5677
Туманова У.Н., Савва О.В., Быченко В.Г., Намлылар И.Х., Серова Н.С., Щеголев А.И. Посмертная лучевая характеристика динамики развития неспецифических посмертных изменений тела новорожденного. REJR. 2022;12(2):35-54. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2022-12-2-35-54
Levy AD, Harcke HT, Mallak CT. Postmortem imaging: MDCT features of postmortem change and decomposition. Am J Forensic Med Pathol. 2010;31(1):12-17. https://doi.org/10.1097/PAF.0b013e3181c65e1a

Закрыть метаданные