Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Нероев В.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Нероева Н.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

Зуева М.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

Катаргина Л.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

Цапенко И.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

Илюхин П.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

Лосанова О.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

Кармокова А.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

Рогов С.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

Электроретинографические признаки ремоделирования сетчатки после индукции атрофии ретинального пигментного эпителия в эксперименте

Авторы:

Нероев В.В., Нероева Н.В., Зуева М.В., Катаргина Л.А., Цапенко И.В., Илюхин П.А., Лосанова О.А., Кармокова А.Г., Рогов С.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Вестник офтальмологии. 2021;137(4): 24‑30

Просмотров: 1515

Загрузок: 25


Как цитировать:

Нероев В.В., Нероева Н.В., Зуева М.В., и др. Электроретинографические признаки ремоделирования сетчатки после индукции атрофии ретинального пигментного эпителия в эксперименте. Вестник офтальмологии. 2021;137(4):24‑30.
Neroev VV, Neroeva NV, Zueva MV, et al. Electroretinographic signs of retinal remodeling after experimental induction of retinal pigment epithelium atrophy. Russian Annals of Ophthalmology. 2021;137(4):24‑30. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/oftalma202113704124

Рекомендуем статьи по данной теме:
По­ли­мор­физм и сов­ре­мен­ные воз­мож­нос­ти ди­аг­нос­ти­ки врож­ден­но­го амав­ро­за Ле­бе­ра. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(5):56-62

Повреждение сетчатки при связанной с возрастом макулярной дегенерации (ВМД) является наиболее распространенной причиной необратимой слепоты в развитых странах [1]. Помимо структурных изменений пигментного эпителия сетчатки (РПЭ) и появления белковых и липидных отложений на ранних стадиях ВМД происходит истончение наружной сетчатки и хориоидеи [2]. Гистологические исследования донорских сетчаток пациентов с ВМД и с географической атрофией показали потерю фоторецепторов [3], связанную с дисфункцией РПЭ. Эффективное лечение географической атрофии до настоящего времени отсутствует [4], а разработка методов лечения зависит от наличия легко индуцируемых и объективно охарактеризованных моделей ВМД и атрофии РПЭ. В нашей предыдущей работе [5] описаны две хорошо воспроизводимые модели атрофии РПЭ, создаваемые с помощью 0,9% раствора натрия хлорида и бевацизумаба, и анатомические изменения в сетчатке, характеризующие эти модели. Однако, поскольку конечной целью любой терапии является сохранение и улучшение зрительных функций, важно иметь объективное представление о нарушениях ретинальной активности при экспериментальной индукции патологии, которое связано с изменением структуры сетчатки, то есть ее ремоделированием. Объективные функциональные маркеры необходимы для изучения механизмов и мониторинга эффектов новых методов таргетной терапии.

Цель работы — изучить на созданных моделях атрофии РПЭ изменения ретинальной функции, характеризующие структурное ремоделирование сетчатки.

Материал и методы

У 20 кроликов породы новозеландский альбинос (возраст 2,5—3,0 мес, масса 2,0—2,5 кг) на правых глазах предварительно создавались две модели атрофии РПЭ — субретинальной инъекцией 0,9% раствора натрия хлорида (1-я группа) и раствора бевацизумаба (2-я группа), описанные нами ранее [5]. Через 6—7 нед после оперативного вмешательства в двух группах по 10 кроликов проводили электроретинографию (ЭРГ). Работа выполнена с соблюдением международных принципов Хельсинкской декларации о гуманном отношении к животным, принципов гуманности, изложенных в директиве Европейского экономического сообщества (86/609/ЕЭС), «Правил проведения работ с использованием экспериментальных животных». Исследования выполняли в экранированной кабине с помощью диагностической системы RETIport/scan21 (Roland Consult, Германия) по стандартам Международного общества клинической электрофизиологии зрения (International Society for Clinical Electrophysiology of Vision, ISCEV), которые находятся в соответствии со стандартами надлежащей лабораторной практики (good laboratory practice, GLP) [6]. Предварительно глаза кроликов адаптировали к темноте в течение 20 мин. Зрачки расширяли комбинацией растворов 0,8% тропикамида и 5% фенилэфрина гидрохлорида.

После инстилляции раствора проксиметакаина 0,5% для анестезии роговицы и гидроксиметилцеллюлозы 1,4% (проводящая среда) на роговицу накладывали активный роговичный электрод — контактную линзу типа ERG-Jet (Fabrinal, Швейцария). Референтным и заземляющим электродами служили подкожные иглы, внедряемые под кожу между ушами кролика в области лба.

Оперированный (правый) глаз обследовали первым. Регистрировали ганцфельд-ЭРГ [7], фотопические ритмические ЭРГ (РЭРГ) на мелькания частотой 8,3; 10; 12 и 24 Гц [8], стационарную (steady-state) паттерн-ЭРГ (ПЭРГ) на черно-белые шахматные паттерны с размером ячеек 16°, 0,8° и 0,3° (8 рев/с, контраст 97%) [9] и мультифокальную ЭРГ (мфЭРГ) [10].

Оценивали амплитуду и время кульминации (пиковую латентность) волн ЭРГ, индексы отношения амплитуд волн b/a ЭРГ и b РЭРГ — глиальный индекс Kg [11]. Рассчитывали средние по группе значения и среднеквадратичные отклонения (M±SD) для каждого параметра; результаты, полученные для обоих глаз, сравнивали со среднестатистическими данными, полученными в исследованиях 6 здоровых кроликов (12 глаз) в возрасте 3 мес (контрольная группа).

Результаты и обсуждение

Результаты ЭРГ представлены в табл. 1—5. Через 6—7 нед после индукции атрофии РПЭ субретинальной инъекцией натрия хлорида амплитуда b-волны скотопических ЭРГ (см. табл. 1) в опытном глазу составляла чуть более 70% от значений парного глаза, но соответствовала норме в группе контроля. Амплитуда a-волны максимальной ЭРГ была снижена в большей степени, чем b-волны, и составляла 63% от значений парного глаза и 82% от средних значений нормы. Большее угнетение a-волны по сравнению с b-волной ЭРГ опытного глаза явилось причиной возрастания индекса b/a. В правых глазах с атрофией РПЭ, индуцированной введением бевацизумаба, b-волна палочковой и максимальной ЭРГ составляла в среднем 78,8 и 85,5% от ее величины в парном глазу. Амплитуда a-волны максимальной ЭРГ была на 30% ниже, чем в ЭРГ парного глаза, и составляла 64,4% от нормы. Индекс b/a был в 1,5 раза выше, чем в норме.

Таблица 1. Амплитуда (A, мкВ) и пиковая латентность (T, мс) волн скотопических ганцфельд-ЭРГ на слабую вспышку (палочковая ЭРГ) и на стандартную вспышку (максимальная, или палочко-колбочковая, ЭРГ) в группах с моделированием атрофии РПЭ введением 0,9% раствора натрия хлорида (1-я группа) и бевацизумаба (2-я группа), M±SD

Группа

Глаз

Палочковая ЭРГ

Максимальная ЭРГ

b-волна

a-волна

b-волна

индекс b/a

T

A

T

A

T

A

1-я

OD

53,0±3,0

108,9±14,1

13,3±1,1

73,0±7,8*

38,5±5,9

188,5±21,1

2,8±0,2*

OS

51,5±3,1

150,9±12,9

13,1±2,0

115,8±9,6

35,2±4,4

246,6±19,9

2,2±0,10

2-я

OD

46,7±5,8

145,2±19,3

12,5±1,1

57,3±10*

37,3±5,5

195,1±24,3

3,4±0,07*

OS

42,7±4,1

184,3±14,3

12,3±0,8

82,8±8,4

36,4±2,9

228,1±28,0

2,7±0,12

Контрольная

OU

46,6±4,3

91,22±17,9

14,5±1,3

88,9±11,0

40,4±5,0

179,3±32,1

2,0±0,18

Примечание. В табл. 1—5: * — различия статистически значимы для показателей ЭРГ в опытном глазу (OD) по сравнению с нормой (p≤0,05).

Таблица 2. Амплитуда (A, мкВ) и пиковая латентность (T, мс) волн фотопических ганцфельд-ЭРГ на стандартную вспышку (колбочковая ЭРГ и РЭРГ на 30 Гц) в группах с моделированием атрофии РПЭ 0,9% раствором натрия хлорида (1-я группа) и бевацизумаба (2-я группа), M±SD

Группа

Глаз

Колбочковая ЭРГ

РЭРГ 30 Гц

a-волна

b-волна

индекс b/a

T

A

T

A

T

A

1-я

OD

11,5±1,9

21,8±2,5*

28,6±0,19

138,3±7,9

7,3±2,8

59,7±11,9

78,4±14,0

OS

11,7±3,7

33,9±1,7

28,8±2,11

147,5±4,5

5,7±1,2

52,1±10,0

79,4±8,8

2-я

OD

19,9±1,4

43,7±2,9

23,6±1,5

125,6±13,2*

3,6±0,3

79,0±8,7

57,7±7,5

OS

18,3±2,2

36,0±5,0

24,5±1,31

131,6±9,5

5,7±1,4

93,3±17,2

61,4±8,9

Контрольная

OU

12,4±2,9

28,2±3,6

29,0±1,56

169,0±11,0

5,9±1,9

49,5±15,2

80,0±11,5

Таблица 3. Амплитуда (A, мкВ) и латентность (T, мс) основного пика фотопических РЭРГ в широком спектре частот в группах с моделированием атрофии РПЭ 0,9% раствором натрия хлорида (1-я группа) и бевацизумаба (2-я группа), M±SD

Группа

Глаз

8,3 Гц

10 Гц

12 Гц

24 Гц

T

A

Kg

T

A

Kg

T

A

Kg

T

A

Kg

1-я

OD

66,7±1,4

138,9±15,4*

0,9±0,4

61,3±0,2

138,0±11,3*

0,9±0,04

83,9±0,09

136,2±5,9

0,9±0,2

67,7±1,1

105,6±9,0

1,2±0,2

OS

69,7±2,2

205,9±16,0

1,3±0,04

64,4±0,4

175,7±10,5

1,2± 0,25

86,5±0,07

140,9±8,1

1,5±0,04

54,0±1,2

114,5±5,9

1,7±0,5

2-я

OD

28,2±0,9

102,3±21,5*

1,11±0,8

27,3±1,8

121,2±13,9*

0,94±0,07

28,8±0,05

108,7±8,4*

1,05±0,09

69,3±0,4

113,3±9,0

1,0±0,09*

OS

28,8±1,1

143,5±10,9

0,92±0,1

28,2±0,4

148,1±12,0

0,89±0,04

27,6±0,05

161,6±4,0

0,82±0,08

69,3±1,9

141,2±10,3

0,93±0,3

Контрольная

OU

29,2±1,4

167,5±18,0

1,0±0,15

29,4±1,0

152,7±15,9

1,0±0,1

29,4±1,0

143,9±8,0

1,0±0,14

70,3±1,4

99,4±11,0

1,6±0,4

Таблица 4. Плотность (D, нВ/град) компонента P1 по кольцам (1—5 Rings) мфЭРГ в группах с моделированием атрофии РПЭ 0,9% раствором хлорида натрия (1-я группа) и бевацизумаба (2-я группа, подгруппы 2а и 2б), M±SD

Группа

Глаз

Кольца

1

2

3

4

5

1-я

OD

267,1±22,9*

118,2±4,3

82,6±3,9

58,9±8,3

31,7±4,5

OS

279,9±10,3*

107,7±6,0

85,9±2,0

56,3±8,0

46,4±1,9

Подгруппа 2а (n=8)

OD

136,7±18,8

100,7±8,8

97,6±3,4*

67,0±6,3

46,0±3,3

OS

201,0±20,5

105,3±7,1

85,4±3,2

66,1±5,6

48,5±2,0

Подгруппа 2б (n=2)

OD

268,8

117,8

65,3

42,2

25,8

OS

165,0

111,6

78,7

68,9

38,1

Контрольная

OU

156,2±19,0

95,0±8,3

73,1±4,8

54,7±10,0

39,0±3,5

Таблица 5. Амплитуда от пика до пика (A, мкВ) стационарной ПЭРГ для стимулов различного углового размера в группах с моделированием атрофии РПЭ 0,9% раствором натрия хлорида (1-я группа) и бевацизумаба (2-я группа), M±SD

Группа

Глаз

Размеры ячеек

16°

0,8°

0,3°

1-я

OD

25,6±1,0*

7,7±1,3

15,4±0,1

OS

11,4±0,8

9,3±0,7

11,8±0,9

2-я

OD

11,3±2,0

10,5±0,9

9,9±1,4

OS

14,4±0,8

13,7±0,7

10,3±0,12

Контрольная

OU

14,1±1,4

10,2±1,0

10,2±0,4

При проведении фотопической РЭРГ у кроликов группы 1 (см. рисунок; см. табл. 2) также отмечено большее угнетение a-волны по сравнению с b-волной, что говорит о преимущественном снижении активности колбочек по сравнению с биполярными клетками. РЭРГ на 30 Гц слабо отличалась от нормы в обоих глазах кроликов 1-й группы. Во 2-й группе амплитуда b-волны колбочковой ЭРГ была снижена в обоих глазах кроликов, но амплитуда a-волны в опытных глазах слабо отличалась от показателей парного глаза. Поэтому индекс b/a был на 37% ниже, чем в парном глазу.

Сравнение изменений скотопической максимальной ЭРГ (1) и колбочковой ЭРГ (2) по стандартам ISCEV в опытном и парном глазу с моделированием атрофии РПЭ 0,9% раствором натрия хлорида (а) и бевацизумабом (б).

Калибровка амплитуды — 250 мкВ на деление.

Следует отметить существенное повышение амплитуды b-волны в скотопической максимальной ЭРГ для парных глаз по сравнению со средней нормой. Эта окуло-окулярная реакция может быть связана с возрастанием активности глиальных клеток Мюллера и усилением глио-нейрональных взаимодействий. Для опытных глаз увеличение амплитуды b-волны по сравнению с нормой было менее выраженным и статистически незначимым. Более того, достоверное снижение амплитуды a-волны в максимальной скотопической ЭРГ после моделирования атрофии РПЭ говорит, что снижение индекса b/a, по-видимому, отражает нарушение передачи сигнала в интерфейсе «наружная/внутренняя сетчатка».

Амплитуда низкочастотных РЭРГ на мелькания частотой 8,3 и 10 Гц (см. табл. 3) в 1-й группе составляла в среднем около 67,4 и 78,5% соответственно от значений парного глаза. Амплитуды РЭРГ правого и левого глаз для стимулов частотой 12 и 24 Гц практически не различались. Во 2-й группе амплитуда низкочастотной РЭРГ составляла для частоты 8,3 Гц — 71,3 и 61% от значений парного глаза и группы контроля, для частоты 10 Гц — 81,8 и 79,4% и для частоты 12 Гц — 67,3 и 60,4% соответственно. Напротив, РЭРГ с частотой 24 Гц в опытном глазу была повышена по сравнению со средними значениями контрольной группы и на 20% ниже амплитуды ответа парного глаза. Поскольку доминирующим источником низкочастотных фотопических РЭРГ являются колбочки [11], это говорит о преимущественном угнетении активности фоторецепторов при моделировании атрофии РПЭ. Напротив, стабильность РЭРГ при частоте 24 Гц указывает на сохранность функции биполярных клеток.

Учитывая данные литературы о реактивности глиальных клеток Мюллера при ремоделировании сетчатки после ее отслойки [12, 13], мы также рассчитывали глиальные индексы Kg [11] для оценки глио-нейрональных взаимоотношений в сетчатке. В здоровых глазах кроликов Kg для РЭРГ на мелькания низкой частоты составлял около 1 отн. ед. Для РЭРГ на частоте 24 Гц Kg в контрольной группе достигал 1,6 отн. ед. В опытном глазу для всех кроликов первой группы Kg снижался по сравнению с группой контроля, а в парном глазу, напротив, имел тенденцию к незначительному возрастанию. После индукции атрофии РПЭ инъекцией бевацизумаба Kg для низкочастотных РЭРГ незначительно превышал норму, но для РЭРГ на частоте 24 Гц он был на 60% ниже нормы. Таким образом, наши данные свидетельствуют о том, что после введения бевацизумаба происходило ослабление функционального симбиоза клеток Мюллера с биполярными клетками, а реакция парного глаза была связана с активацией глио-нейрональных взаимоотношений.

Субретинальная инъекция сбалансированных солевых растворов, как известно, вызывает значительную и устойчивую дегенерацию наружной сетчатки, но также индуцирует изменения морфологии ее более глубоких слоев [12, 13]. Анатомическое смещение от РПЭ слоя фоторецепторов приводит к ремоделированию ретинальной структуры, даже если затем произошло самопроизвольное прилегание сетчатки [14, 15]. Вызванная отслойкой дегенерация фоторецепторов является ключевым событием, которое инициирует последующие изменения во всех слоях сетчатки и приводит к нарушению ретинальной функции [13, 15]. Если после прилегания сетчатки структура нейронных соединений и морфология ретинальных слоев восстановлены не полностью, сохранится дефицит ЭРГ и зрительных функций. Учитывая использование небольших объемов субретинально вводимых препаратов, мы полагаем, что в нашей работе влияние на структурные изменения собственно отслойки сетчатки, возникающей локально в месте инъекции, являлось незначительным.

Снижение функции фоторецепторов может быть связано с нарушением кинетики регенерации зрительных пигментов при атрофии РПЭ или недостаточной поддержкой кислородом и питательными веществами из хориоидеи при нарушении трофической функции РПЭ. Полученные результаты объективно отражают нарушение метаболизма зрительных клеток, связанное с патологией РПЭ. Отметим, что в нашей работе преимущественное угнетение a-волны по сравнению с b-волной скотопической ЭРГ было более выраженным для индукции атрофии РПЭ с бевацизумабом по сравнению с натрия хлоридом. Во 2-й группе в большей степени поражалась функция палочек, чем колбочек. Также характерной закономерностью являлась окуло-окулярная реакция парного глаза, которая в обеих группах наиболее ярко выявлялась для колбочковых ЭРГ.

В недавней работе [16] изучались изменения ЭРГ, отражающие ремоделирование нейронов второго и третьего порядка в сетчатке после ее экспериментальной отслойки на модели у кролика, вызванной субретинальным введением 0,1 мл сбалансированного солевого раствора. Несмотря на то что прилегание сетчатки в этой работе произошло в течение 2 нед после операции, иммуногистохимические исследования продемонстрировали характерные для отслойки устойчивые анатомические изменения в ON- и OFF-биполярах с ремоделированием их дендритного ветвления, а также реактивные клетки Мюллера. Авторы не наблюдали существенной редукции a- и b-волн ЭРГ, но резко ослаблялся вторичный волновой фронт на нисходящем склоне скотопической b-волны, что было связано с ремоделированием нейронов второго и третьего порядка, и прежде всего палочковых биполяров и их нейронных связей, которое необратимо после прилегания сетчатки. В отличие от этих данных в нашем исследовании выявлены более значительные (связанные с атрофией РПЭ) изменения ЭРГ с редукцией a-волны, отражающей сниженную метаболическую поддержку фоторецепторов от пигментного эпителия и хориоидеи, а также избирательное снижение амплитуды низкочастотных РЭРГ.

В отличие от человека у кроликов местом наивысшей остроты зрения является зрительная полоска (visual streak), горизонтально проходящая через сетчатку [17]. Эта область имеет самую высокую концентрацию зеленочувствительных M-колбочек и самую низкую концентрацию палочек. У новозеландских кроликов пик плотности палочек расположен дорсально по отношению к зрительной полоске, а колбочки достигают пика плотности в середине зрительной полосы [17]. Учитывая топографию фоторецепторной мозаики сетчатки кролика и зону введения растворов для моделирования атрофии РПЭ (1,5 PD под диском зрительного нерва) [5], мы применили мфЭРГ для оценки селективных изменений в сетчатке. Основная тенденция изменений мфЭРГ (см. табл. 4) в 1-й группе состояла в угнетении плотности Р1 мфЭРГ, наиболее выраженном для центрального гексагона. Во 2-й группе через 6 нед после субретинального введения бевацизумаба у двух кроликов плотность P1 в R1 была существенно выше в опытном правом глазу по сравнению с левым глазом в отличие от других животных. Поэтому мы рассчитали среднюю плотность P1 в двух подгруппах — 2а (8 глаз) и 2б (2 глаза; см. табл. 4). Результаты говорят о наличии двух закономерностей: первая (доминирующая) — резкое угнетение P1 (до 68% от мфЭРГ парного глаза) в центральном гексагоне с возрастанием P1 в кольце 3 при отсутствии изменений кольцах 4 и 5; вторая — превышение плотности P1 в центральном гексагоне на 63% по сравнению с парным глазом на фоне угнетения мфЭРГ в кольцах 3—5. Учитывая технически сложную процедуру субретинального введения растворов в одну и ту же зону, различия в топографии плотности P1 могут отражать вариации участков создаваемой локальной отслойки сетчатки и атрофии РПЭ.

Принимая во внимание наличие в сетчатке кролика разных типов ганглиозных клеток [17, 18], для оценки их функции проводилась запись стационарной ПЭРГ. У здоровых кроликов амплитуда ПЭРГ максимальна для крупных стимулов [18]. В нашей работе максимальная амплитуда ПЭРГ в группе контроля также была найдена для паттерна 16°. Амплитуда ПЭРГ для стимулов 16° и 0,3° в опытных глазах кроликов 1-й группы превышала значения, полученные для парных глаз и группы контроля, а для стимула 0,8° амплитуда ПЭРГ была ниже в опытном глазу (см. табл. 5). Во 2-й группе отмечена большая вариабельность амплитуды ПЭРГ обоих глаз.

Поскольку прилегание сетчатки после вызванной инъекцией локальной отслойки происходило с полным восстановлением контакта фоторецепторов с РПЭ, результаты наших исследований показывают, что введение 0,9% раствора натрия хлорида и бевацизумаба являлось триггером специфических изменений в сетчатке, которые наиболее вероятно не связаны с отслойкой, но отражают специфическое ремоделирование нейронов второго и третьего порядка.

Заключение

Введение 0,9% раствора натрия хлорида и бевацизумаба в наших моделях являлось триггером специфических изменений в сетчатке, которые отражают ремоделирование нейронов сетчатки второго и третьего порядка. Изменения ганцфельд-ЭРГ и РЭРГ в глазах кроликов с обеими моделями атрофии РПЭ показывают преимущественное угнетение функциональной активности фоторецепторов по сравнению с биполярными клетками. В модели атрофии РПЭ, созданной введением бевацизумаба, ослабляется функциональный симбиоз клеток Мюллера с биполярами. Окуло-окулярная реакция парных глаз в обеих моделях атрофии РПЭ характеризуется умеренным снижением амплитуды b-волны ЭРГ и активацией глио-нейрональных взаимоотношений.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: В.Н., Н.Н.

Сбор и обработка материала М.З., И.Ц., П.И., О.Л., А.К., С.Р.

Статистическая обработка: И.Ц., О.Л.

Написание текста: М.З.

Редактирование: М.З., Л.К.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.