Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Шатверян Г.А.

Российский научный центр хирургии им. Б.В. Петровского РАМН

Чардаров Н.К.

Отделение хирургии печени, желчных путей и поджелудочной железы Российского научного центра хирургии им. акад. Б.В. Петровского РАМН, Москва

Никода В.В.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского», Москва, Россия

Багмет Н.Н.

Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского РАМН, Москва

Таджибова И.М.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского», Москва, Россия

Лишова Е.А.

ФГБНУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского», Москва, Россия

Ратникова Н.П.

Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского РАМН

Карагёзян Г.А.

Отделение хирургии печени, желчных путей и поджелудочной железы ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского», Москва, Россия

Ближайшие результаты после панкреатодуоденальных резекций у пациентов в возрасте 70 лет и старше

Авторы:

Шатверян Г.А., Чардаров Н.К., Никода В.В., Багмет Н.Н., Таджибова И.М., Лишова Е.А., Ратникова Н.П., Карагёзян Г.А.

Подробнее об авторах

Просмотров: 7407

Загрузок: 157


Как цитировать:

Шатверян Г.А., Чардаров Н.К., Никода В.В., и др. Ближайшие результаты после панкреатодуоденальных резекций у пациентов в возрасте 70 лет и старше. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;(1):25‑32.
Shatverian GA, Chardarov NK, Nikoda VV, et al. Short-term results of pancreatoduodenectomy in patients over 70 years old. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2020;(1):25‑32. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202001125

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пос­ледствия пан­де­мии COVID-19 для хи­рур­ги­чес­кой служ­бы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(12):103-109
Усо­вер­шенство­ва­ние хи­рур­ги­чес­кой тех­ни­ки при ре­зек­ции ли­ней­ной час­ти тра­хеи с пос­ле­ду­ющим анас­то­мо­зом. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(1):6-20
Оп­ре­де­ле­ние прог­нос­ти­чес­кой зна­чи­мос­ти пред­сер­дно­го нат­ри­йу­ре­ти­чес­ко­го пеп­ти­да у кар­ди­охи­рур­ги­чес­ких па­ци­ен­тов. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2023;(6):36-42
Пан­кре­ато­ду­оде­наль­ная ре­зек­ция: ис­поль­зо­ва­ние мо­ди­фи­ци­ро­ван­но­го «двой­но­го» сцин­тиг­ра­фи­чес­ко­го ис­сле­до­ва­ния с целью оцен­ки мо­тор­но-эва­ку­атор­ной фун­кции же­лу­доч­но-ки­шеч­но­го трак­та в пос­ле­опе­ра­ци­он­ном пе­ри­оде. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(4):60-65
Ос­лож­не­ния и ис­хо­ды гес­та­ци­он­но­го пе­ри­ода у жен­щин, пе­ре­нес­ших но­вую ко­ро­на­ви­рус­ную ин­фек­цию SARS-CoV-2 во вре­мя бе­ре­мен­нос­ти. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(6-2):167-172
От­сро­чен­ное ос­лож­не­ние пос­ле инъек­ци­он­ной кон­тур­ной плас­ти­ки губ, ими­ти­ру­ющее бес­пиг­мен­тную ме­ла­но­му. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2023;(6):749-756
Нев­ро­ло­ги­чес­кие ос­лож­не­ния пос­ле вак­ци­на­ции Covid-19. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(12):13-19
Ор­га­ни­чес­кие пси­хи­чес­кие расстройства у лиц по­жи­ло­го воз­рас­та, ко­мор­бид­ные с ал­ко­го­лиз­мом. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(12):27-33
Собствен­ный опыт при­ме­не­ния пре­па­ра­та ате­зо­ли­зу­маб у па­ци­ен­тов с рас­простра­нен­ным мел­кок­ле­точ­ным ра­ком лег­ко­го. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(6):63-67
Вли­яние ап­па­рат­ных ме­то­дик тре­ни­ров­ки ба­лан­са на риск па­де­ний, пос­ту­раль­ный кон­троль и ког­ни­тив­ные фун­кции у по­жи­лых лю­дей с хро­ни­чес­кой ише­ми­ей го­лов­но­го моз­га. (Ран­до­ми­зи­ро­ван­ное кон­тро­ли­ру­емое ис­сле­до­ва­ние). Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2023;(6):31-39

Введение

Панкреатодуоденальная резекция (ПДР) является операцией выбора при злокачественных образованиях головки поджелудочной железы и периампулярной области и дает шанс на выздоровление или увеличение продолжительности жизни. Значительно реже данное вмешательство выполняют при некоторых доброкачественных заболеваниях. Несмотря на развитие хирургической техники и концентрацию пациентов в специализированных отделениях, летальность и частота осложнений остаются довольно высокими — 0—5 и 38—52% соответственно [1—5]. Частота рака головки поджелудочной железы увеличивается с возрастом, что в сочетании со старением человеческой популяции приводит к росту абсолютного числа пациентов старших возрастных групп. Результаты лечения рака головки поджелудочной железы даже у радикально оперированных пациентов все еще нельзя назвать удовлетворительными — 5-летняя выживаемость составляет 15—20% [6—8]. Сочетание высокого риска операции с относительно низкими цифрами отдаленной выживаемости закономерно заставляет хирурга задаваться вопросом целесообразности ее выполнения у пожилого пациента и взвешивать все «за» и «против». Нередко именно возраст является фактором, который побуждает отказаться от операции, даже если по другим параметрам пожилой пациент сопоставим с более молодым.

Цель исследования — изучение ближайших результатов ПДР у пациентов двух возрастных групп: моложе и старше 70 лет.

Материал и методы

В исследование включены пациенты, которым выполнена ПДР по различным показаниям в период с марта 2010 г. по февраль 2019 г. Все пациенты разделены на две группы: моложе 70 лет и старше 70 лет. Послеоперационная летальность и частота осложнений — первичные конечные точки исследования, которые сравнили в двух группах. Послеоперационная летальность определена как летальный исход в интервале между выполненной операцией и выпиской вне зависимости от длительности пребывания в стационаре. Частоту «больших» осложнений (≥IIIa), градация которых соответствует классификации Dindo—Clavien [9], и специфических для ПДР осложнений (гастростаз, несостоятельность панкреатоэнтероанастомоза и кровотечение) сравнили в соответствии с определениями ISGPS (International Study Group of Pancreatic Surgery) [10—12]. Для унификации и сравнения тяжести исходного состояния пациентов с учетом сопутствующих заболеваний использованы прогностические шкалы ASA (American Society of Anesthesiologists) [13], PMP (Preoperative Mortality Predictor) [14] и RCRI (Revised Cardiac Risk Index) [15]. Для всех пациентов выполнена оценка риска несостоятельности панкреатоэнтероанастомоза согласно предложенной ISGPS балльной шкале Fistula Risk Score [16].

Статистический анализ

Все числовые переменные приведены в виде медианы (минимального и максимального значений) — Me (min—max). Сравнение числовых переменных выполнено при помощи критерия Манна—Уитни, качественных переменных — при помощи критерия χ2 или точного критерия Фишера, если в группе было менее 5 наблюдений. Различия между группами считали статистически значимыми при p<0,05. Анализ данных проведен с использованием пакета статических программ Statistica 8.0.

Результаты

В течение 9 лет в отделении хирургии печени и поджелудочной железы РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского выполнено 110 ПДР. Медиана возраста всей выборки пациентов составила 59 лет (от 21 года до 79 лет). Распределение по полу примерно равное — 52,7% мужчин. В структуре диагнозов преобладали злокачественные образования головки поджелудочной железы (50,9%; 56/110) и большого дуоденального сосочка — БДС (23,6%; 26/110). Летальность в общей группе составила 4,5% (5/110). Осложненным течение послеоперационного периода (как минимум 1 осложнение) было у 80 (72,7%) пациентов. Всего зафиксировано 154 осложнения. У 29% (32/110) пациентов наблюдали «большие» (≥IIIa) осложнения. У 52,7% (58/110) пациентов развились специфические осложнения, при этом у 44,5% (49/110) больных специфические осложнения имели градацию тяжести B или С. В группу пациентов моложе 70 лет (1-я) вошли 93 пациента. В группу пациентов в возрасте старше 70 лет (2-я) включены 17 пациентов. В возрасте 75—79 лет оперированы всего 6 человек. Распределение диагнозов в группах продемонстрировано в табл. 1.

Таблица 1. Нозологическая структура пациентов
Наиболее распространенный диагноз — протоковая аденокарцинома головки поджелудочной железы. На втором месте рак БДС. Статистически значимых различий частоты диагнозов не выявлено. Тем не менее следует отметить, что во 2-й группе пациентов с раком БДС в 2 раза больше, чем в 1-й группе. Хронический панкреатит служил показанием к ПДР только в 7 (7,5%; 7/93) наблюдениях в 1-й группе.

Сравнение клинико-хирургических характеристик (табл. 2)

Таблица 2. Клинико-хирургические характеристики пациентов
выявило статистически значимые более высокие значения ASA и балл PMP во 2-й группе. В группе пациентов в возрасте 70 лет и старше преобладали пациенты, у которых значения ASA составили 3—82,4% (14/17), в то время как у пациентов моложе 70 лет этот показатель был равен 36,5% (34/93); p<0,001. Уровень PMP во 2-й группе значительно превышал аналогичный показатель в 1-й группе — соответственно 12 (6—15) и 6,5 (5—15) балла (p<0,001). Отмечена более частая встречаемость сахарного диабета во 2-й группе: 47% против 16% (p<0,001). Кровопотеря, продолжительность операции, баллы по шкале риска развития панкреатического свища (Fistula Risk Score) в обеих группах сопоставимы.

Ближайшие послеоперационные результаты представлены в табл. 3.

Таблица 3. Послеоперационная летальность и осложнения
Летальность у пациентов в возрасте 70 лет и старше была выше — 11,7% (2/17). В группе пациентов моложе 70 лет умерли 3 (3,2%; 3/93). Различия статистически незначимы (p=0,16). Частота осложнений в обеих группах примерно одинаковая: 72% (67/93) против 76% (13/17; p=1,0). Это касается как всех, так и «больших» осложнений (grade ≥IIIa). Частота специфических осложнений также не различалась статистически значимо в обеих группах. Такие осложнения, как инфаркт миокарда, нарушение мозгового кровообращения, пневмония, зафиксированы в единичных случаях.

У всех умерших пациентов наблюдали сочетание нескольких тяжелых, одновременно или последовательно развивавшихся осложнений (табл. 4).

Таблица 4. Анализ летальных исходов
Единственная выявленная закономерность — наличие специфических осложнений высокой степени (grade C) у каждого из них. Так, у 3 из 5 пациентов наблюдали несостоятельность панкреатоэнтероанастомоза, у 2 — стойкий гастростаз. Во всех 5 наблюдениях потребовались релапаротомии (от 1 до 5). У пациентки № 1 некроз культи поджелудочной железы привел к несостоятельности панкреатоэнтероанастомоза и рецидивирующему внутрибрюшному кровотечению. У пациента № 2 несостоятельность панкреатоэнтероанастомоза привела к аррозионному кровотечению из культи гастродуоденальной артерии (на 7-е сутки после операции), что и стало непосредственной причиной смерти, несмотря на выполненную релапаротомию и остановку кровотечения. У пациенток № 3 и № 4 стойкий гастростаз явился показанием для хирургической коррекции (реконструктивное вмешательство). У пациентки № 3 реконструкция гастроэнтероанастомоза осложнилась перфорацией кишки, перитонитом, сепсисом, что потребовало нескольких санационных релапаротомий. У пациентки № 4 реконструкция гастроэнтероанастомоза осложнилась нарушением мозгового кровообращения (на 2-е сутки после релапаротомии), которое стало причиной смерти. У пациента № 5 несостоятельность панкреатоэнтероанастомоза потребовала выполнения двух санационных релапаротомий. После 2-й релапаротомии у пациента развились тромбоэмболия легочной артерии и инфаркт миокарда, что и явилось непосредственной причиной смерти.

Обсуждение

Увеличение ожидаемой продолжительности жизни и старение населения наблюдаются во всех развитых странах. Частота опухолевых заболеваний также растет по мере увеличения возраста. В возрасте 65 лет и старше частота злокачественных опухолей выше в 11 раз по сравнению с людьми молодого возраста. Ожидается, что к 2030 г. 70% всех злокачественных опухолей и 85% смертей, связанных со злокачественными опухолями, будут приходиться на популяцию людей старше 65 лет. Следовательно, потребность в лечении пациентов пожилого и старческого возраста будет только увеличиваться [17—20]. В структуре онкологических заболеваний населения России рак поджелудочной железы составляет 3,3%. Средний возраст заболевших мужчин 64,6 года, женщин — 70,3 года [21]. Заболеваемость раком поджелудочной железы быстро увеличивается после 50—54 лет, достигая максимальных значений в возрастной группе 80—85 лет. Аналогичная ситуация складывается и для других периампулярных аденокарцином [6]. Хирургическое вмешательство является основным методом лечения для данных заболеваний. Пятилетняя выживаемость после ПДР для рака головки поджелудочной железы составляет всего 15—20%, но она выше у пациентов с раком дистального отдела общего желчного протока (20—25%), БДС (30—40%) и двенадцатиперстной кишки (50—60%) [6—8].

Как правило, пациенты старшей возрастной группы закономерно имеют больше сопутствующих заболеваний. Объективная оценка и сравнение коморбидного статуса пациентов являются непростой задачей. Для этой цели мы выбрали шкалы ASA, RCRI, PMP. Статистически значимые различия выявлены для шкал ASA и PMP. В группе пациентов в возрасте 70 лет и старше средняя величина ASA была выше (ASA III). Доля пациентов с ASA III составила 82,4% (14/17), в то время как у пациентов моложе 70 лет — 36,5% (34/93). Несмотря на то что в PMP присутствует возрастной фактор и возраст 70—79 лет увеличивает итоговый показатель на 1 балл, мы посчитали возможным использовать эту шкалу, так как в ней, хоть и достаточно упрощенно, присутствует оценка сердечно-сосудистой, дыхательной систем, функции печени, почек, нутритивного статуса. В группе пациентов в возрасте 70 лет и старше уровень PMP составил 12 (6—15) баллов, в группе пациентов моложе 70 лет — 6,5 (5—15) балла; p<0,001.

ПДР является технически сложной и большой по объему операцией. Логично предположить, что пациенты пожилого возраста, у которых, как правило, чаще наблюдают сопутствующие заболевания, в большей степени подвержены риску послеоперационных осложнений и летальности. В исследованиях получены неоднозначные результаты. В качестве порогового значения используют разный возраст, наиболее часто — 70 или 75 лет. Однако существуют публикации, в которых оценены результаты лечения пациентов старше 80 [22] или 90 [5] лет. Так, в ряде работ [22—27] не выявлено различий летальности в разных возрастных группах. В других сериях [5, 28—32], наоборот, данная зависимость продемонстрирована. Многие из этих исследований ограничены небольшой численностью выборок. Проведенные метаанализы свидетельствуют о том, что различия в летальности и частоте осложнений все-таки есть. В метаанализ 2012 г. включено 11 исследований (5186 пациентов). Установлено, что у пациентов в возрасте 75 лет и старше выше послеоперационная летальность и частота развития пневмонии. У пациентов в возрасте 80 лет и старше, помимо этого, выше частота осложнений [33]. В другом метаанализе [34] 2017 г. проанализированы результаты ПДР у пациентов в возрасте 80 лет и старше. На основании анализа 18 работ установлено, что 30-дневная летальность, частота осложнений, пневмоний, гастростаза и длительность госпитализации в этой группе пациентов выше. Мы приняли в качестве порогового значения возраст 70 лет по двум причинам. Во-первых, в нашей серии всего 6 пациентов в возрасте 75 лет и старше и нет ни одного пациента старше 80 лет. Во-вторых, по нашему мнению, возраст 70 лет является своего рода психологическим барьером в сознании многих хирургов, который оказывает влияние на принятие решения о выполнении операции.

В крупном исследовании из Университетского госпиталя Саутгемптона (Великобритания) сравнили пациентов моложе 75 лет (n=422) и пациентов в возрасте 75 лет и старше (n=102), которых оперировали в течение 9-летнего периода. Летальность во второй группе была выше: 1,9% против 5,9% (p=0,037). Многофакторный анализ установил следующие независимые факторы риска летального исхода: балл ASA, послеоперационное кровотечение и тромбоэмболия легочной артерии, но не возраст [35]. В нашем исследовании летальность среди пациентов в возрасте 70 лет и старше была выше, чем среди молодых: 11,7 и 3,2% соответственно (p=0,16). Отсутствие статистической значимости различий можно объяснить малым размером одной из групп. Данный показатель является довольно высоким, так как в большинстве специализированных отделений летальность после ПДР в общей группе не превышает 1—5%.

Обращает на себя внимание то, что у всех 5 умерших пациентов присутствовали хирургические специфические осложнения: несостоятельность панкреатоэнтероанастомоза (n=3), внутрибрюшное кровотечение (n=3), гастростаз (n=2), которые послужили своего рода триггером для последующей цепочки нарушений. При этом у пациентов в возрасте 70 лет и старше в итоге присоединились сердечно-сосудистые осложнения (инфаркт миокарда, тромбоэмболия легочной артерии, нарушение мозгового кровообращения), которые явились непосредственной причиной смерти. У пациентов моложе 70 лет смерть наступила в результате инфекционных осложнений, внутрибрюшного кровотечения, полиорганной недостаточности.

Несмотря на развитие хирургической техники, частота осложнений после ПДР остается высокой — 38—52% [1—5]. В нашем исследовании, как и в других [35, 36], не выявлено различий частоты как всех, так и «больших» осложнений. Факторами риска несостоятельности панкреатоэнтероанастомоза являются мягкая паренхима железы, диаметр панкреатического протока менее 3 мм, интраоперационная кровопотеря свыше 1000 мл и вид опухоли (дуоденальный сосочек, двенадцатиперстная кишка, нейроэндокринные и кистозные опухоли) [37]. Эти параметры включены в прогностическую модель (Fistula Risk Score) [16], которая оценивает риск развития данного осложнения. Эту модель также использовали в исследовании. Группы не различались по этому параметру. Не выявлено статистически значимых различий частоты несостоятельности панкреатоэнтероанастомоза (grade B/C) — 35,3% в старшей возрастной группе по сравнению с 23,6% в группе более молодых пациентов (p=0,3). Ранее продемонстрировано, что возраст не оказывает влияние на развитие данного осложнения [38]. В некоторых работах [5, 34, 39, 40] показано, что частота послеоперационного гастростаза у пациентов в старшей возрастной группе выше, что, возможно, связано с общими для всех пожилых людей нарушениями моторики желудка. Это не подтверждается другими исследователями [41, 42] и нашими результатами. Частота гастростаза (B/C) в обеих группах была одинаковой — 17%. Статистически значимые различия частоты других специфических осложнений (желчеистечение, кровотечение) также не выявлены, что соответствует результатам других публикаций [38, 42]. Продолжительность пребывания в стационаре после операции не различалась в группах.

Безусловно, особый интерес представляют отдаленные результаты ПДР и их зависимость от возраста пациентов. В данном исследовании мы не отвечаем на этот вопрос. Первичными конечными точками исследования явились послеоперационная летальность и частота осложнений. По данным других авторов, в смешанной группе пациентов (периампулярные злокачественные опухоли, среди которых преобладала аденокарцинома головки поджелудочной железы) медиана продолжительности жизни в группе пациентов моложе 75 лет (n=422) составила 22 мес, в группе пациентов в возрасте 75 лет и старше (n=102) — 19 мес (p=0,165). На 5-летнюю выживаемость влияли резекция сосуда, положительный край резекции, лимфоваскулярная инвазия и количество пораженных лимфатических узлов, но не возраст [35].

Важно отметить, что на результаты ПДР влияет количество выполняемых в клинике подобных операций (поток пациентов), а также индивидуальный опыт хирурга. Это справедливо для всех больших операций. Результаты лечения в высокопотоковых центрах значительно лучше [43]. Влияние этого фактора трудно учесть как в нашем, так и в других исследованиях.

Таким образом, при отборе пациентов для ПДР (при условии резектабельности опухоли) необходимо учитывать общий статус пациентов и наличие сопутствующих заболеваний, привлекая на этапе обследования и подготовки к операции врачей других специальностей (кардиологи, неврологи, анестезиологи-реаниматологи). Труднейшей задачей при этом являются объективизация состояния пациента и определение рисков. Использование различных шкал может помочь в этом, но они дают лишь приблизительную оценку. В каждом конкретном случае решение должно приниматься в индивидуальном порядке с учетом пользы и риска операции. При этом старший возраст сам по себе не является основанием для отказа от хирургического лечения периампулярных опухолей.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Г. Ш., В.Н., Н.Б., Н.Ч.

Сбор и обработка материала — И.Т., Е.А., Н.Ч., Г. К.

Статистическая обработка данных — Н.Ч.

Написание текста — Н.Ч.

Редактирование — Г. Ш., В.Н., Н.Б., Н.Р.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflict of interest.

Сведения об авторах

Шатверян Г.А. — https://orcid.org/0000-0002-9203-8270

Чардаров Н.К. — https://orcid.org/0000-0001-6751-5103; e-mail: nchardarov@gmail.com

Никода В.В. — https://orcid.org/0000-0001-9605-254X

Багмет Н.Н. — https://orcid.org/0000-0001-8325-4409

Таджибова И.М. — https://orcid.org/0000-0003-2076-5302

Лишова Е.А. — https://orcid.org/0000-0002-5160-2760

Ратникова Н.П. — https://orcid.org/0000-0003-1769-2157

Карагёзян Г.А. — https://orcid.org/0000-0001-6061-9153

Автор, ответственный за переписку: Чардаров Н.К. — e-mail: nchardarov@gmail.com

Шатверян Г.А., Чардаров Н.К., Никода В.В., Багмет Н.Н., Таджибова И.М., Лишова Е.А., Ратникова Н.П., Карагёзян Г.А. Ближайшие результаты после панкреатодуоденальных резекций у пациентов в возрасте 70 лет и старше. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;01:25-32. https://doi.org/10.17116/hirurgia2020011

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.