Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Петрова Г.В.

ФГБУ "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Минздрава России

Старинский В.В.

ФГБУ "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Минздравсоцразвития России

Грецова О.П.

ФГБУ "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Минздрава России

Шахзадова А.О.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, Москва, Россия

Самсонов Ю.В.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, Москва, Россия

Состояние онкологической помощи населению России в 2017 г. по данным федерального статистического наблюдения

Авторы:

Петрова Г.В., Старинский В.В., Грецова О.П., Шахзадова А.О., Самсонов Ю.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1719

Загрузок: 103

Как цитировать:

Петрова Г.В., Старинский В.В., Грецова О.П., Шахзадова А.О., Самсонов Ю.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2017 г. по данным федерального статистического наблюдения. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2019;8(1):32‑40.
Petrova GV, Starinskiĭ VV, Gretsova OP, Shakhzadova AO, Samsonov YuV. Cancer care to the population of Russia in 2017 according to the data of federal statistical observation. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2019;8(1):32‑40. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/onkolog2019801132

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ана­лиз струк­ту­ры смер­тнос­ти от зло­ка­чес­твен­ных но­во­об­ра­зо­ва­ний в Мос­кве в 2019, 2020, 2021 гг.. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(4):35-41
Ана­лиз фак­то­ров ре­зуль­та­тив­нос­ти он­ко­ло­ги­чес­кой по­мо­щи на уров­не субъек­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции с при­ме­не­ни­ем мно­жес­твен­ной ли­ней­ной рег­рес­сии. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2023;(1):9-26
Ито­ги ре­али­за­ции ме­роп­ри­ятий, нап­рав­лен­ных на со­вер­шенство­ва­ние ме­ди­цин­ской по­мо­щи боль­ным с со­су­дис­ты­ми за­бо­ле­ва­ни­ями на тер­ри­то­рии Том­ской об­лас­ти. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2023;(3-2):85-93
Ди­на­ми­ка ре­ги­ональ­ной смер­тнос­ти от зло­ка­чес­твен­ных но­во­об­ра­зо­ва­ний же­лу­доч­но-ки­шеч­но­го трак­та в Рос­сии за 2019—2021 гг.. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(2):15-24
Ана­лиз ди­на­ми­ки ме­ди­цин­ско­го ста­ту­са взрос­лых па­ци­ен­тов с са­хар­ным ди­абе­том в Са­мар­ской об­лас­ти за пе­ри­од с 2018 по 2020 г.. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(5):23-30
Ос­трая ар­те­ри­аль­ная ме­зен­те­ри­аль­ная ише­мия — 15-лет­ний опыт хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния в мно­гоп­ро­филь­ном ста­ци­она­ре. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(6):6-12
Связь по­ка­за­те­лей дис­пан­сер­но­го наб­лю­де­ния и смер­тнос­ти на­се­ле­ния от ише­ми­чес­кой бо­лез­ни сер­дца на при­ме­ре Кур­ской, Кур­ган­ской об­лас­тей и Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(8):22-30
Мес­то ожи­ре­ния в ме­ди­цин­ских сви­де­тельствах о смер­ти. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(8):46-51
Ана­лиз за­бо­ле­ва­емос­ти и смер­тнос­ти от бо­лез­ней сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния в За­бай­кальском крае. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(8):60-68
Пси­хо­эмо­ци­ональ­ный стресс как фак­тор рис­ка раз­ви­тия хро­ни­чес­ких не­ин­фек­ци­он­ных за­бо­ле­ва­ний. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(8):114-120

В настоящее время большую актуальность приобретают вопросы эффективности управления онкологической службой, планирования ее развития. Организация онкологической помощи на современном этапе предполагает дальнейшее совершенствование профилактической работы, целенаправленное производство оборудования и противоопухолевых средств, подготовку кадров; разработку и внедрение территориальных противораковых целевых программ и т. д., что обусловлено наблюдающимся ростом заболеваемости, инвалидизации и высоким показателем смертности от злокачественных новообразований (ЗНО).

Противораковые мероприятия — одна из важнейших задач здравоохранения России. Базой для их разработки являются статистические и эпидемиологические данные.

Настоящее исследование проведено с использованием информационно-аналитического программного обеспечения базы данных по онкологии на основе государственной статистической отчетности, созданного в Московском научно-исследовательском онкологическом институте им. П.А. Герцена. Все приводимые показатели статистически достоверны (p<0,01).

Заболеваемость населения России ЗНО. В 2017 г. в Российской Федерации впервые в жизни выявлено 617 177 случаев ЗНО (281 902 и 335 275 у пациентов мужского и женского пола соответственно). Прирост данного показателя по сравнению с 2016 г. составил 3,0%.

«Грубый» показатель заболеваемости ЗНО на 100 000 населения России составил 420,8 (для расчета всех показателей использовались данные Росстата о среднегодовой численности населения административных территорий России за 2016 г.), что на 3,0% выше уровня 2016 г. и на 23,2% выше уровня 2007 г., стандартизованный показатель (мировой стандарт возрастного распределения) 250,7, 3,3 и 11,5% соответственно.

В 2017 г. в России наиболее часто встречающимися ЗНО (как и в предшествующие годы) были опухоли кожи (14,4% от числа новых случаев рака), молочной железы (11,5%), трахеи, бронхов, легкого (10,1%), ободочной кишки (6,8%), желудка (6,0%).

В структуре заболеваемости мужчин большой удельный вес имеют опухоли трахеи, бронхов, легкого (17,4%), предстательной железы (14,5%), кожи (11,9%), желудка (7,8%), ободочной кишки (6,4%), прямой кишки (5,3%), кроветворной и лимфатической ткани (5,0%).

Первое место по распространенности в женской популяции принадлежит ЗНО молочной железы (21,1%), далее следуют опухоли кожи (16,6%), тела матки (7,8%), ободочной кишки (7,2%), шейки матки (5,3%), желудка (4,7%), прямой кишки (4,4%), яичника (4,3%).

Максимальные уровни «грубого» показателя заболеваемости отмечены в Орловской (536,7), Пензенской (525,7), Курганской (520,2) областях, Алтайском крае (515,7), Самарской (511,5), Новгородской (511,3), Ивановской (508,3) областях; минимальные — в республиках Чечня (155,9), Дагестан (161,8), Ингушетия (180,9), Ямало-Ненецком автономном округе (218,9), республиках Тыва (242,8) и Саха (260,0).

Контингент онкологических больных, состоящий под диспансерным наблюдением в онкологических учреждениях России, представлен в табл. 1, 2.

Таблица 1. Сведения о контингенте больных со злокачественными новообразованиями различных локализаций, состоящих на учете в России в 2017 г.
На конец отчетного 2017 г. контингент больных составил 3 630 567 (2016 г. — 3 518 842), т. е. 2,5% населения страны. Из них сельские жители составляют 20,6%, дети до 18 лет — 0,7%.

Таблица 2. Сведения о контингенте больных со злокачественными новообразованиями, состоящих на диспансерном учете в регионах России в 2017 г.

Таблица 2. Сведения о контингенте больных со злокачественными новообразованиями, состоящих на диспансерном учете в регионах России в 2017 г.

Состояли под диспансерным наблюдением 5 лет и более 1 958 223 пациента, или 53,9% (2016 г. — 53,3%) контингента. В территориях данный показатель варьировал от 40,9% в Республике Чечня, 42,8% в Чукотском автономном округе, 42,9% в Магаданской области, 43,0% в Севастополе, 47,1% в Республике Дагестан, до 58,7, 58,3, 58,3, 58,0, 57,6% в Тверской области, Республике Адыгея, Забайкальском крае, республиках Крым и Карачаево-Черкесия.

Основной объем контингента больных формируется из пациентов со ЗНО молочной железы (18,4%), тела матки (7,1%), предстательной железы (6,1%), ободочной кишки (5,8%), лимфатической и кроветворной ткани (5,7%), шейки матки (4,9%), почки (4,6%), прямой кишки (4,4%), щитовидной железы (4,4%), желудка и трахеи (3,9%), бронхов, легкого (3,9%) (суммарно 69,2%). Больные с опухолями кожи без меланомы составляют 11,7%.

Среди пациентов, наблюдавшихся 5 лет и более, больший удельный вес составляют пациенты с опухолями молочной железы (20,6%), тела матки (8,2%), лимфатической и кроветворной ткани (6,1%), шейки матки (6,0%), щитовидной железы (5,6%), ободочной кишки (5,6%), почки (4,8%), желудка (4,0%), предстательной железы (4,5%), прямой кишки (4,2%), яичника (3,4%), трахеи, бронхов, легкого (3,0%).

Показатель распространенности ЗНО в массиве населения России в 2017 г. составил 2475,3 на 100 000 населения, что выше уровня 2007 г. (1783,9) на 38,8%. Увеличение данного показателя обусловлено как ростом заболеваемости и выявляемости, так и увеличением выживаемости онкологических больных, а также неудовлетворительной сверкой умерших во многих регионах России.

Максимальные значения данного показателя отмечены в Курской области (3243,5), Республике Мордовия (3147,5), Краснодарском крае (3101,9), Калужской (3091,9), Нижегородской (2980,1) областях; минимальные — в республиках Дагестан (839,0), Тыва (893,1), Чечня (1031,8), Ингушетия (1087,4), Саха (1244,1).

Индекс накопления контингента больных со ЗНО вырос по сравнению с 2007 г. с 5,6 до 6,7.

В 2017 г. 40 272 (1,1%) пациента, состоявших под диспансерным наблюдением территориальных онкологических учреждений, были сняты с учета в связи с выездом из района деятельности онкологического учреждения. Число пациентов с ранее установленным диагнозом ЗНО, зарегистрированных специализированными учреждениями, составило 29 195 (0,8%).

У 3002 (0,6%) пациентов, впервые взятых на учет в 2016 г., диагноз ЗНО не был подтвержден; сняты с учета 41 652 пациента с базально-клеточным раком кожи через 5 лет после окончания специального лечения при отсутствии рецидивов (1,2% от состоявших на учете на конец 2016 г.).

В 2017 г. от ЗНО умерли 26 506 больных, не состоявших на учете в онкологических учреждениях России (2016 г. — 26 864; 2015 г. — 26 048; 2005 г. — 13 670), т. е. на каждые 100 умерших от ЗНО больных 9,7 не состояли на учете (варьирует по регионам от 0 до 22,9). Из них диагноз был установлен посмертно у 4,8 на 100 больных с впервые в жизни установленным диагнозом (варьирует по регионам от 0 до 13,5).

В республиках Адыгея и Чечня не зафиксировано ни одного больного, умершего от ЗНО, диагностированного посмертно.

В 2017 г. в России 243 умершим от ЗНО диагноз установлен посмертно без вскрытия, что составляет 0,94% (2016 г. — 2,6%; 2004 г. — 13,1%) от количества всех умерших от ЗНО с посмертно установленным диагнозом. В 57 регионах такие случаи отсутствуют.

От неонкологических заболеваний в 2017 г. умерли 74 769 онкологических больных, что соответствует 21,4 на 100 умерших больных со ЗНО (2016 г. — 20,2; 2015 г. — 19,0; 2005 г. — 15,7).

По данным официальной статистики, осложнения специального противоопухолевого лечения явились причиной смерти 745 больных, что составляет 0,2 на 100 умерших больных со ЗНО и 0,1 на 100 больных, учтенных в предыдущем году.

Первично-множественные злокачественные новообразования (ПМО). В 2017 г. впервые выявлено 50 100 ПМО (34,2 на 100 000 населения), что составляет 8,1% (2016 г. — 7,5%; 2015 г. — 6,7%) от всех впервые выявленных ЗНО (в отчетах 64 территорий наблюдается колебание удельного веса данного показателя от 6 до 13%, в 10 территориях данный показатель менее 4,5%). Из числа ПМО 26,4% (13 212 случаев) выявлены у больных, впервые взятых на учет в отчетном году (синхронные) (2016 г. — 27,5%; 2015 г. — 26,5%).

Контингент больных с ПМО на конец 2017 г. составил 191 095, что соответствует 5,3% (2016 г. — 4,7%; 2015 г. — 4,4%) от общего числа больных, состоящих под диспансерным наблюдением. Максимальные значения данного показателя наблюдаются в Иркутской (9,6%), Ульяновской (8,1%), Тверской (7,7%), Брянской (7,7%) областях, Москве (7,7%), Самарской области (7,3%), Алтайском крае (7,3%); минимальные — в республиках Чечня (0,8%), Дагестан (1,3%), Калмыкия (1,3%), Алтай (1,4%), Карачаево-Черкесия (1,8%). Минимальные значения данного показателя могут свидетельствовать о дубляже больных при появлении у них второй опухоли.

Данные об активном выявлении ЗНО представлены в табл. 1, 2. Показатель активного выявления ЗНО составил 25,8% (2016 г. — 22,4%; 2015 г. — 21,0%).

Как низкий следует рассматривать показатель активного выявления новообразований визуальных локализаций. Из числа больных, выявленных активно, 76,2% (139 604) имели I—II стадию заболевания (2016 г. —77,5%, 118 797). Опухоли визуальных локализаций I—II стадии заболевания составили 48,8% (2016 г. — 49,8%) от числа всех новообразований, диагностированных при профилактических осмотрах. Доля больных с опухолевым процессом I—II стадии, установленным активно, среди всех больных с указанной стадией составила в 2017 г. 32,5% (2016 г. — 29,5%).

Анализ показателей активной диагностики ЗНО свидетельствует, что в ряде регионов почти отсутствует система профилактических и скрининговых обследований всех категорий населения.

Самый низкий удельный вес ЗНО, выявленных активно, зафиксирован в Севастополе (10,0%), Калужской области (11,7%), Республике Адыгея (12,8%), Костромской (13,4%), Кировской (14,9%) областях, Республике Чечня (16,2%) (среднероссийский показатель 25,8%).

Максимальные показатели активного выявления отмечены в Тамбовской области (49,2%), Чукотском автономном округе (48,3%), Республике Алтай (37,8%), Пензенской области (37,7%), Пермском крае (36,3%), Еврейской автономной области (35,2%), Ханты-Мансийском автономном округе (35,1%).

Показатель активного выявления ЗНО органов репродуктивной системы минимален с впервые в жизни установленным диагнозом рака молочной железы в Республике Чечня (3,7%), Севастополе (19,7%), Калужской области (21,8%), Республике Адыгея (23,6%), Калининградской области (24,4%) (среднероссийский показатель 43,5%); рака шейки матки в республиках Чечня (0,0%), Тыва (11,6%), Самарской области (16,7%), Республике Кабардино-Балкария (17,4%), Брянской области (19,2%) (среднероссийский показатель 42,2%).

Максимальные показатели активного выявления рака молочной железы отмечены в Тамбовской области (80,0%), шейки матки — в Забайкальском крае (85,3%).

Морфологическая верификация диагноза ЗНО указана в табл. 3,

Таблица 3. Показатели диагностики злокачественных новообразований, выявленных в России в 2017 г.
4. В 2017 г. доля больных с морфологически подтвержденным диагнозом ЗНО несколько выше (92,4%), чем в 2016 г. (91,4%).

Таблица 4. Показатели диагностики злокачественных новообразований, выявленных в регионах России в 2017 г.

Таблица 4. Показатели диагностики злокачественных новообразований, выявленных в регионах России в 2017 г.

Наиболее высокая доля морфологической верификации диагноза отмечена в Тамбовской (98,9%), Астраханской (98,9%), Ярославской (98,8%) областях, республиках Мордовия (98,5%), Карелия (98,1%), Самарской области (97,9%).

Минимальный уровень показателя морфологической верификации диагноза наблюдается в Чукотском автономном округе (78,4%), Приморском крае (81,2%), Республике Саха (84,1%), Волгоградской области (84,4%), Республике Крым (85,2%).

На фоне роста общего показателя морфологической верификации наименьший удельный вес морфологически верифицированного диагноза имеет рак поджелудочной железы — 64,1%, печени — 66,3%, трахеи, бронхов, легкого — 77,8%, почки — 84,8%, костей и суставных хрящей — 86,3%, желудка — 92,9%, ободочной кишки — 93,3%, пищевода — 93,5%, яичника — 93,6%, мочевого пузыря — 93,7%.

Распределение больных с впервые в жизни установленным диагнозом ЗНО по степени распространенности опухолевого процесса указано в табл. 3, 4. Одним из основных показателей, определяющих прогноз онкологического заболевания, является степень распространенности опухолевого процесса на момент диагностики. В 2017 г. 29,8% ЗНО были диагностированы в I стадии заболевания (2016 г. — 28,6%), 25,8% — во II стадии (2016 г. — 26,1%), 18,8% — в III стадии (2016 г. — 19,1%). Было выявлено 7768 случаев рака в стадии in situ, что соответствует 1,3 (2016 г. — 1,2) случая на 100 впервые выявленных ЗНО. Рак шейки матки в стадии in situ диагностирован в 4435 случаях (25,2 случая на 100 впервые выявленных ЗНО шейки матки; 2016 г. — 25,1); молочной железы — 1033 и 1,5 соответственно.

Высок удельный вес опухолей не установленной стадии (вместе с нестадируемыми) в Севастополе (10,8%), Калужской области (10,6%), республиках Крым (10,0%), Адыгея (9,9%), Пермском крае (9,7%), Ивановской области (9,6%) (среднероссийский показатель 5,4%).

Одним из основных критериев оценки диагностического компонента помощи онкологическим больным в учреждениях общей лечебной сети административной территории является показатель запущенности. В 2017 г. в России 20,2% ЗНО диагностированы при наличии отдаленных метастазов (2016 г. — 20,5%). Реальный показатель запущенности выше, так как следует учитывать и новообразования визуальных локализаций, диагностированные в III стадии, — 25,8% (2016 г. — 26,3%).

Наиболее высокий удельный вес опухолей IV стадии зафиксирован в Республике Калмыкия (29,4%), Тульской области (29,3%), Еврейской автономной области (28,2%), Республике Саха (28,0%), Брянской (27,9%) и Иркутской (26,9%) областях.

Недопустимо высокие показатели запущенности отмечены при диагностике новообразований визуальных локализаций. В поздних стадиях (III—IV) выявлены 62,4% опухолей полости рта (2016 г. — 61,3%); 46,4% — прямой кишки (2016 г. — 46,9%); 32,4% — шейки матки (2016 г. — 32,9%); 29,5% — молочной железы (2016 г. — 29,6%); 23,2% — щитовидной железы (2016 г. — 23,2%), показатель запущенности при меланоме кожи составил 19,0% (2016 г. — 18,9%).

Настораживает, что показатель запущенности (IV стадия) в 2017 г. превышает показатель 2016 г. в 24 регионах, в 10 регионах наблюдается равенство. Среднероссийский показатель снизился с 20,5 до 20,2%. При этом в Ненецком автономном округе показатель вырос с 18,8 до 24,2%, в Свердловской области — с 20,6 до 24,4%, в Еврейской автономной области — с 23,8 до 28,2%, в Костромской области — с 23,6 до 25,4%, в Иркутской области — с 26,2 до 26,9%.

Летальность на 1-м году с момента установления диагноза ЗНО показана в табл. 3, 4. Доля больных, умерших в течение 1-го года после установления диагноза, из взятых на учет в предыдущем году составила 22,5% (2016 г. — 23,2%, 2007 г. —30,2%). В течение последних 10 лет наблюдается снижение данного показателя.

Доля больных, умерших в течение 1-го года после установления диагноза, варьировала в регионах от 12,4% в Ростовской области, 13,0% в Республике Алтай, 13,6% в Московской области, до 36,6% в Чукотском автономном округе, 32,1% в Республике Саха, 30,3% в Республике Хакасия, 29,8% в Еврейской автономной области, 29,2% в Тульской области.

Настораживает, что при снижении среднероссийского показателя одногодичной летальности в 24 регионах России показатель 2017 г. больше показателя 2016 г., в 59 регионах уровень показателя выше среднероссийского, из них в 33 регионах превышает 25%.

Отношение показателей одногодичной летальности отчетного года и запущенности (IV стадия) предыдущего отчетного года превышает единицу в 45 регионах России (2016 г. — 43), что может свидетельствовать о частоте клинических ошибок в части оценки распространенности опухолевого процесса у больного, недостатках учета (среднероссийский показатель 1,02; 2016 г. — 1,05).

Максимальные показатели в 2017 г. наблюдаются в Республике Бурятия (1,53), Курской (1,40), Кемеровской (1,39) областях, Республике Крым (1,38), Санкт-Петербурге (1,33), Республике Дагестан (1,33), Алтайском крае (1,28), Амурской (1,26), Самарской (1,24) областях.

Так, при раке молочной железы в 13 регионах России отношение показателей одногодичной летальности и запущенности (IV стадия) больше или равно единице. Максимальные показатели в 2017 г. зафиксированы в республиках Калмыкия (2,00), Бурятия (1,38), Хакасия (1,36), Чувашия (1,35), Карачаево-Черкесия (1,33), Пермском крае (1,19), Республике Дагестан (1,18), Еврейской автономной области (1,17), Калининградской области (1,10) (среднероссийский показатель 0,69).

При раке предстательной железы в 10 регионах России данное отношение больше или равно 0,7 (среднероссийский показатель 0,43). Максимальные показатели зафиксированы в Курской области (1,23), республиках Чувашия (0,91), Чечня (0,86), Еврейской автономной области (0,86), Кемеровской (0,79), Иркутской (0,79) областях, Санкт-Петербурге (0,74).

Заключение

В настоящее время достаточно хорошо известны причины возникновения рака, что дает возможность предотвратить не менее 1/3 всех случаев заболевания.

Несмотря на рост диагностических возможностей, оснащенности медицинских организаций высокоэффективным диагностическим оборудованием, развитие новых диагностических методик, доля активно выявленных опухолей и доля больных, заболевание у которых выявлено на ранней стадии опухолевого процесса, остаются достаточно низкими, особенно при визуальных опухолях. На сегодняшний день каждое 5-е впервые выявляемое ЗНО не подлежит радикальному лечению из-за запущенности опухолевого процесса. Необходимы оптимизация управления и современное методическое обеспечение диагностического процесса в учреждениях первичного звена здравоохранения.

Достаточно высокие показатели запущенности и одногодичной летальности свидетельствуют также о необходимости развития на базе существующей инфраструктуры и ресурсов здравоохранения непрерывной системы, охватывающей профилактику, диагностику и лечение ЗНО под методическим и организационным руководством ведущих онкологических научных центров.

Правильно организованные профилактические мероприятия могут привести в будущем к значительному сокращению (в 3—4 раза) затрат на лечение и реабилитацию онкологических больных.

Сведения об авторах

Петрова Галина Вениаминовна — канд. биол. наук, вед. науч. сотр. Российского центра информационных технологий и эпидемических исследований в области онкологии; https://orcid.org/0000-0001-6571-191X; e-mail: p_gv@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.