Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Стагниева И.В.

Кафедра болезней уха, горла и носа Ростовского государственного медицинского университета Минздравсоцразвития России, Ростов-на-Дону

Роль субстанции Р в патогенезе лицевой боли при риносинусите

Авторы:

Стагниева И.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2015;23(1): 33‑35

Просмотров: 2030

Загрузок: 44


Как цитировать:

Стагниева И.В. Роль субстанции Р в патогенезе лицевой боли при риносинусите. Российская ринология. 2015;23(1):33‑35.
Stagnieva IV. Role of substance P in the pathogenesis of facial pain in rhinosinusitis. Russian Rhinology. 2015;23(1):33‑35. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosrino201523133-35

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пер­спек­ти­вы при­ме­не­ния пре­па­ра­тов бо­ту­ли­ни­чес­ко­го ток­си­на в ле­че­нии пос­тна­заль­но­го син­дро­ма. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2024;(4):301-307
Проб­ле­мы по­лип­раг­ма­зии и ле­карствен­но­го вза­имо­действия в те­ра­пии не­ос­лож­нен­но­го ос­тро­го ри­но­си­ну­си­та. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(2):71-81
Куль­ту­раль­ная адап­та­ция тес­та на иден­ти­фи­ка­цию за­па­хов Sniffin’ Sticks для ис­поль­зо­ва­ния в Рос­сии. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(3):36-40
Ме­ха­низ­мы по­вы­ше­ния те­ра­пев­ти­чес­ко­го по­тен­ци­ала в ус­ло­ви­ях ком­плексно­го при­ме­не­ния ле­чеб­ных фи­зи­чес­ких фак­то­ров у па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­ким по­ли­поз­ным ри­но­си­ну­си­том. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2024;(3):24-32
Фи­зи­оло­ги­чес­кое мо­де­ли­ро­ва­ние би­оме­ха­ни­чес­ких и элек­тро­ми­ог­ра­фи­чес­ких пат­тер­нов для оп­ре­де­ле­ния пре­дик­то­ров рис­ка фор­ми­ро­ва­ния ми­офас­ци­аль­ной дис­фун­кции в ли­це­вой и шей­ной об­лас­тях. Рос­сий­ский жур­нал бо­ли. 2024;(3):28-33
Ди­на­ми­ка уров­ней суб­стан­ции Р и фи­лаг­гри­на на фо­не ле­че­ния ком­би­на­ци­ей эмо­лен­та и то­пи­чес­ко­го про­ти­во­зуд­но­го средства ато­пи­чес­ко­го дер­ма­ти­та у бе­ре­мен­ных. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(6):662-666
Пнев­ма­ти­за­ция сред­ней но­со­вой ра­ко­ви­ны и хро­ни­чес­кий си­ну­сит: сов­ре­мен­ное сос­то­яние проб­ле­мы и об­зор хи­рур­ги­чес­кой кор­рек­ции. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2025;(1):69-74

Риносинусит часто сопровождается многообразными болевыми ощущениями как в проекции пазух, так и в зонах иррадиации [1]. Для неосложненного риносинусита характерна умеренная тупая распирающая боль, ощущение тяжести и напряжения в пазухе [2]. Изменение характера и особенностей лицевой боли в виде выраженного болевого симптома свидетельствует о вовлечении в процесс нейрогенных механизмов [3]. При этом болевое раздражение выступает как повреждающий фактор, усугубляя течение воспалительного процесса. Воспалительная реакция в слизистой оболочке носа и околоносовых пазухах (ОНП) может быть усилена медиаторами нейрогенного воспаления и требует соответствующего лечения [4].

Субстанция Р (SP) — нейротрансмиттер нехолинергических нервов — рассматривается в настоящее время как основной медиатор нейрогенного воспаления, способный вызывать такие патофизиологические реакции, как боль, отек слизистой оболочки и гиперсекрецию слизи [5]. Нейрогенное воспаление с участием SP сопровождает и усугубляет уже имеющееся воспаление слизистой оболочки носа и ОНП, инициатором которого является инфекционный агент [6]. Источником SP служат макрофаги, эозинофилы, лимфоциты, дендритные клетки и моноциты [7]. SP всегда высвобождается в ответ на повреждение слизистой оболочки [8]. Высокие концентрации SP в крови коррелируют с активностью заболевания и степенью повреждения [9].

Целью нашего исследования стало изучение роли SP в патогенезе болевого симптома при риносинусите.

Материал и методы

Были обследованы 380 больных риносинуситом, находившихся на лечении в отделениях болезней уха, горла, носа на базе кафедры ЛОР-болезней Ростовского государственного медицинского университета. В исследование были включены больные риносинуситом с различной выраженностью болевого симптома. Критериями исключения стали аллергические риносинуситы; внутричерепные и орбитальные риногенные осложнения; сопутствующие хронические заболевания. Возраст обследуемых составил от 15 до 81 года. Среди участников мужчин было 206 (54,2%), женщин — 174 (45,8%). По наличию болевого симптома больные были разделены на две группы: 1-я группа имела болевой синдром (n=232), 2-я — без боли (n=148). В зависимости от характера воспалительного процесса этих группы были разделены на подгруппы «А» и «Б». В подгруппы 1А и 2А вошли пациенты с катаральным риносинуситом, в подгруппы 1Б и 2Б — больные с гнойными риносинуситами.

Оценка болевого синдрома выполнялась с помощью «Многомерного вербально-цветового болевого теста» (МВЦБТ) [10]. Всем больным проведено исследование уровня SP в плазме крови. Уровень SP в сыворотке крови пациентов определяли методом иммуноферментного анализа наборами Peninsula Laboratories, LLC фирмы «Bachem Group» (США), Cat. No. S-1153. Всем больным было выполнено полное клинико-лабораторное обследование, включающее сбор жалоб и анамнеза, эндоскопию ЛОР-органов и рентгеновское исследование. Контрольную группу составили здоровые молодые люди в возрасте 20—32 лет, не страдающие хроническими заболеваниями.

Результаты и обсуждение

В результате исследования выявлено, что уровень SP в 1-й группе пациентов с болевым симптомом составил 2220,341±66,927 пг/мл, что более чем в 10 раз превысило уровень SP у пациентов 2-й группы без боли, а также у лиц контрольной группы. Во 2-й группе с отсутствием болевого симптома уровень SP составил 187,819±10,077 пг/мл, в контрольной группе — 161,406±7,039 пг/мл. Различия уровня SP во 2-й группе и в контрольной оказались недостоверными (р>0,1).

В зависимости от характера воспалительного процесса уровень SP в сыворотке крови пациентов в подгруппах 1-й группы составил 2103,289±135,455 пг/мл при катаральном воспалении и 2069,419±61,967 пг/мл при гнойном. В этой группе причиной высоких значений уровня SP стал болевой симптом. Это совпадает с данными литературы о том, что боль сопровождается повышением уровня SP в сыворотке крови [11]. В высоких концентрациях SP стимулирует секрецию подслизистых желез, увеличивает назальный кровоток, способствует дегрануляции определенных типов тучных клеток. Она высвобождается при стимуляции первичных афферентных ноцицепторов, вызывая расширение сосудов и отек. Эти факты позволяют предполагать, что SP является медиатором нейрогенного воспаления [12].

В подгруппах 2-й группы в зависимости от характера воспалительного процесса уровень SP в сыворотке крови пациентов при катаральном воспалении составил 249,165±15,450 пг/мл, при гнойном — 241,715±13,018 пг/мл.

Таким образом, уровень SP коррелирует с выраженностью болевого синдрома, но не отражает тяжести течения воспалительного процесса. Эти выводы подтверждаются данными литературы: анализ болевого синдрома у больных с острыми и хроническими риносинуситами, проведенный на большом количестве случаев, показал, что его выраженность не коррелирует с тяжестью течения процесса [13]. Как объяснить выраженный болевой синдром у больных с легким течением воспалительного процесса?

С одной стороны, SP является нейротрансмиттером, с другой — медиатором воспаления. В последние годы получены данные, позволяющие рассматривать SP как медиатор афферентной иннервации органов иммунной системы [14]. Это позволило нам предположить, что концентрация SP у одних пациентов является следствием боли и воспаления, и в этом случае болевой синдром адекватен воспалительному процессу и коррелирует с тяжестью течения заболевания. У других пациентов концентрация SP является отражением нейроиммунных нарушений, что проявляется сверхсильным болевым синдромом. В этом случае выраженность боли не коррелирует с тяжестью течения заболевания.

Для определения дифференциального разделительного значения уровня SP, при котором болевой синдром не является проявлением воспалительного процесса, а свидетельствует о вовлечении нейрогенного компонента боли, был использован ROC-анализ (Receiver Operator Characteristic). Для этого показателя площадь под ROC-кривой (AUC) была набольшей — 0,932±0,0196 (z statistic 21,9 при р<0,0001). Соотношение чувствительности и специфичности показало, что диагностической точкой разделения уровня SP в сыворотке крови, превышение которой ассоциируется с нейрогенным компонентом боли, была величина 1998,7 пг/мл или приближенное значение 2000 пг/мл. При достижении этой величины чувствительность метода составляла 98,1%, а специфичность — 88%.

Пациенты 1-й группы были разделены в зависимости от дифференциального значения уровня SP, равного 2000 пг/мл.

При умеренном болевом синдроме у пациентов 1-й группы с уровнем SP не выше 2000 пг/мл прослеживалась положительная корреляция между значениями SP и тяжестью течения воспалительного процесса (r=0,3531; р=0,000). Таким образом, типичный болевой синдром (SP <2000 пг/мл) соответствует тяжести течения воспалительного процесса. Воспалительный процесс в полости носа и ОНП возникает вследствие влияния инфекционного фактора и требует стандартной общепринятой терапии воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей [15].

При выраженном болевом синдроме у пациентов 1-й группы с уровнем SP выше 2000 пг/мл отсутствовала положительная корреляция между значениями SP и тяжестью течения воспалительного процесса (r=–0,0051; р=0,909). Таким образом, атипичный болевой синдром (SP ≥2000 пг/мл) не соответствует тяжести течения воспалительного процесса. Нейрогенное воспаление с участием SP проявляется выраженным болевым синдромом по типу неврогенной боли. Этим, по-видимому, и объясняется наличие лицевых болей у пациентов с незначительными клиническими признаками риносинусита.

По данным литературы [12], SP является медиатором нейрогенного воспаления. Сверхвысокие концентрации SP в сыворотке крови более 2000 пг/мл проявляются выраженным болевым синдромом и свидетельствуют о вовлечении в воспалительный процесс нейрогенных механизмов. Нетипичный для патологии носа и ОНП выраженный болевой симптом не соответствует тяжести течения воспалительного процесса [16]. При этом, возможно, нейрогенное воспаление может выступать как повреждающий фактор и усугублять уже имеющееся воспаление, инициатором которого является инфекционный фактор, или воспалительный процесс спровоцирован медиаторами боли без участия инфекционного агента.

Выводы

1. Критерием объективной оценки лицевой боли при заболеваниях носа и ОНП может служить определение концентрации SP в сыворотке крови пациента.

2. При адекватном болевом синдроме, характерном для заболеваний носа и ОНП, концентрация SP в сыворотке крови пациентов не превышает 2000 пг/мл. В этом случае болевой синдром соответствует тяжести течения воспалительного процесса, а заболевание носа и/или ОНП требует стандартной общепринятой терапии воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей.

3. Сверхвысокие концентрации SP в сыворотке крови (более 2000 пг/мл) сопровождают выраженный болевой синдром, отражают участие в воспалительном процессе нейрогенных механизмов и требуют патогенетической терапии.

Конфликт интересов отсутствует.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.