Козак В.В.

Больница Университета г. Базель

Ротару Л.

Институт неврологии и нейрохирургии

Парадоксальные кинезии при болезни Паркинсона: теории возникновения и их практическое применение

Авторы:

Козак В.В., Ротару Л.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2279 раз


Как цитировать:

Козак В.В., Ротару Л. Парадоксальные кинезии при болезни Паркинсона: теории возникновения и их практическое применение. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2016;116(2):109‑115.
Cozac VV, Rotaru L. Paradoxical kinesia in Parkinson’s disease: theories and practical application. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2016;116(2):109‑115. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro201611621109-115

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сар­ко­пе­ния как не­мо­тор­ный сим­птом бо­лез­ни Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):15-22
Ас­со­ци­ация вос­па­ле­ния и син­дро­ма хро­ни­чес­кой ус­та­лос­ти при бо­лез­ни Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):79-87
Диаг­нос­ти­ка и под­хо­ды к ле­че­нию си­ало­реи у па­ци­ен­тов с бо­лез­нью Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(10):29-34
Ней­ро­хи­ми­чес­кие ме­ха­низ­мы воз­ник­но­ве­ния тре­мо­ра при бо­лез­ни Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):64-72
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния у па­ци­ен­тов с бо­лез­нью Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):81-90
Дис­фун­кция мо­че­во­го пу­зы­ря у па­ци­ен­тов с I—III ста­ди­ями бо­лез­ни Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):91-99
Ди­на­ми­ка мо­тор­ных и фун­кци­ональ­ных на­ру­ше­ний в ран­нем вос­ста­но­ви­тель­ном пе­ри­оде ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(5):13-22

Введение

Болезнь Паркинсона (БП) — это нейродегенеративное заболевание, одним из проявлений которого являются двигательные нарушения, значительно снижающие качество жизни пациентов [1].

Врачи с обширным клиническим опытом в области экстрапирамидных заболеваний знакомы с эпизодами, когда больные БП, страдающие от выраженной акинезии, ригидности или тремора, внезапно и на короткий период обретают способность нормально двигаться. Данный феномен наступает в стрессовых ситуациях, а также под воздействием внешних, как правило, зрительных и слуховых раздражителей, и доходит иногда до такой степени, что больных невозможно отличить от здоровых. Однако он проходит так же внезапно и быстро, как появляется. По разным данным, его длительность варьирует от нескольких секунд до суток [2]. Феномен получил название «парадоксальные кинезии» (ПК).

ПК известны в англоязычной научной литературе под терминами «kinesia paradoxa» или «paradoxical kinesia», или «kinesia paradoxical», во франкоязычной — «kinesie paradoxale». Французский невролог A.-A. Souques [3] в 1921 г. подробно описал ПК у группы пациентов на поздних стадиях БП. Именно он впервые употребил термин «kinesie paradoxale» в отношении «внезапных и коротких периодов подвижности, обычно возникающих в результате эмоционального или физического стресса».

На протяжении последующих лет ПК были неоднократно описаны как казуистический феномен с неясным практическим значением [4, 5]. В 1973 г. американский невролог и нейропсихолог O. Sacks в научно-популярной работе «Awakenings» (русс. пробуждения) детально описал клинику ПК при паркинсонизме, вызванном летаргическим энцефалитом [2].

Первую попытку систематизировать сведения о феномене ПК и рассмотреть теории и механизмы, объясняющие их возникновение, предприняли в 1991 г. M. Glickstein и J. Stein [6]. Они же разработали и наиболее точное определение ПК при БП: «внезапно развивающаяся и проходящая способность больного выполнять действия, утраченные им по причине БП».

Следует добавить, что ПК наблюдаются также при аутизме и синдроме Аспергера [7] и дистонических нарушениях [8, 9]. В то же время при мышечных дистониях ПК всегда вызываются изменением положения или стереотипными движениями [8]. Некоторые исследователи считают, что феномен ПК является общим свойством двигательной системы человека, а не особым явлением при БП [10], другие — что ПК возникают только на фоне лечения препаратами леводопы [11].

В последние годы в связи с появлением новых методов диагностики и поиском новых эффективных методов лечения акинезии при БП интерес к феномену ПК значительно усилился.

Механизмы возникновения ПК

Известны различные факторы, провоцирующие возникновение ПК. Их подразделяют на внутренние (стресс и эмоциональные переживания) и внешние (зрительные, слуховые и др.) стимулы [12]. Такие факторы приведены в таблице.

Механизмы возникновения ПК

Провоцирующие факторы

Источники

1.1. Внутренние стимулы — стресс и эмоции

испуг во время пожара

T. Hammond [13]

испуг при землетрясении

L. Bonanni и соавт. [14]

испуг во время военного обстрела

I. Schlesinger и соавт. [15]

испуг за жизнь родственника

R. Daroff и соавт. [16]

денежная мотивация

I. Goerendt [17]; K. Kojovic и соавт. [18]

1.2. Восстановление моторных функций при парасомниях

V. De Cock и соавт. [19]

2.1. Внешние зрительные стимулы

В.В. Козак и И.В. Молдовану [20], J. Azulay и соавт. [21], A. Cucovici и I. Moldovanu [22], A. Espay и соавт. [23], H. Griffin и соавт. [24], T. Kaminsky и соавт. [25], V. Kelly и соавт. [26], J. Martin [4], M. Morris и соавт. [27, 28], S. Weghorst [29]

2.2. Внешние слуховые стимулы

А.Ф. Василенко и соавт. [30], Д.В. Похабов и соавт. [31], A. Anzak и соавт. [32], P. Arias и соавт. [33], K. Baker и соавт. [34], C. Elefant и соавт. [35], M. Fernandez del Olmo и J. Cudeiro [36], J. Hausdorff и соавт. [37], C. Lohnes и соавт. [38], O. Sacks [39], N. Salimpoor [40], F. Styns и соавт. [41], T. Vella-Burrows и соавт. [42]

2.3. Кожно-мышечные стимулы

T. Burleigh-Jacobs и соавт. [43], P. Gesotti [44]

2.4. Стереотипные движения

F. Asmus и соавт. [45], L. Ricciardi и соавт. [46], A. Snijders и соавт. [47]

Внутренние стимулы

Внутренние стимулы, запускающие ПК, связаны с эмоциональными переживаниями, которые могут носить как отрицательный (сильный испуг), так и положительный (денежная мотивация) характер. Кроме того, в некоторых случаях пациенту достаточно было лишь вспомнить какие-либо ситуации из прошлого, связанные с сильными эмоциональными переживаниями, чтобы вызвать ПК [35]. Ситуации, сопровождающиеся угрозой жизни пациента, также вызывают ПК. T. Hammond [13] описал случай, при котором передвигавшийся в инвалидной коляске пациент с БП с выраженной брадикинезией во время пожара самостоятельно покинул здание, сбежав по лестнице с третьего этажа. L. Bonanni и соавт. [14] описывали случаи массовых ПК у больных БП с гипо- и акинезией. Во время сильного землетрясения пациенты самостоятельно выбирались из зданий, а некоторые даже помогали выбираться своим здоровым родственникам. I. Schlesinger и соавт. [15] описали случай пациента с акинезией БП, который проживал в зоне военного конфликта и при угрозе обстрела самостоятельно убежал в безопасное место. M. Kojovic и соавт. [18] сравнили качество моторных функций у двух групп больных БП: в первой группе пациенты получали денежное вознаграждение за точное выполнение задания, во второй — не были мотивированы. Результаты в группе пациентов с денежной мотивацией были значительно лучше.

V. De Cock и соавт. [19] провели исследование в группе больных БП, у которых отмечалось нарушение фазы быстрого сна. В 53 случаях было отмечено улучшение, по меньшей мере, одного моторного симптома во время приступа парасомнии. Более чем в 1/3 данных случаев отмечалось значительное улучшение движений даже у пациентов с тяжелой степенью брадикинезии. Авторы предположили, что этот феномен связан с сильными эмоциями, которые переживают пациенты во время сновидений.

Внешние стимулы

Известны различные внешние стимулы, которые вызывают появление ПК у больных БП. В англоязычной литературе эти раздражители получили название «подсказки» (англ. «cues»). В контексте изучения ПК «подсказкой» является внешний стимул (ориентир), представленный в пространстве и времени, который предоставляет информацию, необходимую для начала движения и/или его выполнения [48].

Описано большое количество объектов и ситуаций, которые вызывают ПК у больных БП. Среди них специфическая пространственная конфигурация геометрических фигур. Например, пол, раскрашенный равномерно чередующимися тонкими линиями (наподобие пешеходного перехода), передвигающаяся перед пациентом яркая точка от лазерной указки, невысокий порог, необходимый для начала движения (стартовое препятствие) и др.

J. Martin [4] предпринял одну из первых экспериментальных попыток изучения зрительных подсказок в 1967 г. Он отметил значительное улучшение показателей ходьбы у больных БП, которые передвигались по контрастным перпендикулярным движению линиям, размещенным на полу. В последующие годы различные группы исследователей [27, 28] получили сходные результаты. Отмечено снижение тремора и ригидности при письме по расчерченной бумаге, рисовании геометрических фигур по нанесенным контурам [20, 22]. С развитием технологических возможностей в экспериментах с применением зрительных подсказок стали использоваться методы «виртуальной реальности». Например, S. Weghorst [29] отметила значительное улучшение моторных показателей при использовании специальных очков, в которых на реальное изображение динамически накладываются горизонтальные линии, квадратные рамки или поперечные полоски. A. Espay и соавт. [23], H. Griffin и соавт. [24], T. Kaminsky и соавт. [25] продолжили изучение данного метода и также отметили улучшение движения при БП. В настоящее время технологии «виртуальной реальности» подвергаются дальнейшему изучению и постепенно внедряются в практику.

Не менее интересно описание влияния слуховых подсказок на моторику при БП. O. Sacks в книге «Musicophilia: Tales of music and the brain» [39] описал эффекты музыки на пациентов с БП. Например, дирижер, прикованный к инвалидному креслу, во время посещения концерта самостоятельно вставал при первых звуках музыки, энергично дирижировал, двигался и жестикулировал, но после окончания концерта быстро возвращался в прежнее состояние. M. Thaut и соавт. [49] отметили улучшение показателей ходьбы у больных БП при звуковой ритмической коррекции. Д.В. Похабов и соавт. [31] усовершенствовали метод, подбирая индивидуальный режим звуковой стимуляции путем предварительного анализа специального коэффициента — вариабельности шага.

Некоторые авторы отмечают улучшение моторики при комбинации зрительных и слуховых стимулов [21, 26].

В литературе описаны также случаи, когда страдающие от тяжелой акинезии больные избавлялись от ригидности при выполнении хорошо известных и заученных действий, часто выполнявшихся до болезни, — например футболисты при игре в футбол, танцоры при танце [2, 6, 10]. F. Asmus и соавт. [45] описали пациента с БП с тяжелейшей формой замираний (англ. «freezing of gait»), который без затруднений начинал и продолжал движение, ударяя ногой по мячу, закрепленному на резиновой ленте. A. Snijders и B. Bloem [47] описали больного с выраженными замираниями, у которого экстрапирамидная симптоматика исчезала во время езды на велосипеде. Моторные нарушения возвращались, как только пациент слезал с велосипеда.

L. Ricciardi и соавт. [46] отметили взаимосвязь когнитивных функций и моторики у больных с БП. В проведенном ими эксперименте у пациентов имело место значительное улучшение речевых функций во время выполнения моторного задания.

В завершение можно упомянуть также наблюдение A. Burleigh-Jacobs и соавт. [43], которые отметили улучшение силы и скорости движения у больных БП при использовании стартовых кожных стимулов. P. Gesotti [44] предложил использовать метод чрескожной мышечной электростимуляции для устранения акинезии и брадикинезии при БП, хотя вопрос о наличии феномена ПК в данном случае остается открытым.

Теории возникновения ПК

Известны различные концепции, объясняющие механизм развития ПК при БП [6, 12]. Существуют два основных предположения: активация регулирующих процессы движения альтернативных функциональных связей и высвобождение дополнительных запасов дофамина.

Активация альтернативных корково-базальных связей

Функциональная организация базальных ганглиев — чрезвычайно сложный и в определенной степени неуточненный процесс, несмотря на то что в течение последних десятилетий в их изучении был достигнут значительный прогресс. Согласно концептуальной модели, в функциональной системе базальных ганглиев можно выделить четыре основных ядра: черная субстанция, полосатое тело, субталамическое ядро и бледный шар [50]. Вместе с таламусом и корой головного мозга эти структуры выполняют важнейшую роль в осуществлении и регуляции движений. Функциональные взаимосвязи этих ядер организованы в виде двух конкурирующих путей. Прямой путь (моносинаптический), соединяющий полосатое тело непосредственно с внутренней частью бледного шара, имеет тормозящее влияние. Непрямой путь (мультисинаптический), соединяющий полосатое тело и внутреннюю часть бледного шара через его внешний сегмент и субталамическое ядро, имеет возбуждающее влияние. Дофаминергические нейроны компактной части черной субстанции играют важную роль в регулировании этой сети, поддерживая баланс между влиянием прямого и непрямого путей (рис. 1).

Рис. 1. Схема структуры связей базальных ганглиев и коры головного мозга в физиологических условиях (слева) и при болезни Паркинсона (справа).

Здесь и на рис. 2—4: черными стрелками обозначено возбуждающее влияние, серыми — угнетающее. Толщина стрелок прямо пропорциональна интенсивности влияния.

A. Nambu и соавт. [51] предположили, что существует другой функциональный путь, обозначив его «кортико-паллидарный». Этот «сверхпрямой» путь соединяет кору головного мозга за счет аксонов глутаматергических тормозящих нейронов непосредственно с внутренней частью бледного шара в обход полосатого тела. За счет активации данного пути можно объяснить возникновение ПК при интенсивной психической активности, сочетанной с эмоциональными переживаниями, такими как страх, испуг и др. (рис. 2).

Рис. 2. Схема структуры связи базальных ганглиев и коры головного мозга согласно теории активации «сверхпрямого» пути.

Активация альтернативных норадренергических путей

Согласно некоторым авторам [52], в патофизиологический процесс при БП также вовлечено снижение количества норадренергических нейронов голубого пятна. Голубое пятно образовано группой нейронов, синтезирующих норадреналин (НА), расположенных в мосту головного мозга. Нейроны, находящиеся в этой области, имеют многочисленные афферентные и эфферентные связи с различными структурами головного мозга: миндалинами, орбито-фронтальной корой, передней поясной извилиной, преоптической областью, обонятельными структурами, таламусом, верхними и нижними бугорками, черной субстанцией и мозжечком [53]. Кроме того, НА участвует в формировании реакций организма, направленных на обеспечение выживания в условиях стресса. Таким образом, возникновение ПК при БП может быть объяснено активацией норадренергической системы за счет связей голубого пятна с лимбическими (в опасных для жизни ситуациях), либо сенсомоторными (под действием зрительных и слуховых стимулов) структурами и мозжечком (рис. 3).

Рис. 3. Схема структуры связей базальных ганглиев и коры головного мозга согласно теории активации норадренергических путей.

Активация альтернативных связей с мозжечком

Мозжечок вовлечен в процесс подготовки, выполнения и регулирования движений. A. Bostan и соавт. [54] исследовали и описали интегрированную функциональную сеть между структурами мозжечка и базальными ганглиями, за счет которых проясняется морфофункциональная основа роли мозжечка в патогенезе БП и ПК при БП. Согласно данным некоторых исследователей [55], у больных БП отмечается повышенная активность мозжечка, которая имеет компенсаторный характер. Таким образом, под воздействием зрительных стимулов мозжечковые структуры обеспечивают включение прямых зрительно-моторных связей «в обход» пораженных базальных ганглиев (рис. 4). Эта гипотеза может объяснить возникновение ПК под действием внешних стимулов.

Рис. 4. Схема структуры связей базальных ганглиев и коры головного мозга согласно теории активации мозжечковых путей.

Высвобождение запасов дофамина

Некоторые исследователи [12] считают, что в головном мозге расположены неуточненные структуры, содержащие дофамин, который высвобождается под влиянием определенных стимулов. Пока не истощится резервный запас дофамина, пациент пребывает в состоянии ПК, после чего моторные нарушения возвращаются. Так продолжается, пока резервные структуры вновь не накопят запас дофамина, и он не высвободится под влиянием соответствующих стимулов. R. De la Fuente-Fernandez и соавт. [56] при помощи позитронно-эмиссионной томографии сравнили уровни дофамина в двух группах больных БП: одни получали леводопу, а вторые — плацебо. Было установлено, что уровни дофамина в обеих группах сравнимы. Позднее A. Strafella и соавт. [57] отметили сходный эффект в эксперименте с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии. Авторы предположили, что данный феномен объясняется «эффектом ожидания» у пациентов, получавших плацебо, поскольку дофамин является нейромедиатором «вознаграждения и удовольствия» [58].

Скорее всего в генезе ПК имеет значение в той или иной степени каждая из рассмотренных теорий. Вероятно, существуют и пока еще не раскрытые процессы.

Экспериментальные модели

Различные исследовательские группы изучали феномен ПК в экспериментах на лабораторных крысах. F. Marshall и соавт. [59] воспроизводили тяжелый паркинсонизм у крыс путем введения 6-гидроксидофамина в желудочки мозга. При погружении в бассейн с ледяной водой или при помещении в вольер с кошками у крыс исчезали все экстрапирамидные симптомы, они карабкались из коробки, плавали в воде и убегали от кошек. После удаления подопытных крыс из стрессовой ситуации двигательные расстройства в течение короткого времени проявлялись вновь. K. Keefe и соавт. [60] воспроизвели эксперимент в тех же условиях и отметили аналогичные результаты. O. Yntema и J. Korf [61] получили, что в условиях стресса (воздействие холода, физического раздражения или насильной иммобилизации) у крыс с каталепсией, индуцированной галоперидолом, исчезает моторная симптоматика. F. Colpaert [62] наблюдал снижение ригидности, тремора и гипокинезии, вызванных воздействием резерпина, у крыс, которых помещали в глубокий бассейн с водой. Подопытные животные плавали и карабкались по стенкам коробки. L. Melo-Thomas и U. Thomas [63] выполнили стереотаксическую стимуляцию области нижних бугорков головного мозга крыс после предварительно вызванной каталепсии за счет инъекций галоперидола. Авторы отметили значительное снижение каталепсии в режиме стимуляции. При ее прекращении симптомы каталепсии возвращались. Исследователи заключили, что нижние бугорки являются частью альтернативного моторного пути.

Методы лечения моторных нарушений при БП с использованием ПК

Известно несколько методов лечения моторных нарушений при БП, основанных на различных механизмах ПК (некоторые из них находятся на этапе внедрения в широкую клиническую практику). Наиболее активно исследуется метод «виртуальной реальности» для коррекции ходьбы и уменьшения тремора у больных БП [64]. Применяются различные портативные устройства, представляющие собой специальные очки с дисплеем, на который проецируются зрительные подсказки в режиме реального времени. Используется и модификация аппарата, в котором зрительные подсказки сопровождаются ритмической звуковой стимуляцией через наушники (англ. «visual- auditory walker»). Д.В. Похабов и соавт. [65] предложили метод темпоритмовой коррекции ходьбы у пациентов с БП, заключающийся в воздействии звуков определенного ритма и частоты, которые предварительно подбираются в ходе анализа походки пациента. Фонограмма записывается на портативный носитель, и пациент во время ходьбы соразмеряет свои шаги с тактом музыки, что приводит к нормализации походки и исчезновению тремора или ригидности. Авторы разработали и запатентовали данный метод и аппарат и применяют его на практике. P. Gesotti [44] предложил и запатентовал метод чрескожной электрической стимуляции для снижения тремора и ригидности и улучшения ходьбы у больных БП. Метод заключается в использовании специальных манжет для ног и рук, которые содержат электроды, стимулирующие мышечные точки в специально подобранном ритме с определенной интенсивностью. Группа исследователей [66] работает над усовершенствованием метода.

Несмотря на то что за последние годы достигнут значительный прогресс в уточнении патогенеза БП и поиске эффективных методов лечения, ПК остаются феноменом с невыясненным механизмом возникновения и очевидным клиническим потенциалом. Главный вопрос в изучении ПК при БП: почему ПК возникают не у всех больных БП в различных описанных выше ситуациях? Ответы, возможно, связаны с тем, какую теорию рассматривать в качестве объяснения механизма ПК. В случае теории активации альтернативных норадренергических путей причина может заключаться в индивидуальных особенностях норадренергической реакции в условиях стресса. Другим объяснением разного проявления ПК у больных БП может быть пластичность мозга. Степень адаптации мозга и функциональной реорганизации связей в условиях патологии является в значительной мере индивидуальной особенностью каждого пациента. Проведенный обзор позволяет подчеркнуть необходимость дальнейших исследований ПК при БП и других расстройствах движений.

Конфликт интересов отсутствует.

Литература / References:

  1. Stocchi F, Martinez-Martin P, Reichmann H. Quality of Life in Parkinson’s Disease — Patient, Clinical and Research Perspectives. Eur Neurol Rev. 2014;9:12-18.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029308
  2. Sacks O. Awakenings. Harmondsworth. New York: Pelican Books; 1973.
  3. Souques AA. Kinesie paradoxicale. Rev Neurol. 1921;37:559-560.  https://doi.org/10.1001/jama.1926.02680150069032
  4. Martin J. Disorder of locomotion associated with disease of the basal ganglia. In: The Basal Ganglia and Posture. Philadelphia: Lippincott; 1967.
  5. Wilson SA. Five Cases Exhibiting Involuntary Movements. Proc R Soc Med. 1925;18:34. 
  6. Glickstein M, Stein J. Paradoxical movement in Parkinson’s disease. TINS. 1991;14:480-482.  https://doi.org/10.1016/0166-2236(91)90055-y
  7. Rinehart N, Bellgrove M, Tonge B, Brereton A, Howells-Rankin D, Bradshaw J. An Examination of Movement Kinematics in Young People with High-functioning Autism and Asperger’s Disorder: Further Evidence for a Motor Planning Deficit. J Autism Dev Disord. 2005;36(6):757-767.  https://doi.org/10.1007/s10803-006-0118-x
  8. Лихачев С.А., Чернуха Т.Н., Рушкевич Ю.Н., Веевник Е.В., Щуревич М.А. Современные подходы к классификации и лечению мышечных дистоний. Неврология и нейрохирургия в Беларуси. 2009;1(01):102-113. 
  9. Шавловская О.А., Орлова О.Р., Голубев В.Л. Феномен парадоксальных кинезий при фокальной форме дистонии — писчем спазме. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2005;105(9):10-13. 
  10. Ballanger B, Thobois S, Baraduc P, Turner RS, Broussolle E, Desmurget M. «Paradoxical Kinesis» is not a Hallmark of Parkinson’s disease but a general property of the motor system. Mov Disord. 2006;21(9):1490-1495. https://doi.org/10.1002/mds.20987
  11. Hardie RJ. Parkinson’s disease. London: Chapman and Hall Medical; 1990.
  12. Banou E. Kinesia Paradoxa: A Challenging Parkinson’s Phenomenon for Simulation. Chapter 18. In: Advances in Experimental Medicine and Biology. Springer. 2015;165-174. 
  13. Hammond TC. New developments: falls, drooling & exercise in Parkinson’s Disease. The Parkinson’s Source (40) APDA Magazine. 2010.
  14. Bonanni L, Thomas A, Anzellotti F, Monaco D, Ciccocioppo F, Varanese S, Bifolchetti S, D’Amico MC, Di Iorio A, Onofrj M. Protracted benefit from paradoxical kinesia in typical and atypical parkinsonisms. Neurol Sci. 2010;31(6):751-756.  https://doi.org/10.1007/s10072-010-0403-5
  15. Schlesinger I, Erikh I, Yarnitsky D. Paradoxical kinesia at war. Mov Disord. 2007;22(16):2394-2397. https://doi.org/10.1002/mds.21739
  16. Daroff RB. Letter to the Editor Related to Published Article. Paradoxical Kinesia, Schlesinger et al. 2008. Mov Disord. 2008;23(8):1193.
  17. Goerendt IK, Lawrence AD, Brooks DJ. Reward Processing in Health and Parkinson’s Disease: Neural Organization and Reorganization. Cerebral Cortex. 2004;14:73-80.  https://doi.org/10.1093/cercor/bhg105
  18. Kojovic M, Mir P, Trender-Gerhard I, Schneider SA, Parees I, Edwards MJ, Bhatia KP, Jahanshahi M. Motivational modulation of bradykinesia in Parkinson’s disease off and on dopaminergic medication. J Neurol. 2014;261:1080-1089. https://doi.org/10.1007/s00415-014-7315-x
  19. De Cock VC, Vidailhet M, Leu S, Texeira A, Apartis E, Elbaz A, Roze E, Willer JC, Derenne JP, Agid Y, Arnulf I. Restoration of normal motor control in Parkinson’s disease during REM sleep. Brain. 2007;130(2):450-456.  https://doi.org/10.1093/brain/awl363
  20. Козак В.В., Молдовану И.В. Парадоксальные кинезии. Клинический случай у пациентки с дрожательной формой болезни Паркинсона. Scientific annals of the Nicolae Testemitanu. State University of Medicine and Pharmacy. 2007;8(3):465-468. 
  21. Azulay JP, Mesure S, Amblard B. Visual control of locomotion in Parkinson’s disease. Brain. 1999;122:111-120.  https://doi.org/10.1093/brain/122.1.111
  22. Cucovici A, Moldovanu I. Paradoxical kinesis — review, clinical study. Scientific Annals of the Nicolae Testemiţanu. State University of Medicine and Pharmacy. 2008;3(9):418-424. 
  23. Espay AJ, Baram Y, Dwivedi AK, Shukla R, Gartner M, Gaines L, Duker AP, Revilla FJ. At-home training with closed-loop augmented-reality cueing device for improving gait in patients with Parkinson disease. J Rehabil Res Dev. 2010;47:573-582.  https://doi.org/10.1682/jrrd.2009.10.0165
  24. Griffin HJ, Greenlaw R, Limousin P, Bhatia K, Quinn NP, Jahanshahi M. The effect of real and virtual visual cues on walking in Parkinson’s disease. J Neurol. 2011;258(6):991-1000. https://doi.org/10.1007/s00415-010-5866-z
  25. Kaminsky TA, Dudgeon BJ, Billingsley FF, Mitchell PH, Weghorst SJ. Virtual cues and functional mobility of people with Parkinson’s disease: a single-subject pilot study. J Rehabil Res Dev. 2007;44(3):437-448.  https://doi.org/10.1682/jrrd.2006.09.0109
  26. Kelly VE, Hyngstrom AS, Rundle MM, Bastian AJ. Interaction of levodopa and cues on voluntary reaching in Parkinson’s disease. Mov Disord. 2002;17(1):38-44.  https://doi.org/10.1002/mds.10000.abs
  27. Morris ME, Iansek R, Matyas TA, Summers JJ. Ability to modulate walking cadence remains intact in Parkinson’s disease. J Neurol Neurosurg Psychiat. 1994;57:1532-1534. https://doi.org/10.1136/jnnp.57.12.1532
  28. Morris ME, Iansek R, Matyas TA, Summers JJ. Stride length regulation in Parkinson’s disease. Normalization strategies and underlying mechanisms. Brain. 1996;119:551-568.  https://doi.org/10.1093/brain/119.2.551
  29. Weghorst S. Augmented reality and Parkinson’s disease. Communications of the ACM. 1997;40(8):47-48.  https://doi.org/10.1145/257874.257884
  30. Василенко А.Ф., Шамуров Ю.С., Садырин А.В., Ковалева Е.Б. Парадоксальная кинезия и реакция на подсказку при паркинсонизме: сходства и различия. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2013;113(8):68-69. 
  31. Похабов Д.В., Абрамов В.Г., Нестерова Ю.В. Коррекция нарушений ходьбы у пациентов с болезнью Паркинсона и сосудистым паркинсонизмом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2009;109(2):20-25. 
  32. Anzak A, Tan H, Pogosyan A, Djamshidian A, Ling H, Lees A, Brown P. Improvements in rate of development and magnitude of force with intense auditory stimuli in patients with Parkinson’s disease. Eur J Neurosci. 2011;34(1):124-132.  https://doi.org/10.1111/j.1460-9568.2011.07735.x
  33. Arias P, Cudeiro J. Effect of rhythmic auditory stimulation on gait in Parkinsonian patients with and without freezing of gait. PLoS One. 2010;5(3):9675. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0009675
  34. Baker K, Rochester L, Nieuwboer A. The immediate effect of attentional, auditory, and a combined cue strategy on gait during single and dual tasks in Parkinson’s disease. Arch Phys Med Rehabil. 2007;88(12):1593-600.  https://doi.org/10.1016/j.apmr.2007.07.026
  35. Elefant C, Baker FA, Lotan M, Lagesen SK, Skeie GO. The Effect of Group Music Therapy on Mood, Speech, and Singing in Individuals with Parkinson’s Disease — A Feasibility Study. J Music Ther. 2012;49(3):278-302.  https://doi.org/10.1093/jmt/49.3.278
  36. Fernandez del Olmo M, Cudeiro J. A simple procedure using auditory stimuli toimprove movement in Parkinson’s disease: a pilot study. Neurol Clin Neurophysiol. 2003;25:2003-2022.
  37. Hausdorff JM, Lowenthal J, Herman T, Gruendlinger L, Peretz C, Giladi N. Rhythmic auditory stimulation modulates gait variability in Parkinson’s disease. Eur J Neurosci. 2007;26(8):2369-2375. https://doi.org/10.1111/j.1460-9568.2007.05810.x
  38. Lohnes CA, Earhart GM. The impact of attentional, auditory, and combined cues on walking during single and cognitive dual tasks in Parkinson disease. Gait Posture. 2011;33(3):478-483.  https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2010.12.029
  39. Sacks O. Musicophilia: Tales of music and the brain. London: Picador; 2007.
  40. Salimpoor VN. Anatomically distinct dopamine release during anticipation and experience of peak emotion to music. Nat Neurosci. 2011;14(2):257-262.  https://doi.org/10.1038/nn.2726
  41. Styns F, Van Noorden L, Moelants D, Leman M. Walking on music. Hum Mov Sci. 2007;26(5):769-785.  https://doi.org/10.1016/j.humov.2007.07.007
  42. Vella-Burrows T, Hancox G. Singing and people with Parkinson’s. Sidney De Haan Research Centre for Arts and Health. Canterbury. 2012.
  43. Burleigh-Jacobs A, Horak FB, Nutt JG, Obeso JA. Step initiation in Parkinson’s disease: influence of levodopa and external sensory triggers. Mov Disord. 1997;12(2):206-215.  https://doi.org/10.1002/mds.870120211
  44. Gesotti P. Systems and methods for treating movement disorders. Patent US7369896 B2 (2008), Lockheed Martin Corporation, US 10/693,792. 
  45. Asmus F, Huber H, Gasser T, Schoels L. Kick and rush: Paradoxical kinesia in Parkinson disease. Neurology. 2009;73(4):328.  https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000324618.88710.30
  46. Ricciardi L, Bloem BR, Snijders AH, Daniele A, Quaranta D, Bentivoglio AR, Fasano A. Freezing of gait in Parkinson’s disease: The paradoxical interplay between gait and cognition. Parkinsonism Relat Disord. 2014;20:824-829.  https://doi.org/10.1016/j.parkreldis.2014.04.009
  47. Snijders AH, Bloem BR. Images in clinical medicine. Cycling for freezing of gait. N Engl J Med. 2010;362(13):46.  https://doi.org/10.1056/NEJMicm0810287
  48. Horstink M, De Swart B, Wolters E, Berger H. Paradoxical behavior in Parkinson’s disease. In: Wolters EC, Scheltens P. Mental dysfunction in Parkinson’s disease. Proceedings of the European congress on mental dysfunction in Parkinson’s disease.Vrije Universiteit: Amsterdam; 1993.
  49. Thaut MH, McIntosh GC, Rice RR. Rhythmic auditory stimulation in gait training for Parkinson’s disease patients. Mov Disord. 1996;11:193-200.  https://doi.org/10.1002/mds.870110213
  50. Guyton AC, Hall J. Text book of medical physiology.10 ed. Saunders. 2010.
  51. Nambu A, Tokuno H, Takada M. Functional significance of the cortico-subthalamo-pallidal «hyperdirect» pathway. Neurosci Res. 2002;43(2):111-117.  https://doi.org/10.1016/s0168-0102(02)00027-5
  52. Delaville C, De Deurwaerdere P, Benazzouz A. Noradrenaline and Parkinson’s disease. Front Syst Neurosci. 2011;5:31.  https://doi.org/10.3389/fnsys.2011.00031
  53. Benarroch E. The locus ceruleus norepinephrine system: functional organization and potentialclinical significance. Neurology. 2009;73:1699-1704. https://doi.org/10.1212/wnl.0b013e3181c2937c
  54. Bostan AC, Dum RP, Strick PL. The basal ganglia communicate with the cerebellum. Proc Natl Acad Sci. 2010;107(18):8452-8456. https://doi.org/10.1073/pnas.1000496107
  55. Wu T, Hallett M. The cerebellum in Parkinson’s disease. Brain. 2013;136(3):696-709.  https://doi.org/10.1093/brain/aws360
  56. De la Fuente-Fernandez R, Phillips AG, Zamburlini M, Sossi V, Calne DB, Ruth TJ, Stoessl AJ. Dopamine release in human ventral striatum and expectation of reward. Behav Brain Res. 2002;136(2):359-363.  https://doi.org/10.1016/s0166-4328(02)00130-4
  57. Strafella AP, Ko JH, Monchi O. Therapeutic application of transcranial magnetic stimulation in Parkinson’s disease: the contribution of expectation. Neuroimage. 2006;31(4):1666-1672. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2006.02.005
  58. Malenka RC, Nestler EJ, Hyman SE. Widely Projecting Systems: Monoamines, Acetylcholine, and Orexin. In: Sydor A, Brown RY. Molecular Neuropharmacology: A Foundation for Clinical Neuroscience. 2 ed. New York: McGraw-Hill Medical; 2009.
  59. Marshall JF, Levitan D, Striker EM. Activation-induced restoration of sensorimotor functions in rats with dopamine-depleting brain lesions. J Comp Physiol Psychol. 1976;6:536-546.  https://doi.org//10.1037/h0077230
  60. Keefe KA, Salamone JD, Zigmond MJ. Paradoxical kinesia in parkinsonism is not caused by dopamine release. Studies in an animal model. Arch Neurol. 1989;46:1070-1075. https://doi.org/10.1001/archneur.1989.00520460046012
  61. Yntema OP, Korf J. Transient supression by stress of haloperidol induced catalepsy by the activation of the adrenal medulla. Psychopharmacology. 1987;91:131-134.  https://doi.org/10.1007/bf00690942
  62. Colpaert FC. Pharmacological characteristics of tremor, rigidity and hypokinesia induced by reserpine in rat. Neuropharmacology. 1987;26(9):1431-1440. https://doi.org/10.1016/0028-3908(87)90110-9
  63. Melo-Thomas L, Thomas U. Deep brain stimulation of the inferior colliculus: A possible animalmodel to study paradoxical kinesia observed in someparkinsonian patients? Behav Brain Res. 2015;279:1-8.  https://doi.org/10.1016/j.bbr.2014.10.035
  64. Badarny S, Aharon-Peretz J, Susel Z, Habib G, Baram Y. Virtual reality feedback cues for improvement of gait in patients with Parkinson’s disease. Tremor Other Hyperkinet Mov. 2014;1(4):225.  https://doi.org/10.7916/D8V69GM4
  65. Похабов Д. В. Реабилитация больных с нарушениями ходьбы при паркинсонизме. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2012;112(10-2):20-24. 
  66. Samoudi G, Nissbrandt H, Dutia MB, Bergquist F. Noisy galvanic vestibular stimulation promotes GABA release in the substantianigra and improves locomotion in hemiparkinsonian rats. PLoS One. 2012;7(1):29308. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029308

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.