Клюшник Т.П.

ФГБНУ «Научный центр психического здоровья»

Бархатова А.Н.

ФГБНУ «Научный центр психического здоровья»

Шешенин В.С.

ФГБНУ «Научный центр психического здоровья»

Андросова Л.В.

ФГБНУ «Научный центр психического здоровья»

Зозуля С.А.

ФГБНУ «Научный центр психического здоровья»

Отман И.Н.

ФГБНУ «Научный центр психического здоровья»

Почуева В.В.

ФГБНУ «Научный центр психического здоровья»

Особенности иммунологических реакций у пациентов пожилого и молодого возраста с обострением шизофрении

Авторы:

Клюшник Т.П., Бархатова А.Н., Шешенин В.С., Андросова Л.В., Зозуля С.А., Отман И.Н., Почуева В.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1811

Загрузок: 44


Как цитировать:

Клюшник Т.П., Бархатова А.Н., Шешенин В.С., Андросова Л.В., Зозуля С.А., Отман И.Н., Почуева В.В. Особенности иммунологических реакций у пациентов пожилого и молодого возраста с обострением шизофрении. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(2):53‑59.
Klyushnik TP, Barkhatova AN, Sheshenin VS, Androsova LV, Zozulya SA, Otman IN, Pochueva VV. Specific features of immunological reactions in elderly and young patients with exacerbation of schizophrenia. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2021;121(2):53‑59. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202112102153

Рекомендуем статьи по данной теме:
Кли­ни­ко-пси­хо­па­то­ло­ги­чес­кие ха­рак­те­рис­ти­ки боль­ных с поз­дно ма­ни­фес­ти­ру­ющи­ми ши­зоф­ре­ни­ей и ши­зоф­ре­но­по­доб­ны­ми пси­хо­за­ми в клас­те­рах, вы­де­лен­ных по би­оло­ги­чес­ким па­ра­мет­рам. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(4):137-144
Прос­пек­тив­ная оцен­ка вы­ра­жен­нос­ти хи­рур­ги­чес­ко­го стресс-от­ве­та у па­ци­ен­тов с кра­ни­оси­нос­то­за­ми: со­пос­тав­ле­ние кли­ни­чес­ких и ла­бо­ра­тор­ных дан­ных. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(4):62-70
Про­ти­во­вос­па­ли­тель­ное действие хо­лод­ной ат­мос­фер­ной плаз­мы при мо­но­те­ра­пии ак­не сред­ней сте­пе­ни тя­жес­ти. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(6):720-723

Результаты современных исследований свидетельствуют о наличии тесной связи между нервной и иммунной системами как в физиологических условиях, так и при психической патологии. На моделях животных, а также в клинико-биологических исследованиях установлено, что активация иммунитета и системное воспаление вовлечены в поведенческие отклонения и психические нарушения в эмоциональной и когнитивной сферах [1—3].

По данным отечественных и зарубежных исследователей, нейровоспаление может играть существенную роль в патогенезе шизофрении. Это показывает, в частности, повышенный уровень в крови пациентов воспалительных маркеров, к которым относятся различные медиаторы воспалительных реакций, включая цитокины, белки острой фазы, протеолитические ферменты, аутоантитела к нейроантигенам и др. [1, 4—9]. Уровень некоторых системных воспалительных маркеров коррелирует с тяжестью патологического процесса в мозге при шизофрении, интенсивность которого клинически определяется выраженностью психопатологической симптоматики.

Отметим, что подавляющее большинство клинико-иммунологических исследований шизофрении было проведено при обследовании пациентов молодого и среднего возраста и анализировались преимущественно цитокины, такие как интерлейкин-6 (ИЛ-6), интерлейкин-10 (ИЛ-10), фактор некроза опухоли α (ФНО-α) [10—12].

В наших предыдущих исследованиях [13, 14] в сыворотке/плазме крови пациентов с шизофренией молодого возраста был отмечен высокий уровень энзиматической активности лейкоцитарной эластазы (ЛЭ) и ее ингибитора — альфа-1 протеиназного ингибитора, синтезирующегося в печени и выступающего также в роли белка острой фазы воспаления.Было показано [15, 16], что наиболее тяжелые формы течения шизофрении ассоциированы с повышением уровня аутоантител к нейроспецифическим антигенам, в частности к нейротрофину S-100b и основному белку миелина (ОБМ), по сравнению с контролем. Повышение анализируемых воспалительных маркеров наблюдается в психотической стадии заболевания. На этапе становления ремиссии или в ремиссии их уровень снижался, не достигая, однако, контрольных значений, что свидетельствует о текущем хроническом воспалении и практически непрекращающемся прогредиентном патологическом процессе в мозге при шизофрении [13, 17].

Известно, что реактивность иммунной системы в ответ на патологические стимулы экзогенной и эндогенной природы значительно ослабевает с возрастом [18, 19]. Это, в частности, имеет прямое отношение не только к более длительному и хроническому течению инфекционных болезней у пожилых, но также к развитию нейродегенеративных и других заболеваний нервной системы в позднем возрасте. В связи со сказанным значительный интерес представляет сравнительное исследование уровня воспалительных маркеров в крови больных шизофренией различных возрастных групп и сопоставление полученных иммунологических данных с клиническими особенностями шизофренического процесса.

Цель настоящего исследования — определение маркеров воспаления: энзиматической активности лейкоцитарной эластазы (ЛЭ), характеризующей дегрануляционную активность нейтрофилов; функциональной активности α1-протеиназного ингибитора (α1-ПИ), ограничивающего деструктивный протеолитический потенциал ЛЭ, выступающего также в качестве белка острой фазы воспаления; аутоантител к нейротрофину S100b и ОБМ в плазме крови больных шизофренией молодого и пожилого возраста в сопоставлении с особенностями течения шизофренического процесса.

Материал и методы

Обследовали больных шизофренией, госпитализированных в клинику Научного центра психического здоровья в связи с острым психотическим состоянием. Диагностика заболевания осуществлялась в соответствии с критериями МКБ-10.

Были обследованы пациенты двух возрастных групп: 1-я группа включала пациентов позднего возраста (60—78 лет), госпитализированных в отдел гериатрической психиатрии; 2-я группа — пациенты молодого и зрелого возраста (19—42 лет), госпитализированные в отдел по изучению эндогенных психических расстройств и аффективных состояний. Иммунобиологическая часть исследования проводилась в лаборатории нейроиммунологии.

Все обследуемые давали информированное письменное согласие на участие в исследовании. Проведение данной работы соответствовало варианту Хельсинкской декларации 2000 г. и одобрено этическим комитетом Научного центра психического здоровья.

В 1-ю группу обследуемых вошли 19 женщин в возрасте от 60 до 78 лет (средний возраст на момент обследования 67,3±5,4 года), с диагнозом «шизофрения» (рубрика по МКБ-10 F20.0) с длительностью заболевания от 0,5 мес до 29 лет (9,7±7,6 года). В этих случаях заболевание манифестировало в возрастном диапазоне от 40 до 75 лет.

Вторую группу составили 24 женщины с диагнозом «шизофрения» (рубрика по МКБ-10 F20.01—20.09) в возрасте от 19 до 42 лет, средний возраст на момент обследования 26,8±6,3 года, с общей длительностью заболевания от 0,15 до 6,6 года (3,3±2,4 года).

Критерии включения: верифицированный диагноз шизофрении; острое психотическое состояние на момент обследования; получение информированного согласия пациента на включение в исследование и выполнение диагностических, исследовательских процедур и терапевтических вмешательств.

Критерии невключения: деменция, органическое поражение ЦНС, поражение ЦНС инфекционного или травматического генеза, нейроинфекции, данные об употреблении психоактивных веществ, наличие текущего соматического или неврологического заболевания, тяжелых хронических вирусных и инфекционных заболеваний, а также клинических и лабораторных признаков острой воспалительной, инфекционной или аутоиммунной патологии, выявленной в течение 1—2 мес, предшествующих обследованию.

Контрольную группу для пациенток старшей группы составили 19 психически и соматически здоровых женщин от 60 до 76 лет, средний возраст 67,2±5,4 года. Контрольную группу для пациенток молодого возраста составили 19 психически и соматически здоровых женщин от 25 до 36 лет, средний возраст 30,9±3,1 года.

Все пациентки прошли полное клиническое обследование. Психопатологическая оценка состояния больных была дополнена психометрическим обследованием по шкале PANSS.

Воспалительные и аутоиммунные маркеры определяли в плазме периферической крови, которую получали стандартным методом, используя вакутейнеры с напылением ЭДТА (K3E, K3EDTA), используя медицинскую технологию «Нейро-иммуно-тест» [17].

Энзиматическую активность ЛЭ определяли спектрофотометрическим методом и оценивали в нмоль/мин·мл [20], функциональную активность α1-ПИ определяли спектрофотометрическим методом и оценивали в ИЕ/мл (ингибиторные единицы/мл) [21]. Вычислялся также протеазно-ингибиторный индекс (ПИИ), представляющий собой соотношение активности ЛЭ и α1-ПИ, характеризующий направленность воспалительного процесса [22].

Уровень аутоантител (аАТ) к нейроантигенам S100b и ОБМ в плазме крови определяли методом стандартного твердофазного иммуноферментного анализа и оценивали в единицах оптической плотности (ед.опт.пл).

Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью непараметрического статистического программного обеспечения Statistica-7 (для Windows, StatSoft., Inc, США), используя критерий Манна—Уитни и коэффициент корреляции Спирмена. Результаты представлены как X [Y-Z], где X — медиана, Y и Z — 25-й и 75-й процентили. Использовали уровень достоверности p<0,05.

Результаты и обсуждение

Синдромальная квалификация психических расстройств проводилась с привлечением критериев отечественной классификации и с учетом оценки симптоматики по шкале PANSS. Как видно из табл. 1, общий балл по шкале PANSS в обеих группах был высок (106—110 баллов) и соответствовал критериям острого психотического эпизода.

Таблица 1. Психометрические показатели больных шизофренией позднего и молодого возраста, баллы (медиана [25; 75 перцентили])

PANSS

Пациентки пожилого возраста (n=19)

Пациентки молодого возраста (n=24)

Tot-Pos

27 [23; 33]

18—39

27,9±5,8

31 [26,5; 37]* (p<0,0427)

24—44

32,1±6,3

Tot-Neg

23 [20,0; 29] (тенд. p=0,087)

14—42

24,2±6,9

21 [16,0; 24,5]

14—29

20,5±4,4

Tot Psy

50 [48; 60]

44—73

54,0±8,3

59,5 [49,5; 63,5]

40—80

57,6±11,0

Total

98 [94; 116]

87—149

106,2±17,4

107 [98; 121]

85—150

110,4±17,4

Примечание. * — p<0,05 по сравнению с пожилыми пациентами.

Выраженность позитивной психопатологической симптоматики (позитивная субшкала PANSS) был достоверно выше (p<0,0427) в группе пациентов молодого возраста. Для дальнейшего анализа представляется важным отметить факт различий в психопатологическом профиле пациентов обследуемых групп.

У пациентов пожилого возраста продуктивная симптоматика была представлена преимущественно галлюцинаторно-бредовыми расстройствами, с бредовыми идеями «малого размаха» по типу «квартирного» параноида (n=9), с высокой степенью систематизации, устойчивостью и ригидностью тематики бредовой фабулы, склонностью к сутяжным реакциям, поведенческими нарушениями. Реже отмечались приступы аффективно-бредовой симптоматики (n=4). Здесь следует указать на особенности в виде превалирования апато-адинамического радикала аффекта, его монотонность, а также наличие синдрома Кандинского — Клерамбо (n=4), полиморфной симптоматики с явлениями «малой» кататонии и конфабуляторной и псевдогаллюцинаторной парафрении (n=2). При всем разнообразии психопатологических расстройств в приступе указанные состояния демонстрировали признаки вялого торпидного течения со склонностью к хронизации, бредовые идеи носили сглаженный характер, эпизодически отмечалось лишь незначительное усиление симптоматики, приводившее к социальной депривации за счет формирования бредового дезадаптивного поведения.

Психопатологический статус на момент обследования у пациентов молодого и зрелого возраста был представлен аффективно-бредовой (n=12), галлюцинаторно-бредовой (n=5), кататоно-бредовой (n=4) и полиморфной психотической (n=3) симптоматикой. Позитивные расстройства (позитивная субшкала PANSS) включали в себя проявления острого чувственного бреда (инсценировки, значения, символизма) наряду с бредовыми идеями преследования, отношения с малой идеаторной разработкой, парафренных бредовых идей по типу «экспансивной парафрении». Галлюцинаторная симптоматика была представлена вербальными галлюцинациями в виде элементарных обманов восприятия (оклики), императивными и комментирующими псевдогаллюцинациями, частым формированием гетеро- и аутоагрессивного поведения. Имели место также кататонические расстройства преимущественно в виде ступорозных состояний наряду с онейроидным помрачением сознания. В качестве особенности этой группы пациентов следует отметить высокий удельный вес аффективной патологии, чаще гипотимического полюса, с меланхолическим и тревожным радикалами аффекта, четко коррелирующий с остротой психотического состояния. В целом острота психотического состояния определялась массивностью, высокой интенсивностью, быстрым темпом формирования и последующей редукции симптоматики с признаками пластичности продуктивных расстройств в пространстве текущего психотического эпизода.

Выраженность негативных расстройств (негативная субшкала PANSS) обнаруживала различия в группах на уровне тенденции (p=0,087), с большей выраженностью расстройств в группе пациентов пожилого возраста. У лиц пожилого возраста негативная симптоматика определялась преимущественно в аффективно-волевой и когнитивной сферах, их наиболее полно отражали синдром снижения психической активности, инертность психических процессов, интенциональные расстройства в виде трудностей запоминания, концентрации, отсутствие целенаправленности мышления, нарушение способности принятия решения, осуществления выбора в повседневных ситуациях. Для лиц молодого и зрелого возраста речь шла о неглубоко выраженной симптоматике с акцентом в эмоционально-волевой сфере с притуплением аффективного резонанса, речевой аспонтанностью, явлениями ангедонии, когнитивными нарушениями, носящими транзиторный характер (отвлекаемость, амбивалентность, искаженное восприятие речи, снижение или искажение способности различать эмоции, предъявляемые другими людьми, «вмешивающиеся» мысли), а также заострение преморбидных личностных черт.

Расстройства, относимые к субшкале общей психопатологической симптоматики по PANSS, в группах достоверно не отличались и включали в себя аффективный и поведенческие психопатологические паттерны, которые так же, как позитивные расстройства, несмотря на близость в балльной оценке, имели некоторые различия при их реализации, в частности в направлении большей выраженности соматической озабоченности, снижения критичности к своему состоянию и волевых расстройств у пожилых пациентов.

В табл. 2 приведены иммунологические показатели в группах больных шизофренией пожилого и молодого возраста.

Таблица 2. Иммунологические показатели плазмы крови пациентов с шизофренией двух возрастных групп и соответствующих контрольных групп

Группа

ЛЭ, нмоль/мин.мл

α1-ПИ, ИЕ/мл

аАТ к S100B, ед.опт.пл

аАТ к ОБМ, ед опт.пл.

ПИИ, усл. ед.

Контроль (пожилой возраст) (n=19)

212,8

[197,6; 216,0]

От 181,4 до 241,9

37,5

[34,6; 40,5]

24—44,9

0,67

[0,60; 0,77]

0,40—0,85

0,73

[0,65; 0,82]

0,55—0,96

5,78

[5,2; 6,68]

4,74—8,1

(6,02±1,02)

Шизофрения (пожилой возраст) (n=19)

199,8

[181,4; 218,2]

От 132,3 до 287,3

46,0****

[43,4; 54,2]

36,9—66,9

0,77*

[0,67; 0,87]

0,57—1,03

0,66

[0,62; 0,73]

0,55—1,1

4,2***##

[3,55; 5,35]

2,28—6,56

(4,37±1,24)

Контроль (молодой возраст) (n=19)

200,4

[191,0; 205,2]

От 166,8 до 214

32,6

[30,2; 35,0]

27,1—43,0

0,70

[0,65; 0,77]

0,60—0,83

0,69

[0,67; 0,80]

0,62—0,82

5,84

[5,48; 6,69]

4,82—7,2

(6,02±0,65)

Шизофрения (молодой возраст) (n=24)

258,1****###

[235,4; 272,2]

От 218,2 до 311

45,2****

[36,3; 50,8]

31,7—62,0

0,80**

[0,74; 0,87]

0,61—1,1

0,75*#

[0,68; 0,90]

0,64—1,15

6,06

[4,9; 6,64]

3,85—9,47

(6,05±1,48)

Примечание. Достоверное отличие от контроля: * — p<0,05, ** — p<0,01, *** — p<0,001, **** — p<0,0001.

Достоверные отличия между группами пациентов двух возрастных групп: #p<0,01, ##p<0,001, ###p<0,0001.

Как видно из табл. 2, больные пожилого возраста характеризовалась статистически значимым увеличением функциональной активности α1-ПИ (p<0,0001) и уровня аАТ к S100b (p<0,015) по сравнению с контрольными показателями. Активность ЛЭ и уровень аАТ к ОБМ статистически не отличались от соответствующего контроля.

Для пациентов с шизофренией молодого возраста (см. табл. 2) характерно статистически значимое повышение энзиматической активности ЛЭ (p<0,0001), функциональной активности α1-ПИ (p<0,0001) и уровня аАТ к нейроспецифическим антигенам S100b и ОБМ (p<0,01; p<0,05 соответственно) по отношению к контролю.

Таким образом, спектр анализируемых иммунных маркеров различается в группах пациентов молодого и пожилого возраста. Наибольшее различие касается ПИИ — соотношения между активностью ЛЭ и ее ингибитора — α1-ПИ (табл. 2). Это различие определяется более низкими значениями активности ЛЭ в группе пациентов пожилого возраста, при практически равнозначном повышении активности α1-ПИ.

ПИИ характеризует работу протеолитической системы организма, вовлеченной в различные физиологические и патофизиологические процессы, в том числе в воспалительные реакции. От состояния протеазно-ингибиторной системы зависит не только течение, но и исход заболеваний [22–24].

Для воспалительной реакции, направленной на необходимый и адекватный ответ на патологический процесс и восстановление гомеостаза, обеспечивается взаимодействие различных компонентов системы иммунитета, в том числе повышение активности как ЛЭ, так и ее ингибитора (α1-ПИ), с преобладанием протеолитической активности. Повышение активности ЛЭ является следствием дегрануляции нейтрофилов — важнейшего клеточного компонента иммунной системы; повышение активности α1-ПИ — увеличенным его синтезом печенью. Являясь ингибитором ЛЭ, этот белок относится также к острофазным белкам, способствующим запуску воспалительного каскада.

В настоящем исследовании повышение активности как ЛЭ, так и α1-ПИ, и повышение ПИИ по сравнению с контролем, отражающее преобладание протеолитической активности, наблюдается лишь в группе пациентов молодого возраста. В группе пациентов пожилого возраста повышение активности α1-ПИ не ассоциировано с повышением протеолитической активности ЛЭ, что является признаком несбалансированности иммунного ответа. Наблюдаемый дисбаланс, предположительно, может быть связан с истощением функциональной активности нейтрофилов вследствие длительно текущего хронического воспалительного процесса. Результаты свидетельствуют о достоверных различиях ПИИ у пожилых и молодых пациентов, а также о разнонаправленных изменениях этих индексов по отношению к соответствующим контрольным значениям.

Для решения вопроса о возможной связи выявленных особенностей иммунного спектра с особенностями психопатологического статуса больных были исследованы соответствующие клинико-биологические корреляции.Результаты этого анализа приведены в табл. 3.

Таблица 3. Клинико-иммунологические связи при шизофрении в исследуемых возрастных группах

Группа

Корреляционные связи между психометрическими и биологическими показателями

Корреляционные связи между биологическими показателями

Больные пожилого возраста

TotNeg ↔ аАТ к S100b

(r=+0,564787, p<0,05)

TotPsy ↔ ЛЭ (r= –0,618262, p<0,05)

ЛЭ ↔ α1-ПИ

(r= –0,679121, p<0,05)

Больные молодого возраста

TotPos ↔ ЛЭ (r=+0,542556, p<0,05)

TotNeg ↔ аАТ к S100b

(r=+0,487654, p<0,05)

TotNeg ↔ аАТ к ОБМ

(r=+0,466988, p<0,05)

ЛЭ ↔ ПИИ

(r=+0,479966, p<0,05)

аАТ к S100b ↔ аАТ к ОБМ

(r=+0,435127, p<0,05)

В обеих группах выявлена положительная связь между уровнем аутоантител к нейротрофину S100b и выраженностью негативной симптоматики. Вместе с тем для пациентов пожилого возраста эта связь является более сильной, что подтверждает роль аутоантител к нейроантигенам в оценке тяжести выявляемых негативных нарушений.

Выявлены разнонаправленные связи между активностью ЛЭ и выраженностью психопатологической симптоматики в обследованных группах пациентов по PANSS. Так, в группе пациенток молодого возраста положительная связь между активностью ЛЭ и балльной оценкой выраженности позитивной симптоматики подтверждает патогенетическую роль воспаления в формировании позитивной симптоматики, а также полученные ранее данные [13]. В группе пациенток пожилого возраста выявлена отрицательная связь между активностью ЛЭ и выраженностью общей психопатологической симптоматики. Это наблюдение может свидетельствовать в пользу выдвинутого выше предположения о дисбалансе иммунного ответа у пожилых пациентов с длительно текущим патологическим процессом и роли этого дисбаланса в формировании особенностей психопатологической симптоматики у пациентов пожилого возраста.

В качестве дополнительного подтверждения дисбаланса иммунной реакции у пациентов с шизофренией пожилого возраста может служить анализ связей между анализируемыми иммунными показателями в группах пациенток. Необходимо иметь ввиду, что адекватный иммунный ответ на изменение внутренней и внешней среды обеспечивается согласованным взаимодействием всех компонентов системы иммунитета, и структура этих взаимосвязей может характеризовать различные патологические состояния. Так, в настоящем исследовании выявлены разнонаправленные корреляционные связи между активностью ЛЭ и α1-ПИ в группе пациенток молодого, зрелого и пожилого возраста.

Таким образом, в результате проведенного исследования с учетом особенностей клинического течения шизофренического процесса были выявлены различия в спектре иммунных маркеров плазмы крови у пациенток пожилого возраста с длительно текущим заболеванием в сравнении с пациентками молодого и зрелого возраста.

Выявлены различия в выраженности продуктивной и негативной симптоматики у пациенток обследуемых групп, а также качественные различия психопатологического профиля состояний и интенсивности темпа их развития. Установлена относительная сглаженность и ригидность профиля продуктивной симптоматики в группе больных пожилого возраста против полиморфизма, остроты и динамичности продуктивных расстройств в группе пациенток молодого и зрелого возраста. В отношении анализа накопления негативных расстройств выявлена отчетливая тенденция к их преобладанию в группе пациенток пожилого возраста, демонстрирующая различия в их качественной структуре по сравнению с пациентками молодого и зрелого возраста. Сравнение симптоматической нагрузки (по данным анализа субшкал PANSS) позволило установить, что психопатологический профиль наблюдаемых расстройств обнаруживает признаки большей степени прогредиентности шизофренического процесса: с высоким темпом и большей лабильностью для лиц молодого и зрелого возраста и признаками замедления темпа прогредиентности в пожилом возрасте.

Были отмечены различия в спектре ассоциированных с функционированием мозга иммунных маркеров в исследуемых группах пациенток. Они в наибольшей степени касаются соотношения активности ЛЭ и ее ингибитора — ПИИ. Эти различия определяются более низкими значениями активности ЛЭ в группе пациенток пожилого возраста, при практически равнозначном повышении активности α1-ПИ в обеих группах. Выявленные разнонаправленные изменения этого индекса по отношению к соответствующим контролям может отражать несбалансированность иммунного ответа у пациентов пожилого возраста, которая определяется истощением функциональной активности нейтрофилов вследствие длительно текущего хронического воспалительного процесса. Выявленные разнонаправленные корреляции между активностью ЛЭ с выраженностью психопатологической симптоматики (продуктивной в группе молодых пациенток и общей психопатологической в группе пожилых пациенток) могут служить подтверждением дисбаланса воспалительного ответа у пожилых пациентов и его роли в формировании особенностей психопатологической симптоматики у них.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.