Чутко Л.С.

ФГБУН «Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой Российской академии наук»

Сурушкина С.Ю.

ФГБУН «Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой Российской академии наук»

Яковенко Е.А.

ФГБУН «Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой» Российской академии наук

Чередниченко Д.В.

ФГБУН «Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой» Российской академии наук

Синдром дефицита внимания с гиперактивностью у взрослых

Авторы:

Чутко Л.С., Сурушкина С.Ю., Яковенко Е.А., Чередниченко Д.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3374 раза


Как цитировать:

Чутко Л.С., Сурушкина С.Ю., Яковенко Е.А., Чередниченко Д.В. Синдром дефицита внимания с гиперактивностью у взрослых. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(2):97‑102.
Chutko LS, Surushkina SYu, Yakovenko EA, Cherednichenko DV. Attention deficit hyperactivity disorder in adults. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2024;124(2):97‑102. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202412402197

Рекомендуем статьи по данной теме:
Син­дром де­фи­ци­та вни­ма­ния с ги­пе­рак­тив­нос­тью у под­рос­тков. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(9):42-49
Син­дром де­фи­ци­та вни­ма­ния и ги­пе­рак­тив­нос­ти: фар­ма­ко­те­ра­пия в осо­бых си­ту­ациях. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(10):59-65

Клинические проявления СДВГ у взрослых

Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) традиционно относится к области как детской неврологии, так и психиатрии. Данное расстройство начинает свое развитие в детстве и в большинстве случаев переходит во взрослый возраст. Если СДВГ у детей встречается в 7,6% (с диапазоном от 6,1—9,4%) [1], то распространенность СДВГ среди взрослых составляет 2,5% (с диапазоном от 1,4—3,6%) [2], снижаясь до 0,2—1,5% в возрастной группе старше 50 лет [3].

У 6,8% взрослых людей выявляются отдельные симптомы данного заболевания, не полностью соответствующие критериям заболевания («симптоматический СДВГ»). При этом наибольшая выраженность данной патологии отмечается в возрасте 18—29 лет и достигает 4—5% для стойких проявлений СДВГ и 8—9% для симптоматических проявлений [4]. M. Vos и C. Hartman [5] также пишут о том, что проявления СДВГ уменьшаются по мере взросления, при этом общая распространенность симптоматического СДВГ составляет 8,1%.

Если в детском возрасте СДВГ в 4—5 раз чаще встречается у мальчиков [6, 7], то у взрослых эти межполовые различия становятся значительно меньше и соотношение мужчины : женщины опускается до 2:1 и даже 1,5:1 [8, 9].

В МКБ-11 СДВГ относится к расстройствам нервно-психического развития. Согласно критериям DSM-5, поведение взрослого пациента в детском возрасте (ретроспективно) должно соответствовать критериям для СДВГ детского возраста и приводить к нарушениям социального, академического и профессионального функционирования.

Ведущие симптомы СДВГ (невнимательность, гиперактивность и импульсивность) у взрослых обычно отличаются от тех, что наблюдаются у детей. Так, гиперактивность у взрослых выражается не столько в повышенной двигательной активности, сколько во внутреннем беспокойстве. При снижении проявлений гиперактивности взрослые пациенты с СДВГ отличаются высоким уровнем импульсивности. Невнимательность может быть выражена не только в выраженной отвлекаемости, но и в значительных трудностях при планировании и организации своей деятельности, в трудностях переключения внимания, избыточном сосредоточении на одном занятии («гиперфокус») [2]. Гиперфокусировка определяется как состояние интенсивной и узкой концентрации внимания на стимуле, объекте или задаче, которое сопровождается снижением осознания себя, времени и окружения [10, 11]. В данном состоянии люди часто испытывают трудности с отключением и переключением внимания на другие стимулы или задачи, что может привести к чрезмерно длительным периодам устойчивого внимания [12].

Кроме ведущих симптомов СДВГ, взрослые пациенты характеризуются низкой толерантностью к фрустрации, эмоциональной лабильностью. У 48% взрослых пациентов с СДВГ выявляются коморбидные нарушения эмоциональной регуляции [13].

Различные тревожные расстройства у взрослых с СДВГ встречаются в 50% случаев [14]. Проведенные исследования показали, что взрослые пациенты с СДВГ характеризуются повышенным уровнем тревожности, причем как реактивной ситуационной, так и личностной [15]. Также получены данные, свидетельствующие, что взрослые пациенты с СДВГ характеризуются низким уровнем эмоционального интеллекта и нарушениями когнитивного контроля [16]. Кроме этого, исследования показали, что взрослые с СДВГ более утомляемы, чем их здоровые сверстники [15, 17].

Согласно данным литературы, от 16 до 31% взрослых с СДВГ имеют коморбидные депрессивные расстройства [18]. В связи с этим представляет интерес исследование A. Stickley и соавт. [19], свидетельствующее о том, что взрослые пациенты с СДВГ часто считают себя несчастливыми. У пациентов с СДВГ зарегистрировано в 2—4 раза больше суицидальных попыток и самоубийств. Риск был более чем десятикратным в случаях, когда СДВГ сочетался с другим психиатрическим диагнозом [20].

Около 15% молодых людей с СДВГ характеризуются сопутствующим расстройством, вызванным употреблением психоактивных веществ (ПАВ) [21]. При этом распространенность СДВГ среди пациентов, употребляющих ПАВ, составляет около 23% [22]. Такие пациенты отличаются более ранним возрастом начала употребления ПАВ, более высокой вероятностью употребления различных веществ и более высокими показателями употребления полинаркотических веществ [23]. Норвежские авторы пишут, что у пациентов с СДВГ в 12% случаев отмечается расстройство, связанное со злоупотреблением алкоголя, и в 28% — с употреблением ПАВ. При этом, если распространенность расстройства, связанного со злоупотреблением алкоголя, в течение 12 мес была аналогична распространенности среди населения в целом в Норвегии, то уровень употребления ПАВ пациентами с СДВГ был значительно выше, чем в США (3,9%) и Европе (3,0%) [24].

Описанные выше нарушения приводят к возникновению у пациентов с СДВГ большого количества социальных трудностей в различных сферах жизни.

Социальные аспекты СДВГ

По данным P. Rasmussen и C. Gillberg [25], у студентов с СДВГ чаще страдают и академические достижения и образование. В рамках лонгитудинальных исследований было выявлено, что те, кто имел СДВГ в детстве, через 15—20 лет отличались меньшим уровнем образования по сравнению со сверстниками [25]. При одинаковом уровне интеллекта молодые люди с СДВГ оцениваются преподавателями как менее способные [26]. По сравнению со студентами без СДВГ, они, как правило, имеют более низкие оценки, чем их сверстники, чаще сообщают о трудностях с оценкой времени, прохождением тестов, им требуется больше времени на подготовку к экзаменам [26, 27]. Им приходится дольше готовиться и многократно перечитывать материал, чтобы усвоить его и в результате пациенты с СДВГ чаще «бросают» ВУЗ и реже получают высшее образование [28].

Определенные трудности возникают у взрослых с СДВГ при выполнении профессиональной деятельности. По данным M. Adamou и соавт. [29], производительность труда у них была ниже на 4—5%, они в 2 раза чаще пропускали работу по различным причинам, с ними в 2 раза чаще происходили несчастные случаи на работе [29]. Взрослые пациенты с СДВГ в 3 раза чаще увольняются с работы по своей инициативе и в 1,5 раза чаще увольняются руководством предприятия [30]. Для них существует больший риск оказаться безработным или иметь более низкий доход, чем у людей без СДВГ [31].

Пациенты с СДВГ чаще пропускают работу из-за болезней. Так, в сравнительном анализе затрат D. Daley и соавт. [32] обнаружили, что у взрослых с СДВГ в среднем было 34 дня отсутствия по болезни в год по сравнению со средним показателем 8 дней среди их братьев и сестер без СДВГ.

Шведские исследователи пишут, что пациенты с СДВГ чаще, чем здоровые люди, меняют место жительства. Причем данная тенденция отмечается не только в возрасте 18—29 лет, когда смена места жительства — частое явление, но и в более старших возрастных группах. Эти закономерности характерны как для мужчин, так и для женщин с СДВГ. Авторы описывают данную ситуацию как «нестабильность реальной жизни (Real-life instability)» у пациентов с СДВГ [33]. По словам B. Montano [34], большинство взрослых с СДВГ «живут хаотично и беспорядочно».

Пациенты с СДВГ зачастую испытывают финансовые трудности из-за проблем с накоплением денег на своих счетах, своевременной оплатой счетов, а также склонны к импульсивным покупкам [35, 36]. Они зарабатывают на 38% меньше, чем здоровые, и имеют значительно больше проблем с управлением личными финансами [36]. Молодые люди с СДВГ чаще, чем их здоровые сверстники, находились в финансовой зависимости от членов семьи и системы социального обеспечения, имели более низкий заработок и откладывали меньше денег на пенсию, при этом их сбережения оказались на 80% меньше чем у сверстников [35, 36].

Несмотря на запрос большего количества кредитов, людям с диагнозом СДВГ предоставляется меньше новых потребительских кредитов, чем населению в целом. Ограниченный доступ к кредитам для людей с СДВГ можно объяснить проблемами при погашении долга. Вероятность возникновения новых задолженностей у взрослых с СДВГ достоверно выше, чем у лиц без СДВГ, и к 40 годам риск дефолта у них достигает пика, более чем в 6 раз превышающего риск для населения в целом [37].

Результаты исследования, проведенного D. Bangma и соавт. [31], показали, что взрослые с СДВГ характеризуются низким уровнем финансовой компетентности (оценка финансовой проблемы, риски и т.д.) и чаще совершают импульсивные покупки. Кроме этого, они используют избегающий или спонтанный стиль принятия решений. Почти 1/2 взрослых с СДВГ сообщили, что у них есть долги (кроме ипотечных кредитов или кредитов на обучение), что значительно чаще, чем в контрольной группе (15,7%). Значительно меньшее число взрослых с СДВГ имели инвестиции в будущее (сберегательный счет, недвижимость) по сравнению с людьми из контрольной группы.

Следует отметить, что пациенты с СДВГ во взрослом возрасте относительно чаще совершают те или иные преступления. Так, у 26% взрослых лиц, находящихся в местах лишения свободы, найдены проявления СДВГ, что примерно в 10 раз чаще, чем в общей популяции, а распространенность СДВГ среди отбывающих длительный срок наказания составила 40% [38]. Риск быть арестованным у взрослых людей с СДВГ в 2 раза выше, независимо от пола. При этом среди страдающих СДВГ чаще встречаются рецидивы преступлений [39]. Особую роль в возникновении данной ситуации играют гиперактивность и импульсивность [40—42]. Пациенты с преобладанием гиперактивности/импульсивности и комбинированным типом СДВГ имеют значительно более высокий риск совершения преступлений, чем пациенты с преобладанием невнимательности [43].

Кроме этого, СДВГ значительно преобладает у молодых взрослых правонарушителей, но с возрастом распространенность СДВГ среди правонарушителей значительно снижается. Следует отметить, что пациенты с СДВГ чаще совершают нетяжкие правонарушения, по сравнению с лицами с расстройствами поведения, для которых более характерны тяжкие преступления насильственного характера. При этом более 51% людей с СДВГ совершали преступления в возрасте до 14 лет по сравнению с 27% лиц без СДВГ [44].

В рамках исландского исследования 14% подростков и молодых взрослых людей с СДВГ сообщили, что подвергались допросу в полиции, при этом они в 2 раза чаще делали ложные признания, чем их сверстники без СДВГ [45].

Пациенты с СДВГ чаще становятся виновниками автомобильных аварий [46]. Они быстрее утрачивают внимание к сигналам, связанным с дорожной обстановкой, и чаще отводят взгляд от проезжей части [47, 48]. По данным Z. Chang и соавт. [49], в дорожно-транспортные происшествия попадали 6,5% мужчин и 3,9% женщин с СДВГ, но только 2,6% мужчин и 1,8% женщин без СДВГ.

По мнению M. Groom и соавт. [50], ведущая роль в возникновении данных ситуаций принадлежит не нарушениям внимания, а импульсивности. В связи с этим хочется отметить худшие результаты пациентов с СДВГ при выполнении психофизиологических проб на стоп-сигнал, свидетельствующие о повышенной импульсивности [51]. По данным T. Bron и соавт. [52], пациентам с СДВГ свойствен агрессивный стиль вождения.

Лечение СДВГ во взрослом возрасте

Лечение взрослых с СДВГ должно носить мультимодальный характер и включать в себя: психообразование, фармакотерапию, когнитивно-поведенческую терапию, семейную терапию [2]. Психообразование основано на предоставлении пациенту информации о СДВГ и направлено на уменьшение повседневных проблем, вызванных СДВГ. Осведомленность о заболевании помогает пациентам в управлении своим состоянием и включает информирование об особенностях СДВГ, развитие стратегий управления и улучшения навыков организации и планирования [53].

Эффективность когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) при СДВГ у взрослых показана в нескольких рандомизированных исследованиях. На фоне проводимой КПТ также отмечалось уменьшение тяжести депрессии и тревоги. Концептуальная модель КПТ при СДВГ строится на том, что многие взрослые с СДВГ пережили многочисленные неудачи и хроническую неуспеваемость. Кроме того, многие взрослые, вероятно, постоянно получают негативную социальную обратную связь от родителей, учителей и сверстников. Такой опыт может привести к развитию неадаптивных негативных когниций и убеждений, которые снижают мотивацию и усиливают избегающее поведение, а также ведут к расстройству настроения. Решающее значение для этой модели имеет последовательное выполнение конкретных заученных компенсаторных навыков. Эти компенсаторные поведенческие стратегии могут привести к уменьшению связанных с ними функциональных нарушений. Наконец, когнитивные вмешательства могут быть нацелены на дисфункциональные модели мышления и связанные с ними эмоции, которые способствуют избеганию, прокрастинации и смещению внимания [54, 55].

Препаратами первого ряда для лечения СДВГ в Северной Америке и западноевропейских странах являются психостимулирующие средства: производные метилфенидата и декстроамфетамина [2, 56]. В Российской Федерации данные препараты не зарегистрированы. В качестве препарата для лечения СДВГ второго ряда как за рубежом, так и в нашей стране активно используется атомоксетин (атомоксетина гидрохлорид), который применяется в терапии СДВГ у взрослых и детей начиная с 6-летнего возраста. Данное лекарственное средство не является психостимулятором, а его лечебный эффект обусловлен блокадой обратного захвата норадреналина, приводящей к возрастанию содержания норадреналина в синаптической щели. К преимуществам атомоксетина можно отнести его минимальное сродство к другим рецепторам нейротрансмиттеров. В 2023 г. в нашей стране появился отечественный препарат атомоксетина — когниттера.

Использование атомоксетина приводит к улучшениям во всех возрастных группах пациентов с СДВГ [56]. Ранее D. Simpson и G. Plosker [57] показали большую эффективность применения в терапии СДВГ у взрослых атомоксетина, чем плацебо. Авторы отметили более выраженное среднее снижение общего балла симптомов СДВГ по шкале оценки СДВГ для взрослых Коннерса (CAARS) у получавших атомоксетин, по сравнению с пациентами, получавшими плацебо. Побочные эффекты, о которых сообщалось значительно чаще при приеме атомоксетина, чем плацебо, включали сухость во рту, бессонницу, тошноту, снижение аппетита, запор, головокружение, потливость, дизурию, сексуальные проблемы и сердцебиение.

Согласно результатам исследования, проведенного N. Scott и соавт. [58], эффективность применения атомоксетина через 6 мес составила 70%. T. Nagai и соавт. [59] обнаружили, что более высокая дозировка атомоксетина может способствовать эффективности лечения СДВГ у взрослых. Кроме этого, максимальная эффективность от применения атомоксетина может быть достигнута только через 10—12 нед лечения препаратом [60].

Атомоксетин широко применяется в случаях сочетания СДВГ с коморбидными нарушениями. Так, D. Clemow и соавт. [61], проведя метаанализ исследований, посвященных лечению СДВГ с коморбидными тревожными и депрессивными нарушениями, показали, что атомоксетин не усугубил ни одно из коморбидных состояний. Авторы пришли к выводу, что атомоксетин может быть эффективным средством терапии для лечения СДВГ при наличии коморбидных расстройств. В ходе 14-недельного многоцентрового двойного слепого исследования L. Adler и соавт. [62] обнаружили достоверное снижение как показателей СДВГ, так и коморбидных проявлений социального тревожного расстройства. Достоверное уменьшение показателей по шкале тревоги Гамильтона (включая когнитивную и соматическую тревогу) у пациентов с СДВГ и сопутствующим генерализованным тревожным расстройством было показано в работе A. Gabriel и C. Violato [63]. Кроме этого, атомоксетин снижал симптомы эмоциональной дисрегуляции у взрослых пациентов с СДВГ [64].

T. Wilens и соавт. [65] показали, что атомоксетин значительно снижает тягу к алкоголю у взрослых с СДВГ и сопутствующим расстройствам, связанным с употреблением алкоголя. Необходимо отметить, что у детей и взрослых с СДВГ, получавших атомоксетин, не было обнаружено доказательств повышенного риска суицидального поведения [66].

Представляют особый интерес результаты исследований, показавших снижение уровня автомобильных аварий у мужчин с СДВГ в период приема лекарственных препаратов (стимуляторов или атомоксетина) по сравнению с периодом без приема лекарств. Авторы предположили, что 41—49% серьезных несчастных случаев с мужчинами с СДВГ можно было бы избежать, если бы они принимали лекарства. У женщин с СДВГ различий между периодами приема лекарств и отсутствия приема не выявлено [49, 67].

Таким образом, СДВГ является заболеванием, имеющим важное социальное значение. В рамках данного обзора сознательно нами не было уделено внимание семейным аспектам этого расстройства, так как этот аспект является настолько обширным, что заслуживает отдельной статьи. Эффективная терапия клинических проявлений СДВГ позволяет уменьшить выраженность коморбидных нарушений и позитивно повлиять на социально-экономические аспекты данного расстройства.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Salari N, Ghasemi H, Abdoli N, et al. The global prevalence of ADHD in children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. Ital J Pediatr. 2023;49(1):48.  https://doi.org/10.1186/s13052-023-01456-1
  2. Kooij JJS, Bijlenga D, Salerno L, et al. Updated European Consensus Statement on diagnosis and treatment of adult ADHD. Eur Psychiatry. 2019;56:14-34.  https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2018.11.001
  3. Dobrosavljevic M, Solares C, Cortese S, et al. Prevalence of attention-deficit/hyperactivity disorder in older adults: A systematic review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2020;118:282-289.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.07.042
  4. Song P, Zha M, Yang Q, et al. The prevalence of adult attention-deficit hyperactivity disorder: A global systematic review and meta-analysis. J Glob Health. 2021;11:04009. https://doi.org/10.7189/jogh.11.04009
  5. Vos M, Hartman CA. The decreasing prevalence of ADHD across the adult lifespan confirmed. J Glob Health. 2022;12:03024. https://doi.org/10.7189/jogh.12.03024
  6. Skogli EW, Teicher MH, Andersen PN, et al. ADHD in girls and boys—Gender differences in co-existing symptoms and executive function measures. BMC Psychiatry. 2013;13:298.  https://doi.org/10.1186/1471-244X-13-298
  7. Sayal K, Prasad V, Daley D, et al. ADHD in children and young people: prevalence, care pathways, and service provision. Lancet Psychiatry. 2018;5(2):175-186.  https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30167-0
  8. Williamson D, Johnston C. Gender differences in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder: A narrative review. Clin Psychol Rev. 2015;40:15-27.  https://doi.org/10.1016/j.cpr.2015.05.005
  9. Faheem M, Akram W, Akram H, et al. Gender-based differences in prevalence and effects of ADHD in adults: A systematic review. Asian J Psychiatr. 2022;75:103205. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2022.103205
  10. Luck SJ, Hahn B, Leonard CJ, Gold JM. The hyperfocusing hypothesis: A new account of cognitive dysfunction in schizophrenia. Schizophrenia Bulletin. 2019;45(5):991-1000. https://doi.org/10.1093/schbul/sbz063
  11. Ozel-Kizil E, Demirbas H, Bastug G, et al. P.7.b.012 A scale for the assessment of hyperfocusing in attention deficit and hyperactivity disorder. European Neuropsychopharmacology. 2013;23(2):S593. https://doi.org/10.1016/S0924-977X(13)70944-1
  12. Hupfeld KE, Abagis TR, Shah P. Living «in the zone»: Hyperfocus in adult ADHD. ADHD Attention Deficit and Hyperactivity Disorders. 2019;11(2):191-208.  https://doi.org/10.1007/s12402-018-0272-y
  13. Hirsch O, Chavanon M, Riechmann E, Christiansen H. Emotional dysregulation is a primary symptom in adult Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD). J Affect Disord. 2018;232:41-47.  https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.02.007
  14. Mancini C, Van Ameringen M, Oakman JM, Figueiredo D. Childhood attention deficit/hyperactivity disorder in adults with anxiety disorders. Psychol Med. 1999;29(3):515-525.  https://doi.org/10.1017/s0033291798007697
  15. Чутко Л.С., Сурушкина С.Ю., Яковенко Е.А. и др. Синдром дефицита внимания у взрослых: клинические, психофизиологические проявления и терапия. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2013;113(8):38-41. 
  16. Чутко Л.С., Сурушкина С.Ю., Яковенко Е.А. и др. Диагностика и лечение когнитивных нарушений при синдроме дефицита внимания у взрослых. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(5):9-13.  https://doi.org/10.17116/jnevro2017117519-13
  17. Чутко Л.С., Сурушкина С.Ю., Яковенко Е.А. и др. Нарушения когнитивного контроля при синдроме дефицита внимания у взрослых. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018;118(12):31-35.  https://doi.org/10.17116/jnevro201811812131
  18. Shapero BG, Gibb BE, Archibald A, et al. Risk Factors for Depression in Adolescents With ADHD: The Impact of Cognitive Biases and Stress. J Atten Disord. 2021;25(3):340-354.  https://doi.org/10.1177/1087054718797447
  19. Stickley A, Koyanagi A. Physical multimorbidity and loneliness: A population-based study. PLoS One. 2018;13(1):e0191651. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0191651
  20. Fitzgerald C, Dalsgaard S, Nordentoft M, Erlangsen A. Suicidal behaviour among persons with attention-deficit hyperactivity disorder. Br J Psychiatry. 2019;7:1-6.  https://doi.org/10.1192/bjp.2019.128
  21. Kessler RC, Adler L, Barkley R, et al. The prevalence and correlates of adult ADHD in the United States: Results from the National Comorbidity Survey Replication. Am J Psychiatry. 2006;163:716-723.  https://doi.org/10.1176/ajp.2006.163.4.716
  22. Van Emmerik-van Oortmerssen K, van de Glind G, van den Brink W, et al. Prevalence of attention-deficit hyperactivity disorder in substance use disorder patients: A meta-analysis and meta-regression analysis. Drug Alcohol Depend. 2012;122(1-2):11-19.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2011.12.007
  23. Zulauf CA, Sprich SE, Safren SA, Wilens TE. The complicated relationship between attention deficit/hyperactivity disorder and substance use disorders. Curr Psychiatry Rep. 2014;16(3):436.  https://doi.org/10.1007/s11920-013-0436-6
  24. Anker E, Haavik J, Heir T. Alcohol and drug use disorders in adult attention-deficit/hyperactivity disorder: Prevalence and associations with attention-deficit/hyperactivity disorder symptom severity and emotional dysregulation. World J Psychiatry. 2020;10(9):202-211.  https://doi.org/10.5498/wjp.v10.i9.202
  25. Rasmussen P, Gillberg C. Natural outcome of ADHD with developmental coordination disorder at age 22 years: a controlled, longitudinal, community-based study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2000;39(11):1424-1431. https://doi.org/10.1097/00004583-200011000-00017
  26. Green AL, Rabiner DL. What do we really know about ADHD in college students? Neurotherapeutics. 2012;9(3):559-568.  https://doi.org/10.1007/s13311-012-0127-8
  27. Prevatt F, Young JL. Recognizing and treating attention-deficit/hyperactivity disorder in college students. Journal of College Student Psychotherapy. 2014;28(3):182-200.  https://doi.org/10.1080/87568225.2014.914825
  28. Lewandowski LJ, Lovett BJ, Codding RS, Gordon M. Symptoms of ADHD and academic concerns in college students with and without ADHD diagnoses. J Atten Disord. 2008;12(2):156-161.  https://doi.org/10.1177/1087054707310882
  29. Adamou M, Arif M, Asherson P, et al. Occupational issues of adults with ADHD. BMC Psychiatry. 2013;13:59.  https://doi.org/10.1186/1471-244X-13-59
  30. Kessler RC, Adler L, Ames M, et al. The World Health Organization Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS): a short screening scale for use in the general population. Psychol Med. 2005;35(2):245-256.  https://doi.org/10.1017/s0033291704002892
  31. Bangma DF, Tucha L, Fuermaier ABM, et al. Financial decision-making in a community sample of adults with and without current symptoms of ADHD. PLoS One. 2020;15(10):e0239343. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239343
  32. Daley D, Jacobsen RH, Lange AM, et al. The economic burden of adult attention deficit hyperactivity disorder: A sibling comparison cost analysis. Eur Psychiatry. 2019;61:41-48.  https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2019.06.011
  33. Ahlberg R, Du Rietz E, Ahnemark E, et al. Real-life instability in ADHD from young to middle adulthood: a nationwide register-based study of social and occupational problems. BMC Psychiatry. 2023;23(1):336.  https://doi.org/10.1186/s12888-023-04713-z
  34. Montano B. Diagnosis and treatment of ADHD in adults in primary care. J Clin Psychiatry. 2004;65(suppl 3):18-21. 
  35. Barkley RA. Global issues related to the impact of untreated attention-deficit/hyperactivity disorder from childhood to young adulthood. Postgrad Med. 2008;120(3):48-59.  https://doi.org/10.3810/pgm.2008.09.1907
  36. Altszuler AR, Page TF, Gnagy EM, et al. Financial Dependence of Young Adults with Childhood ADHD. J Abnorm Child Psychol. 2016;44(6):1217-1229. https://doi.org/10.1007/s10802-015-0093-9
  37. Beauchaine TP, Ben-David I, Bos M. ADHD, financial distress, and suicide in adulthood: A population study. Sci Adv. 2020;6(40):eaba1551. https://doi.org/10.1126/sciadv.aba1551
  38. Ginsberg Y, Hirvikoski T, Lindefors N. Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) among longer-term prison inmates is a prevalent, persistent and disabling disorder. BMC Psychiatry. 2010;10:112.  https://doi.org/10.1186/1471-244X-10-112
  39. Freckelton I. Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) and the Criminal Law. Psychiatry, Psychology, and Law. 2020;26:817-840.  https://doi.org/10.1080/13218719.2019.1695266
  40. Erskine HE, Norman RE, Ferrari AJ, et al. Long-Term Outcomes of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder and Conduct Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2016;55(10):841-850.  https://doi.org/10.1016/j.jaac.2016.06.016
  41. Knecht C, de Alvaro R, Martinez-Raga J, Balanza-Martinez V. Attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD), substance use disorders, and criminality: a difficult problem with complex solutions. Int J Adolesc Med Health. 2015;27(2):163-175.  https://doi.org/10.1515/ijamh-2015-5007
  42. Young S, Cocallis K. Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) in the Prison System. Current Psychiatry Reports. 2019;21:41.  https://doi.org/10.1007/s11920-019-1022-3
  43. Cahill BS, Coolidge FL, Segal DL, et al. Prevalence of ADHD and its subtypes in male and female adult prison inmates. Behav Sci Law. 2012;30(2):154-166.  https://doi.org/10.1002/bsl.2004
  44. Rösler M, Retz W, Retz-Junginger P, et al. Prevalence of attention-deficit hyperactivity disorder in male young adult prison inmates. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2004;254(6):365-371.  https://doi.org/10.1007/s00406-004-0516-z
  45. Gudjonsson GH, Sigurdsson JF, Sigfusdottir ID, et al. A national epidemiological study investigating risk factors for police interrogation and false confession among juveniles and young persons. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2016;51(3):359-567.  https://doi.org/10.1007/s00127-015-1145-8
  46. Fuermaier AB, Tucha L, Evans BL, et al. Driving and attention deficit hyperactivity disorder. J Neural Transm (Vienna). 2017;124(suppl 1):55-67.  https://doi.org/10.1007/s00702-015-1465-6
  47. Fuermaier ABM, Tucha L, Koerts J, et al. Cognitive impairment in adult ADHD-perspective matters! Neuropsychology. 2015;29(1):45-58.  https://doi.org/10.1037/neu0000108
  48. Kingery KM, Narad M, Garner AA, et al. Extended Visual Glances Away from the Roadway are Associated with ADHD- and Texting-Related Driving Performance Deficits in Adolescents. J Abnorm Child Psychol. 2015;43(6):1175-1186. https://doi.org/10.1007/s10802-014-9954-x
  49. Chang Z, Lichtenstein P, D’Onofrio BM, et al. Serious transport accidents in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder and the effect of medication: a population-based study. JAMA Psychiatry. 2014;71(3):319-325.  https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2013.4174
  50. Groom MJ, van Loon E, Daley D, et al. Driving behaviour in adults with attention deficit/hyperactivity disorder. BMC Psychiatry. 2015;15:175.  https://doi.org/10.1186/s12888-015-0566-y
  51. Shin IH, Lee DS, Chen CL. The role of trait impulsivity in response inhibition: event-related potentials in a stop-signal task. Int J Psychophysiol. 2014;91(2):80-87.  https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2013.11.004
  52. Bron TI, Bijlenga D, Breuk M, et al. Risk factors for adverse driving outcomes in Dutch adults with ADHD and controls. Accid Anal Prev. 2018;111:338-344.  https://doi.org/10.1016/j.aap.2017.12.011
  53. Hirvikoski T, Lindstrom T, Carlsson J, et al. Psychoeducational groups for adults with ADHD and their significant others (PEGASUS): A pragmatic multicenter and randomized controlled trial. European psychiatry. 2017;44:141-152.  https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.04.005
  54. Knouse LE, Safren SA. Current status of cognitive behavioral therapy for adult attention-deficit hyperactivity disorder. Psychiatr Clin North Am. 2010;33(3):497-509.  https://doi.org/10.1016/j.psc.2010.04.001
  55. Safren SA, Sprich S, Mimiaga MJ, et al. Cognitive behavioral therapy vs relaxation with educational support for medication-treated adults with ADHD and persistent symptoms a randomized controlled trial. JAMA. 2010;304:875-880.  https://doi.org/10.1001/jama.2010.1192
  56. Faraone SV, Banaschewski T, Coghill D, et al. The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neurosci Biobehav Rev. 2021;128:789-818.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022
  57. Simpson D, Plosker GL. Atomoxetine: a review of its use in adults with attention deficit hyperactivity disorder. Drugs. 2004;64(2):205-222.  https://doi.org/10.2165/00003495-200464020-00005
  58. Scott NG, Ripperger-Suhler J, Rajab MH, Kjar D. Factors associated with atomoxetine efficacy for treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2010;20(3):197-203.  https://doi.org/10.1089/cap.2009.0104
  59. Nagai T, Kurihara T, Koya H, et al. Identification of factors associated with the efficacy of atomoxetine in adult attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychopharmacol Rep. 2022;42(3):249-255.  https://doi.org/10.1002/npr2.12253
  60. Savill N, Buitelaar J, Anand E, et al. The efficacy of atomoxetine for the treatment of children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder: A comprehensive review of over a decade of clinical research. CNS Drugs. 2015;29:131-151.  https://doi.org/10.1007/s40263-014-0224-9
  61. Clemow DB, Bushe C, Mancini M, et al. A review of the efficacy of atomoxetine in the treatment of attention-deficit hyperactivity disorder in children and adult patients with common comorbidities. Neuropsychiatr Dis Treat. 2017;13:357-371.  https://doi.org/10.2147/NDT.S115707
  62. Adler L, Liebowitz M, Kronenberger W, et al. Atomexetine treatment in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder and comorbid social anxiety disorder. Depress Anxiety. 2009;26:212-221.  https://doi.org/10.1002/da.20549
  63. Gabriel A, Violato C. Adjunctive atomoxetine to SSRIs or SNRIs in the treatment of adult ADHD patients with comorbid partially responsive generalized anxiety (GA): an open-label study. Atten Defic Hyperact Disord. 2011;3(4):319-326.  https://doi.org/10.1007/s12402-011-0063-1
  64. Lenzi F, Cortese S, Harris J, Masi G. Pharmacotherapy of emotional dysregulation in adults with ADHD: A systematic review and meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2018;84:359-367.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.08.010
  65. Wilens TE, Adler LA, Tanaka Y, et al. Correlates of alcohol use in adults with ADHD and comorbid alcohol use disorders: exploratory analysis of a placebo-controlled trial of atomoxetine. Curr Med Res Opin. 2011;27(12):2309-2320. https://doi.org/10.1185/03007995.2011.628648
  66. Bangs ME, Wietecha LA, Wang S, et al. Meta-analysis of suicide-related behavior or ideation in child, adolescent, and adult patients treated with atomoxetine. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2014;24(8):426-434.  https://doi.org/10.1089/cap.2014.0005
  67. Sobański JA, Dudek D. Psychiatry and neurology: from dualism to integration. Neurol Neurochir Pol. 2013;47(6):577-583.  https://doi.org/10.5114/ninp.2013.39069

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.