Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Грицан А.И.

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России

Гайгольник Д.В.

КГБУЗ «Краевая клиническая больница»

Беляев К.Ю.

КГБУЗ «Краевая клиническая больница»

Охримчук В.В.

КГБУЗ «Краевая клиническая больница»

Титова Н.М.

КГБУЗ «Краевая клиническая больница»

Беляева И.П.

КГБУЗ «Краевая клиническая больница»

Жуков А.В.

1. КГБУЗ «Краевая клиническая больница»;
2. ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России

Шишканова О.В.

КГБУЗ «Краевая клиническая больница»

Ахпашева Ю.В.

КГБУЗ «Краевая клиническая больница»

Хромова Е.Ю.

КГБУЗ «Краевая клиническая больница»

Случай успешного применения экстракорпоральной мембранной оксигенации у родильницы с крайне тяжелым течением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)

Авторы:

Грицан А.И., Гайгольник Д.В., Беляев К.Ю., Охримчук В.В., Титова Н.М., Беляева И.П., Жуков А.В., Шишканова О.В., Ахпашева Ю.В., Хромова Е.Ю.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1238

Загрузок: 17


Как цитировать:

Грицан А.И., Гайгольник Д.В., Беляев К.Ю., Охримчук В.В., Титова Н.М., Беляева И.П., Жуков А.В., Шишканова О.В., Ахпашева Ю.В., Хромова Е.Ю. Случай успешного применения экстракорпоральной мембранной оксигенации у родильницы с крайне тяжелым течением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Анестезиология и реаниматология. 2023;(1):81‑87.
Gritsan AI, Gaigolnik DV, Belyaev KYu, Okhrimchuk VV, Titova NM, Belyaeva IP, Zhukov AV, Shishkanova OV, Akhpasheva YuV, Khromova EYu. Extracorporeal membrane oxygenation for extremely severe new coronavirus infection (COVID-19) in a pregnant woman. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology. 2023;(1):81‑87. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202301181

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ак­не у бе­ре­мен­ных. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2023;(1):70-74
Му­кор­ми­коз ри­но­ор­би­таль­ной ло­ка­ли­за­ции у па­ци­ен­тов с пос­тко­вид­ным син­дро­мом. Кли­ни­ко-мор­фо­ло­ги­чес­кие осо­бен­нос­ти. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2023;(1):66-75
Оп­ти­ми­за­ция тех­ни­чес­ких воз­мож­нос­тей дре­ни­ро­ва­ния плев­раль­ной по­лос­ти при COVID-19. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия. 2023;(1):13-17
Вли­яние зна­чи­мых стрес­со­вых со­бы­тий на те­че­ние пер­вич­ных це­фал­гий. Рос­сий­ский жур­нал бо­ли. 2023;(1):26-32
Фак­то­ры, влияющие на неб­ла­гоп­ри­ят­ное те­че­ние миг­ре­ни во II—III три­мес­трах бе­ре­мен­нос­ти. Рос­сий­ский жур­нал бо­ли. 2023;(1):39-46
Об­ра­ти­мая кар­ди­омиопа­тия сме­шан­но­го ге­не­за у па­ци­ен­та, пе­ре­нес­ше­го COVID-19 тя­же­ло­го те­че­ния: кли­ни­чес­кий слу­чай. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2023;(1):80-86
Вли­яние COVID-19 на нев­ро­ло­ги­чес­кие и пси­хи­чес­кие про­яв­ле­ния эпи­леп­сии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(3):7-11
Ток­соп­лаз­моз в прак­ти­ке нев­ро­ло­га. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(3):110-115
Воз­мож­нос­ти оп­ти­ми­за­ции те­ра­пии у па­ци­ен­тов с фо­каль­ной эпи­леп­си­ей, пе­ре­нес­ших COVID-19. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(3):130-136
Осо­бен­нос­ти ле­че­ния и ре­аби­ли­та­ция боль­ных, пе­ре­нес­ших COVID-19, с ише­ми­чес­ким ин­суль­том. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2023;(3-2):76-84

Введение

Известно, что при тяжелых и крайне тяжелых формах новой коронавирусной инфекции (COVID-19) имеет место высокая летальность, связанная с прогрессированием острой гипоксемической дыхательной недостаточности и неэффективностью как неинвазивной, так и инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Так, в проведенном нами исследовании показано, что летальность у пациентов, которым для коррекции острой дыхательной недостаточности требовалось проведение ИВЛ, составила 76,7% [1].

Следует констатировать, что в случае отсутствия эффективности ИВЛ как компонента интенсивной терапии пациентов с COVID-19 необходимо применять экстракорпоральную мембранную оксигенацию (ЭКМО). Показания к проведению ЭКМО определены временными методическими рекомендациями Минздрава России «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» [2], методическими рекомендациями Минздрава России «Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19» [3], а также рекомендациями ФАР «Анестезиолого-реанимационное обеспечение пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19» [4]. Однако результаты проведения ЭКМО при COVID-19, в том числе у беременных, достаточно противоречивы.

В процессе поиска источников литературы в базе данных PubMed (free full text, clinical trial, meta-analysis, randomized controlled trial, systematic review) за период с 01.01.20 по 01.05.22 с использованием ключевых слов «COVID-19 ECMO» найдено 190 публикаций, а с использованием ключевых слов «Pregnancy COVID-19 ECMO» — всего 11 статей.

Цель исследования — представить случай успешного применения процедуры ЭКМО в процессе интенсивной терапии родильницы с тяжелой формой COVID-19.

Клинический пример

Родильница С., 28 лет, в первые 2 ч после операции кесарева сечения доставлена в базовый инфекционный госпиталь (БИГ) КГБУЗ «Краевая клиническая больница» (Красноярск) 08.01.22 бригадой акушерского реанимационно-консультативного центра из КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 им. И.С. Берзона», где она находилась на стационарном лечении с 07.01.22 по 08.01.22.

Диагноз при поступлении. Основной: «Новая коронавирусная инфекция (COVID-19), вирус идентифицирован 06.01.22. Осложнения: Двусторонняя полисегментарная пневмония, КТ-2—3, дыхательная недостаточность 1-й степени, малый гидроторакс слева, гидроперикард». Сопутствующий: «Преждевременные роды I в 29 недель 3 дня. Преэклампсия тяжелая. Состояние после черепно-мозговой травмы от 31.10.17, ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести. Структурная фокальная эпилепсия с приступами, компенсированными на фоне монотерапии противоэпилептическими препаратами. Гестационный сахарный диабет с 24-й недели беременности (получает диетическое питание). Киста бартолиниевой железы. Микрогематурия неуточненная. Монохориальная диамниотическая двойня. Фето-фетальный синдром. Тазовое предлежание обоих плодов. Лапаротомия нижнесрединная. Кесарево сечение поперечным разрезом в нижнем маточном сегменте. Дренирование брюшной полости слева».

При поступлении в условиях приемного отделения БИГ родильнице проведены следующие диагностические и лабораторные исследования: компьютерная томография органов грудной клетки (МСКТ ОГК), эхокардиография (ЭхоКГ), дуплексное исследование вен нижних конечностей, биохимический анализ крови, общий анализ крови, коагулограмма, определение содержания D-димера, кардиоферментов, лактатдегидрогеназы, прокальцитонина (ПКТ), ферритина, группы крови, анализ газов крови и кислотно-основного состояния, общий анализ мочи; консультирована врачом акушером-гинекологом. Учитывая тяжесть состояния и ранний послеоперационный период, родильница госпитализирована в отделение анестезиологии-реанимации (ОАР).

В ОАР начата интенсивная терапия согласно методическим рекомендациям [2—4], в том числе назначены моноклональные антитела (бамланивимаб + этесевимаб (20+40 мл) (Eli Lilly and Company, США) в виде продленной внутривенной инфузии однократно), утеротоническая терапия (окситоцин 5 МЕ внутримышечно 2 раза в сутки), гепатопротекторная терапия (гептрал 400 мг струйно 2 раза в сутки), магния сульфат 25% (внутривенно в виде продленной инфузии (1,0—1,5 г/ч) через инфузомат), противосудорожная терапия (сейзар (ламотриждин Alkaloid AD Skopje, Республика Северная Македония) по 150 мг 2 раза в сутки внутрь).

На фоне инсуффляции увлажненного кислорода через лицевую маску сатурация (SpO2) составила 95—97%, анализ газового состава крови не имел выраженных отклонений от референсных значений: pH 7,30; PaCO2 32,5 мм рт.ст., PaO2 90,2 мм рт.ст., лактат 1,0 ммоль/л, что говорит об отсутствии выраженных расстройств газообмена (PaO2/FiO2 300).

09.01.22 имела место отрицательная динамика в виде нарастания тяжести дыхательной недостаточности, сопровождающегося снижением SpO2 до 80% на фоне инсуффляции увлажненного кислорода; родильнице начато проведение неинвазивной искусственной вентиляции легких со следующими параметрами: PEEP 7 см вод.ст., давление поддержки (PS) 12 см вод.ст., I:E=1:2, FiO2 85—80%, что привело к возрастанию SpO2 до 97% и обеспечению следующих показателей: дыхательный объем (Vt) 400—450 мл, минутный объем дыхания (MV) 8,8—10,8 л/мин, число спонтанных дыхательных движений (F) 22—24/мин, уровень лактата 1,3 ммоль/л, PaO2/FiO2 158. Начата антибактериальная терапия (меропенем по 1 г 3 раза в сутки в виде продленной инфузии через инфузомат, линезолид по 300 мг 2 раза в сутки внутривенно капельно), с целью коррекции гипоальбуминемии к терапии добавлен альбумин 20% 100 мл 2 раза в сутки внутривенно капельно.

10.01.22, учитывая нарастание уровня маркеров воспаления (уровень С-реактивного белка увеличился с 52,8 мг/л до 125,3 мг/л), а также для коррекции цитокинового шторма пациентке провели сеанс детоксикации с применением колонки CytoSorb (CytoSorbents Europe GmbH, Германия) длительностью 8 ч со следующими параметрами процедуры: скорость потока крови 200 мл/мин, болюс гепарина 6,5 МЕ/кг, продленная антикоагуляция гепарином 4 МЕ на 1 кг массы тела в час. Уровень активированного свертывания крови (АктСТ) варьировал от 140 с до 190 с. В ходе процедуры FiO2 снижена до 65%, SpO2 93—97%, а PaO2/FiO2 возрос до 190. После сеанса цитосорбции уровень СРБ уменьшился до 82,9 мг/л, уровень ПКТ — с 0,99 нг/мл до 0,55 нг/мл. 11.01.22 фракция кислорода, обеспечивающая поддержание SpO2 97—98%, снизилась до 45%, а PaO2/FiO2 возрос до 205.

Однако в период с 11.01.22 по 13.01.22 отмечали увеличение FiO2 до 55—70%, снижение уровня PaO2 с 94 мм рт.ст. до 55 мм рт.ст. и PaO2/FiO2 до 76. Проведена МСКТ ОГК, по данным которой имела место отрицательная динамика в виде нарастания объема поражения до КТ-4. Клинически также увеличилась тяжесть дыхательной недостаточности, в связи с этим осуществлен перевод на инвазивную ИВЛ с высокой FiO2 (95%).

Проведен консилиум, принято решение ввести блокаторы IL-6 (сарилумаб 131,6 мг/мл 1,14 мл внутривенно капельно в 19:00 и повторная инфузия через 12 ч, в 07:00), проведен повторный сеанс сорбции с применением колонки CytoSorb длительностью 15 ч со следующими параметрами процедуры: скорость потока крови 200 мл/мин, болюс гепарина 500 МЕ, продленная антикоагуляция гепарином 1000 МЕ/ч под контролем АктСТ (100—200 с). После сеанса цитосорбции уровень СРБ даже несколько возрос (с 95,5 до 111,1 мг/л), уровень лактата — с 0,9 до 1,1 ммоль/л, а уровень ПКТ был практически без динамики (0,26 нг/мл и 0,23 нг/мл соответственно), отмечено снижение PaO2 до 68 мм рт.ст., PaCO2 до 50 мм рт.ст. Кроме того, в процессе проведения сеанса сорбции у пациентки был эпизод кровотечения из половых путей, расцененный как аномальное коагулопатическое кровотечение в раннем послеоперационном периоде. Сеанс цитосорбции прекращен.

14.01.22 проведена телемедицинская консультация с ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России (Москва) для решения вопроса о начале ЭКМО, но в связи с улучшением показателей газов крови на фоне проведенной процедуры цитосорбции (PaO2 86 мм рт.ст., PaO2/FiO2 103) процедуру ЭКМО было решено отложить.

С 14.01.22 по 16.01.22 продолжена ИВЛ с FiO2 95%, на этом фоне отмечалось снижение PaO2/FiO2 со 118 до 65. Принято решение о проведении ЭКМО, но имело место увеличение уровня ПКТ до 27 нг/мл. Начало ЭКМО было отложено до окончания поиска очага инфекции, проведен сеанс гемосорбции с применением высокоселективной колонки «Эфферон ЛПС» (АО «Эфферон», Россия), длительность процедуры 12 ч со следующими параметрами: скорость потока крови 200 мл/мин, продленная антикоагуляция гепарином в дозе от 500 Ед/ч до 1000 Ед/ч под контролем АктСТ (113—180 с). После сеанса липополисахаридной сорбции существенных изменений не наблюдалось (по сравнению с исходным уровнем): уровень СРБ 195,8 мг/л и 186 мг/л, уровень лактата 1,6 ммоль/л и 2,2 ммоль/л, уровень ПКТ 24,27 нг/мл и 26,92 нг/мл соответственно. По данным дополнительных методов диагностики, новый очаг инфекции не обнаружен.

17.01.22 после окончания сеанса гемосорбции начато проведение вено-венозной ЭКМО (ВВ-ЭКМО) с параметрами: FiO2 100%, RPM (производительность ротора) 3200 об/мин, LPM (объемная скорость перфузии) 4200 мл/мин, газоток 5,5 л/мин с одновременным проведением процедуры липополисахаридной сорбции с применением колонки «Эфферон ЛПС» (в лабораторных данных отмечено нарастание уровней СРБ и ПКТ) длительностью 12 ч с параметрами: скорость потока крови 200 мл/мин, продленная антикоагуляция гепарином в дозе от 500 Ед/ч до 1000 Ед/ч под контролем АктСТ (130—195 с).

Перед началом сеанса ВВ-ЭКМО в показателях газов крови PaCO2 50,9 мм рт.ст., PaO2 68,2 мм рт.ст., PaO2/FiO2 68, уровень лактата 2,2 ммоль/л. Начато проведение ИВЛ в режиме PCV: Vt 250—300 мл, F 15/мин, FiO2 70%, PEEP 8 см вод.ст., PIP 27—28 см вод. ст., I/E=1:1.5, SpO2 98—100%. До сеанса липополисахаридной сорбции и после него имели место следующие показатели: уровень СРБ 186 мг/л и 208 мг/л, уровень лактата 1,5 ммоль/л и 0,9 ммоль/л, уровень ПКТ 26,92 нг/мл и 19,75 нг/мл соответственно.

С 17.01.22 по 31.01.22 проводили ВВ-ЭКМО с параметрами, указанными в табл. 1.

Таблица 1. Динамика параметров процедуры экстракорпоральной мембранной оксигенации

День ЭКМО

FiO2, %

RPM, об/мин

LPM, л/мин

Газоток, л/мин

PaO2/FiO2

1-й

100

3200

4,3

5,5

75

3-й

100

3700

4.7

5,5

90

5-й

100

3700

4,5

5,5

128

7-й

100

3500

4,5

5,0

230

11-й

80

3000

3,9

4,0

258

13-й

40

3000

3,0

3,0

320

Примечание. ЭКМО — экстракорпоральная мембранная оксигенация.

Параллельно с этим проводили коррекцию параметров ИВЛ и снижение FiO2 с постепенным переводом на режим CPAP/PS (табл. 2).

Таблица 2. Параметры искусственной вентиляции легких при проведении экстракорпоральной мембранной оксигенации

День ЭКМО

FiO2, %

Режим ИВЛ

Vt, мл

PIP, см вод.ст.

PEEP, см вод.ст.

PaO2, мм рт.ст.

PaO2/FiO2

1-й

70

PCV

290

27—28

8

68

70

3-й

80

PCV

250

25—26

8

69

90

5-й

60

SIMV

250—270

25—26

8

77

128

7-й

40

SIMV

290—320

22—24

8

92.1

230

11-й

30

CPAP

490—520

22—25

8

110

320

13-й

30

CPAP

490—520

22—24

6

130

350

31.01.22 пациентке провели контрольную МСКТ ОГК: динамика несущественная по сравнению с результатом от 15.01.22 (рис. 1а, рис. 2а), сохранялось тотальное снижение пневматизации, но плотность уменьшилась. Объем поражения прежний. Примерный объем выявленных изменений в легких: КТ-4 (рис. 1б, рис. 2б, 2в). Больная в сознании, адекватна, инструкции выполняет. Показатели гемодинамики стабильны. Продолжена ИВЛ через трахеостомическую канюлю в режиме CPAP/PS: Vt 490—520 мл, F 17—21/мин, FiO2 21%, PEEP 6 см вод.ст., PS 14 см вод.ст., PIP 20—21 см вод.ст.

Рис. 1. Компьютерная томография пациентки С.

а — 15.01.22, перед началом проведения процедуры экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО), объем поражения КТ-4; б — 31.01.22, после окончания проведения процедуры ЭКМО, объем поражения КТ-3—4; в — 02.03.22, контрольное исследование перед выпиской пациентки, объем поражения КТ-0.

Рис. 2. Рентгенография пациентки С.

а — 13.01.22, до начала проведения процедуры экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО); б — 17.01.22, после канюляции и начала процедуры ЭКМО; в — 29.01.22, перед окончанием проведения процедуры ЭКМО; г — 09.02.22, после окончания процедуры ЭКМО.

На 15-е сутки проведения ВВ-ЭКМО (venae femoralis dextravenae jugularis interna dextra) объемная скорость перфузии снижена до 1,0 л/мин (RPM 1000 об/мин), газоток через оксигенатор прекращен. Учитывая положительную динамику в респираторном статусе, параметры ВВ-ЭКМО и ИВЛ, данные МСКТ ОГК, PaO2/FiO2 >300, принято решение об отлучении от ВВ-ЭКМО.

С 01.02.22 проводили тренировку перехода на самостоятельное дыхание через трахеостомическую канюлю: пациентку отлучали от ИВЛ, она дышала самостоятельно через трахеостому с подачей увлажненного кислорода. 05.02.22 переведена на самостоятельное дыхание через трахеостомическую канюлю, 06.02.22 выполнена деканюляция.

В процессе проведения интенсивного лечения, включающего ВВ-ЭКМО, наблюдалась динамика результатов тестирования на COVID-19, отраженная в табл. 3.

Таблица 3. Динамика результатов тестирования на COVID-19

Дата

Этап интенсивного лечения

Результат теста

08.01.22

При поступлении в ОАР

Положительный

17.01.22

Начало ЭКМО

Отрицательный

18.01.22

ЭКМО

Отрицательный

20.01.22

ЭКМО

Положительный

24.01.22

ЭКМО

Положительный

31.01.22

Окончание ЭКМО

Отрицательный

06.02.22

Деканюляция

Отрицательный

До 18.02.22 пациентка находилась в ОАР БИГ, затем переведена в ОАР чистой зоны, в последующем — в отделение пульмонологии.

02.03.22 на контрольной МСКТ ОГК определена КТ-картина с положительной динамикой: пневматизация легочной ткани восстановилась практически полностью, с двух сторон определяются ретикулярные изменения с локальной деформацией легочного рисунка (рис. 1в, рис. 2г). 04.03.22 пациентка выписана в удовлетворительном состоянии для долечивания на амбулаторном этапе.

Обсуждение

Первый случай успешной ВВ-ЭКМО и осуществления на фоне ее проведения операции кесарева сечения в Российской Федерации описан в 2019 г. у беременной с A1H1 грипп-ассоциированным острым респираторным дистресс-синдромом (ОРДС) [5]. Стартовые значения RPM в обоих случаях существенно не различались (3700 об/мин и 4000 об/мин соответственно), в нашем случае LPM была на 1,0 л/мин больше (4,7 л/мин и 3,7 л/мин соответственно), а длительность процедуры ВВ-ЭКМО составила 15 сут и 19 сут соответственно. В то же время следует констатировать, что мы начинали ВВ-ЭКМО уже после операции кесарева сечения, у родильницы была инфекция COVID-19 и сорбционные технологии не применяли.

Интересный случай успешного применения комбинированной экстракорпоральной поддержки жизнеобеспечения описан и при инфекции COVID-19, осложненной развитием полиорганной дисфункции, у беременной, когда ЭКМО сочеталась с продленной вено-венозной гемодиафильтрацией с использованием сета oXiris (Baxter International Inc., США), а также с плазмообменом [6]. Однако параметры ЭКМО не описаны, длительность ВВ-ЭКМО составила 14 сут. В то же время параметры вентиляции, такие как PIP (22—24 см вод.ст и 25—26 см вод.ст. соответственно), PEEP (8 вод.ст. и 8 см вод.ст. соответственно) по сравнению с нашим случаем практически одинаковые, тогда как Vt даже на 6—7-е сутки проведения ЭКМО различался (380—420 мл и 290—320 мл соответственно). S. Clemenza и соавт. (2022) описали три случая применения ЭКМО у беременных с тяжелыми формами COVID-19 и ОРДС, два из которых были успешными, и сделали заключение, что ЭКМО следует рассматривать как спасительную терапию для беременных женщин с тяжелой формой COVID-19 [7]. Однако в названной публикации отсутствует информация о параметрах ЭКМО и респираторной поддержки.

Заключение

Случай, представленный в данной статье, свидетельствует о том, что своевременное применение процедуры вено-венозной экстракорпоральной мембранной оксигенации в процессе интенсивного лечения родильницы с COVID-19 и тяжелой гипоксемической дыхательной недостаточностью увеличивает выживаемость и дает время для восстановления функции легких. Вместе с тем применение данной процедуры сопряжено с рядом сложностей, она может проводиться только квалифицированным и специально обученным персоналом в специализированных центрах.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Грицан А.И., Гайгольник Д.В., Беляев К.Ю., Жуков А.В.

Сбор и обработка материала — Грицан А.И., Гайгольник Д.В., Беляев К.Ю., Жуков А.В., Охримчук В.В., Титова Н.М., Беляева И.П., Шишканова О.В., Ахпашева Ю.В., Хромова Е.Ю.

Статистический анализ данных — Гайгольник Д.В., Беляев К.Ю., Жуков А.В., Титова Н.М., Беляева И.П., Шишканова О.В., Ахпашева Ю.В., Хромова Е.Ю.

Написание текста — Гайгольник Д.В., Беляев К.Ю., Жуков А.В.

Редактирование — Грицан А.И., Охримчук В.В.

Благодарность. Авторы выражают благодарность всему коллективу отделения анестезиологии-реанимации №3 КГБУЗ «Краевая клиническая больница» (Красноярск).

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.