Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Иваников И.О.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации

Виноградова Н.Н.

ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации

Крашенков О.П.

ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации

Коцелапова Э.Ю.

ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации

Григорьева Ю.В.

ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации;
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Мясникова Е.В.

ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации

Пикунова И.Н.

ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации

Острые повреждения печени вследствие химиотерапии и возможности их лечения

Авторы:

Иваников И.О., Виноградова Н.Н., Крашенков О.П., Коцелапова Э.Ю., Григорьева Ю.В., Мясникова Е.В., Пикунова И.Н.

Подробнее об авторах

Просмотров: 20451

Загрузок: 369


Как цитировать:

Иваников И.О., Виноградова Н.Н., Крашенков О.П., Коцелапова Э.Ю., Григорьева Ю.В., Мясникова Е.В., Пикунова И.Н. Острые повреждения печени вследствие химиотерапии и возможности их лечения. Доказательная гастроэнтерология. 2020;9(4):7‑15.
Ivanikov IO, Vinogradova NN, Krashenkov OP, Kotselapova EYu, Grigorieva YuV, Myasnikova EV, Pikunova IN. Treatment of the chemotherapy induced hepatotoxicity. Russian Journal of Evidence-Based Gastroenterology. 2020;9(4):7‑15. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/dokgastro202090417

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ком­плексный под­ход к кор­рек­ции ане­мии и ми­то­хон­дри­аль­ных на­ру­ше­ний цит­ра­том же­ле­за «Син­те­зит» на эта­пах неоадъю­ван­тной хи­ми­оте­ра­пии при ко­ло­рек­таль­ном ра­ке и лим­фоп­ро­ли­фе­ра­тив­ных за­бо­ле­ва­ни­ях. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(1):21-31
Под­хо­ды к ди­аг­нос­ти­ке и ле­че­нию боль­ных не­мел­кок­ле­точ­ным ра­ком лег­ко­го III—IV ста­дии в Рос­сии. Пред­ва­ри­тель­ные ре­зуль­та­ты прос­пек­тив­но­го мно­го­цен­тро­во­го не­ин­тер­вен­ци­он­но­го наб­лю­да­тель­но­го ис­сле­до­ва­ния КАРЛ. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(6):33-37
Собствен­ный опыт при­ме­не­ния пре­па­ра­та ате­зо­ли­зу­маб у па­ци­ен­тов с рас­простра­нен­ным мел­кок­ле­точ­ным ра­ком лег­ко­го. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(6):63-67
Аго­нис­ты го­на­дот­ро­пин-ри­ли­зинг-гор­мо­на как шанс на ма­те­ринство в бу­ду­щем. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(2):30-36
Ко­ло­рек­таль­ный рак и мик­ро­би­ота ки­шеч­ни­ка. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(2):60-66
Бес­кон­троль­ное ин­ги­би­ро­ва­ние кон­троль­ных то­чек. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(2):67-73
Рос­сий­ский кон­сен­сус по ле­че­нию внут­ри­пе­че­ноч­ной хо­лан­ги­окар­ци­но­мы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(10):7-20
Кли­ни­ко-ла­бо­ра­тор­но-мор­фо­ло­ги­чес­кие со­пос­тав­ле­ния при кле­точ­ной аль­те­ра­ции в ус­ло­ви­ях ги­пок­сии. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(5):42-52

Эпидемиология

В 2018 г. в Российской Федерации выявлено 624 709 новых случаев злокачественных новообразований, прирост по сравнению с 2017 г. составил 1,2% [1]. Данная картина соответствует мировой статистике, которая свидетельствует об увеличении заболеваемости онкологическими заболеваниями разной локализации.

По данным на 2019 г., около трети (примерно 21 000) первичных пациентов с онкологическими заболеваниями в России получали радикальное лечение основного заболевания в виде химиотерапии. Более того, у повторных пациентов, число которых невозможно определить по данным официальной статистики, в 40—45% случаев также используют данный вид противоопухолевого лечения, как в виде монометода, так и в сочетании с другими методами противоопухолевой терапии [1, 2]. Одним из наиболее частых побочных эффектов химиотерапии является токсическое поражение печени (ТПП), частота развития которого колеблется от 14,3 до 100% [3]. По некоторым данным, у 85% пациентов, получающих химиотерапию, развивается стеатоз печени [4].

Этиология и патогенез

Особенностью многих препаратов, применяемых в лечении онкологических заболеваний, является их исходная цитотоксичность. В значительной степени это определяет гепатотоксический потенциал противоопухолевых препаратов с учетом важнейшей роли печени в их метаболизме [5, 6] (табл. 1). Цитостатик может обладать прямой или непрямой гепатотоксичностью, которая обусловливает иммунонезависимое токсическое поражение печени.

Таблица 1. Частота развития гепатотоксичности на фоне использования основных химиопрепаратов

Фармакологическая группа

Препараты, действующие вещества

Частота развития гепатотоксичности

Антиметаболиты

5-Фторурацил-Эбеве

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 70% случаев

Капецитабин

Повышение уровней АсАТ/АлАТ>5 ВГН менее чем в 1% случаев. Умеренное повышение уровня билирубина >40% случаев

Гемцитабин

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 30—70% случаев. АлАТ>5 ВГН в 5—12% случаев, повышение уровней билирубина и ЩФ — редко

Метотрексат

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 15—50% случаев

Пеметрексед

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 30—60% случаев. Повышение уровней билирубина и ЩФ — редко

Алкилирующие агенты

Циклофосфамид

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 70% случаев

Ифосфамид

Умеренное повышение уровней АсАТ и АлАТ

Оксалиплатин

Умеренное повышение уровней АсАТ и АлАТ

Цисплатин

Небольшое повышение уровней АсАТ и АлАТ

Карбоплатин

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 30% случаев

Дакарбазин

Умеренное повышение уровней АсАТ и АлАТ

Противоопухолевые антибиотики

Доксорубицин и эпирубицин

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 40% случаев

Блеомицин

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 10—30% случаев

Препараты, воздействующие на тубулин

Винкаалкалоиды

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 5—10% случаев

Трабектедин

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 40% случаев

Паклитаксел

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 7—26% случаев

Доцетаксел

Умеренное повышение уровней АсАТ и АлАТ

Ингибиторы топоизомеразы

Иринотекан

Повышение уровней АсАТ и АлАТ более чем в 15% случаев в комбинации с другими препаратами.

Выраженное повышение уровней АсАТ и АлАТ в 1— 4% случаев

Топотекан

Повышение уровней АсАТ и АлАТ более чем в 15% случаев. Выраженное повышение уровней АсАТ и АлАТ в 1—4% случаев

Этопозид

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 5—100% случаев в комбинации с другими препаратами

Моноклональные антитела

Ипилимумаб, ниволумаб,

пембролизумаб

Описаны отдельные случаи развития ТПП I—IV степени тяжести вплоть до фулминантной печеночной недостаточности

Бевацизумаб

Возможность протективного эффекта

Мультикиназные ингибиторы

Эрлотиниб

Умеренное повышение уровней АсАТ и АлАТ. Повышение уровней АсАТ/АлАТ>5 ВГН в 10% случаев и более

Гефитиниб

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 9—13% случаев. Повышение уровней АсАТ/АлАТ>5 ВГН в 2—4% случаев

Лапатиниб

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 5—15% случаев. Повышение уровней АсАТ и АлАТ более чем в 5 раз — редко

Сорафениб

Умеренное повышение уровней АсАТ и АлАТ. Повышение уровней АсАТ/АлАТ>5 ВГН в 1—3% случаев

Пазопаниб

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 50% случаев и более. Повышение уровней АсАТ/АлАТ>5 ВГН в 8% случаев и более. Увеличение уровня общего билирубина в 30% случаев. Комбинация увеличения уровня общего билирубина и АлАТ в 1—2% случаев

Сунитиниб

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 40% случаев и более. Повышение уровней АсАТ/АлАТ>5 ВГН в 2—3% случаев и более. Редко — гипераммониемия и развитие печеночной энцефалопатии

Регорафениб

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 39—45% случаев. Повышение уровней АсАТ/АлАТ>5 ВГН в 3—6% случаев. Редко — гипераммониемия и развитие печеночной энцефалопатии

Вемурафениб

Повышение уровней АсАТ и АлАТ в 30% случаев. Повышение уровней АсАТ/АлАТ>5 ВГН в 3% случаев

Гормональные препараты

Тамоксифен

Развитие неалкогольной жировой болезни печени в 40% случаев к 1-му году применения

Абиратерон

Описаны отдельные случаи развития ТПП I—IV степени тяжести

Примечание. ВГН — верхняя граница нормы; АсАТ — аспартатаминотрансфераза; АлАТ — аланинаминотрансфераза; ЩФ — щелочная фосфатаза.

Прямая гепатотоксичность обусловлена токсичностью самого вещества, непрямая — токсичностью его метаболитов. В основе прямого токсического повреждения гепатоцитов лежит образование большого количества токсичных субстанций и высокореактивных молекул при участии ферментных систем, которые усиливают перекисное окисление липидов в мембранах, что сопровождается повышением их проницаемости, нарушением баланса клеточных ионов, снижением уровня аденозинтрифосфата, нарушением жизненно важных функций и некрозом клеток. В основе большинства острых поражений печени лежит воспаление — гепатит [3, 6].

Механизм непрямого токсического повреждения печени может быть связан со снижением эффективности монооксигеназ. Этот процесс обусловлен повреждением гепатоцитов вследствие низкой селективности действия противоопухолевых препаратов, приводящего к увеличению токсичности. Иными словами, угнетение метаболизма, возникающее вследствие повреждения клеток печени, создает условия для последующего нарушения функции печени и повреждения гепатоцитов, т.е. формируется порочный круг [5, 6].

Чаще всего ТПП является результатом идиосинкразий, которые могут быть либо иммунологическими, либо метаболическими.

Иммуноиндуцированное ТПП может быть обусловлено способностью метаболитов цитостатиков приобретать свойства гаптенов, затем связываться с белками гепатоцитов и играть роль неоаутоантигенов, презентация которых на наружных клеточных мембранах активирует Т-клетки и непосредственно запускает продукцию аутоантител. Последние связываются с аутоантигенами, локализованными на клеточных мембранах гепатоцитов, затем иммунные комплексы запускают механизм аутоантителозависимых цитолитических и воспалительных реакций — реакций гиперчувствительности замедленного типа [3, 6].

По клинико-морфологической картине выделяют следующие основные виды ТПП: гепатоцеллюлярные (цитолитические), холестатические и смешанные — с наличием признаков цитолиза и холестаза одновременно. Частой причиной развития гепатотоксичности является негативное лекарственное взаимодействие, поскольку пациенты с онкологическими заболеваниями помимо противоопухолевой терапии получают ряд лекарственных препаратов, направленных на лечение сопутствующих заболеваний, а также обезболивающие, противорвотные, противосудорожные и другие средства.

Классификация и диагностика

Спектр клинических проявлений ТПП варьирует от бессимптомного повышения уровня печеночных ферментов до развития желтухи, холестаза, обструкции синусоидов, прогрессирования фиброза и развития фульминантной печеночной недостаточности. Изменения биохимических показателей вскоре после назначения препарата и последующая нормализация после его отмены свидетельствуют в пользу лекарственной гепатотоксичности.

На основании повышения уровней ферментов печени, билирубина, щелочной фосфатазы и клинической картины печеночной недостаточности Национальный институт рака США разработал критерии тяжести ТПП, в которых тяжесть ТПП варьирует по шкале от I до IV. В зависимости от тяжести ТПП принимается решение об отмене или продолжении приема препарата (табл. 2) [7, 8].

Таблица 2. Критерии тяжести гепатотоксичности Национального института рака США

Показатель

Степень гепатотоксичности

I

II

III

IV

Щелочная фосфатаза

<2,5 ВГН

2,5—5 ВГН

>5—20 ВГН

>20 ВГН

Билирубин общий

<1,5 ВГН

1,5—3 ВГН

3—10 ВГН

>10 ВГН

Гамма-ГТ

<2,5 ВГН

2,5—5 ВГН

>5—20 ВГН

>20 ВГН

АсАТ

<2,5 ВГН

2,5—5 ВГН

>5—20 ВГН

>20 ВГН

АлАТ

<2,5 ВГН

2,5—5 ВГН

>5—20 ВГН

>20 ВГН

Печеночная недостаточность

Нет

Нет

Астериксис (порхающий тремор)

Тяжелая энцефалопатия, кома

Портальный кровоток

Норма

Снижен

Ретроградный кровоток, ВРВП / асцит

Состояние, требующее экстренного оперативного вмешательства

Примечание. ВГН — верхняя граница нормы; АсАТ — аспартатаминотрансфераза; АлАТ — аланинаминотрансфераза; ЩФ — щелочная фосфатаза; гамма-ГТ — гамма-глютамилтранспептидаза; ВРВП — варикозное расширение вен пищевода.

Факторы риска

Риск развития ТПП возрастает у пациентов в следующих случаях:

— наличие гепатотоксических препаратов в схеме лечения;

— метастатическое поражение печени;

— повышение показателей активности аминотрансфераз, билирубина, щелочной фосфатазы перед началом химиотерапии;

— предшествующие курсы химиотерапевтического лечения;

— сопутствующие заболевания печени (вирусные гепатиты, неалкогольная жировая болезнь печени, поликистоз);

— сопутствующие соматические заболевания и необходимость приема базовых препаратов — статинов, противогрибковых средств;

— недостаточность питания;

— парентеральное питание.

Увеличивают вероятность развития ТПП проявления энцефалопатии различного генеза, злоупотребление алкоголем, употребление табака и преклонный возраст пациента [8, 9].

Метаболический синдром является независимым фактором риска развития ТПП при терапии 5-фторурацилом [10]. Генетическая предрасположенность к развитию ТПП также играет немаловажную роль, так, например, полиморфизм в гене CYP17 ассоциирован с более высоким риском развития гепатотоксичности при лечении тамоксифеном [9].

Тщательный анализ всех факторов риска, контроль сопутствующих заболеваний, подбор оптимальной терапии позволяют снизить вероятность возникновения ТПП.

Лечение

Лечение ТПП заключается в первую очередь в отмене или снижении дозы химиотерапевтического препарата, однако необходимо учитывать онкологический статус пациента. Для большинства препаратов выработаны конкретные рекомендации по изменению дозы, основывающиеся на степени тяжести лекарственного поражения печени, которые описаны в «Клинических рекомендациях по коррекции гепатотоксичности, индуцированной противоопухолевой химиотерапией» Ассоциации онкологов России [8, 11]. Для лечения ТПП также рекомендован S-аденозилметионин, а при наличии холестатического синдрома необходимо добавление препаратов урсодезоксихолевой кислоты.

В своей работе А.А. Алыева и соавт. впервые продемонстрировали эффективность сопроводительной терапии при химиотерапии у пациентов с раком молочной железы [3]. По нашему мнению, сопроводительная терапия, т.е. использование гепатопротекторов параллельно с химиотерапевтическим лечением с целью предотвращения и уменьшения последствий ТПП представляется оправданной и перспективной у пациентов с наличием перечисленных факторов риска.

Таким образом, с учетом роста заболеваемости онкологическими заболеваниями терапия ТПП является актуальной проблемой современной онкологии и гастроэнтерологии. Необходимы новые, основанные на доказательствах, методы лечения.

Цель исследования — изучить эффективность различных гепатопротекторов при ТПП, вызванных химиотерапией.

Материал и методы

В течение 2017—2018 гг. под нашим наблюдением в ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента РФ находились 144 пациента со злокачественными новообразованиями трех локализаций (рак молочной железы, колоректальный рак и рак предстательной железы), которым проведено 912 курсов химиотерапевтического лечения (рис. 1—3).

Рис. 1. Число пациентов и курсов лекарственной терапии рака молочной железы в ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» (2017—2018 гг.).

Рис. 2. Число пациентов и курсов лекарственной терапии колоректального рака в ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» (2017—2018 гг.).

Рис. 3. Число пациентов и курсов лекарственной терапии рака предстательной железы в ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» (2017—2018 гг.).

У пациентов определяли следующие биохимические показатели: уровни билирубина (общий, прямой, непрямой), аспартатаминотрансферазы (АсАТ), аланинаминотрансферазы (АлАТ), гамма-глютамилтранспептидазы (гамма-ГТ), щелочной фосфатазы, амилазы, общего белка и белковых фракций до и после курсов химиотерапии. В соответствии с Клиническими рекомендациями по коррекции гепатотоксичности проведение химиотерапии приостанавливали у пациентов, если уровни АсАТ и АлАТ превышали нормальное значение в 5 раз, а уровень билирубина — в 3 раза [8].

При повышении уровня ферментов печени, нарастании проявлений холестатического синдрома применялись гепатопротекторы адеметионин или фосфоглив, также пациенты получали инфузионный раствор стерофундин изотонический (калия хлорид + кальция хлорид + магния хлорид + натрия ацетат + натрия хлорид + яблочная кислота) и в случае холестаза — препараты урсодезоксихолевой кислоты.

Адеметионин применяли внутривенно в дозе 800—1200 мг в сутки в первые 10 дней, а далее в капсулах 400—500 мг 3 раза в день в течение 4 недель.

Эссенциальные фосфолипиды в сочетании с глицирризиновой кислотой использовали по схеме: в первые 7—10 дней по 5 г в сутки внутривенно (2,5 г 2 раза в день), далее по 1 капсуле 3 раза в день 4 недели.

Стерофундин изотонический применяли в суточной дозе 500 мл внутривенно в течение 7—10 дней.

Препараты урсодезоксихолевой кислоты применяли в дозе 250 мг 3 раза в день. Длительность приема — не менее 4 недель.

Все непрерывные переменные проанализированы при помощи следующих параметров описательной статистики: количество участников, среднее значение, стандартное отклонение, медиана, максимальные и минимальные значения. Для всех категориальных переменных представлены абсолютные и относительные (%) частоты.

Результаты

У 50 (35%) из 144 пациентов выявлены изменения исследуемых биохимических показателей крови. Повышение активности АсАТ и АлАТ на фоне полихимиотерапии отмечено у 50 пациентов, у 22 пациентов выявлено повышение уровней маркеров холестаза — билирубина, щелочной фосфатазы и гамма-ГТ. Следует отметить, что изменения этих показателей у пациентов варьировали в широких пределах. Диапазон изменений составил от 2 до 20 по отношению к верхней границе нормы, при повторных курсах химиотерапии изменения фиксировались чаще. У 36 пациентов изменения относились ко II степени тяжести гепатотоксичности в соответствии с критериями тяжести гепатотоксичности Национального института рака США, у 14 пациентов — к III степени.

Адеметионин применялся нами у 39 пациентов, эссенциальные фосфолипиды в сочетании с глицирризиновой кислотой — у 11 пациентов. Во всех случаях ТПП применяли инфузионный раствор — стерофундин изотонический. Препараты урсодезоксихолевой кислоты получали 22 пациента совместно с перечисленными выше лекарственными средствами при наличии холестатического синдрома.

Динамика активности билирубина, щелочной фосфатазы и аминотрансфераз на фоне лечения ТПП (через 10—20 дней) изучена у 50 пациентов, результаты представлены в табл. 3, 4.

Таблица 3. Динамика уровней билирубина, щелочной фосфатазы, АсАТ и АлАТ на фоне лечения токсических поражений печени II степени до и спустя 10—14 дней после лечения (n=36)

Показатель

До лечения

После лечения

Общий билирубин, мкмоль/л

58±1,2

24±1,9

Щелочная фосфатаза, Ед/л

280±4,7

123±2,8

АсАТ, Ед/л

147±2,3

41±1,7

АлАТ, Ед/л

178±2,9

49±1,9

Примечание. АсАТ — аспартатаминотрансфераза; АлАТ — аланинаминотрансфераза.

Таблица 4. Динамика уровней билирубина, щелочной фосфатазы, АсАТ и АлАТ на фоне лечения токсических поражений печени III степени до и спустя 15—20 дней после лечения (n=14)

Показатели

До лечения

После лечения

Общий билирубин, мкмоль/л

105±9,8

47±7,8

Щелочная фосфатаза, Ед/л

402±22,6

137±12,7

АсАТ, Ед/л

298±18,2

56±8,9

АлАТ, Ед/л

321±19,5

63±11,6

Примечание. АсАТ — аспартатаминотрансфераза; АлАТ — аланинаминотрансфераза.

Клинический случай

Пациентка Г., 55 лет. Клинический диагноз. Основное заболевание — С50.4 Рак правой молочной железы T1N0M0. Комплексное лечение в 2005 г. (радикальная мастэктомия по Маддену + 8 курсов полихимиотерапии, АС). Прогрессирование от 04.2017 — метастазы в надключичные лимфоузлы справа, внутрикожный метастаз передней грудной стенки справа, метастазы в кости. Гормонотерапия ингибиторами ароматазы, терапия ОМА (деносумаб). Прогрессирование. Полихимиотерапия (доцетаксел, 4 курса) на фоне терапии бисфосфонатами. Осложнение: гепатотоксичность. Анемия.

13.02.19 госпитализирована в плановом порядке для обследования и определения тактики лечения. Верифицировано образование в надключичной области справа, по данным ИГХ №3343 от 27.02.19: люминальный В тип; РЭ — 8 баллов, РП — 7 баллов, Ki67 — 30%, HER2neu — 1+ (отрицат.). С учетом данных контрольного обследования рекомендовано проведение химиотерапии по схеме: доцетаксел 75 мг/м2 в 1-й день 21-дневного цикла на фоне продолжающегося лечения деносумабом 120 мг подкожно в амбулаторном режиме по месту жительства. С 07.03.19 проведено 3 курса химиотерапии по схеме: ондансетрон 16 мг + дексаметазон 8 мг + 250 мл физиологического раствора внутривенно капельно в 1-й и 2-й дни, тавегил 2,0 внутримышечно за 1 час до введения доцетаксела, доцетаксел (75 мг/м2) 135 мг + 500 мл физиологического раствора внутривенно капельно за 2 ч в 1-й день 21-дневного цикла. Переносимость лечения была удовлетворительной, однако в последующем при лабораторном обследовании обнаружены признаки гепатотоксичности. Отмечено увеличение уровня билирубина до 51 мкмоль/л (прямой — 15,4 мкмоль/л) и выраженное повышение активности аминотрансфераз: АсАТ — 899 Ед/л, АлАТ — 1169 Ед/л; повышение гамма-ГТ — до 422 Ед/л. Назначен стерофундин изотонический — 500 мл внутривенно и фосфолипиды + глицирризиновая кислота 2,5 г внутривенно 2 раза в день. Через 5 дней лечения отмечено почти двукратное снижение уровня повышенных лабораторных показателей: билирубина — с 51 до 31 мкмоль/л, АсАТ — с 899 до 396 Ед/л, АлАТ — с 1169 до 606 Ед/л, гамма-ГТ — с 442 до 293 Ед/л. Лечение по данной схеме проводили в течение 10 дней, в дальнейшем в течение 1 месяца применяли фосфолипиды + глицирризиновую кислоту по 1 капсуле 3 раза в день. Через 4 недели после начала лечения ТПП все биохимические показатели у пациентки нормализовались.

Заключение

Частота развития токсического поражения печени в нашем исследовании составила 35%, что соответствует мировой статистике. Внутривенное введение стерофундина изотонического в сочетании с внутривенным введением гепатопротекторов в течение 10 дней и последующим их пероральным приемом приводило к существенному уменьшению гиперферментемии и гипербилирубинемии у всех наблюдаемых пациентов. Сроки нормализации изученных показателей были обратно пропорциональны их повышению и колебались в пределах от 7 до 30 дней. Использованные нами препараты и схемы лечения показали свою эффективность при токсическом поражении печени у пациентов с онкологическими заболеваниями и гепатотоксичностью II и III степени тяжести и могут быть рекомендованы к широкому использованию в клинической практике.

Участие авторов:

Иваников И.О. — концепция и дизайн исследования, написание текста статьи.

Григорьева Ю.В., Коцелапова Э.Ю. — сбор и обработка материала.

Виноградова Н.Н. — статистическая обработка данных, написание текста статьи.

Крашенков О.П. — ведение пациентов, назначение химиотерапевтического лечения онкологическим пациентам.

Мясникова Е.В., Пикунова И.Н — ведение пациентов, назначение гепатопротекторов пациентам с проявлением гепатотоксичности

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.