Смирнов В.В.

ФГБУ «Государственный научный центр «Институт иммунологии» ФМБА России;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Туренко В.Н.

ФГБУ «Государственный научный центр «Институт иммунологии» ФМБА России;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Багаев Д.Э.

ФГБУ «Государственный научный центр «Институт иммунологии» ФМБА России;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Темнова В.В.

ФГБУ «Государственный научный центр «Институт иммунологии» ФМБА России

Ходжава М.В.

ФГБУ «Государственный научный центр «Институт иммунологии» ФМБА России

Иммуногенность препаратов ботулотоксина: возникновение резистентности и пути ее преодоления

Авторы:

Смирнов В.В., Туренко В.Н., Багаев Д.Э., Темнова В.В., Ходжава М.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 374

Загрузок: 18


Как цитировать:

Смирнов В.В., Туренко В.Н., Багаев Д.Э., Темнова В.В., Ходжава М.В. Иммуногенность препаратов ботулотоксина: возникновение резистентности и пути ее преодоления. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(1):125‑134.
Smirnov VV, Turenko VN, Bagaev DE, Temnova VV, Khodzhava MV. Immunogenicity of botulinum toxin products: the emergence of resistance and ways to overcome it. Plastic Surgery and Aesthetic Medicine. 2025;(1):125‑134. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia2025011125

Рекомендуем статьи по данной теме:
Реаби­ли­та­ция па­ци­ен­тов с ней­ро­па­ти­ей ли­це­во­го нер­ва при по­вы­ше­нии то­ну­са мышц на здо­ро­вой сто­ро­не ли­ца. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(2):116-122
При­ме­не­ние ре­ком­би­нан­тно­го аде­но­ас­со­ци­иро­ван­но­го ви­ру­са для пас­сив­ной им­му­ни­за­ции и за­щи­ты от ин­фек­ци­он­ных за­бо­ле­ва­ний. Мо­ле­ку­ляр­ная ге­не­ти­ка, мик­ро­би­оло­гия и ви­ру­со­ло­гия. 2024;(1):25-33
Сни­же­ние бо­ли при цер­ви­каль­ной дис­то­нии на фо­не ре­гу­ляр­ной дли­тель­ной бо­ту­ли­но­те­ра­пии. Рос­сий­ский жур­нал бо­ли. 2024;(2):22-28
Оцен­ка спе­ци­фи­чес­кой им­му­но­ло­ги­чес­кой ак­тив­нос­ти in vitro ком­плек­са ре­ком­би­нан­тных бел­ков бру­целл. Мо­ле­ку­ляр­ная ге­не­ти­ка, мик­ро­би­оло­гия и ви­ру­со­ло­гия. 2024;(4):30-36
Ис­сле­до­ва­ние вли­яния оп­ти­ми­за­ции нук­ле­отид­ной пос­ле­до­ва­тель­нос­ти це­ле­во­го ге­на на им­му­но­ген­ность ре­ком­би­нан­тно­го аде­но­ви­рус­но­го век­то­ра. Мо­ле­ку­ляр­ная ге­не­ти­ка, мик­ро­би­оло­гия и ви­ру­со­ло­гия. 2024;(4):43-48
Рос­сий­ское рет­рос­пек­тив­ное мно­го­цен­тро­вое ис­сле­до­ва­ние при­ме­не­ния пре­па­ра­та AbobotulinumtoxinA для кор­рек­ции хро­ни­чес­кой си­ало­реи у де­тей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):53-61

Введение

Ботулотоксин приобрел широкую известность в сферах клинической и эстетической медицины в конце 80-х годов XX века. Отправной точкой послужило первое успешное клиническое применение в 1980 г. [1]. Первоначально офтальмолог Алан Скотт использовал токсин для лечения косоглазия и, назвав препарат Oculinum, продал его компании Allergan. Позже препарат был переименован в известный на сегодняшний день «Ботокс» и впервые одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) для терапевтического применения в 1989 г. [2]. В 2002 г., после проведения ряда клинических исследований, препарат одобрен FDA для использования в косметологии — коррекции глабеллярных борозд [3].

Clostridium botulinum — продуцент ботулотоксина для коммерческого использования. Механизм действия ботулотоксина заключается в нарушении секреции ацетилхолина в синаптическую щель, что прерывает нейротрансмиссию и приводит к миорелаксации [4]. В настоящее время осуществляется наработка ботулотоксина серотипов A и B (БТ-A и БТ-B), несмотря на существование еще шести различных серотипов (C1, C2, D, E, F и G). Данный факт в первую очередь связан с разной эффективностью серотипов и разной локализацией действия. Так, БТ-A — самый мощный серотип из всех восьми, следовательно, его производство и использование в клинической практике осуществляется наиболее активно [5]. Следует отметить наличие разделения на подвиды внутри одного штамма. Предложен препарат, содержащий БТ-B [6]. Исследования показывают, что БТ-A имеет самый длительный период полувыведения по сравнению с другими серотипами [7].

Эффективность терапии БТ-A зависит от различных факторов: условий хранения препарата, дозы, способа введения, профессионализма врача, применения БТ-A в прошлом, возраста пациента, индивидуального иммунного профиля, стресса и т.д. При этом не все пациенты, получающие ботулотоксин, отвечают на терапию. Известно о вариантах отсутствия ответа: первичном (primary nonresponsiveness) и вторичном (secondary nonresponsiveness). Первичная невосприимчивость возникает при отсутствии реакции на первую инъекцию БТ, вторичная — у пациентов, которые ранее отвечали на инъекции. К причинам первичной резистентности можно отнести использование фальсифицированного препарата, неоптимально низкую подобранную дозу, неправильную технику инъекции или введение препарата не в мышцу-мишень. Возникновение вторичной резистентности связано в том числе с иммуногенностью терапевтического белка, проявляющейся в выработке антилекарственных антител, лимитирующих успешность терапии ботулотоксином [8]. Антилекарственные антитела можно классифицировать на связывающие антитела (СА) и нейтрализующие антитела (НА). Разница в эффектах СА и НА заключается в различных эпитопах терапевтического белка, которые они связывают. Так, СА связываются с эпитопами, которые не участвуют во взаимодействии препарата и соответствующих рецепторов/мишени, тогда как НА взаимодействуют с функционально значимыми для препарата эпитопами, что делает его биологически неактивным и снижает терапевтическую эффективность [9].

Выработка НА оказывает серьезное влияние на фармакокинетику и фармакодинамику препарата, и, как результат, на эффективность терапии [10]. Антилекарственные антитела могут вырабатываться как по T-зависимому механизму, так и по T -независимому механизму, которые включают выработку антител B-клетками с помощью и без помощи T-клеток соответственно. T-зависимый механизм заключается в фагоцитозе терапевтического белка антиген-представляющими клетками, его гидролизе до пептидов и представлении короткого линейного пептида в составе главного комплекса гистосовместимости (major histocompatibility complex — MHC) II класса на поверхности антиген-представляющих клеток с последующим распознаванием рецепторами Т-клеток. Активированные T-клетки стимулируют продукцию антилекарственных антител B-клетками [11]. В свою очередь, T-независимый механизм включает связывание поливалентных антигенов напрямую с рецепторами B-клеток, предположительно, за счет агрегации терапевтических белков и наличия повторяющихся антигенных эпитопов [12]. В результате T-зависимого механизма в основном образуются IgG, которые могут быть как нейтрализующими, так и не-нейтрализующими, когда в ходе T-независимого механизма образуются IgM или низкоаффинные IgG. Наличие дополнительного сигнала B-клеткам, например опосредованного через TLR, может привести к более сильному антительному ответу [13]. Иммуногенность также характерна и для других препаратов белковой природы — моноклональных антител (МкАт), ферментов, цитокинов, факторов роста и прочих биофармацевтических продуктов, причем частота возникновения НА зависит от конкретного препарата. Так, используемый для лечения рассеянного склероза «Алемтузумаб» вызывает образование антител примерно у 85% пациентов, из которых примерно у 92% вырабатываются именно НА, что может влиять на эффективность терапии [14]. В случаях с рекомбинантными белками человека, например интерфероном и гранулоцитарно-макрофагальным колониестимулирующим фактором, а также в случае с гуманизированными МкАт со временем может начаться выработка НА, обусловленная нарушением иммунной толерантности, даже несмотря на то что данные препараты физиологически не являются антигенами [15]. Проблема возникновения резистентности к терапии становится особенно актуальной в связи с увеличением количества показаний к применению биофармацевтических препаратов, в том числе препаратов БТА, в терапевтических целях [16, 17].

Препараты ботулотоксина A

На данный момент большая часть российского рынка представлена следующими основными препаратами ботулотоксина A: это абоботулотоксин («Диспорт», IPSEN, Франция), инкоботулотоксин («Ксеомин», Merz Pharma GmbH & Co. KGaA, Германия), ланботулотоксин («Лантокс», Lanzhou Biotechnique Development Co., Ltd, КНР), «Релатокс» (АО «НПО «Микроген», Россия), «Миотокс» (ФГБНУ «ФНЦИРИП им. М.П. Чумакова РАН», Россия), «Новакутан-БТА» (Huons Global Co., Ltd., Республика Корея) и «Кунокс» (Medytox Inc., Республика Корея). С весны 2022 г. в Россию прекращены поставки препарата «Ботокс» (онаботулотоксин, Allergan Pharmaceutical Ireland, Ирландия). Российский рынок покинул также препарат «Ботулакс» (летиботулотоксин, Hugel, Inc., Республика Корея).

Эффективность терапевтического применения ботулотоксина доказана для лечения и снятия симптомов неврологических заболеваний, связанных со спазмом мышц, тремора, косоглазия, мигрени, гастропареза, расстройств мочевыводящих путей, депрессии [18—21]. По некоторым данным, применение ботулотоксина A эффективно снижает склонность к лекарственной зависимости у пациентов с хронической мигренью и облегчает течение обсессивно-компульсивного расстройства легкой и субклинической тяжести [22]. За последние 10 лет количество препаратов БТА в России увеличилось практически в 2 раза, последний зарегистрированный на данный момент — препарат «Кунокс» (Medytox Inc., Республика Корея), регистрационное удостоверение выдано 04.04.2022. Несмотря на схожую фармакодинамику, препараты имеют разный состав: различаются размеры комплекса «токсин — вспомогательные белки» и набор вспомогательных веществ. Различаются также подходы к производству и стабилизации препаратов [23]. В разных странах каждый из этих продуктов рекомендуется применять при различных показаниях. Прямой эквивалентности между дозами не существует, но принято считать, что 1 Ед онаботулотоксина («Ботокс», Allergan Pharmaceutical Ireland, Ирландия) эквивалентна 2,5—3 Ед абоботулотоксина («Диспорт», IPSEN, Франция) [4]. Ланботулотоксин («Лантокс», Lanzhou Biotechnique Development Co., Ltd, КНР) имеет схожую эффективность и безопасность с онаботулотоксином при введении сопоставимых доз [24]. Сравнительный анализ эффективности применения препаратов «Ботокс» и «Релатокс» при лечении хронической мигрени и цервикальной дистонии показал не уступающую эффективность последнего относительно препарата «Ботокс», что позволяет считать их эффективность эквивалентной при использовании препаратов в соотношении 1:1 [25, 26]. А недавно проведенные доклинические исследования общетоксического действия лекарственного препарата «Релатокс» по сравнению с препаратом «Диспорт» позволили сделать вывод об эквивалентности 1 Ед препарата «Релатокс» 2,5—3 Ед препарата «Диспорт» [27], это соотношение также подтверждено в рандомизированном сравнительном клиническом исследовании применения препарата «Релатокс» в лечении фокальной спастичности верхней конечности [28].

Молекулы ботулотоксина представляет собой высокомолекулярное соединение пептидной природы. Помимо молекул ботулотоксина препараты содержат комплексообразующие (вспомогательные) белки и вспомогательные вещества [29]. Вспомогательные белки кодируются двумя кластерами генов, расположенными близко друг к другу на хромосоме C. botulinum. Первый кластер кодирует сам ботулинический токсин плюс нетоксичный белок негемагглютинин (NTNHA), а второй — три белка гемагглютинина (HA1, HA2 и HA3), причем HA3 в серотипе A расщепляется на посттрансляционном уровне на два меньших компонента (HA3a и 3b). В дальнейшем комплексообразующие белки формируют белковые агрегаты, состоящие из негемагглютининового белка размером около 130 кДа и гемагглютининовых белков размером около 50 кДа. Белковые агрегаты образуют комплексы с молекулами ботулотоксина с целью предотвращения деградации последних. В ходе данного процесса образуются комплексы с разной молекулярной массой [30]. Во всех представленных на данный момент препаратах содержатся комплексы токсин-вспомогательных белков различного состава и размера. Следует отметить, что в препарате «Ксеомин» комплексообразующие белки удаляются в процессе производства [31]. На примере абоботулотоксина показано, что, несмотря на меньшее содержание комплексообразующих белков по сравнению с онаботулотоксином, первый препарат вызывает более интенсивный антительный ответ, предположительно, за счет содержания флагеллина [28]. Препарат «Ботулакс» подвергается дополнительным технологическим процедурам, включая бесферментные этапы очистки, такие как осаждение протамина сульфатом для удаления нуклеиновых кислот и хроматографию на диэтиламиноэтанол-сефарозе, однако использование такого подхода может привести к частичной инактивации токсина за счет его соосаждения с протамина сульфатом и нуклеиновыми кислотами [32]. В свою очередь, для очистки препарата «Релатокс» от сопутствующих примесей используют трехступенчатую технологию очистки, в том числе гельпроникающую хроматографию на сефарозе, для очистки от нуклеиновых кислот — сорбцию на диэтиламиноэтилцеллюлозе, что теоретически может улучшить качество продукта, снижая общую белковую нагрузку и минимизируя иммуногенность [33, 34].

Входящие в состав препаратов вспомогательные вещества представлены сывороточным альбумином человека, желатином, натрия хлоридом, моносахаридами и декстраном. В отличие от других композиций БТА в препаратах «Ланткос» и «Релатокс» вместо сывороточного альбумина человека стабилизатором выступает природный биополимер желатин — денатурированная форма природного биополимера коллагена [35, 36] (таблица).

Сравнительная характеристика препаратов ботулотоксина A [35, 36, 54]

Препарат

Молекулярная масса, кДа

Комплексообразующие белки

Вспомогательные вещества

Количество нейротоксина на 100 Ед препарата, пг

Количество активного нейротоксина (биологическая активность) по J. Frevert, Ед/пг [35, 54]

«Ботокс»

~900

Есть

Альбумин человека сывороточный, натрия хлорид

730

0,137

«Диспорт»

~300—500*

Есть

Альбумин человека сывороточный, лактозы моногидрат

650

0,154

«Ксеомин»

~150

Остаточные количества

Альбумин человека сывороточный, сахароза

416—440

0,227

«Релатокс»

~900

Есть

Желатин, мальтоза

580

0,173 (по J. Frevert [35]);

0,225 (по А.Ф. Хазиеву [36])

«Лантокс»

~900

Есть

Желатин, декстран, сахароза

N/A

N/A

«Кунокс»

~900

Есть

Альбумин человека сывороточный, натрия хлорид

N/A

N/A

«Ботулакс»

~900

Есть

Альбумин человека сывороточный, натрия хлорид

840

0,118

«Миотокс»

~900

Есть

Альбумин человека, натрия хлорид, вода для инъекций

N/A

N/A

Примечание. * — точная цифра не оглашается производителем.

Иммуногенные свойства препаратов ботулотоксина

Как и на любую другую макромолекулу белковой природы, на повторное введение ботулотоксина в организме человека могут вырабатываться антитела, часть которых — нейтрализующие, что приводит к вторичной резистентности к терапии [37]. Антитела, направленные против БТ, обычно представлены сероспецифическими IgG. Таким образом, пациенты, которые не реагируют на БТ-A из-за появления антител, обычно реагируют на БТ-B. Однако существует опасение, что пациенты, которые меняют серотип БТ, подвергаются большему риску развития резистентности к другому типу ботулотоксина. Отчасти это объясняется примерно 30%-й структурной гомологией тяжелых цепей серотипов A и B [31].

Следует отметить, что вариабельность структуры существует и внутри серотипа БТ-A. Разные компании используют различные штаммы продуцента для наработки целевого продукта, что приводит к изменениям в протеоме, в том числе в структуре молекулы ботулотоксина [38]. Так, для производства препаратов «Ботокс», «Диспорт», «Ксеомин» и «Лантокс» используют штамм Hall [39], а для производства препарата «Релатокс» — штамм 501 [34]. Структурные различия в молекулах БТ-A могут стать причиной различной выраженности иммунного ответа на препараты БТ-A, полученные с помощью разных штаммов продуцента.

В настоящее время «золотым стандартом» для детектирования и оценки уровня НА к молекулам БТ является анализ нейтрализации летальности мышей [40]. Этот анализ занимает много времени, трудоемок, дорог и вызывает этические вопросы, связанные с необходимостью использования большого количества лабораторных животных [41]. Используются также иммуноферментный анализ и иммунопреципитация, которые обладают достаточной чувствительностью для обнаружения антител, однако не во всех протоколах с их помощью можно отличить НА к БТ от всего пула образующихся к нейротоксину антител из-за более низкой специфичности [42, 43]. Идентификация смеси антител у пациентов, получавших препараты БТ, показала, что часть образующихся антител направлена против всей молекулы БТ, а часть — только против трех активных участков. Сравнение контрольных и экспериментальных групп позволило сделать вывод, что высокий титр антител, специфичных для трех активных участков молекулы БТ, приводит к развитию толерантности, в то время как антитела ко всей молекуле детектировались и у пациентов контрольной группы [44]. Не все исследователи проводят идентификацию именно нейтрализующих антител, а измеряют сумму всех антител к молекуле БТ-A [45].

Долгое время считалось, что физиологическая роль вспомогательных белков заключается в защите нейротоксина от метаболизма в желудке, что увеличивает доставку активного токсина к месту его всасывания в верхнем отделе тонкой кишки [46]. Поскольку все препараты ботулотоксина, используемые для терапии и в эстетических процедурах, применяются инъекционно, то протекция молекул токсина от агрессивной среды желудка не требуется [30]. Некоторые авторы утверждают, что комплексообразующие белки участвуют в стимуляции иммунной системы, вызывая секрецию провоспалительных цитокинов [47]. Содержащийся в готовой лекарственной форме гемагглютинин может проявлять адъювантные свойства и способствовать возникновению иммунного ответа [48—50]. Другие авторы считают, что наличие комплексообразующих белков не влияет на формирование нейтрализующих антител, так как в физиологических условиях диссоциация активной части молекулы БТ-A и комплексообразующих белков происходит достаточно быстро [51]. А в недавней публикации R. Avelar поднял вопрос о клинической значимости вспомогательных белков. Утверждается, что они могут положительно влиять на эффективность ботулотоксина и оставаться связанными с нейротоксином дольше, чем сообщалось ранее, обеспечивая более длительный эффект и меньшую диффузию препарата по сравнению с препаратами, лишенными вспомогательных белков [52].

Обнаружено, что препараты ботулотоксина содержат 5,8—12,6 пг (на флакон) клостридиальной, негемагглютининовой и гемагглютининовой ДНК. Поскольку бактериальная ДНК содержит последовательности, обеспечивающие связывание с TLR9 на дендритных клетках, что приводит к активации иммунного ответа, препараты с наличием бактериальной ДНК могут быть более иммуногенными [53]. В этой связи особенно важна комплексная система очистки, позволяющая избавиться от примесей нуклеиновых кислот.

Следующим важным фактором, определяющим потенциальную иммуногенность препаратов БТА и последующую возможную резистентность, является количество содержащегося в композиции активного нейротоксина [54]. Специфическая активность нейротоксина определяется как биологическая активность в единицах (Ед), ассоциированных с количеством активного нейротоксина (то есть способного к связыванию с мишенью, 150 кДа), на массу белка нейротоксина в пикограммах, которая помимо активных молекул включает и молекулы инактивированного нейротоксина [55]. Этот неактивный нейротоксин не может быть поглощен нейронами, но может представлять собой иммуногенную примесь. Инактивированные компоненты, которые сами по себе не обладают клинической эффективностью, могут стимулировать выработку антител, что приводит к возникновению иммуногенности и увеличивает риск развития резистентности [35]. Они могут снижать эффективность нейротоксина, вызывая иммунную реакцию у пациентов, у которых запланировано введение более высоких доз при последующих сеансах, что в конечном итоге увеличивает риск возникновения резистентности. Выявлены заметные различия коммерческих препаратов в количестве активного нейротоксина на один флакон [56]. Методом иммуноферментного анализа показано (см. таблицу), что из препаратов БТА наибольшей специфической активностью обладают «Релатокс» и «Ксеомин» с 0,173 и 0,227 Ед/пг соответственно [35]. Содержание активного нейротоксина обратно пропорционально содержанию инактивированных компонентов. Ограничения данного исследования — отсутствие сравнительной характеристики для некоторых других популярных препаратов БТА. Следует отметить, что данная публикация подвергалась критике других авторов (А.Ф. Хазиев), например ставятся под сомнение как подход к расчету активности нейротоксина, так и методология исследования, выбор pH буферного раствора и его влияние на диссоциацию комплекса «токсин — комплексообразующие белки», что могло привести к некорректным выводам [36].

Выдвинуто предположение, что использование сывороточного альбумина человека в качестве вспомогательного вещества для дополнительной стабилизации токсина может усилить антигенность препарата. Присутствие данного вспомогательного вещества в составе лекарственной формы способствует увеличению устойчивости при хранении [57]. Однако в ходе лиофилизации часть сывороточного альбумина человека денатурируется, образуются белковые агрегаты [58], что приводит к инактивации части молекул БТА и, соответственно, к снижению активности нейротоксина после восстановления лиофилизата. Для уменьшения данного эффекта в состав препаратов БТА добавляют различные ди- и полисахариды, которые с разной эффективностью повышают стабильность альбумина при лиофилизации [59]. Влияние количества сывороточного альбумина человека в композиции на клинический эффект еще достоверно не установлено, но препарат «Ксеомин» содержит самую высокую концентрацию этого вспомогательного вещества среди применяемых препаратов БТА. Например, на 50 Ед препарата «Ксеомин» приходится 1 мг сывороточного альбумина человека, тогда как на 100 Ед препарата «Ботокс» — 0,5 мг. Данный факт, вероятно, обусловлен удалением из композиции комплексообразующих белков и возникающей необходимостью дополнительной стабилизации. Альтернативой использованию альбумина стал желатин — продукт денатурации коллагена, растворимый в воде полимер с доказанной биосовместимостью и очень низкой иммуногенностью [60, 61]. В сравнении с коллагеном желатин обладает гораздо менее выраженной антигенностью — пептидные цепи желатина не имеют жесткой структуры, которая является одним из необходимых условий иммунологической специфичности белков. А такие свойства желатина, как стабильность, гидрофильность, большое количество функциональных групп, амфотерные свойства, способность реагировать на эндогенные биологические сигналы и др., способствовали его внедрению в биомедицинскую сферу, в том числе для создания целевых и контролируемых носителей лекарственных средств для лечения онкологических заболеваний [62, 63].

Еще одним фактором, влияющим на частоту возникновения НА, является режим дозирования. Современный стандарт применения препаратов БТ, подразумевающий введение препарата с частотой не более одного раза в 3 мес и предусматривающий избегание высоких доз и бустерных инъекций, позволяет свести риск иммуногенности к довольно низкому уровню [64]. Особое внимание необходимо уделять первоначально вводимой дозе, так как получение слишком высокой дозы влечет за собой риск индукции образования НА и развития резистентности [65]. Несмотря на это, данные рекомендации соблюдаются далеко не всегда. Все более популярными становятся подкожные инъекции высоких доз БТ, например при лечении гипергидроза, которые считаются более иммуногенными, чем внутримышечные инъекции, из-за высокой концентрации дендритных клеток в дерме [66]. Необходимый для нейтрализации введенной дозы уровень антител определяется состоянием мышцы-мишени, скоростью миграции молекул нейротоксина и распределения молекул иммуноглобулинов по мышечной ткани [67]. На иммуногенность БТ могут влиять и генетические вариации у пациентов, особенно в генах, связанных с регуляцией иммунитета и презентацией антигенов [68].

По некоторым данным, к другим иммуногенным факторам, вероятно снижающим эффективность применения препаратов БТ, относится вакцинация от COVID-19. Показано уменьшение интервала между инъекциями, необходимого для достижения эффекта у вакцинированных мРНК-вакциной пациентов [69]. Для определения патогенеза, лежащего в основе этого наблюдения, необходимы дальнейшие исследования.

Если говорить о фармацевтических факторах, влияющих на антигенные свойства препаратов БТ, помимо пептидной природы молекулы можно отметить производственный процесс, чистоту препарата, наличие комплексообразующих белков и сывороточного альбумина человека. Влияние штамма продуцента на иммуногенность БТ остается спорной стороной вопроса.

Резистентность к препаратам ботулотоксина

Учитывая, что во всем мире ежегодно проводятся миллионы эстетических процедур с применением препаратов БТ, особенно в случаях, когда они применяются не по назначению, с использованием более высоких доз, чем предписаны для данной процедуры, все больше практикующих врачей могут столкнуться с возможными случаями резистентности, связанными с появлением НА [70]. Некоторые препараты, одобренные для терапевтического применения, используются в косметологии не по назначению, то есть без одобрения регулятором и без достаточных опубликованных данных о безопасности и эффективности. Другие же препараты можно легко приобрести через интернет, не имея никакой лицензии или разрешения на применение в косметических или терапевтических целях в любой стране, что представляет серьезный риск для здоровья пациента [71].

Частота возникновения НА составляет 3,6% для онаботулотоксина, 1,4% для абоботулотоксина и 0,8—1,1% для инкоботулотоксина [72]. Проведенный в 2020 г. метаанализ, охвативший период с января 2000 г. по январь 2020 г., показал, что частота образования НА при разных способах терапевтического применения и для всех препаратов БТ составляет 2,4%. Частота появления НА варьировала в зависимости от терапевтического применения: чаще всего НА образовывались при лечении дистонии, спастических состояний и урологической патологии [73]. В предыдущем метаанализе (1991—2013 гг.) показано, что частота возникновения антител составляла 3,5%, что связано, по всей видимости, с более антигенными препаратами БТ, производимыми до конца 90-х годов XX века [74]. При проведении длительной терапии вероятность возникновения НА возрастает [75]. Статистические данные об иммуногенности и сравнительная характеристика частоты возникновения НА при использовании новых препаратов БТ-A российского, китайского и корейского производства на данный момент не приведены.

Наличие НА не всегда коррелирует с отсутствием ответа на терапию [76]. По последним данным, НА детектируются только у 50% пациентов с вторичной резистентностью [77]. В некоторых случаях наблюдается полная резистентность ко всем препаратам БТ. Например, пациентка, получавшая в течение двух предшествующих лет 3 инъекции препаратов БТ (онаботулотоксин и абоботулотоксин) в косметических целях, осталась неудовлетворенной последующими сеансами с использованием трех препаратов (онаботулотоксин, абоботулотоксин и инкоботулотоксин) и сообщила о снижении клинического ответа [78]. Риск развития НА при использовании в эстетических целях считается очень низким в силу применения очень низких доз БТ. Появление НА ожидается в очень редких случаях при использовании современных препаратов БТ, что связано с очень низким уровнем клинически обнаруживаемых НА по сравнению с другими крупномолекулярными препаратами [79]. Однако в последнее время во многих статьях сообщается о вторичной резистентности к БТ-B в области косметологии, в том числе из-за использования бустерных инъекций и сокращения интервалов между введениями. Во всем мире препараты БТА используются для многих эстетических процедур без назначения врача, например для уменьшения объема мышц, коррекции формы лица и контуринга линий тела [43]. По результатам проведенного в Корее опроса, практически 50% респондентов подозревали, что у них были случаи резистентности к БТ, даже несмотря на применяемые в косметологии маленькие дозы. Их опасения подтверждались заключением экспертов Азиатско-Тихоокеанского региона, которые высказали мнение, что резистентность может возникнуть даже при использовании малых доз, не говоря уже о бустерных инъекциях и применении препаратов БТ в клинике [80]. В 2022 г. международная междисциплинарная комиссия проанализировала опубликованные данные об образовании НА к БТ. Все члены комиссии согласились с тем, что истинное значение резистентности, вызванной появлением антител при эстетическом применении, вероятно, недооценено. Достигнуто полное согласие в том, что резистентность к препаратам БТ является важной проблемой [81].

Преодоление резистентности

Во многом благодаря своей уникальной и неоспоримой эффективности для косметического и терапевтического применения ботулотоксин находит все более широкое применение среди широкого круга врачей, что приводит к увеличению числа получающих препараты БТ пациентов [82]. Несмотря на низкую частоту НА, вероятность их появления нельзя недооценивать, так как это может привести к полному отсутствию ответа на терапию у конкретных пациентов. Следует отметить, что реальное количество подобных инцидентов остается неизвестным [83]. Выбор и использование препарата БТ с высокой чистотой, низкой иммуногенностью и высоким содержанием активного нейротоксина с самого начала терапии может снизить вероятность образования НА, особенно если планируется лечение высокими дозами [84]. Однако, несмотря на заявленную высокую степень очистки от вспомогательных белков, в некоторых публикациях отмечается связанная с возникновением НА резистентность к «Ксеомину» [85—87]. Это объяснимо, поскольку выработка антител против вспомогательных белков не влияет на терапевтическую эффективность нейротоксина, иммунный ответ на БТА и связанные с ним белки является сложным, но только антитела, нацеленные на компонент нейротоксина, могут нейтрализовать его терапевтическое действие [68]. Тот факт, что образование антител к БТ может быть уменьшено путем минимизации количества молекул инактивированного нейротоксина, которые не интернализируются, считается столь же важным, как и различия между составами препаратов [88]. Соблюдение режима дозирования и интервала между инъекциями минимум 3 мес также способствует снижению выработки антител. В качестве альтернативного подхода к преодолению резистентности показано, что применение ресинтезированных антигенных эпитопов токсина, конъюгированных с монометоксиполиэтиленгликолем, способствует снижению продукции нейтрализующих антител у мышей. Предполагается, что блок антигенных эпитопов БТ может быть использован в клинической практике для помощи пациентам, не отвечающим на терапию [89].

Для уменьшения титра антител у пациентов с резистентностью к терапии можно использовать внутривенное введение моноклональных антител или плазмаферез, однако данные подходы сопровождаются высокими рисками и характеризуются высокой стоимостью [47]. Применение серотипа B может привести к возвращению клинического ответа.

Заключение

Суммируя все описанное выше, можно с уверенностью сказать, что резистентность к терапии ботулотоксином — проблема, к которой требуется особое внимание. Однако вопрос выраженности связи между проявлением вторичной резистентности и продукцией нейтрализующих антител к молекулам ботулотоксина A остается нерешенным. Для более полного понимания данного процесса необходимо увеличить количество тестируемых пациентов с вторичной резистентностью и идентификацией именно нейтрализующих антител из всего пула. Используемые на данный момент методы идентификации и количественного определения нейтрализующих антител являются «неидеальными» в силу их дороговизны и трудоемкости, проводятся только в крупных научных центрах, что не позволяет тестировать всех пациентов. В данном ключе актуальной задачей представляется разработка новых и совершенствование уже имеющихся методов для обеспечения их большей доступности и увеличения селективности по отношению к нейтрализующим антителам.

К ключевым аспектам минимизации частоты возникновения нейтрализующих антител и, следовательно, уменьшения количества пациентов с вторичной резистентностью можно отнести обеспечение использования качественных и нефальсифицированных препаратов, выбор препаратов с наибольшим количеством активного нейротоксина, высокой степенью очистки, содержащих вместо альбумина человека вспомогательные вещества с более низкой иммуногенностью, например желатин. Использование самых низких необходимых для достижения эффекта доз для каждого применения, соблюдение рекомендуемого интервала между введениями и избегание бустерных инъекций также могут способствовать предотвращению развития резистентности. Лечение должно проводиться специально обученными медицинскими работниками, обладающими навыками выбора мышц и владеющими техникой инъекций. Для оптимальной эффективности препарата необходимо соблюдать условия хранения и следовать инструкции при его восстановлении.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.