Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Фурсова А.Ж.

ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница»;
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Васильева М.А.

ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница»

Тарасов М.С.

ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница»;
ФГБОУ ВО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России

Зубкова М.Ю.

ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница»;
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Дербенева А.С.

ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница»;
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Никулич И.Ф.

ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница»;
ФГБОУ ВО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России

Гамза Ю.А.

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ЧУЗ «Клиническая больница "РЖД-Медицина"»

Особенности структурных и микроваскулярных изменений хориоидеи при ангиоретинопатии различной этиологии

Авторы:

Фурсова А.Ж., Васильева М.А., Тарасов М.С., Зубкова М.Ю., Дербенева А.С., Никулич И.Ф., Гамза Ю.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Вестник офтальмологии. 2022;138(2): 47‑56

Просмотров: 982

Загрузок: 45


Как цитировать:

Фурсова А.Ж., Васильева М.А., Тарасов М.С., Зубкова М.Ю., Дербенева А.С., Никулич И.Ф., Гамза Ю.А. Особенности структурных и микроваскулярных изменений хориоидеи при ангиоретинопатии различной этиологии. Вестник офтальмологии. 2022;138(2):47‑56.
Fursova AZh, Vasilyeva MA, Tarasov MS, Zubkova MY, Derbeneva AS, Nikulich IF, Gamza YuA. Features of structural and microvascular changes of the choroid in angioretinopathy of various etiologies. Russian Annals of Ophthalmology. 2022;138(2):47‑56. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/oftalma202213802147

Рекомендуем статьи по данной теме:
Из­ме­не­ния хо­риоидеи у па­ци­ен­тов с са­хар­ным ди­абе­том. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2023;(6):158-165
Оп­ти­чес­кая ко­ге­рен­тная то­мог­ра­фия-ан­ги­ог­ра­фия в ди­аг­нос­ти­ке рас­се­ян­но­го скле­ро­за. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(2):63-70
Осо­бен­нос­ти тер­ми­но­ло­гии ко­ли­чес­твен­ных по­ка­за­те­лей оп­ти­чес­кой ко­ге­рен­тной то­мог­ра­фии-ан­ги­ог­ра­фии. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(3):117-124
Ас­со­ци­ации со­дер­жа­ния ади­по­ци­то­ки­нов и фун­кции по­чек у мо­ло­дых лю­дей с аб­до­ми­наль­ным ожи­ре­ни­ем. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(8):53-59

Хроническая болезнь почек (ХБП), наряду с артериальной гипертензией (АГ) и сахарным диабетом (СД), относится к числу частых коморбидных заболеваний у пациентов офтальмологического профиля [1]. Распространенность ХБП составляет 8—16%, увеличивается с возрастом и у пациентов старше 70 лет может достигать 30,8%. ХБП диагностируется у 15% пациентов с АГ, у 43—53% пациентов с СД и у 15% — при отсутствии указанных заболеваний [2]. Ведущей причиной смерти в развитых странах на протяжении многих лет остаются сердечно-сосудистые заболевания, значимыми факторами риска развития которых считаются ХБП и СД с кардиометаболическим риском [3, 4]. Сердечно-сосудистые заболевания и ХБП тесно взаимосвязаны: имеют общие факторы риска, в основе их возникновения лежат единые патофизиологические механизмы, основанные на общих эмбриологических, анатомических и физиологических механизмах развития, мишенью которых являются микрососудистые нарушения. В связи с этим заслуживает внимания структурная аналогия между клубочковой сосудистой сетью и глазным кровообращением. Ретинохориоидальная микроциркуляторная система легко доступна для клинической и морфологической оценки, внедрение оптической когерентной томографии (ОКТ), в том числе с функцией ангиографии (ОКТА), дает надежный инструмент для изучения ретинального и хориоидального кровообращения с морфологической точки зрения. Ранее нами было показано наличие структурных изменений хориоидеи и сетчатки у пациентов с ХБП, сопровождающееся уменьшением плотности сосудов и объема перфузии сетчатки, усугубляющееся по мере прогрессирования заболевания и взаимосвязанных с нарушением функции почек [5]. При коморбидном наличии диабетической ретинопатии (ДР) эти изменения носят более выраженный характер и коррелируют со стадией как ХБП, так и ретинопатии [6, 7].

Несмотря на то что хориоидея представляет собой высоковаскуляризированную структуру, играющую важную роль в контроле метаболизма сетчатки, возможная взаимосвязь между системной микроангиопатией и изменениями сосудистой оболочки мало изучена. До недавнего времени оценка хориоидеи была возможна только при использовании гистологических, ультразвуковых или основанных на частичной когерентной интерферометрии методов, малоприменимых в клинической практике. Современные возможности улучшенной глубинной визуализации с помощью технологии EDI-OCT позволяют получать сканы с высоким качеством и разрешением [8], возможностью измерения толщины хориоидеи (ТХ) и изучения состояния ее сосудов, изменения их структуры с целью сравнительного анализа параметров при различных патологических состояниях.

Цель нашего исследования — изучение структурных и микроваскулярных изменений хориоидеи у пациентов с ХБП, ДР и АГ и их взаимосвязи с показателями почечной функции, углеводного обмена и артериального давления (АД).

Материал и методы

В исследование включены 172 пациента (325 глаз), которые были распределены на три группы: 1-я группа — 56 пациентов с ХБП (109 глаз); 2-я группа — 66 пациентов с ДР (121 глаз); 3-я группа — 50 пациентов с АГ (95 глаз).

Распределение по стадиям ХБП представлено следующим образом: ХБП 1—2-й стадий — 12 глаз (11%), ХБП 3-й стадии— 24 глаза (22,1%), ХБП 4—5-й стадий — 73 глаза (66,9%).

В структуре ДР выделялись: непролиферативная диабетическая ретинопатия (НПДР) — 31 пациент [57 (47,1%) глаз, из них умеренная НПДР — 5 (8,77%) глаз, выраженная НПДР — 25 (43,86%) глаз, тяжелая НПДР — 27 (47,37%) глаз], пролиферативная диабетическая ретинопатия (ПДР) — 35 пациентов (64 глаза — 52,9%).

Критериями включения явились: возраст 40 лет и старше, наличие АГ, ДР, ХБП в зависимости от группы исследования.

Критерии исключения: СД 1-го типа, аномалии рефракции более +2,0 дптр и менее –2,0 дптр, нарушение прозрачности оптических сред, патология витреомакулярного интерфейса, макулярный отек любой этиологии, хориоидальная неоваскуляризация любой этиологии, глаукома, увеит, неспособность получения адекватного качества ОКТ- и ОКТА-изображений (оценка качества сканирования <6/10 или наличие значимого артефакта).

Классификация ХБП по стадиям проводилась на основании расчетной скорости клубочковой фильтрации (СКФ) — ХБП 1—2-й стадии: ≥60 мл/мин/1,73 м2; ХБП 3-й стадии: 30—59 мл/мин/1,73 м2 и ХБП 4—5-й стадии: ≤29 мл/мин/1,73 м2.

Диагноз СД 2-го типа подтверждался данными эндокринологического обследования, пациенты получали лечение пероральными сахароснижающими препаратами и/или инсулином как в виде монотерапии, так и в комбинации.

Пациенты с АГ получали базисную гипотензивную терапию.

Всем пациентам было проведено полное офтальмологическое обследование, включающее визометрию, биомикроскопию, офтальмоскопию, ОКТ, в том числе ОКТА; последнюю проводили с помощью аппарата Cirrus 5000 Angioplex (Carl Zeiss Meditec, США) с использованием протоколов сканирования: «Macula cube 512×128», «Angiography 6×6 mm», «Angiography 3×3 mm», «HD 21 Raster» в режиме улучшенной глубины изображения (EDI-OCT). Оценивали: центральную толщину сетчатки (ЦТС; от внутренней пограничной мембраны до слоя пигментного эпителия сетчатки — ПЭС) — рассчитывалась автоматически с помощью встроенного программного обеспечения; ТХ (определялась вручную в центре фовеа, измерение выполнялось в вертикальном направлении от наружной границы ПЭС до внутренней границы склеры); толщину слоя ганглиозных клеток сетчатки и внутреннего плексиформного слоя сетчатки (Ganglion Cell Layer + Inner Plexiform Layer — GCL+IPL); плотность перфузии и плотность сосудов в парафовеолярной области; периметр фовеолярной аваскулярной зоны (ФАЗ), ее площадь и индекс циркулярности (рассчитывались автоматически с помощью встроенного программного обеспечения).

Оценка индекса хориоидальной васкуляризации (choroidal vascularization index, CVI) проводилась методом бинаризации изображения «HD 21 Raster» с помощью программного обеспечения Image J (версия 1.51; https://imagej.nih.gov/ij/), сегментированного по протоколу R. Agrawal и соавт. [9]. Типичное изображение обработки скана для получения CVI показано на рис. 1. Была выделена субфовеальная область 1500 мкм (750 мкм с каждой стороны от фовеа), оценена общая площадь хориоидеи, изображение преобразовано в 8-битный инструмент, область сосудов выделена автоматически цветовым порогом Niblack и определена ее площадь. Числовое значение CVI определялось как отношение площади области сосудов к общей площади хориоидеи.

Рис. 1. Результаты ОКТ.

а — исходное изображение SD OCT; б — 1,5-миллиметровый блок сегментации субфовеальной хориоидальной области; в — сегментированное, бинаризированное изображение.

Для обработки полученных данных были использованы пакеты программ Office Std. 2007 (Excel 2007) и Statistica 6.0 (StatSoft Inc., США). Оценка значимости различий между группами проводилась непараметрическими методами при помощи U-критерия Манна—Уитни. Изучение статистических взаимосвязей проводили путем расчета коэффициентов корреляции Спирмена (r). Проверка статистических гипотез проводилась при критическом уровне значимости p=0,05, т.е. различие считалось статистически значимым при p<0,05.

Результаты

Основные клинико-демографические показатели представлены в табл. 1. Пациенты в группах сравнения значимо различались по возрасту, уровню общего и гликированного гемоглобина, мочевины, СКФ, креатинина, которые соответствовали основному заболеванию и определяли его стадию и степень активности. Обращает на себя внимание самый высокий показатель максимально корригированной остроты зрения (МКОЗ) в группе пациентов с ХБП, что может быть связано с более молодым возрастом.

Таблица 1. Клинико-демографические данные пациентов в группах сравнения

Показатель

Группа

1-я — ХБП, n=56

2-я — ДР, n=66

3-я — АГ, n=50

Возраст, лет

50,51±3,22*

57,37±13,18*

63,02±10,52*

Пол, мужчины/женщины

31/25

26/40

20/30

Длительность заболевания СД1, годы

14,57±6,94*

Систолическое АД, мм рт.ст.

144±18

142±21*

157±12*

Диастолическое АД, мм рт.ст.

81±13*

79±11*

90±8*

МКОЗ

0,84±0,21*

0,47±0,31*

0,74±0,19*

HbA1c, %

7,71±2,35*

Гемоглобин, г/л

104,88±24,9*

131,6±15,0**

126,3±22,6**

СКФ, мл/мин/1,73 м2

20,44±21,07*

75,6±16,4*

96,17±2,61*

Креатинин, ммоль/л

507,08±290,0**

85,17±15,17**

71,19±1,50 *

Мочевина, ммоль/л

22,46±16,24*

6,41±1,89*

6,24±2,02*

Общий белок/креатинин, мг/г

189,15±109,07*

17,53±5,68*

15,22±3,46*

Примечания. 1Период с момента установления диагноза эндокринологом. HbA1c — гликированный гемоглобин. n - количество пациентов; *p<0,01; **p<0,05.

При анализе структурных показателей (табл. 2), оцененных с помощью ОКТ, не выявлено статистически значимых различий в ЦТС, но толщина GCL+IPL была минимальной у пациентов с ДР и также зависела от ее стадии (64,85±7,6 мкм при НПДР, 62,45±4,25 мкм при ПДР). У пациентов с ХБП при внутригрупповом анализе также отмечается истончение GCL+IPL в зависимости от стадии (1—2-я стадии — 81,16±9,1 мкм, 3-я стадия — 76,45±12,9 мкм, 4—5-я стадии — 75,23±6,43 мкм).

Таблица 2. Сравнительный анализ основных биомаркеров ОКТ и ОКТА в группах сравнения

Показатель

Группа

1-я — ХБП, n=109

2-я — ДР, n=121

3-я — АГ, n=95

ЦТС, мкм

258,43±21,46*

259,87±58,16**

259,17±36,07*

ТХ, мкм

223,4±24,67*

216,97±41,02*

237,03±32,49*

Средняя толщина GCL+IPL, мкм

75,64±10,32*

70,85±14,49*

78,67±11,65*

CVI

66,85±1,81*

64,86±2,0*

68,18±1,22*

Площадь ФАЗ, мм2

0,26±0,08*

0,40±0,17*

0,21±0,07*

Периметр ФАЗ, мм

2,25±0,44*

2,91±0,71*

2,08±0,48*

Индекс циркулярности ФАЗ

0,65±0,10**

0,58±0,09*

0,69±0,09*

Общая плотность перфузии, %

42,25±3,63*

37,22±9,00**

41,3±4,36*

Общая плотность сосудов, мм

17,37±1,49*

15,11±3,39*

16,96±2,74**

Примечание. n — количество пациентов; *p<0,01; **p<0,05.

Обращает на себя внимание низкая ТХ с максимально низкими значениями у пациентов с ДР (216,97±41,02 мкм) и с ХБП (223,4±24,67 мкм) по сравнению с группой АГ (237,03±32,49 мкм; рис. 2), что подтверждается данными сравнительного внутригруппового анализа (табл. 3), где четко отмечается снижение ТХ в зависимости от стадии заболевания. Так, пациенты с ХБП 4—5-й стадий имели минимальные значения: 179,9±37,72 мкм (ХБП 3-й стадии — 232,8±21,98 мкм, ХБП 1—2-й стадий — 257,58±31,98 мкм; рис. 3, см. табл. 3). Достоверно низкие показатели отмечены при ДР (НПДР — 222,94±36,98 мкм, ПДР — 211,0±40,7 мкм; p<0,01; рис. 4). При этом при АГ значения не отличались от нормативных в данной возрастной группе.

Рис. 2. Результаты ОКТ пациента М. 56 лет с диагнозом: «АГ II риск 3».

а — исходное изображение SD OCT; б — 1,5-миллиметровый блок сегментации субфовеальной хориоидальной области; в — ОКТА-изображение поверхностного сосудистого сплетения с показателями плотности перфузии; г — карта плотности поверхностного сосудистого сплетения.

Таблица 3. Сравнительный внутригрупповой анализ основных биомаркеров ОКТ и ОКТА

Показатель

Группа ХБП

Группа ДР

АГ, n=95

1—2-я стадии, n=12

3-я стадия, n=24

4—5-я стадии, n=73

НПДР, n=57

ПДР, n=64

ЦТС, мкм

260,5±27,18*

261,25±33,84*

253,52±19,54*

258,57±33,18**

260,21±37,44*

259,17±22,12**

ТХ, мкм

257,58±31,98*

232,8±21,98*

179,9±37,72**

222,94±36,98*

211,0±40,7*

237,03±32,49*

CVI

69,65±6,34*

68,23±3,55*

65,93±2,01*

66,42±1,53*

63,47±1,37*

68,18±1,22**

Средняя толщина GCL+IPL, мкм

81,16±9,1*

76,45±12,9*

75,23±6,43*

64,85±7,6**

62,45±4,25*

77,93±8,52**

Площадь ФАЗ, мм2

0,19±0,06*

0,22±0,07*

0,27±0,06*

0,38±0,15**

0,5±0,17**

0,21±0,07**

Периметр ФАЗ, мм

1,89±0,33*

2,04±0,35*

2,33±0,35*

2,87±0,31**

3,31±0,9*

2,08±0,48**

Индекс циркулярности ФАЗ

0,77±0,13*

0,66±0,08*

0,64±0,08*

0,60±0,1*

0,56±0,06*

0,69±0,09*

Общая плотность перфузии, %

44,97±4,9*

43,53±3,93*

41,63±4,01*

36,69±7,32*

33,54±4,01*

41,3±4,36**

Общая плотность сосудов, мм

18,36±2,01*

17,75±1,64*

17,35±1,54*

14,25±2,84*

13,79±2,12*

16,96±2,74*

Примечание. n — количество глаз; *p<0,01; **p<0,05.

Рис. 3. Результаты ОКТ пациента В. 63 лет с диагнозом: «Фокально-сегментарный гломерулосклероз, ХБП 5-й стадии».

а—г — то же, что на рис. 2. Стрелки: голубая — локальная область неперфузии, зеленая — тупой конец сосуда, фиолетовая — область повышенной извитости сосудов.

Рис. 4. Результаты ОКТ пациента К. 62 лет с диагнозом: «СД 2-го типа, инсулинозависимый, ПДР обоих глаз».

а—г — то же, что на рис. 2. Красная стрелка — локальная область неперфузии.

При оценке субфовеолярной васкуляризации хориоидеи выявлено снижение CVI в группах пациентов с ХБП и ДР, причем отличается зависимость индекса от стадии ХБП и ДР, с самым низким значением у пациентов с ПДР — 63,47±1,37.

Анализ гемодинамических показателей макулярной области показал самые низкие значения плотности перфузии и сосудов по сравнению с другими группами у пациентов с ДР (37,22±9,00% и 15,11±3,39 мм против группы ХБП — 42,25±3,63% и 17,37±1,49 мм; в группе АГ — 41,3±4,36% и 16,96±2,74 мм).

Гемодинамические нарушения сопровождались увеличением площади и периметра ФАЗ, снижением индекса циркулярности во всех группах в зависимости от стадии заболевания; наиболее выраженные изменения отмечались у пациентов с ПДР и ХБП 4—5-й стадий.

Заслуживает внимания не только зависимость выраженности изменений от стадии заболевания, но и наличие корреляций с биохимическими показателями (табл. 4). Так, у пациентов с ХБП констатированы сильные корреляции ТХ и индекса ее васкуляризации с уровнем креатинина, мочевины, СКФ и уровнем протеинурии. У пациентов с СД сильные связи при ПДР выявлены между ТХ, CVI, GCL+IPL, площадью и периметром ФАЗ, с одной стороны, и уровнем креатинина и длительностью заболевания СД — с другой. У пациентов группы АГ корреляционной зависимости изучаемых параметров от уровня АД не отмечено.

Таблица 4. Результаты корреляционного анализа

Показатель

Группа

ХБП, n=109

НПДР, n=57

ПДР, n=64

CVI & креатинин, мкмоль/л

–0,79*

–0,21*

–0,46*

CVI & мочевина, ммоль/л

–0,45*

–0,1*

–0,11*

CVI & СКФ, мл/мин/1,73 м2

0,82*

0,43*

0,27*

CVI & общий белок/креатинин, мг/г

–0,72*

–0,42*

0,12*

CVI & ср GCL+IPL, мкм

0,28*

0,21*

0,53*

CVI & площадь ФАЗ, мм2

–0,25*

0,22*

–0,41*

CVI & периметр ФАЗ, мм

–0,22*

0,25*

0,43*

CVI & ТХ, мкм

0,46*

0,26*

0,43*

Общий белок/креатинин, мг/г & ТХ, мкм

–0,32*

–0,1*

–0,09*

CVI & давность СД, лет

0,2*

0,4*

CVI & глюкоза крови, ммоль/л

–0,43*

–0,12*

–0,11*

CVI & HbA1c, %

–0,11*

0,05*

0,12*

Примечание. n — количество глаз; *p<0,01.

Обсуждение

Микрососудистые аномалии сетчатки считаются признаками системной микроангиопатии при АГ, заболеваниях почек, СД, и их объективная оценка в настоящее время привлекает значительное внимание исследователей, при этом возможная взаимосвязь между системной микроангиопатией и изменениями в сосудистой оболочке изучена мало. Хориоидея представляет собой плотно васкуляризированную структуру, обеспечивающую снабжение большей частью кислорода и другими питательными веществами наружной сетчатки и ПЭС. Ряд авторов продемонстрировали возможное изменение ее толщины в зависимости от возраста, пола, аномалий рефракции, систолического АД, аксиальной длины глазного яблока, глубины передней камеры [8—10]. Сообщалось о суточных колебаниях ТХ примерно на 20—30 мкм, поэтому ее показатели могут быть непостоянными, недостоверными, различными в разных участках [10]. C. Balmforth и соавт. [11] констатировали истончение сетчатки и хориоидеи у пациентов с ХБП по сравнению как со здоровыми лицами (контрольная группа), так и с больными АГ и показали сильную прямую зависимость ТХ от СКФ и отрицательную связь с протеинурией, при этом взаимосвязь с уровнем как систолического, так и диастолического АД отсутствовала. F. Akay и соавт. [12] и M. Masis и соавт. [13], напротив, сообщили о значимом снижении ТХ у пациентов с АГ по сравнению со здоровым контролем.

В нашем исследовании отмечается значимое снижение ТХ у пациентов всех групп с самыми низкими общими показателями в группе ДР и ХБП, при этом у пациентов с ХБП 4—5-й стадий зарегистрированы минимальные значения ТХ, выявлена сильная прямая связь с СКФ и отрицательная — с протеинурией. Полученные нами данные подтверждают результаты исследования G. Mulè и соавт. [14], которые при обследовании 100 пациентов с АГ, из которых 35 человек имели ХБП 1—3-й стадий, выявили прямую связь между ТХ и СКФ, не зависящую от возраста и других потенциальных факторов, что может свидетельствовать о влиянии снижения функции почек на прогрессирующее истончение сосудистой оболочки.

Взаимосвязь механизмов нарушения почечной функции и снижения ТХ широко обсуждается. Сосудистая оболочка истончается, отражая повреждение микрососудистого русла, что может свидетельствовать о системном поражении [10]. Доказано, что почечная недостаточность связана с окислительным стрессом, субклиническим воспалением и эндотелиальной дисфункцией, которые также могут объяснить наличие истончения хориоидеи у таких пациентов даже на ранних стадиях. R. Martens и соавт. [15] показали связь микроваскулярной эндотелиальной дисфункции с протеинурией, наиболее выраженной у пациентов с СД 2-го типа, C. Balmforth и соавт. [11] — с биомаркерами эндотелиальной дисфункции и сосудистого воспаления, такими как эндотелин-1, ADMA и интерлейкин-6.

Повреждение хориоидеи также может быть вторичным по отношению к ретинопатии, потому что наружные слои сетчатки и ПЭС получают питание из хориоидальных сосудов. Кроме того, дисфункция вегетативной нервной системы у пациентов с почечной недостаточностью играет роль в истончении хориоидеи [16]. Необходимо отметить, что максимальное уменьшение ТХ отмечено в группе пациентов с ПДР, что может быть связано с серьезными изменениями в сосудистой сети сетчатки и общим снижением хориоидального кровотока. T. Nagaoka и соавт. [17] сообщают об избирательном заполнении хориокапилляров при ангиографии с индоцианином зеленым и снижении хориоидального кровотока при лазерной допплеровской флоуметрии при НПДР. Такие результаты исследований указывают на то, что диабетическая хориоидопатия может существовать до начала ДР. Мы наблюдали наибольшие изменения ТХ у пациентов с СД, особенно в группе с тяжелыми изменениями сетчатки. H. Endo с соавт. [18] в метаанализе, объединяющем 17 исследований (4213 глаз, в том числе 1197 глаз пациентов с СД без ДР и 3016 глаз лиц контрольной группы), выявили, что субфовеальная ТХ пациентов с СД без ДР также была значительно меньше, чем у здоровой контрольной группы. Считается, что разрушение внутреннего гематоэнцефалического барьера сетчатки является первичным в развитии ДР; однако несколько гистологических исследований выявили в сосудистой оболочке пациентов с СД без ДР изменения, аналогичные изменениям при ДР: повышенная извитость сосудов, образование микроаневризм, области неперфузии, расширение или сужение просветов сосудов. Гемодинамика хориоидеи, вероятно, изменяется у пациентов с СД еще до начала ДР. Исследования с использованием лазерной допплеровской флоуметрии показали, что повышенное субфовеальное сосудистое сопротивление сосудистой оболочки глаза у больных СД коррелирует со снижением скорости кровотока в сосудистой оболочке [18]. ДР тесно связана с доклиническими морфологическими изменениями при диабетической нефропатии, примерно у трети пациентов с диабетом снижена функция почек без альбуминурии или ретинопатии [15]. T. Nagaoka и соавт. [19] при обследовании 169 глаз пациентов с СД 2-го типа, отсутствием или минимальной ДР и нормо-/микроальбуминурией обнаружили снижение скорости кровотока в сетчатке с уменьшением диаметра сосудов. Множественный регрессионный анализ показал, что уже при ХБП 3-й стадии отмечается более значимое снижение скорости кровотока в сетчатке, и это позволяет предположить, что нарушение функции почек может быть связано со снижением микроциркуляции сетчатки при ранней стадии СД 2-го типа.

Предложенная A. Agrawal и соавт. [9] методика измерения CVI считается более надежным маркером для оценки сосудов хориоидеи и позволяет количественно измерять ее васкуляризацию вне зависимости от влияния ряда физиологических факторов. Изменение индекса отражает увеличение либо количества кровеносных сосудов, либо диаметра сосудов хориоидеи в пределах обозначенной области. К настоящему времени опубликовано множество исследований, посвященных CVI и ее потенциальному применению для оценки и лечения некоторых заболеваний сетчатки и сосудистой оболочки [20—23]. R. Tan и соавт. [21] оценили структурные изменения сосудистой оболочки у пациентов с врожденными заболеваниями сетчатки и показали значительное снижение CVI по сравнению со здоровыми глазами, на основании чего авторы сделали выводы о влиянии хориоидальных сосудистых дефектов на манифестацию и прогрессирование заболевания. Подтверждением этому стали исследования при ДР, прогрессирование которой проявлялось последовательным снижением индекса хориоидальной васкуляризации и отрицательной корреляцией с нарушением хориоидальной гемодинамики, при этом CVI не был связан с длительностью заболевания, HbA1c или уровнем глюкозы в крови. ПДР демонстрировала самый низкий CVI, что указывает на ишемию хориоидеи, потерю сосудов вследствие гипоксии, которая может способствовать неоваскуляризации сетчатки. Даже у пациентов с СД без ДР показано значительное снижение CVI по сравнению со здоровыми людьми, это позволяет предположить, что хориоидальная ишемия является первичным событим [22]. M. Kim и соавт. [23] в исследовании 230 глаз с различными стадиями ДР отметили снижение хориоидального сосудистого компонента у пациентов с СД 2-го типа независимо от стадии ДР. Примечательно, что группа ПДР показала более низкие средние значения CVI по сравнению не только с контролем, но и с группой НПДР. Дефицит хориоидального кровотока может быть ранним патологическим проявлением ДР, что показано в экспериментальных исследованиях. В поддержку этих данных свидетельствуют сообщения о наличии областей сосудистой неперфузии, что также подтверждает раннюю диабетическую хориоидопатию, предшествующую развитию и клиническим проявлениям ретинопатии. Кроме того, размер и плотность сосудов хориоидеи глаза уменьшается по мере прогрессирования диабета, а кровоток в сосудистой оболочке уменьшается у пациентов с диабетом до проявления ретинопатии [22].

Снижение CVI на доклинической стадии может служить свидетельством того, что ишемические изменения сосудистой сети хориоидеи являются основным событием в патогенезе диабетического поражения. Хориоидальные аномалии при СД включают микроаневризмы, обструкцию хориокапилляров, ремоделирование сосудов с повышенной извилистостью, выпадение сосудов и области неперфузии сосудов [24].

Увеличение ТХ на ранних стадиях ДР может быть связано с утолщением стромы, связанными с этими изменениями и последующей повышенной проницаемостью сосудистой сети хориоидеи. По мере прогрессирования заболевания стойкая гипоксия хориоидеи может привести к снижению CVI и ТХ [25]. Полученные нами данные являются подтверждением описанной выше концепции и при общем самом низком значении индекса у пациентов с ДР (на 3,06% ниже, чем при ХБП, и на 4,96% — чем при АГ), мы отметили его значимое снижение при ПДР — на 5,64% по сравнению с НПДР. При этом необходимо отметить отсутствие значимых корреляций с уровнем глюкозы крови и HbA1c, что может быть свидетельством отсутствия их влияния на уровень ТХ и CVI; при этом длительность заболевания СД по мере прогрессирования заболевания оказывала большее влияние.

Исследование CVI при ХБП показало снижение общего показателя по сравнению с пациентами с АГ, но следует отметить, что при внутригрупповом анализе показатель при ХБП 3-й стадии был ниже на 2,08%, а при ХБП 4—5-й стадиях — на 5,64% по сравнению с ХБП 1-й стадии. При этом обнаружены сильные корреляционные связи (r=0,82) с уровнем СКФ и протеинурии (r= –0,72), что подтверждает влияние функции почек на развитие изменений хориоидальной гемодинамики и значимость изучения ее количественной оценки с помощью объективного маркера — CVI. Еще одним доказательством возможности и целесообразности его изучения являются исследования Y.U. Shin и соавт. [26], показавшие наличие изменения хориоидеи при проведении гемодиализа у пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности, который вызывает внезапное изменение количества жидкости в организме, потенциально влияя на структуру сосудистой оболочки. Несмотря на значительное снижение ТХ, CVI оставался постоянным.

Изменение хориоидального кровотока в нашем исследовании сопровождалось и изменением показателей гемодинамики сетчатки. Логичной представляется констатация самых низких параметров плотности перфузии и сосудов по сравнению с другими группами у пациентов с ДР, что сопровождалось увеличением площади и периметра ФАЗ, снижением индекса циркулярности во всех группах в зависимости от стадии заболевания. Наиболее выраженные изменения отмечались при внутригрупповом анализе у пациентов с ПДР и ХБП 4—5-й стадии. Снижение плотности сосудов может быть результатом локального или диффузного разрежения капилляров, повышенный индекс ациркулярности ФАЗ — следствием нарушения парафовеальной капиллярной сети. Нарушение хориоидального кровообращения, дополненное чрезмерной активацией ренин-ангиотензин-альдостероновой системы и вазоконстрикторным действием ангитензина II, является основной причиной развития микроваскулярных нарушений. Ранее мы сообщали о возможностях визуализации с помощью ОКТА морфологических изменений на уровне капилляров и влиянии стадии ХБП на тяжесть микрососудистых изменений сетчатки. Аналогичная зависимость была обнаружена между СКФ и плотностью перфузии, а также плотностью сосудов сетчатки и параметрами ФАЗ [6]. При этом дополнительные изменения микроциркуляции, связанные с СД и проявляющиеся в развитии ретинопатии, подтверждают наши результаты максимального нарушения и прогрессирования нарушений гемодинамики при ДР.

Заключение

Таким образом, оценка ТХ и возможности независимого объективного количественного измерения ее васкуляризации является не просто важным диагностическим маркером, позволяющим оценить наличие и степень выраженности этих изменений, но и средством более подробного изучения патофизиологии сосудистой оболочки. Расширение возможностей неинвазивной ОКТА в диагностике нарушений хориоретинальной микроциркуляции, учитывая наличие корреляций с нарушением почечной функции, позволяет стратифицировать индивидуальную оценку факторов риска прогрессирования как ХБП, так и ДР.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: А.Ф., М.В.

Статистическая обработка данных: А.Ф., М.В., Ю.Г.

Написание текста: А.Ф., М.В., Ю.Г.

Редактирование: А.Ф., М.В., Ю.Г., А.Д., М.Т., И.Н.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.