Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Карпова Е.П.

Кафедра детской оториноларингологии Российской медицинской академии последипломного образования

Ганковская Л.В.

Кафедра акушерства и гинекологии педиатрического факультета, кафедра иммунологии (зав. — проф. Л.В. Ганковская) ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Возгомент О.В.

1. ФГБУ «ЦНИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава РФ, Москва, Россия;
2. Кафедра лучевой диагностики детского возраста РМАНПО Минздрава РФ, Москва, Россия

Авальян Я.С.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия

Куликова И.Ю.

Институт тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова, ФГБОУ ВО «МИРЭА — Российский технологический университет», Москва, Россия

Меркушева Е.Д.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Хасанова Е.М.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия

Гипертрофия небных миндалин — возможные подходы в лечении

Авторы:

Карпова Е.П., Ганковская Л.В., Возгомент О.В., Авальян Я.С., Куликова И.Ю., Меркушева Е.Д., Хасанова Е.М.

Подробнее об авторах

Просмотров: 6643

Загрузок: 118


Как цитировать:

Карпова Е.П., Ганковская Л.В., Возгомент О.В., Авальян Я.С., Куликова И.Ю., Меркушева Е.Д., Хасанова Е.М. Гипертрофия небных миндалин — возможные подходы в лечении. Вестник оториноларингологии. 2020;85(3):57‑63.
Karpova EP, Gankovskaya LV, Vozgoment OB, Avalyan YaS, Kulikova IYu, Merkusheva ED, Khasanova EM. Hypertrophy of palatine tonsils — possible treatment approaches. Russian Bulletin of Otorhinolaryngology. 2020;85(3):57‑63. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/otorino20208503157

Рекомендуем статьи по данной теме:
Спи­наль­ная анес­те­зия при опе­ра­ции ке­са­ре­ва се­че­ния пос­ле хи­рур­ги­чес­кой кор­рек­ции де­фор­ма­ции поз­во­ноч­ни­ка мно­го­опор­ной конструк­ци­ей. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2023;(3):67-71
Ап­па­рат­ная фи­зи­оте­ра­пия в ле­че­нии па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­ким прос­та­ти­том: ана­лиз до­ка­за­тель­ных ис­сле­до­ва­ний. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2023;(3):58-62
Ком­плексная ультраз­ву­ко­вая ди­аг­нос­ти­ка ра­ка яич­ни­ков, оцен­ка его мес­тной и от­да­лен­ной рас­простра­нен­нос­ти. Часть 2. Ультраз­ву­ко­вая ди­аг­нос­ти­ка мес­тной и от­да­лен­ной рас­простра­нен­нос­ти опу­хо­ле­во­го про­цес­са пер­вич­ных эпи­те­ли­аль­ных зло­ка­чес­твен­ных опу­хо­лей яич­ни­ков. Ва­ри­ан­ты. Се­ми­оти­ка. Ошиб­ки. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(4):5-10
Ультраз­ву­ко­вое ан­ги­ос­ка­ни­ро­ва­ние в ран­ней ди­аг­нос­ти­ке бо­евой ог­нес­трель­ной со­су­дис­той трав­мы ниж­них ко­неч­нос­тей. Фле­бо­ло­гия. 2023;(4):320-328
Пос­ледствия COVID-19 на от­да­лен­ном эта­пе пос­ле гос­пи­та­ли­за­ции по дан­ным кли­ни­ко-инстру­мен­таль­ных и ла­бо­ра­тор­ных ме­то­дов ис­сле­до­ва­ния. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2023;(4):56-66
Ультраз­ву­ко­вая ана­то­мия же­ва­тель­ных мышц. (Эк­спе­ри­мен­таль­но-кли­ни­чес­кое ис­сле­до­ва­ние). Сто­ма­то­ло­гия. 2023;(6-2):44-50
Струк­тур­но-фун­кци­ональ­ное сос­то­яние щи­то­вид­ной же­ле­зы у де­тей и под­рос­тков с гнез­дной ало­пе­ци­ей по дан­ным ла­бо­ра­тор­но­го и ультраз­ву­ко­во­го об­сле­до­ва­ния. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(2):214-220
Воз­мож­нос­ти ми­ни­маль­но ин­ва­зив­ных вме­ша­тельств в ле­че­нии ос­лож­не­ний, свя­зан­ных с внут­риб­рюш­ны­ми кон­кре­мен­та­ми пос­ле ви­де­ола­па­рос­ко­пи­чес­кой хо­ле­цис­тэк­то­мии. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):14-20
Ди­на­ми­чес­кая фун­кци­ональ­ная оцен­ка па­то­ло­ги­чес­ких из­ви­тос­тей внут­рен­них сон­ных ар­те­рий у боль­ных с муль­ти­фо­каль­ным ате­рос­кле­ро­зом. Кли­ни­чес­кий слу­чай. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):95-100
Важ­ность ди­на­ми­чес­кой фун­кци­ональ­ной оцен­ки па­то­ло­ги­чес­кой из­ви­тос­ти внут­рен­них сон­ных ар­те­рий у боль­ных с муль­ти­фо­каль­ным ате­рос­кле­ро­зом. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):146-151

Введение

Гипертрофия лимфоидного глоточного кольца Пирогова—Вальдейера имеет высокую распространенность и является наиболее часто встречаемым состоянием в детском возрасте. [1]. При этом данные о распространенности гипертрофии небных миндалин (ГНМ) единичны. Одно из последних исследований, проведенное в Дании при обследовании 50 000 детей, установило, что заболеваемость ГНМ составляет около 25 на 1000 детского населения [2]. Наиболее подвержены ГНМ дети 3—7 лет. Именно на этот возраст приходится формирование иммунной системы. В настоящее время вопрос диагностики и лечения детей с ГНМ остается дискутабельным и нуждается в новых подходах. Основным, традиционным методом лечения детей с ГНМ является хирургическое вмешательство (тонзиллотомия), являющееся не всегда эффективным методом лечения [3].

Небные миндалины входят в состав лимфоглоточного кольца Пирогова—Вальдейера, клетки которого обеспечивают мукозальный иммунитет верхних дыхательных путей посредством выработки различных цитокинов и антимикробных пептидов. Большинство антимикробных пептидов (АМП) представляют собой небольшие, катионные, амфифильные пептиды с широким спектром микробицидной активности против грамположительных, грамотрицательных бактерий [4—6], эффективны против грибов [4] (в том числе некоторых штаммов Candida albicans [7]) и против некоторых вирусов [7]. Одним из классов антимикробных пептидов являются человеческие β-дефензины. Они содержат около 35 аминокислотных остатков [8]. β-дефензины экспрессируются преимущественно в эпителиальных тканях, которые являются первой линией защиты между организмом и окружающей средой [9]. При этом доказано, что человеческий β-дефензин 2 (HBD2) в основном индуцируется при воспалительной реакции, а человеческий β-дефензин 1 (HBD1) конститутивно экспрессируется всеми эпителиоцитами человека [10], что указывает на его важную роль во врожденном иммунитете. Таким образом, АМП играют важную роль в противомикробной защите слизистых оболочек.

В связи со значительной ролью антимикробных пептидов во врожденном и адаптивном иммунитете целью исследования была оценка влияния различных методов лечения ГНМ на экспрессию генов антимикробных пептидов в слизистой оболочке носоглотки у детей с гипертрофией миндалин.

Цель исследования:

1. Оценить эффективность разных способов лечения детей с ГНМ, таких как:

— тонзиллотомия;

— местное применение препарата Полиоксидоний;

— тонзиллотомия + местное применение препарата Полиоксидоний.

2. Оценить значимость применения ультразвукового метода у детей с ГНМ для оценки исходного состояния лимфоидных органов и контроля в динамике.

В качестве метода консервативной и комплексной терапии детей с ГНМ было выбрано местное применение Полиоксидония (МНН: азоксимера бромид). Полиоксидоний обладает комплексом свойств: иммуномодулирующим, противовоспалительным и детоксицирующим. При местном применении может уменьшать выраженность катаральных симптомов, активировать факторы ранней защиты от инфекции. Применение Полиоксидония способствует повышению резистентности организма к вирусным и бактериальным инфекциям [11].

Пациенты и методы исследования

Всего в исследование включено 90 детей обоего пола в возрасте от 3—7 лет с ГНМ и 20 здоровых детей в качестве группы контроля.

В процессе исследования были сформированы 4 исследуемые группы.

Группа 1 — здоровые дети (n=20). Средний возраст — 5,15±1,57 года, группу составили 6 девочек, 14 мальчиков.

Группа 2 — дети с ГНМ, которым по показаниям была проведена тонзиллотомия (n=30). Средний возраст — 4,80±1,40 года, группу составили 13 девочек, 7 мальчиков.

Группа 3 — дети с ГНМ, которым проведено консервативное лечение, заключающееся в местном применении препарата Полиоксидоний (n=30). Средний возраст — 4,33±1,35 года, группу составили 8 девочек, 22 мальчика.

Группа 4 — дети с ГНМ, которым проведено комплексное лечение (тонзиллотомия с последующим локальным применением препарата Полиоксидоний) (n=30). Средний возраст — 4,33±1,18 года, группу составили 10 девочек, 20 мальчиков.

Статистически значимых различий между группами по возрасту обнаружено не было (p>0,05).

В группах 3 и 4 Полиоксидоний в форме лиофилизата для приготовления раствора назначался по схеме согласно инструкции применения: интраназально по 1—3 капли в каждый носовой ход 3 раза в день курсом 10 дней. Доза препарата определялась согласно инструкции по весу ребенка.

Критерии включения пациентов в исследование:

1. Дети с ГНМ в возрасте от 3 до 7 лет.

2. Наличие информированного согласия родителей/опекунов на участие в исследовании.

3. Отсутствие на момент обращения экстренных показаний к госпитализации.

4. Отрицательный стрептатест БГСА.

Критерии исключения:

1. Дети с тяжелыми соматическими, онкологическими и психоневрологическими заболеваниями.

2. Наличие аденоидных вегетаций 2—3-й степени.

3. Отказ законного представителя ребенка (одного из родителей, опекуна) подписать информированное согласие на участие в исследовании.

4. Положительный стрептатест (наличие БГСА).

5. Непереносимость Полиоксидония в анамнезе.

Методы исследования

1. Проводили оценку жалоб на затруднение носового дыхания по 10-балльной визуально-аналоговой шкале (ВАШ) до лечения, через 14 дней после лечения, через 2 и 6 мес: 0 баллов — отсутствие затрудненного носового дыхания, 10 баллов — стойко выраженное затруднение носовое дыхания с апноэ во сне. Оценку проводили совместно с детьми и родителями.

2. Изучали частоту ОРВИ за 6 мес при сравнении с данными по частоте ОРВИ за предыдущие 6 мес,

3. Определяли экспрессию генов АМП — β-дефензинов HBD1 и HBD2 в слизистой оболочке миндалин у детей дважды: до начала лечения и спустя 2 нед после проведенного лечения. Для определения экспрессии генов АМП использовали метод ПЦР в реальном времени с применением набора для выделения РНК из клинического материала, набора для проведения обратной транскрипции (ОТ) («Синтол», РФ), набора для проведения ПЦР в присутствии SYBR Green I («Синтол», РФ) и амплификатора («ДНК-Технология», Россия).

4. Исследовали небные миндалины и лимфоидные органы на сканерах APLIO XG SSA-790A и VIAMO (Япония) с широкополосными мультичастотными датчиками и на портативном ультразвуковом сканере Sonoscape S9 (Корея) с широкополосными мультичастотными датчиками. Проводилось исследование шейных и мезентериальных лимфатических узлов по стандартной методике с оценкой кровотока в режиме цветового доплеровского картирования и импульсно-волновой доплерометрии, миндалин, селезенки с оценкой эхоструктуры и определением коэффициента массы селезенки (КМС) по формуле:

,

где l — длина селезенки (мм), h — толщина селезенки (мм), M — масса тела (г).

Анализ нежелательных явлений, потенциально связанных с применением препарата Полиоксидоний в форме лиофилизата, оценивали в течение проводимой терапии и ретроспективно, при контрольных осмотрах.

Статистическая обработка результатов

Статистическая обработка результатов проводилась с использованием программного обеспечения Microsoft Excel 2016 и Statistica 6.1.

Полученные данные проходили проверку на нормальность распределения, по результатам которой установлено, что полученные выборки имеют отклонение от нормальности, вследствие чего целесообразно применять непараметрические критерии для сравнения групп.

Сравнение показателей до и после лечения проводилось с использованием критериев Уилкоксона, Фридмана и Краскела—Уоллиса. Результаты считались достоверными при уровне вероятности ошибки p<0,05.

Для сравнения показателей экспрессии АМП контрольной группы и детей с гипертрофией небных миндалин использовали критерий Манна—Уитни. Результаты считались достоверными при уровне вероятности ошибки p<0,03.

Результаты и обсуждение

Выраженность нарушения функции носового дыхания

Оценка выраженности нарушения функции носового дыхания проводилась в течение исследования 4 раза: до начала терапии, через 14 дней после начала терапии, через 2 и 6 мес (табл. 1).

Таблица 1. Динамика выраженности нарушения функции носового дыхания (ВАШ) Примечание. Данные представлены в виде «среднее ± стандартное отклонение»; * — различия статистически значимы по сравнению с показателем до лечения (p<0,05).
До начала терапии пациенты групп 2, 3 и 4 имели одинаковую степень выраженности затруднения носового дыхания (p>0,05).

На 14-й день терапии во всех группах статистически значимо по сравнению с оценкой до начала терапии снижается выраженность нарушения функции носового дыхания, данный результат сохраняется в течение 6 мес. На 14-й день, через 2 и 6 мес от начала лечения, по данным ВАШ, выраженность нарушения функции носового дыхания в группе 4 была статистически значимо ниже, чем в группах 2 и 3 (p<0,05).

Средняя частота заболевания ОРВИ

До начала терапии пациенты групп 2, 3 и 4 имели одинаковую частоту ОРВИ в течение предыдущих 6 мес (p>0,05). При анализе частоты заболевания ОРВИ после проведенного лечения (табл. 2)

Таблица 2. Динамика среднего числа заболеваний ОРВИ за 6 месяцев до и после проведенного лечения Примечание. Данные представлены в виде «среднее ± стандартное отклонение»; * — различия статистически значимы по сравнению с показателем до лечения (p<0,05).
отмечено, что при применении Полиоксидония в схемах лечения детей с ГНМ удалось снизить среднюю частоту ОРВИ на 21% и 26% в группах 3 и 4 соответственно.

Результаты УЗИ

Проведение УЗИ позволило выявить достоверные межгрупповые различия здоровых детей контрольной группы и детей групп с ГНМ (p≤0,05) по ряду количественных и качественных ультразвуковых параметров периферических органов иммунной системы. В группе детей с ГНМ было достоверно (p≤0,05) увеличено среднегрупповое значение КМС (4,27) в сравнении с контрольной группой детей (КМС=3,9).

При анализе клинических данных и результатов УЗИ-диагностики выявили, что дети, имеющие системную гипертрофию лимфоидной ткани (КМС больше 4), чаще болеют ОРВИ. У этих детей частота ОРВИ составила в среднем 7,2±1 случай в течение 6 мес при первичном осмотре. Однако после проведенного лечения частота ОРВИ сократилась до 5,2±1 случай.

При сканировании высокочастотным датчиком у 78% детей с ГНМ отмечалась реактивная гиперплазия фолликулов селезенки разной степени выраженности. Анализ показал, что в группе детей с ГНМ 3-й степени доля детей с ультразвуковыми признаками системной гиперплазии лимфоидной ткани (увеличение коэффициента массы селезенки (КМС) более 4 с признаками реакции фолликулов) составляет 44,8%, в группе детей с ГНМ 2-й степени — 41,6%, а в контрольной группе — 11,8%, что достоверно (p≤0,05) ниже в сравнении с группой детей с ГНМ. Признаки системной гиперплазии лимфоидной ткани свидетельствуют об иммунокомпрометированности детей с ГНМ и необходимости включения иммуномодулирующей терапии в комплексную терапию таких детей.

Получены достоверные (p≤0,05) различия при сравнительном анализе максимальной длины миндалины (мм) по результатам УЗИ. Установлено, что в группе детей с ГНМ 3-й степени максимальная длина миндалины, по данным УЗИ, составляет 18,4±0,9 мм, что достоверно больше, чем в группе детей с ГНМ 2-й степени (14,7±1,3 мм) и в контрольной группе (12,24±0,5 мм).

Таким образом, размеры миндалин согласно УЗИ достоверно коррелируют со степенью гипертрофии небных миндалин при клиническом осмотре, что позволяет не только оценивать исходные размеры, но и проводить ультразвуковой мониторинг в процессе оперативного, консервативного или комплексного лечения.

При проведении контрольного ультразвукового исследования через 2 мес от начала лечения статистически достоверных различий в сравнении с первым исследованием (до лечения) не получено, что, возможно, связано с малым сроком наблюдения. Однако во всех группах отмечается тенденция к уменьшению КМС, наиболее выраженная в 3-й группе. Эти данные отчасти коррелируют с данными предыдущего исследования, в котором показано, что применение Полиоксидония в консервативной терапии ГНМ приводило к уменьшению среднегруппового значения КМС через 6 мес после лечения [12]. Необходимо отметить, что после проведенного исследования у 37,5% пациентов 2-й группы и 42,9% пациентов 4-й группы отмечено увеличение относительных размеров селезенки (КМС), характеризующих состояние лимфоидной ткани всего организма. Это может косвенно свидетельствовать о компенсаторном увеличении доли лимфоидной ткани в организме ребенка после тонзиллотомии, что требует дальнейшего динамического наблюдения и углубленного изучения.

Результаты исследования экспрессии генов АМП

На первом этапе нами был проведен анализ экспрессии генов HBD1 и HBD2 у здоровых детей. Уровень экспрессии гена HBD1 составил 4169,8·103 копий кДНК/мл, а экспрессии гена HBD2 — 3852,5·103 копий кДНК/мл.

У детей с ГНМ показано снижение уровня экспрессии HBD1 и HBD2 в 1,2 и 1,12 раза соответственно по сравнению со здоровыми детьми. Следует отметить, что полученные данные были неоднозначны. У 63% пациентов с ГНМ выявлено снижение экспрессии генов АМП в 1,4 раза (р=0,000001) для HBD1 и в 1,3 раза (р=0,000001) для HBD2. У 37% пациентов показано повышение экспрессии в 1,2 раза по сравнению со здоровыми детьми.

При сопоставлении данных клинического обследования детей с ГНМ с данными по уровню экспрессии АМП было выявлено, что дети с экспрессией HBD1 выше уровня здоровых детей имели более редкую частоту ОРВИ (4±1 случай) по сравнению с детьми с низким уровнем HBD1 (8±2 случая). Дети с высоким уровнем HBD2, напротив, болели чаще.

Уровни экспрессии генов у пациентов с ГНМ до лечения значительно отличались, поэтому в зависимости от уровня экспрессии генов HBD1 и HBD2 пациенты всех групп были разделены на подгруппы, А и Б с экспрессией ниже и выше уровня здоровых пациентов соответственно (для HBD1 — 4000·103 копий/мл, для HBD2 — 3800·103 копий/мл).

После хирургического лечения у пациентов группы 2А (n=20) наблюдалось значимое увеличение экспрессии гена HBD1 — в 1,6 раза и гена HBD2 — в 1,3 раза, в то время как в группе 2Б (n=10) изменений показано не было (рис. 1).

Рис. 1. Уровень экспрессии генов HBD1 и HBD2 (·103 копий ДНК/мл) у пациентов группы 2.

После местного применения препарата Полиоксидоний (в консервативной терапии) в группе 3А (n=19) наблюдалось значимое повышение уровня экспрессии гена HBD1 — в 1,5 раза и гена HBD2 — в 1,6 раза, что достигало значений для здоровых детей, в то время как в группе 3Б (n=11) статистически значимых изменений изучаемого показателя не наблюдалось (рис. 2).

Рис. 2. Уровень экспрессии генов HBD1 и HBD2 (·103 копий ДНК/мл) у пациентов группы 3.

После проведенной комбинированной терапии препаратом Полиоксидоний в сочетании с хирургическим лечением в группе 4А (n=23) выявлено значимое увеличение экспрессии гена HBD1 — в 1,7 раза и гена HBD2 — в 1,5 раза. В группе 4Б изменений не выявлено (рис. 3).

Рис. 3. Уровень экспрессии генов HBD1 и HBD2 (·103 копий ДНК/мл) у пациентов группы 4.

После проведенного лечения во всех группах у пациентов со сниженным уровнем экспрессии генов HBD1 и HBD2 отмечали повышение экспрессии, приближающейся к нормальному значению. Наиболее выраженное увеличение экспрессии генов отмечено в группах, в которых применялся препарат Полиоксидоний, что обеспечивает адекватную локальную противомикробную защиту слизистой оболочки носоглотки. Применение Полиоксидония у детей с изначально повышенным по сравнению со здоровыми детьми уровнем экспрессии генов АМП не приводило к дальнейшему росту уровня экспрессии этих генов, что важно, поскольку длительное увеличение экспрессии антимикробных пептидов может способствовать развитию хронического воспаления.

Ни у одного из пациентов в динамике лечения не выявлено ни одного случая развития нежелательных явлений, связанных с применением препарата Полиоксидоний.

Выводы

1. У детей с ГНМ ультразвуковой метод может быть использован для дифференциальной диагностики местной и системной гипертрофии лимфоидной ткани. Более 40% детей с ГНМ имеют системную гиперплазию (ГЛТ), что свидетельствует об их иммунокомпрометированности и необходимости включения иммуномодуляторов в комплексное лечение таких пациентов.

2. Ультразвуковой метод позволяет провести оценку исходного состояния лимфоидных органов (миндалин, селезенки, лимфатических узлов) и осуществлять контроль в процессе лечения.

3. У 63% детей с ГНМ выявлено снижение экспрессии генов АМП в среднем в 1,4 для HBD1 и 1,3 раза для HBD2 по сравнению со здоровыми детьми.

4. У детей с ГНМ, получавших только Полиоксидоний, наблюдалось уменьшение выраженности нарушения носового дыхания в 1,3 раза, снижение частоты ОРВИ на 21%, увеличение экспрессии генов антимикробных пептидов по сравнению с начальным уровнем этих показателей.

5. У детей с ГНМ после проведенного комплексного лечения (тонзиллотомия с последующим местным применением препарата Полиоксидоний) наблюдается наиболее высокий клинический эффект:

а) выраженность нарушения функции носового дыхания в 1,4 и 2,1 раза ниже, чем в группах детей, проходивших хирургическое и консервативное лечение соответственно;

б) среднее число ОРВИ в течение 6 месяцев сократилось на 26%;

в) экспрессия генов антимикробных пептидов увеличилась в 1,7 и 1,5 раза по сравнению с изначальным уровнем.

6. Показано, что применение препарата Полиоксидоний оказывает иммуномодулирующее действие на уровень экспрессии генов АМП HBD1 и HBD2. У детей с исходно сниженными показателями этих генов наблюдалось достоверное увеличение исследуемых показателей до уровня нормы, обеспечивающее локальную противомикробную защиту слизистой оболочки носоглотки. При этом не возникало излишней стимуляции экспрессии генов АМП у детей с изначально повышенными уровнями этой экспрессии, что говорит о безопасности Полиоксидония.

Таким образом, применение препарата Полиоксидоний в комплексном лечении ГНМ (хирургическом и консервативном) является клинически эффективным и безопасным.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflict of interest.

Сведения об авторах

Карпова Е.П. — e-mail: edoctor@mail.ru; https://orcid.org/0000-0002-8292-9635

Ганковская Л.В. — e-mail: lvgan@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0003-1271-3078

Возгомент О.В. — e-mail: vozgom@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0002-2421-9918

Авальян Я.С. — e-mail: avalyanmd@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0003-1054-4215

Куликова И.Ю. — e-mail: kulikova-rgmu@rambler.ru; https://orcid.org/0000-0001-5535-2722

Меркушева Е.Д. — e-mail: rina.karmin@autlook.ru; https://orcid.org/0000-0003-0013-8651

Хасанова Е.М. — e-mail: Joimolino@gmail.com; https://orcid.org/0000-0002-6735-4693

Автор, ответственный за переписку: Карпова Е.П. — е-mail:edoctor@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.