Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Погосова Н.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы»

Кучиев Д.Т.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Попова А.Б.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы»

Аушева А.К.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы»

Жетишева Р.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы»

Баринова И.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Саидова М.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Балахонова Т.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Гомыранова Н.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Рогоза А.Н.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Шария М.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Галаева М.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Балацина А.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Стукалова О.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Погорелова О.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Трипотень М.И.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Палеев Ф.Н.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Бойцов С.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России

Последствия COVID-19 на отдаленном этапе после госпитализации по данным клинико-инструментальных и лабораторных методов исследования

Авторы:

Погосова Н.В., Кучиев Д.Т., Попова А.Б., Аушева А.К., Жетишева Р.А., Баринова И.В., Саидова М.А., Балахонова Т.В., Гомыранова Н.В., Рогоза А.Н., Шария М.А., Галаева М.А., Балацина А.Г., Стукалова О.В., Погорелова О.А., Трипотень М.И., Палеев Ф.Н., Бойцов С.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Кардиологический вестник. 2023;18(4): 56‑66

Просмотров: 915

Загрузок: 37


Как цитировать:

Погосова Н.В., Кучиев Д.Т., Попова А.Б., и др. Последствия COVID-19 на отдаленном этапе после госпитализации по данным клинико-инструментальных и лабораторных методов исследования. Кардиологический вестник. 2023;18(4):56‑66.
Pogosova NV, Kuchiev DT, Popova AB, et al. Clinical, instrumental and laboratory data on consequences of COVID-19 in delayed period after admission. Russian Cardiology Bulletin. 2023;18(4):56‑66. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/Cardiobulletin20231804156

Рекомендуем статьи по данной теме:
Па­то­ге­не­ти­чес­кие ме­ха­низ­мы те­че­ния ак­не на фо­не но­вой ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ции COVID-19. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2023;(5):570-575
Осо­бен­нос­ти ами­но­кис­лот­но­го про­фи­ля фол­ли­ку­ляр­ной жид­кос­ти у па­ци­ен­ток пос­ле COVID-19. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(5):25-36
От­да­лен­ные ис­хо­ды у па­ци­ен­тов, пе­ре­нес­ших COVID-19 с край­не тя­же­лым по­ра­же­ни­ем лег­ких (КТ-4). Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(10):55-61
Кли­ни­чес­кий слу­чай раз­ви­тия тром­бо­за вет­вей ле­гоч­ной ар­те­рии и ин­фар­кта лег­ко­го пос­ле ин­фи­ци­ро­ва­ния SARS-CoV-2. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(10):94-97
Кли­ни­чес­кий слу­чай ин­фи­ци­ро­ва­ния SARS-CoV-2, ос­лож­нен­ный ви­рус­ной пнев­мо­ни­ей, раз­ры­вом стен­ки ле­во­го же­лу­доч­ка и ге­мо­там­по­на­дой. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(10):105-108
Оф­таль­мо­ло­ги­чес­кие про­яв­ле­ния COVID-19. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2023;(5):81-88
Ало­пе­ция и COVID-19: воз­мож­ные эти­опа­то­ге­не­ти­чес­кие ва­ри­ан­ты и прин­ци­пы ле­че­ния. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2023;(5):56-63
Осо­бен­нос­ти ме­ди­цин­ской ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­тов, пе­ре­нес­ших но­вую ко­ро­на­ви­рус­ную ин­фек­цию. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2023;(5):64-69
Но­вая ко­ро­на­ви­рус­ная ин­фек­ция во II три­мес­тре бе­ре­мен­нос­ти: пе­ри­на­таль­ные и ма­те­рин­ские пос­ледствия. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(6):34-41
Са­хар­ный ди­абет 2-го ти­па и COVID-19: пре­дик­то­ры ле­таль­но­го ис­хо­да. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(11):53-56

Введение

Новая коронавирусная инфекция COVID-19 (COronaVIrus Disease 2019) — инфекционное заболевание, вызванное РНК-содержащим вирусом SARS-CoV-2, и чаще всего имеющее мультисистемный характер поражения. В связи с очень высокой контагиозностью вируса во всем мире в 2020 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила глобальную пандемию. В настоящее время инфицировано более 768 млн человек, из которых практически 7 млн человек умерло (по состоянию на 21 июня 2023 г.) [1].

COVID-19 может протекать как в легкой форме острой респираторной инфекции, так и иметь тяжелое течение в виде острого респираторного дистресс-синдрома [2—4].

Как правило, на начальных этапах COVID-19 поражает преимущественно дыхательную систему. Тяжесть заболевания COVID-19 коррелирует с возрастом пациентов и наличием сопутствующей патологии. Известно, что сердечно-сосудистые заболевания, такие как артериальная гипертония, ишемическая болезнь сердца, фибрилляция предсердий (ФП), являются неблагоприятными предикторами более тяжелого течения COVID-19, развития осложнений и смертельных исходов [5—9].

После выздоровления у некоторых людей сохраняется или появляется вновь довольно широкий спектр симптомов различной интенсивности, причем это не всегда зависит от исходной тяжести заболевания [10, 11]. Это послужило поводом для введения в мае 2020 г. специального термина «долгий COVID (постковидный синдром)» [12].

Распространенность постковидного синдрома в мире неизвестна. По данным Управления национальной статистики Великобритании, у 1,8 млн человек в Великобритании (2,8% населения страны) имелись указания на те или иные симптомы, продолжающиеся более 4 нед после перенесенного COVID-19 [13].

По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, 7,5% взрослых все еще испытывали стойкие симптомы через 3 мес или дольше после первоначального диагноза COVID-19 [14]. Данные крупного метаанализа 194 исследований (общее число включенных пациентов более 735 тыс. человек) продемонстрировали, что у 45% выписанных лиц, перенесших COVID-19, независимо от тяжести течения заболевания сохраняются те или иные симптомы и через 4 мес после выписки [15].

В марте 2023 г. опубликован метаанализ 11 крупных клинических исследований. Из более чем 5,8 млн участников почти 450 тыс. пациентов имели сердечно-сосудистые осложнения. Среди лиц с длительным течением COVID-19 частота сердечно-сосудистых осложнений была в 2,3—2,5 раза выше по сравнению с лицами контрольной группы [16].

В настоящий момент нет определенных однозначных лабораторных критериев постковидного синдрома. В основном с целью обследования пациентов в научных программах используется стандартный набор исследований, включающий общий и биохимический анализы крови, в том числе С-реактивный белок (СРБ), фибриноген, ферритин, Д-димер, N-концевой фрагмент предшественника мозгового натрийуретического гормона (NT-proBNP). Следует отметить, что в отдельных случаях необходимы более углубленные исследования воспалительных, коагуляционных изменений.

В настоящее время не определены возможные варианты течения постковидного синдрома, что существенно затрудняет разработку эффективных стратегий и тактики лечения таких пациентов.

Несмотря на то что с мая 2023 г. в связи с существенным снижением числа лиц, инфицированных вирусом SARS-CoV-2, ВОЗ объявила об окончании пандемии коронавирусной инфекции [17], число лиц с отдаленными последствиями перенесенной COVID-19 (постковидным синдромом) все еще достаточно велико. Изучение отсроченных эффектов перенесенной коронавирусной инфекции COVID-19 в виде постковидного синдрома, его клинических проявлений и патофизиологических механизмов все еще остается одной из важных задач современного здравоохранения.

Материал и методы

В исследование планировалось включение пациентов, прошедших стационарное лечение в COVID-центре ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России за период с апреля по июнь 2020 г. (n=700), через 3—7 мес после выписки. Телефонный контакт был установлен с 612 (87,4%) пациентами, на участие в программе амбулаторного обследования «COVID-19 — отдаленное наблюдение» через 3—7 мес после выписки согласилось 213 человек (118 (55,4%) мужчин; медиана возраста 57 [49; 64] лет). От участия в программе отказалось 372 человека, 27 человек (4,4%) умерло после выписки из COVID-центра, с 88 пациентами не удалось установить контакт (40 из них были жителями других регионов). Основные клинико-демографические характеристики, имеющиеся сердечно-сосудистые заболевания в момент госпитализации в стационар с COVID-19 и тяжесть течения острого периода COVID-19 у включенных в исследование пациентов (n=213) представлены в табл. 1 и 2 [18].

Таблица 1. Основные клинико-демографические характеристики включенных в исследование пациентов, n=213

Показатель

Значение

Возраст, лет

57 [49; 64]

Возрастная группа, n (%):

младше 39

17 (8,0)

40—64

150 (70,4)

65 и старше

46 (21,6)

Мужской пол, n (%)

118 (55,4)

Сердечно-сосудистые заболевания, n (%):

всего

159 (74,6)

артериальная гипертония

155 (72,8)

ишемическая болезнь сердца

27 (12,7)

фибрилляция предсердий

25 (11,7)

Острое нарушение мозгового кровообращения в анамнезе, n (%)

9 (4,2)

Транзиторная ишемическая атака в анамнезе, n (%)

5 (2,3)

Индекс массы тела, кг/м2

29,4 [26,7; 33,6]

Статус курения, n (%):

не курит

142 (67,0)

курил, но прекратил

55 (25,9)

продолжает курить

15 (7,1)

Таблица 2. Тяжесть течения острого периода COVID-19 включенных в исследование пациентов, n=213

Параметр

Значение

Оценка по шкале NEWS, баллов

5 [2; 7]

Низкий уровень (1—4 баллов), n (%)

99 (46,5)

Средний уровень (5—6 баллов), n (%)

48 (22,5)

Высокий уровень (7 и более баллов), n (%)

66 (31,0)

Степень тяжести КТ, n (%):

0

9 (3,8)

I

38 (17,9)

II

65 (30,7)

III

78 (36,8)

IV

23 (10,8)

Примечание. NEWS — Шкала для оценки тяжести состояния пациентов с COVID-19; КТ — компьютерная томография.

В рамках этой программы проводился широкий спектр клинико-диагностических исследований, включающий комплекс лабораторных методов обследования (общеклинический анализ крови, биохимический анализ крови, высокочувствительный тропонин I, высокочувствительный СРБ (вчСРБ), Д-димер, NT-proBNP) и инструментальные исследования (электрокардиографию (ЭКГ), холтеровское мониторирование ЭКГ (ХМ ЭКГ), эхокардиографию (ЭхоКГ), магнитно-резонансную томографию (МРТ) сердца с гадолинием, дуплексное сканирование вен нижних конечностей). ХМ ЭКГ и дуплексное сканирование вен нижних конечностей проводили пациентам, которым исследования выполнялись в остром периоде. МРТ сердца с отсроченным контрастированием проводилось пациентам, у которых концентрация тропонина I в остром периоде заболевания COVID-19 имела десятикратное превышение — 99 процентиля.

Статистический анализ выполнен с использованием программы IBM SPSS Statistics version 23.0 (SPSS Inc., США). Анализ вида распределения количественных переменных не проводили, поэтому все результаты представлены как Me (25%; 75%), где Me — медиана, 25 и 75% — 25-й и 75-й процентили. Некоторые качественные порядковые переменные для наглядности (при одинаковых значениях медианы) представлены одновременно как Me (25%; 75%) и M±SD, где M — среднее, SD — стандартное отклонение. Статистически значимыми считали различия при двустороннем значении p<0,05.

Результаты

В ранее опубликованной статье была представлена часть результатов, включающая основные клинико-демографические характеристики, впервые выявленные синдромы, сердечно-сосудистые и другие заболевания в постковидном периоде, а также оценка наличия и степени выраженности одышки по Шкале mMRC, результаты мультиспиральной КТ легких в динамике, данные теста с 6-минутной ходьбой, включенных в исследование пациентов [18]. В этой статье представлены результаты лабораторных методов, данных ЭКГ, ЭхоКГ, ХМ ЭКГ, МРТ сердца с гадолинием, дуплексное сканирование вен нижних конечностей в динамике у изучаемой категории пациентов.

При оценке и сравнении результатов анализов в остром периоде заболевания COVID-19 с результатами анализов, полученными на момент включения в программу, отмечается их положительная динамика.

При анализе полученных результатов общего анализа крови на момент включения в программу амбулаторного обследования лиц, перенесших COVID-19, у преобладающего большинства пациентов показатели были в пределах нормальных значений.

Медиана количества эритроцитов составила 4,95 (4,58; 5,25) на 1012/л; лейкоцитов — 6,4 (5,5; 7,6) на 109/л; тромбоцитов — 229 (200,5; 257,5) на 109/л; гемоглобина — 14,6 (13,6; 15,6) г/дл. Анемия легкой степени отмечалась у 17 (8%) пациентов, нейтропения — у 5 (2,3%), а лимфопения — у 1 (0,5%) пациента. Подробнее данные представлены в табл. 3.

Таблица 3. Результаты определения гематологических показателей

Показатель

COVID-19

Post-COVID

p

Общий анализ крови:

эритроциты, 1012

4,7 [4,3; 5,1]

4,95 [4,58; 5,25]

гемоглобин, г/дл

12,8 [11,0; 13,3]

14,6 [13,6; 15,6]

анемия, n (%) (гемоглобин <13 г/дл у мужчин; <12 г/дл у женщин)

103 (48,4)

17 (8)

0,001

лейкоциты, 109

7,5 [5,8; 10,6]

6,4 [5,5; 7,6]

лимфоциты, абс. число (тыс/мкл)

1,1 [0,7; 1,6]

2,1 [1,8; 2,5]

лимфопения, n (%) (<0,9 тыс/мкл)

57 (26,8)

1 (0,5)

Н. д.

нейтрофилы, абс. число (тыс/мкл)

4,0 [2,7; 5,8]

3,6 [2,9; 4,5]

нейтропения, n (%) (<1,9 тыс/мкл)

43 (20,2)

5 (2,3)

Н. д.

тромбоциты, 109

328 [258,0; 416,0]

229 [200,5; 257,5]

Биохимический анализ крови:

NT-proBNP, пг/мл

70,5 [34,8; 175,3]

повышенный уровень NT-proBNP, n (%) (>100 пг/мл у мужчин; >150 пг/мл у женщин)

70 (32,9)

С-реактивный белок, мг/л

55,9 [134,6; 19,3]

2,0 [1,0; 3,9]

повышенный уровень СРБ, n (%) (>5 мг/л)

181 (86,2)

35 (16,4)

0,001

глюкоза, ммоль/л

6,3 [5,5; 8,1]

5,46 [5,01; 6,17]

креатинин, мкмоль/л

86,3 [71,6; 106,1]

77,8 [68,0; 86,7]

СКФ по формуле CKD-EPI, мл/мин/1,73 м2

86,6 [76,5; 96,7]

снижение СКФ, (<60 мл/мин/1,73 м2), n (%)

16 (7,5%)

АСТ, ЕД/л

50 [32; 83]

22 [18; 27]

АЛТ, ЕД/л

57 [30; 101,3]

22 [17; 32,5]

ЛДГ, ЕД/л

288 [217; 409]

193 [171; 218]

общий холестерин, ммоль/л

5,65 [4,62; 6,46]

триглицериды, ммоль/л

1,46 [0,98; 2,01]

ХС ЛНП, ммоль/л

3,59 [2,61; 4,11]

ХС ЛВП, ммоль/л

1,34 [1,17; 1,59]

повышенный уровень Д-димера, n (%) (>243 нг/мл либо >0,50 мкг/мл)

108 (59,7)*

32 (15,1)

повышенный уровень тропонина I, n (%) (>34,2 пг/мл у мужчин; >15,6 пг/мл у женщин)

22 (13,1)**

14 (6,6)

Примечание. Здесь и в табл. 5: ЛДГ — лактатдегидрогеназа; ХС ЛНП — холестерин липопротеидов низкой плотности; ХС ЛВП — холестерин липопротеидов высокой плотности; Н. д. — недостоверно. В остром периоде заболевания ряд анализов не определялся (в таблице отмечены знаком «—»).

* — определено у 181 человек; ** — определено у 168 человек.

В биохимическом анализе крови обращали на себя внимание повышенный уровень NT-proBNP у 70 (32,9%) человек, СРБ у 35 (16,4%), Д-димера у 32 (15,1%) и тропонина I у 14 (6,6%) пациентов. Медиана скорости клубочковой фильтрации (СКФ), рассчитанной по формуле CKD-EPI, мл/мин/1,73 м2 составила 86,6 (76,5; 96,7). При этом снижение СКФ менее 60 мл/мин/1,73 м2 было выявлено у 16 (7,5%) пациентов.

ЭКГ была зарегистрирована у 212 пациентов (одна пациентка отказалась от регистрации ЭКГ). По данным ЭКГ медиана [Me (25%; 75%)] частоты сердечных сокращений (ЧСС) составила 68 (61; 75) уд/мин. Нарушения ритма сердца были зарегистрированы у 25 (11,8%) пациентов. Наджелудочковая экстрасистолия регистрировалась чаще, чем желудочковая — 10 (4,7%) и 6 (2,8%) соответственно. Удлинение интервала PQ были зафиксированы у 11 (5,4%) пациентов; удлинение интервала QT — 6 (2,8%) (продолжительность интервала PQ не оценивалась у пациентов с ФП). Блокады ножек пучка Гиса регистрировались почти у половины пациентов — 47,6%. Изменения сегмента ST в виде депрессии, элевации было зарегистрировано у 33 (15,6%) пациентов (табл. 4).

Таблица 4. Результаты ЭКГ в постковидном периоде, n=212

Показатель

Значение

ЧСС, уд/мин [Me (25%; 75%)]

68 [61; 75]

Нарушения ритма сердца, n (%)

25 (11,8)

Экстрасистолия, n (%):

нет

196 (92,5)

наджелудочковая

10 (4,7)

желудочковая

6 (2,8)

Фибрилляция предсердий, n (%)

8 (3,8)

Удлинение интервала PQ (>200 мс), n (%)*

11 (5,4)

Удлинение интервала QT (у муж. — >0,45 с; у жен. >0,47 с), n (%)

6 (2,8)

Блокады ножек пучка Гиса, n (%)

101 (47,6)

Признаки гипертрофии ЛЖ, n (%)

29 (13,7)

Признаки изменений сегмента ST (депрессии/элевации), n (%)

33 (15,6)

Примечание. ЛЖ — левый желудочек; * — продолжительность интервала PQ не анализировали у пациентов с фибрилляцией предсердий.

При анализе данных ХМ ЭКГ в остром периоде заболевания COVID-19 (n=23) минимальная ЧСС составила 54,1±15,2 уд/мин; средняя ЧСС — 69,9±13,1 уд/мин, а максимальная — 111,0±22,4 уд/мин, а в отдаленном периоде при повторном исследовании минимальная ЧСС составила 46,9±9,0 уд/мин, средняя — 69,0±11,8 уд/мин, максимальная — 118,3±20,2 уд/мин. Нарушения ритма сердца [ФП, неустойчивые пробежки наджелудочковой тахикардии (НЖТ) и желудочковой тахикардии (ЖТ)] в остром периоде болезни были зарегистрированы у 14 (61%) пациентов (у 6 человек — ФП, у 5 — пробежки НЖТ, у 1 — пробежки ЖТ, у 1 пациента ФП сочеталась с пробежками ЖТ и также у 1 — сочетание пробежек НЖТ и ЖТ). Через 3—7 мес после выписки из COVID-центра нарушения ритма сердца зарегистрированы у 18 (78%) пациентов (у 2 пациентов на протяжении всего времени мониторирования ЭКГ регистрировалась ФП, у 2 пациентов — пароксизмальная форма ФП с пробежками НЖТ в моменте восстановления синусового ритма, у 10 — пробежки НЖТ, у 1 человека — сочетание ФП и пробежек ЖТ и у 3 — сочетание пробежек НЖТ и ЖТ). Таким образом, как показывают результаты, ФП в остром периоде зарегистрирована у 7 (30%) пациентов (известно, что у 4 пациентов ранее в анамнезе была пароксизмальная форма, у 2 — постоянная форма, у одного — впервые зарегистрированный пароксизм ФП). Подробная информация представлена в табл. 5. Следует отметить, что значимых пауз (RR>2000 мс) и изменений сегмента ST не зарегистрировано.

Таблица 5. Результаты холтеровского мониторирования ЭКГ

Показатель

COVID-19, n=23

Post-COVID, n=23

р

значение

значение

Минимальная ЧСС, уд/мин

54,1±15,2

46,9±9,0

Н. д.

Средняя ЧСС, уд/мин

69,9±13,1

69,0±11,8

Н. д.

Максимальная ЧСС, уд/мин

111,0±22,4

118,3±20,2

Н. д.

Нарушения ритма сердца, n (%)

14 (61)

18 (78)

Н. д.

Ритм ЭКС, n (%)

2 (9)

2 (9)

Н. д.

Фибрилляция предсердий, n (%)

7 (30)

5 (22)

Н. д.

НЖЭС, n (%)

16 (70)

18 (78)

Н. д.

Более 10 НЖЭС в час, n (%)

5 (22)

5 (22)

Н. д.

ЖЭС, n (%)

21 (91)

18 (78)

Н. д.

Более 10 ЖЭС в час, n (%)

6 (26)

4 (17)

Н. д.

Политопные ЖЭС, n (%)

13 (56)

10 (43)

Н. д.

Пробежки НЖТ (3 и более НЖЭС), n (%)

6 (26)

15 (65)

0,01

Пробежки ЖТ (3 и более ЖЭС), n (%)

3 (13)

4 (17)

Н. д.

Гемодинамически значимые паузы (RR>2000 мс, n (%)

0

0

Изменения сегмента ST, n (%)

0

0

Примечание. ЭКС — электрокардиостимулятор; НЖЭС — наджелудочковые экстрасистолы; ЖЭС — желудочковые экстрасистолы; НЖТ — наджелудочковая тахикардия; ЖТ — желудочковая тахикардия.

ЭхоКГ в остром периоде заболевания COVID-19 была выполнена 66 пациентам (результаты приведены в табл. 6). Нарушения локальной сократимости по данным ЭхоКГ в остром периоде заболевания COVID-19 были выявлены у 15 (22,7%) пациентов: у 8 человек по медицинским документациям имелись данные о перенесенном инфаркте миокарда (ИМ) в анамнезе, у 7 пациентов нарушения локальной сократимости были выявлены впервые. Из вновь выявленных случаев нарушений локальной сократимости у 3 пациентов такие изменения возникли на фоне развившегося пароксизма ФП (тахиформа), у 4 пациентов — на фоне основного заболевания (у 3 пациентов — острый инфаркт миокарда (ИМ) (одномоментная реваскуляризация инфаркт-связанной коронарной артерии) и у 1 пациента — кардиомиопатия Такоцубо).

Таблица 6. Результаты ЭхоКГ

Показатель

COVID-19, n=66

Post-COVID, n=211

ФВ ЛЖ, % [Me (25%; 75%)]

60 [50; 60]

60 [60; 60]

СДЛА, мм рт.ст. [Me (25%; 75%)]

35 [29; 47]

28 [25; 30]

Повышение СДЛА, мм рт.ст., %:

более 30

22 (53,6)

35 (16,6)

60

0,5

Нарушение локальной сократимости, n (%)

15 (22,7)

12 (5,7)

Митральный стеноз, n (%)

0

0

Митральная регургитация, n (%)

3 (4,5)

3 (1,4)

Аортальный стеноз, n (%)

3 (4,5)

3 (1,4)

Аортальная регургитация, n (%)

2 (3,0)

2 (0,9)

Диастолическая дисфункция ЛЖ, n (%)

147 (69,7)

Тип диастолической дисфункции ЛЖ, n (%):

тип 1

107 (50,7)

тип 2

4 (1,9)

тип 3

1 (0,5)

по данным ТМД

35 (16,6)

Примечание. ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка; ТМД — тканевая миокардиальная допплерэхокардиография.

В постковидном периоде ЭхоКГ выполнена 211 пациентам (2 человека из включенных в программу отказались от проведения исследования). При проведении ЭхоКГ фракция выброса (ФВ) у большинства пациентов была нормальная (медиана составила 60 (60; 60). Данные представлены в табл. 6. Нарушения локальной сократимости по данным ЭхоКГ выявлены у 12 (5,7%) пациентов, из них у 10 человек по медицинским документациям имеются данные о перенесенном ИМ в анамнезе (из которых — 2 человека с ИМ в период госпитализации по поводу COVID-19), у 1 человека нарушение локальной сократимости выявлено впервые (ИМ после выписки отрицает), у 1 ЭхоКГ проводилось впервые, что затрудняет оценить его результаты в динамике. В сравнении с данными ЭхоКГ в остром периоде заболевания COVID-19 обращает на себя внимание нормализация сократительной способности миокарда у 5 пациентов (у 3 пациентов, у которых нарушения локальной сократимости развились на фоне нарушений ритма сердца (тахиформа фибрилляции предсердий), у 1 пациента с перенесенным ИМ на фоне ангиопластики со стентированием инфаркт-связанной артерии и у 1 пациента с кардиомиопатией Такоцубо). При определении систолического давления в легочной артерии (СДЛА) у 47 (22,3%) пациентов при качественной оценке признаки легочной гипертензии отсутствовали, еще у 3 (1,4%) пациентов измерение СДЛА было затруднено из-за слабовыраженной струи трикуспидальной регургитации. У остальных пациентов (n=161) СДЛА было измерено количественно; его значения варьировалось от 20 до 65 мм рт.ст. Повышение СДЛА более 30 мм рт.ст. отмечалось в 16,6%, более 60 мм рт.ст. — в 0,5% случаев. Изменения диастолической функции выявлены у 147 пациентов, из которых у 35 человек зарегистрирована диастолическая дисфункция по данным тканевой миокардиальной допплерэхокардиографии, у 107 человек — диастолическая дисфункция 1 типа, у 4 человек — 2 типа, у 1 человек — 1 типа.

МРТ сердца с отсроченным контрастированием планировалось провести пациентам, у которых концентрация тропонина I в остром периоде заболевания COVID-19 имела десятикратное превышение 99 процентиля (у всех пациентов, согласившихся принять участие в обследовании (n=7), косвенные признаки повреждения миокарда по данным ЭхоКГ отсутствовали). На проведение данного исследования согласились 5 человек, у которых были выявлены хронические ишемические изменения сердца, и ни у 1 больного данных за острый миокардит и поствоспалительные фиброзные изменения миокарда в отдаленном периоде не получено.

Дуплексное сканирование вен нижних конечностей в остром периоде коронавирусной инфекции было проведено 24 пациентам. По данным исследования, изменения вен нижних конечностей было выявлено у 7 (29,2%) человек [из них у 3 (12,5%) человек выявлен флебит, у 1 (4,2%) — посттромбофлебитический синдром (ПТФС), у 2 (8,3%) — тромбоз вен нижних конечностей, и у 1 (4,2%) пациента обнаружены признаки тромбоза в сочетании с ПТФС)]. При повторном исследовании через 3—7 мес после перенесенной коронавирусной инфекции (n=24) изменения вен нижних конечностей выявлены у 5 пациентов. При этом у 1 пациента признаки тромбоза вен нижних конечностей выявлены впервые. У 4 из 7 пациентов, у которых были выявлены изменения в остром периоде коронавирусной инфекции, изменения вен сохранялись и на момент повторного исследования (у 1 пациента сохранялись признаки флебита, у 1 человека — ПТФС, у 2 — признаки тромбоза).

Обсуждение

Данные результаты являются продолжением исследования отдаленных последствий COVID-19, опубликованного ранее (программа амбулаторного обследования «COVID-19 — отдаленное наблюдение»). В предыдущей статье подробно изложены особенности выборки включенных пациентов (случайная последовательная выборка) [18].

Изучение отдаленных последствий перенесенной коронавирусной инфекции COVID-19 у пациентов остается крайне актуальной. По результатам проведенного анализа этих пациентов, находившихся на стационарном лечении в COVID-центре ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России 2020 г., через 3—7 мес, по данным оценки большого спектра клинико-инструментальных и лабораторных показателей, у большинства пациентов отсутствовали значимые отклонения.

По нашим данным, на момент обследования по программе долгосрочного наблюдения у преобладающего большинства пациентов показатели общего анализа крови были в пределах нормальных значений, однако до 10% включенных лиц имели анемию (легкой степени), нейтропению, лимфопению.

По данным литературы, у 40—60% пациентов, госпитализированных с COVID-19, развивается анемия [19, 20]. По результатам исследований итальянских коллег, проведенного во время пика вспышки COVID-19 в Италии, установлено, что 39% госпитализированных пациентов нуждались в переливании крови. В анализе сообщается, что чем тяжелее было течение COVID-19 и, соответственно, чем дольше было пребывание в стационаре, тем чаще диагностировалась анемия [21].

В исследовательских работах отдаленных последствий коронавирусной инфекции также сообщается о сохранении анемии у некоторых пациентов и в отдаленном периоде после выздоровления. Как демонстрируют результаты исследования A. Hudgins, у 34,1% лиц с диагнозом COVID-19 через 180 дней после постановки диагноза COVID-19 сохранялась анемия. Автором сделан вывод, что в основном подвержены анемии были лица, имеющие в анамнезе онкологические заболевания, диабет или пациенты, госпитализированные с тяжелой формой COVID-19 [22].

В нашем исследовании у 26 человек был сахарный диабет (преимущественно сахарный диабет 2-го типа (n=25), и 104 человека имели средне-тяжелую и тяжелую форму COVID-19 (по данным КТ (КТ III—IV ст.). Онкологические пациенты в наше исследование не были включены.

В биохимическом анализе крови у наших пациентов у каждого третьего человека (32,9%) обнаружено повышение уровня NT-proBNP. Также установлено повышение уровня вчСРБ (у 16,4% пациентов); Д-димера (у 15,1%) и тропонина I (у 6,6%). По данным результатов исследований международных коллег, метаанализ с включением 47910 пациентов (возраст 17—87 лет) продемонстрировал повышение следующих лабораторных показателей: Д-димер (20%), NT-proBNP (11%), СРБ (8%). Также в метаанализе оценивались и другие показатели: ферритин сыворотки был повышен у 8% обследованных, прокальцитонин — у 4% и интерлейкин-6 — у 3% (не входили в задачи нашего протокола) [23].

Эти различия могут быть обусловлены выборкой пациентов и тяжестью сопутствующей патологии.

При анализе ЭКГ преимущественно у всех лиц, согласившихся принять участие в программе амбулаторного обследования пациентов, перенесших COVID-19, была зарегистрирована нормосистолия (медиана [Me (25%; 75%)] ЧСС составила 68 (61; 75) уд/мин). Зарегистрированные нарушения ритма сердца были выявлены у 25 (11,8%) пациентов (наджелудочковая экстрасистолия — у 10 (4,7%), желудочковая — у 6 (2,8%). Удлинение интервала PQ были зафиксированы у 11 (5,4%) пациентов; удлинение интервала QT — 6 (2,8%). Блокады ножек пучка Гиса регистрировались почти у половины пациентов — 47,6%. Признаки ишемии миокарда были зарегистрированы у 33 (15,6%) пациентов.

В обзорной статье M.S. Ramadan и соавт. анализируют 9 исследований, в которых сообщалось о результатах ЭКГ, общее количество участников составило 828 человек (678 пациентов и 150 человек в контрольной группе). Из 678 пациентов у 26 человек выявлены изменения сегмента ST (включая элевацию и депрессию) (n=26/678; медиана 0%; диапазон 0—10%), у 26 человек — блокада правой ножки пучка Гиса (n=26/678; медиана 0%; диапазон 0—18%) и у 2 человек регистрировалась синусовая тахикардия (n=2/678; медиана 0%; диапазон 0—2%) [24].

Выявление нарушений ритма при регистрации ЭКГ также описывается в исследованиях, включающих пациентов с постковидным синдромом, что требовало проведение ХМ ЭКГ для верификации диагноза.

В нашем исследовании ХМ ЭКГ выполнялось пациентам, которым ранее в остром периоде проводилось такое исследование, а также пациентам при наличии жалоб на нарушения ритма сердца в постковидном периоде. По полученным результатам выявлено, что нарушения ритма сердца в остром периоде были зарегистрированы у 14 (61%) пациентов из обследованных, а через 3—7 мес после выписки из COVID-центра — у 18 (78%) пациентов. Преимущественно у наших пациентов регистрировались наджелудочковые нарушения ритма сердца как в остром периоде инфекции, так и в отдаленном периоде наблюдения (в остром периоде инфекции зарегистрировано: пробежки НЖТ у 6 (26%) пациентов, а пробежки ЖТ — у 3 (13%); тогда как в отдаленном периоде пробежки НЖТ регистрировались у 15 (65%) пациентов (p=0,01), а пробежки ЖТ — у 4 (17%).

Влияние COVID-19 на возникновение нарушений ритма сердца изучалось во многих исследованиях. Анализ данных ХМ ЭКГ в отдаленном периоде показал, что у пациентов в постковидный период чаще регистрировалась экстрасистолия, суправентрикулярная и желудочковая пробежки тахикардии [25, 26].

По данным опубликованного в феврале 2022 г. анализа кардиоваскулярных событий, через 1 год после перенесенной инфекции у 153 760 пациентов по сравнению с аналогичными пациентами без анамнеза COVID-19 выявлен повышенный риск ФП (ОР 1,71) и других нарушений сердечного ритма [27].

В исследовании, проведенном в Италии, в котором приняли участие 696 пациентов с перенесенной COVID-19, продемонстрировано значительное увеличение бремени желудочковых нарушений ритма у больных. Исследователи связывают эти изменения со снижением физической активности пациентов и снижением вариабельности сердечного ритма [28].

В другом многоцентровом исследовании с участием 204 лиц, перенесших COVID-19, через 3 мес после выздоровления также сообщается о более высокой частоте развития желудочковых нарушений ритма у пациентов по сравнению с контрольной группой лиц, не болевших COVID-19 (27% пациентов имели нарушение ритма сердца) [29, 30].

У большинства обследованных нами пациентов при проведении ЭхоКГ фракция выброса была сохранной. Нарушения локальной сократимости выявлены у 5,7% пациентов (причем у большинства (у 10 человек) имеются указания на перенесенный ИМ в анамнезе, у 1 выявлено впервые (ИМ после выписки отрицает) и у 1 отсутствуют данные в остром периоде, что затрудняет оценку результатов ЭхоКГ в динамике. Ни у одного из включенных нами пациентов не было клинических признаков, позволяющих заподозрить перенесенный миокардит. МРТ в нашем исследовании проводилось не всем пациентам (планировалось проведение у всех лиц, у которых было выявлено значимое повышение тропонина I в остром периоде болезни COVID-19 (n=7), на проведение этого исследования согласились 5 человек). По данным МРТ не получено информации за острый миокардит и поствоспалительные фиброзные изменения миокарда в отдаленном периоде.

По данным литературы, частота развития миокардита после COVID-19 варьирует от 8 до 12% [31].

Во многих работах также имеются доказательства того факта, что COVID-19 может являться триггером нестабильности атеросклеротических бляшек [32].

Как показывают исследования, любые инфекционные заболевания ассоциированы с риском тромботических осложнений [33, 34].

Пациенты с тяжелой формой COVID-19 имеют высокий риск тромботических осложнений во время пребывания в стационаре [35]. Как показывают исследования, частота развития тромбоэмболических осложнений у пациентов, госпитализированных в ОРИТ, составляет 20,6—31,0% [36, 37].

В журнале The Lancet Infectious Diseases опубликованы результаты исследования, проведенного E. Burn и соавт., в котором изучалась 90-дневная частота развития венозных и артериальных тромбоэмболии и смерти у пациентов, перенесших COVID-19 (анализ пациентов 5 стран: Нидерландов, Италии, Испании, Великобритании и Германии). Исследование показало существенные различия между разными странами: частота встречаемости венозных тромбозов в Нидерландах составляла 2:1 тыс. человек, в то время как в Испании — 8:1 тыс.; а встречаемость артериальных тромбозов варьировала от 1:1 тыс. человек в Великобритании и до 8:1 тыс. в Испании [38].

Однако до сих пор менее изученными остаются долгосрочные риски тромботических событий у пациентов с легкой формой течения COVID-19 [39].

В нашем исследовании дуплексное сканирование вен нижних конечностей проводилось лишь тем пациентам, которым исследование было проведено во время нахождения в COVID-центре нашего учреждения. При этом только у одного пациента из обследованных выявлен тромбоз вен нижних конечностей в отдаленном периоде, генез которого может быть связан с отдаленными последствиями SARS-CoV-2 инфекции.

Таким образом, представленные результаты исследования свидетельствуют о наличии отдаленных негативных последствий новой коронавирусной инфекции COVID-19 и необходимости дальнейшего изучения этой категории пациентов. Очевидно, что дальнейшее изучение постковидного синдрома, его клинических проявлений и патофизиологических механизмов является одной из важнейших задач для общественного здравоохранения. Накопление дальнейшей информации поможет при разработке наиболее оптимальных стратегий скрининга, а также терапевтических вмешательств, направленных на эту непростую категорию больных.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.