Галкин С.А.

ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Левчук Л.А.

Научно-исследовательский институт психического здоровья, ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН» Минздрава России

Симуткин Г.Г.

Научно-исследовательский институт психического здоровья — Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

Иванова С.А.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт психического здоровья Томского научно-исследовательского медицинского центра Российской академии наук»

Бохан Н.А.

ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Когерентность электроэнцефалограммы и периферические маркеры повреждения нервной ткани при депрессивных расстройствах

Авторы:

Галкин С.А., Левчук Л.А., Симуткин Г.Г., Иванова С.А., Бохан Н.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2225 раз


Как цитировать:

Галкин С.А., Левчук Л.А., Симуткин Г.Г., Иванова С.А., Бохан Н.А. Когерентность электроэнцефалограммы и периферические маркеры повреждения нервной ткани при депрессивных расстройствах. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(3):82‑87.
Galkin SA, Levchuk LA, Simutkin GG, Ivanova SA, Bokhan NA. Coherence of the electroencephalogram and peripheral markers of nerve tissue damage in depressive disorders. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(3):82‑87. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202312303182

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ком­плексное ис­сле­до­ва­ние би­омар­ке­ров бо­лез­ни Альцгей­ме­ра в плаз­ме кро­ви и це­реб­рос­пи­наль­ной жид­кос­ти. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(4-2):43-53
Ви­соч­ные прис­ту­пы им­мун­ной и струк­тур­ной эти­оло­гии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(11):117-122

Депрессия существенно влияет на качество жизни, на нее приходятся примерно 50% обращений в психиатрические учреждения [1, 2]. При этом распространенность депрессивных расстройств и депрессивных симптомов значительно увеличилась в течение последнего десятилетия [3, 4]. Согласно эпидемиологическим данным, распространенность депрессии колеблется от 20 до 25% у женщин и от 7 до 12% у мужчин [1, 2]. Немаловажной проблемой в здравоохранении остается трудность терапии пациентов с депрессивными расстройствами [5, 6]. Согласно последним данным, около 40% пациентов с депрессией не достигают клинической ремиссии после приема антидепрессантов [5]. Все это требует дальнейших исследований данной патологии.

Современные исследования в области патофизиологии психических и поведенческих расстройств свидетельствуют о вовлечении различных нейробиологических процессов, включая нейровоспалительный ответ, нейрогенез и дегенерацию нейронов, что диктует необходимость системного подхода к поиску потенциальных биомаркеров [7, 8]. Согласно ряду наблюдений, депрессивные расстройства характеризуются трансформацией нейроиммунного функционирования, дисфункцией нейропластичности, изменением глиальной или астроцитарной плотности и экспрессии медиаторов воспаления как в центральной нервной системе (ЦНС), так и на периферии [7—9]. Современные гипотезы о механизмах развития депрессивных расстройств в качестве одного из возможных рассматривают нейровоспаление, что подтверждается выводами ряда исследований [1, 8, 10, 11]. Во-первых, активация иммунной системы приводит к изменению поведения, которое проявляется также и во время депрессивного эпизода: снижение настроения, ангедония, анорексия и снижение массы тела. Во-вторых, при депрессивном расстройстве обнаруживаются в крови периферические маркеры воспаления. В-третьих, нейровоспалительные заболевания часто сопутствуют депрессии. Однако основным ограничением нейровоспалительной гипотезы на сегодняшний день является недостаточность исследований, наглядно подтверждающих наличие воспалительных изменений в головном мозге у больных депрессивными расстройствами.

С другой стороны, в современной биологической психиатрии, нейропсихиатрии и клинической нейрофизиологии в качестве одного из ведущих патофизиологических механизмов депрессии рассматривается дезорганизация функций ЦНС [12, 13], которая также может быть следствием нейровоспалительных процессов. Чаще всего эти нарушения проявляются в виде функционального разобщения (disconnection) мозговых структур [12, 14]. Одним из методов изучения такого разобщения является исследование когерентности электроэнцефалограммы (ЭЭГ), которая отражает степень связи между разными областями коры головного мозга [12, 15]. Многие авторы высказывают мнение, что когерентность ЭЭГ — надежный маркер дисфункции нейропластичности головного мозга [12, 15].

Таким образом, использование комплексного междисциплинарного подхода, объединяющего лабораторные и инструментальные методы исследования, в изучении патогенеза депрессивного расстройства является в настоящее время актуальным и востребованным во всем мире, что подтверждается многочисленными работами как в России, так и за рубежом.

Цель исследования — оценить параметры когерентности ЭЭГ и содержание периферических маркеров повреждения нервной ткани у больных депрессивными расстройствами.

Материал и методы

Исследование было проведено с соблюдением всех принципов Хельсинкской декларации и одобрено локальным Этическим комитетом при НИИ психического здоровья Томского НИМЦ. Все обследуемые пациенты, а также здоровые лица из группы контроля дали письменное информированное согласие на участие в исследовании и обработку персональных данных.

Отбор пациентов для исследования проводился на базе отделения аффективных состояний клиники НИИ психического здоровья Томского НИМЦ. Проведение ЭЭГ-исследования, а также определение нейромаркеров осуществлялось в лаборатории молекулярной генетики и биохимии НИИ психического здоровья Томского НИМЦ. Всего в рамках данного исследования были обследованы 30 пациентов (8 (26,7%) мужчин и 22 (73,3%) женщины) в возрасте от 20 до 60 лет, поступивших на лечение с диагнозом «Аффективное расстройство в рамках единственного депрессивного эпизода» или «Рекуррентного депрессивного расстройства» (F32, F33 по МКБ-10). В качестве контрольной группы для нейрофизиологических и лабораторных исследований обследованы 30 психически и соматически здоровых лиц, сопоставимых по полу и возрасту. Диагностическая оценка и клиническая квалификация расстройства осуществлена врачами-психиатрами с применением клинико-психопатологического, клинико-динамического и психометрического методов.

Критерии включения: согласие пациента на исследование, установленный диагноз аффективного расстройства (F32 или F33) по МКБ-10, возраст 18—60 лет.

Критерии невключения: деменция, умственная отсталость, другие тяжелые органические заболевания головного мозга с выраженными когнитивными нарушениями (энцефалиты, менингиты, последствия черепно-мозговой травмы и др.), острые или хронические декомпенсированные соматические заболевания, требующие интенсивного терапевтического вмешательства.

Степень выраженности депрессии оценивалась по шкале оценки депрессии Гамильтона — Hamilton Rating Scale for Depression (HDRS-17).

Основные социально-демографические и клинико-динамические характеристики участников исследования представлены в табл. 1.

Таблица 1. Социально-демографические и клинико-динамические характеристики участников

Параметр

Контроль (n=30)

Пациенты (n=30)

Пол, абс. (%)

мужчины

7 (23,3)

8 (26,7)

женщины

23 (76,7)

22 (73,3)

Возраст, годы

44 [31; 52]

46 [34; 54]

Длительность заболевания, годы

4 [1; 7]

HDRS-17, баллы

21 [14; 24]

Статистически достоверных различий по возрасту и полу выявлено не было (p>0,05).

Забор крови для исследований проводился в 1-й день поступления в стационар (до лечения) с 8 до 9 ч утра натощак. Из полученной цельной крови методом центрифугирования выделялась сыворотка, которая хранилась в морозильной камере при –80 °C. Определение концентрации кальций-связывающего белка S100b, основного белка миелина MBP и глиального фибриллярного кислого протеина GFAP в сыворотке крови исследуемых лиц проводили методом твердофазного иммуноферментного анализа с использованием наборов DY1820-05 Human S100B DuoSet ELISA, DY4228-05 Human MBP DuoSet ELISA и DY2594-05 Human GFAP DuoSet ELISA («R&D Systems», США) («Сэндвич»). Количественную оценку результатов анализа проводили на мультимодальном микропланшетном ридере Thermo Scientific Varioskan LUX (ЦКП «Медицинская геномика», Томский НИМЦ). Конечные результаты выражали в единицах, рекомендованных фирмами-изготовителями для построения калибровочных графиков из стандартных навесок определяемого вещества (пг/мл для S100 и MBP и нг/мл для GFAP).

Запись ЭЭГ проводились в утренние часы до начала терапии, в состоянии покоя с закрытыми глазами (фоновая проба) по международной системе 10—20% монополярно при помощи 16-канального энцефалографа «Неврополиграф» (ООО «Неврокор», Москва) при сопротивлении электродов не более 10 кОм в диапазоне частот от 0,5 до 70 Гц. На полученных ЭЭГ-записях удалялись артефактные фрагменты с помощью автоматической процедуры: исключались эпохи, в которых наблюдались чрезмерно большие потенциалы (>150 мкВ). Рассчитывались усредненные значения коэффициентов внутри- и межполушарной когерентности для тета- (4—7 Гц), альфа- (8—13 Гц) и бета- (14—40 Гц) ритмов. Длительность анализируемых участков равнялась продолжительности всей пробы и составляла не менее 2 мин.

Статистическая обработка полученных результатов осуществлялась с помощью программы Statistica 12. Основные данные представлены в виде медиан — Me и межквартильного размаха — [Q1; Q3]. Для сравнения двух независимых выборок (контроль—пациенты) использовался критерий Манна—Уитни. Для выявления взаимосвязей — критерий ранговой корреляции Спирмена (rs). Различия считались статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

Количественный анализ фоновой ЭЭГ с вычислением значений коэффициентов когерентности показал, что в целом в группе больных с депрессивными расстройствами отмечаются более низкие показатели по сравнению с контролем, в том числе статистически значимо более низкие коэффициенты межполушарной когерентности альфа-, бета- и тета-ритмов по сравнению с контролем (табл. 2). Также отмечено, что в группе пациентов регистрируются статистически значимо более низкие коэффициенты внутриполушарной когерентности альфа-ритма в левом и правом полушариях, бета-ритма в правом полушарии по сравнению со здоровыми.

Таблица 2. Коэффициенты когерентности ЭЭГ в группе контроля и пациентов с депрессивными расстройствами (Me [Q1; Q3])

Показатель

Контроль (n=30)

Пациенты (n=30)

p

Альфа-ритм (8—13 Гц)

межполушарная когерентность

0,41 [0,32; 0,5]

0,31 [0,22; 0,38]

0,003*

когерентность в левом полушарии

0,24 [0,18; 0,3]

0,18 [0,1; 0,28]

0,016*

когерентность в правом полушарии

0,22 [0,16; 0,28]

0,17 [0,15; 0,26]

0,026*

Бета-ритм (14—30 Гц)

межполушарная когерентность

0,17 [0,12; 0,21]

0,13 [0,1; 0,17]

0,042*

когерентность в левом полушарии

0,21 [0,15; 0,27]

0,21 [0,15; 0,28]

0,953

когерентность в правом полушарии

0,17 [0,15; 0,24]

0,11 [0,09; 0,22]

0,034*

Тета-ритм (4—7 Гц)

межполушарная когерентность

0,31 [0,23; 0,42]

0,24 [0,18; 0,33]

0,041*

когерентность в левом полушарии

0,28 [0,19; 0,4]

0,3 [0,24; 0,44]

0,221

когерентность в правом полушарии

0,26 [0,2; 0,36]

0,25 [0,2; 0,31]

0,079

Примечание. Здесь и в табл. 3: * — уровень статистической значимости при сравнении групп с помощью критерия Манна—Уитни p>0,05.

При анализе концентрации маркеров нейродеструкции—нейрорепарации в сыворотке крови был выявлен ряд различий (табл. 3). Уровень S100b у больных с депрессивными расстройствами не превышал контрольных значений. Содержание GFAP у пациентов также не превышало контрольных показателей. Однако в группе пациентов обнаружилась статистически значимо более высокая концентрация MBP по сравнению с контрольной группой.

Таблица 3. Концентрация нейромаркеров в группе контроля и пациентов с депрессивными расстройствами (Me [Q1; Q3])

Показатель

Контроль (n=30)

Пациенты (n=30)

p

S100b, пг/мл

33,35 [27,7; 36,9]

31,78 [22,68; 34,95]

0,195

MBP, пг/мл

31,19 [25,02; 35,12]

39,09 [29,58; 47,97]

0,008*

GFAP, нг/мл

0,37 [0,15; 1,21]

0,3 [0,11; 1,25]

0,112

Статистически значимые корреляции были обнаружены между коэффициентами когерентности ЭЭГ и сывороточными маркерами у больных с депрессивными расстройствами, в частности между когерентностью альфа-ритма в левом полушарии и MBP, альфа-ритма в правом полушарии и GFAP, бета-ритма в правом полушарии и GFAP, тета-ритма в левом полушарии и S100b, а также тета-ритма в правом полушарии и GFAP (табл. 4). В целом отмечается обратная (отрицательная) корреляция между показателями когерентности ЭЭГ и нейромаркерами.

Таблица 4. Корреляции между когерентностью ЭЭГ и нейромаркерами у пациентов с депрессивными расстройствами

Показатель ЭЭГ

S100b

MBP

GFAP

Межполушарная когерентность альфа-ритма

rs=–0,127

p=0,545

rs=–0,181

p=0,388

rs=–0,138

p=0,512

Когерентность альфа-ритма в левом полушарии

rs=–0,351

p=0,092

rs=–0,406

p=0,049*

rs=–0,362

p=0,082

Когерентность альфа-ритма в правом полушарии

rs=–0,107

p=0,619

rs=–0,329

p=0,117

rs=–0,621

p=0,001*

Межполушарная когерентность бета-ритма

rs=–0,084

p=0,689

rs=–0,06

p=0,776

rs=–0,109

p=0,605

Когерентность бета-ритма в левом полушарии

rs=–0,356

p=0,088

rs=–0,28

p=0,185

rs=–0,242

p=0,254

Когерентность бета-ритма в правом полушарии

rs=–0,225

p=0,29

rs=–0,146

p=0,495

rs=–0,495

p=0,014*

Межполушарная когерентность тета-ритма

rs=–0,225

p=0,28

rs=–0,095

p=0,651

rs=–0,128

p=0,543

Когерентность тета-ритма в левом полушарии

rs=–0,431

p=0,035*

rs=–0,282

p=0,182

rs=–0,144

p=0,503

Когерентность тета-ритма в правом полушарии

rs=–0,393

p=0,057

rs=–0,077

p=0,72

rs=–0,459

p=0,024*

Примечание. * — уровень статистической значимости коэффициента ранговой корреляции Спирмена (p>0,05).

Обсуждение

Таким образом, в исследовании были показаны изменение когерентности ЭЭГ и уровня маркеров нейродеструкции—нейрорепарации в сыворотке крови у больных с текущим депрессивным эпизодом в рамках однократного депрессивного эпизода и рекуррентного депрессивного расстройства.

Согласно данным количественной ЭЭГ с вычислением усредненных коэффициентов внутри- и межполушарной когерентности биоэлектрической активности коры головного мозга, можно сделать вывод о значительном снижении межнейрональных связей — разобщении у больных депрессией. Причем такое разобщение наблюдается как между полушариями мозга, так и внутри каждой гемисферы в разных частотных диапазонах ЭЭГ, что подтверждается другими исследованиями [12, 14, 16]. Похожие данные были получены авторами в исследованиях пациентов с алкогольной зависимостью [17, 18], шизофренией [19] и рядом других психических и неврологических расстройств [20, 21].

Исследование периферических нейромаркеров показало, что наиболее значимые изменения обнаруживаются для MBP, концентрация которого была статистически значимо выше у пациентов с депрессивными расстройствами по сравнению с нормой. Данный параметр является одним из главных маркеров деструкции оболочки миелина (демиелинизации), поэтому его повышенное содержание в сыворотке крови указывает на процессы нейродегенерации [8, 22]. Стоит отдельно отметить, что была достоверно подтверждена связь между структурными (повышение MBP в сыворотке крови) и функциональными (снижение когерентности ЭЭГ) изменениями в головном мозге больных депрессией (см. табл. 4). Как известно, разрушение миелина, возникающее вследствие повреждения белого вещества головного мозга, сопровождается выходом из пораженной ткани и накоплением маркеров нейродеструкции (прежде всего, MBP и GFAP, S100b) в цереброспинальной жидкости, а проникая через гематоэнцефалический барьер, они индуцируют синтез антител к миелину. Активацию иммунной системы рассматривают как универсальную неспецифическую реакцию на патологический процесс в мозге [23]. Повреждение белого вещества в головном мозге приводит к снижению межнейрональных связей, что находит отражение в виде функционального разобщения и, как следствие, снижения когерентности биоэлектрической активности.

Заключение

Проведенное исследование показало, что у больных с депрессивными расстройствами отмечаются признаки нейродегенерации, выражающиеся в снижении когерентности ЭЭГ и повышенной концентрации MBP в сыворотке крови. Полученные результаты наглядно подтверждают наличие воспалительных изменений в головном мозге у больных депрессией, что отражается в структурных и функциональных изменениях. Эти данные указывают на необходимость разработки и внедрения новых методик в терапевтическую тактику ведения пациентов с депрессивными расстройствами с целью редукции нейродегенеративных изменений и повышения качества реабилитационных программ.

Исследование проведено в рамках выполнения гранта Российского научного фонда №22-15-00084, https://rscf</em>.ru/project/22-15-00084/.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Wang J, Wu X, Lai W, et al. Prevalence of depression and depressive symptoms among outpatients: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2017;7(8):e017173. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-017173
  2. Colizzi M, Lasalvia A, Ruggeri M. Prevention and early intervention in youth mental health: is it time for a multidisciplinary and trans-diagnostic model for care? Int J Ment Health Syst. 2020;14:23.  https://doi.org/10.1186/s13033-020-00356-9
  3. Tuychiev Sh, Abdullaeva V, Matveeva A. Prevalence of anxiety and depression among COVID-19 patients: systematic review and meta-analysis. Sciences of Europe. 2022;89-1(89):12-20. 
  4. Дороженок И.Ю. Депрессии в период пандемии COVID-19 (разборы клинических случаев). Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2021;13(1):81-86.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2021-1-81-86
  5. Cuijpers P, Stringaris A, Wolpert M. Treatment outcomes for depression: challenges and opportunities. Lancet Psychiatry. 2020;7(11):925-927.  https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30036-5
  6. Галкин С.А., Васильева С.Н., Иванова С.А., Бохан Н.А. Электроэнцефалографические маркеры устойчивости депрессивных расстройств к фармакотерапии и определение возможного подхода к индивидуальному прогнозу эффективности терапии. Психиатрия. 2021;19(2):39-45.  https://doi.org/10.30629/2618-6667-2021-19-2-39-45
  7. Losenkov IS, Mulder N, Levchuk LA, et al. Association Between BDNF Gene Variant Rs6265 and the Severity of Depression in Antidepressant Treatment-Free Depressed Patients. Front Psychiatry. 2020;11:38.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00038
  8. Левчук Л.А., Рощина О.В., Симуткин Г.Г. и др. Периферические маркеры повреждения нервной ткани при аддиктивных и аффективных расстройствах. Нейрохимия. 2021;1:77-82.  https://doi.org/10.31857/S1027813321010076
  9. Loonen A, Ivanova SA. Circuits regulating pleasure and happiness: evolution and role in mental disorders. Acta Neuropsychiatr. 2018;30(1):29-42.  https://doi.org/10.1017/neu.2017.8
  10. Troubat R, Barone P, Leman S, et al. Neuroinflammation and depression: A review. Eur J Neurosci. 2021;53(1):151-171.  https://doi.org/10.1111/ejn.14720
  11. Гуменюк Л.Н., Белоус В.В., Блинова Е.В. Современные представления о роли провоспалительных медиаторов в патогенезе депрессии. Таврический журнал психиатрии. 2017;81(4):5-10. 
  12. Изнак А.Ф., Изнак Е.В., Мельникова Т.С. Параметры когерентности ЭЭГ как отражение нейропластичности мозга при психической патологии. Психиатрия. 2018;78(2):127-137.  https://doi.org/10.30629/2618-6667-2018-78-127-137
  13. Галкин С.А., Иванова С.А., Бохан Н.А. Современные методы прогноза терапевтического ответа у пациентов с депрессивными расстройствами. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2022;122(2):15-21.  https://doi.org/10.17116/jnevro202212202115
  14. Лапин И.А., Рогачева Т.А. Возможности когерентного анализа ЭЭГ для оценки суицидального риска при депрессиях. Социальная и клиническая психиатрия. 2018;28(2):30-38. 
  15. Assenza G, Di Lazzaro V. A useful electroencephalography (EEG) marker of brain plasticity: delta waves. Neural Regen Res. 2015;10(8):1216-1217. https://doi.org/10.4103/1673-5374.162698
  16. Duman RS, Aghajanian GK. Synaptic dysfunction in depression: potential therapeutic targets. Science. 2012;338(6103):68-72.  https://doi.org/10.1126/science.1222939
  17. Галкин С.А., Бохан Н.А. Роль функциональной активности мозга в нарушении ингибиторного контроля при алкогольной зависимости. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(11):67-72.  https://doi.org/10.17116/jnevro202112111167
  18. Meyers JL, Zhang J, Chorlian DB, et al. A genome-wide association study of interhemispheric theta EEG coherence: implications for neural connectivity and alcohol use behavior. Mol Psychiatry. 2021;26(9):5040-5052. https://doi.org/10.1038/s41380-020-0777-6
  19. Kam JW, Bolbecker AR, O’Donnell BF, et al. Resting state EEG power and coherence abnormalities in bipolar disorder and schizophrenia. J Psychiatr Res. 2013;47(12):1893-1901. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2013.09.009
  20. Галкин С.А., Рощина О.В., Кисель Н.И. и др. Параметры когерентности биоэлектрической активности мозга и уровень фосфорилированных нейрофиламентов в сыворотке крови при коморбидном течении алкогольной зависимости и аффективных расстройств. Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2021;65(1):5-11.  https://doi.org/10.25557/0031-2991.2021.01.5-11
  21. Мельникова Т.С., Лапин И.А., Саркисян В.В. Обзор использования когерентного анализа ЭЭГ в психиатрии. Социальная и клиническая психиатрия. 2009;19(1):90-94. 
  22. Levchuk L, Roschina O, Simutkin G, et al. S-100, MBP and glial fibrillary acidic protein (GFAP) in patients with mood disorders and alcohol use disorder. European Neuropsychopharmacology: the Journal of the European College of Neuropsychopharmacology. 2020;2:133-134.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2020.09.176
  23. Lotrich FE. Inflammatory cytokine-associated depression. Brain Res. 2015;1617:113-125.  https://doi.org/10.1016/j.brainres.2014.06.032

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.