Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Сухачева Т.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. А.Н. Бакулева» Минздрава России

Серов Р.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. А.Н. Бакулева» Минздрава России

Маленков Д.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. А.Н. Бакулева» Минздрава России

Берсенева М.И.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. А.Н. Бакулева» Минздрава России

Бокерия Л.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. А.Н. Бакулева» Минздрава России

Морфология миокарда межжелудочковой перегородки у детей с гипертрофической кардиомиопатией

Авторы:

Сухачева Т.В., Серов Р.А., Маленков Д.А., Берсенева М.И., Бокерия Л.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Архив патологии. 2023;85(6): 5‑15

Просмотров: 958

Загрузок: 1


Как цитировать:

Сухачева Т.В., Серов Р.А., Маленков Д.А., Берсенева М.И., Бокерия Л.А. Морфология миокарда межжелудочковой перегородки у детей с гипертрофической кардиомиопатией. Архив патологии. 2023;85(6):5‑15.
Sukhacheva TV, Serov RA, Malenkov DA, Berseneva MI, Bokeria LA. Morphology of the myocardium of the interventricular septum in children with hypertrophic cardiomyopathy. Russian Journal of Archive of Pathology. 2023;85(6):5‑15. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/patol2023850615

Рекомендуем статьи по данной теме:
Труд­нос­ти ди­аг­нос­ти­ки хро­ни­чес­ко­го те­че­ния кле­ще­во­го эн­це­фа­ли­та у де­тей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(10):118-122
Хи­рур­ги­чес­кая так­ти­ка при со­че­та­нии пер­фо­ра­ции пе­ре­го­род­ки но­са и ис­крив­ле­ния пе­ре­го­род­ки но­са у де­тей. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2023;(4):252-258
По­ра­же­ния кос­тей ли­це­во­го ске­ле­та как пер­вое про­яв­ле­ние ос­тро­го лей­ко­за у де­тей и под­рос­тков. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2023;(4):265-273
Ме­ди­цин­ская ре­аби­ли­та­ция де­тей с обструк­тив­ной уро­па­ти­ей. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2023;(5):21-26
Ис­то­рия раз­ра­бот­ки ме­то­дов ди­аг­нос­ти­ки и ле­че­ния ги­пер­тро­фи­чес­кой кар­ди­омиопа­тии. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2023;(6):634-641
Па­то­гис­то­ло­ги­чес­кая ха­рак­те­рис­ти­ка стрик­ту­ры пи­ще­во­да при ка­ус­ти­чес­ком ожо­ге у де­тей. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(12):43-51
Ре­конструк­ция то­таль­но­го пор­то­сис­тем­но­го шун­та в се­лек­тив­ный пор­то­сис­тем­ный шунт у ре­бен­ка. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(12):140-146
Прог­нос­ти­чес­кая цен­ность эзо­фа­го­гас­тро­ду­оде­нос­ко­пии в ам­бу­ла­тор­ных ус­ло­ви­ях для ди­аг­нос­ти­ки эози­но­филь­но­го эзо­фа­ги­та у де­тей. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(4):5-10
Ак­тив­ность гас­три­та и гас­тро­эзо­фа­ге­аль­ная реф­люк­сная бо­лезнь у школь­ни­ков эт­ни­чес­ких по­пу­ля­ций Рес­пуб­ли­ки Ты­ва. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(4):36-42

Гипертрофическая кардиомиопатия (ГКМП) — аутосомно-доминантное врожденное заболевание, распространенность которого у детей составляет 0,47 случая на 100 000 и характеризуется значительным риском смертности [1]. У подавляющего большинства детей с ГКМП наблюдается асимметричная гипертрофия миокарда межжелудочковой перегородки (МЖП), которая сочетается с гипертрофией и обструкцией выводного тракта правого желудочка (ПЖ). У 20—75% пациентов с идиопатической формой ГКМП имеются мутации в генах, кодирующих белки саркомера, к которым относятся белок тяжелой цепи β-миозина, миозинсвязывающий белок C, сердечные тропонины T и I, α-тропомиозин, миозин легких цепей, сердечный α-актин и тяжелая цепь α-миозина [2—4]. Кроме того, ГКМП может носить вторичный характер и развиваться вследствие нарушений обмена веществ [4, 5]. У детей клинические проявления ГКМП, как правило, обнаруживают в 6—11 лет, реже — в дошкольном возрасте [1]. Заболевание может иметь стабильный характер развития, однако в некоторых случаях клинические признаки ГКМП быстро прогрессируют с нарастанием толщины МЖП и стенки левого желудочка (ЛЖ), усилением одышки, слабости, появлением нарушений ритма сердца, признаков обструкции выводного тракта ЛЖ, усилением диастолической дисфункции ЛЖ, что может привести к внезапной смерти [6—8]. Наименее благоприятный прогноз заболевания имеют пациенты младше 1 года [5, 9—12]. Летальность детей с ГКМП составляет 12,7% [1].

Анализ морфологических изменений миокарда у детей с ГКМП в литературе, как правило, ограничивается описанием отдельных клинических случаев [6, 9]. Ультраструктура кардиомиоцитов (КМЦ) миокарда МЖП и ЛЖ у детей и взрослых с ГКМП имеет сходные черты, характерные для гипертрофированных миоцитов: клетки содержат крупные многолопастные ядра, в саркоплазме присутствуют цистерны гранулярного эндоплазматического ретикулума, свободно лежащие рибосомы, многочисленные зоны активной сборки миофибрилл в сочетании с непараллельным расположением миофибрилл (disarray) [6, 13—15].

Цель работы — сравнительный анализ морфологических изменений миокарда у детей с ГКМП и без сердечно-сосудистой патологии. В связи с частыми случаями нарушения ритма у детей с ГКМП, требующими имплантации кардиостимулятора [2, 8], проведено исследование локализации щелевых контактов, ответственных за проведение электрических импульсов и синхронизацию сокращений КМЦ.

Материал и методы

В работе исследовали фрагменты миокарда МЖП 18 пациентов (11 мальчиков и 7 девочек) в возрасте 1,2—17 лет (9,7±4,5 года) с обструктивной формой ГКМП, полученные в ходе резекции миокарда МЖП со стороны эндокарда правого желудочка в ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» Минздрава России (хирург — акад. РАН Л.А. Бокерия). На дооперационном этапе проводили обследование пациентов с применением методов лабораторной и инструментальной диагностики. У детей с ГКМП регистрировали увеличение толщины МЖП до 12—44 (24,3±7,6) мм, повышение градиента давления на выводном отделе ЛЖ до 80—194 (115±31) мм рт. ст., уменьшение конечного систолического объема ЛЖ до 3—50 (23±16) мл и конечного диастолического объема ЛЖ до 32—115 (64±24) мл с нарастанием фракции выброса ЛЖ до 60—95 (75±8)%. В качестве группы сравнения использовали миокард МЖП, полученный при аутопсийном исследовании 7 детей (6 мальчиков и 1 девочка) в возрасте 1—16 лет (10,1±5,9 года), умерших от причин, не связанных с сердечно-сосудистой патологией (врожденные пороки развития головного мозга, язвенно-некротический гастроэнтероколит, сепсис, полиорганная недостаточность), или травм, несовместимых с жизнью. Исследование выполнено в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации, оно одобрено Этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» Минздрава России. Законными представителями пациентов подписано информированное согласие на исследование биологических материалов.

Фрагменты миокарда фиксировали в 4% нейтральном параформальдегиде («Bio-Optica»), заключали в парафин, изготавливали срезы (4—5 мкм), которые окрашивали по методу Маллори («Bio-Optica»). На 20 случайно выбранных полях зрения (×100) с помощью программы Image-Pro определяли объемную плотность интерстициальной ткани. На этих же препаратах по 4-балльной шкале оценивали выраженность disarray: нет (0); занимает <25% (1); около 50% (2); >75% мышечных волокон (3) в поле зрения [15]. Парафиновые срезы окрашивали гематоксилином и эозином. На продольных срезах миокарда измеряли диаметр и длину клеток, а также диаметр ядер 50 КМЦ для каждого больного. По 4-балльной шкале определяли содержание миофибрилл в саркоплазме КМЦ: занимают <50% (МФ-0), 50—80% (МФ-1), 80—90% саркоплазмы КМЦ (МФ-2), вся саркоплазма заполнена миофибриллами (МФ-3).

Для изготовления полутонких и ультратонких срезов образцы миокарда фиксировали в 2,5% растворе глутарового альдегида и 1% параформальдегида, дофиксировали в 1,5% растворе OsO4, обезвоживали и заключали в аралдит. Изготавливали полутонкие срезы ткани (1 мкм) с использованием ультратома UltraCut («Leica»), окрашивали их реактивом Шиффа-йодной кислотой с докраской метиленовым синим. Из отобранных блоков изготавливали ультратонкие (20—50 нм) срезы, контрастировали их уранилацетатом и цитратом свинца. Препараты исследовали под электронным микроскопом Philips CM 100 (Нидерланды).

Для определения плоидности ядер КМЦ [14] парафиновые срезы миокарда МЖП (60 мкм) депарафинировали, инкубировали в 50% растворе KOH (1,5 ч, 37 °C), центрифугировали 5 мин при 2000 об/мин, осадок ресуспендировали в дистиллированной воде. Последние процедуры повторяли еще 3 раза. Фрагменты ткани механически дезагрегировали, суспензию клеток наносили на предметные стекла, окрашивали DAPI (4’-6-диамидино-2-фенилиндол-HCl), измеряли оптическую плотность с помощью флюоресцентного микроскопа Keyence BZ-9000 (Япония). Принадлежность ядер к КМЦ устанавливали по наличию в цитоплазме поперечной исчерченности при параллельной съемке препаратов в проходящем свете. Эталоном диплоидного набора хромосом служили фибробласты и лимфоциты, содержащиеся в тех же препаратах. В каждом образце исследовали 70—100 КМЦ, подсчитывали долю многоядерных КМЦ.

Для иммуногистохимического выявления белка щелевых контактов коннексина 43 (Cx43) срезы депарафинировали, инкубировали с моноклональными антителами к Cx43 человека (1:2000, Sigma), обрабатывали раствором HRP Rabbit/Mouse системы детекции (ChemMate DAKO EnVision/HRP), затем раствором 3,3’тетрахлорида диаминобензидина (ChemMate DAKO DAB+Chromogen). Препараты докрашивали гематоксилином Майера. На продольных срезах, проходящих через ядро и вставочные диски в 50 КМЦ, с помощью морфометрической программы ImagePro (×400) измеряли суммарную протяженность Cx43-позитивных участков сарколеммы на боковых сторонах КМЦ, определяли длину КМЦ. Подсчитывали (в процентах) отношение суммарной протяженности Cx43-содержащих щелевых контактов (Cx43+-ЩК) к удвоенной длине миоцита (относительная протяженность). В качестве отрицательного контроля проводили окрашивание без обработки первичными антителами.

Результаты оценки морфологических параметров представляли в виде M±SD или медианы и сопоставляли со значениями, полученными при исследовании контрольного миокарда с помощью непараметрического критерия Манна—Уитни при pМУ<0,05. Кроме того, данные сопоставляли с характеристиками миокарда МЖП и параметрами клинического обследования пациентов и анализировали с использованием непараметрического коэффициента корреляции Спирмена при уровне значимости p<0,05.

Результаты

В миокарде МЖП у детей с ГКМП отмечено умеренное содержание интерстициальной ткани, объемная плотность которой варьирует от 3,9 до 28,1% и составляет в среднем 9,9±5,7% площади миокарда. Интерстициальная ткань располагается, как правило, периваскулярно, окружает мелкие и крупные сосуды. Обнаружены участки заместительного фиброза, единичные жировые клетки (рис. 1, а—в). Содержание интерстициальной и жировой ткани в миокарде у детей с ГКМП не коррелирует ни с возрастом, ни с другими клиническими параметрами пациентов и не отличается достоверно от показателей контрольной группы (3,4—15,9%, в среднем 9,1±4,3%; рис. 1, г, д). В контрольной группе доля интерстициальной ткани увеличивается с возрастом (r=0,72; p=0,001), обнаружены единичные жировые клетки, количество которых также увеличивается с возрастом (r=0,79; p=0,0002). В миокарде у детей с ГКМП достоверно чаще, чем в контрольной группе, встречается феномен disarray (pМУ<0,05).

Рис. 1. Интерстициальная ткань межжелудочковой перегородки у детей с гипертрофической кардиомиопатией и в контроле.

а — пациент с ГКМП, 14 лет. Незначительное (4,8%) содержание интерстициальной ткани между мышечными волокнами. Разнонаправленные пучки мышечных волокон; б — пациент с ГКМП, 15 лет. Коллагеновые волокна в периваскулярной зоне (21,3%), единичные липидные клетки в интерстиции; в — пациент с ГКМП, 15 лет. Замещение КМЦ рубцом, состоящим из коллагеновых и эластических волокон (заместительный фиброз) (68,5%); г — контроль, пациент 3 лет. Небольшое (7,7%) количество интерстициальной ткани в периваскулярной зоне; д — доля интерстициальной ткани в миокарде детей с ГКМП и в контроле (M±SD). а — г — окраска по Маллори, ×100.

В миокарде у детей с ГКМП размеры КМЦ значительно увеличиваются в процессе их онтогенетического и последующего гипертрофического роста. Диаметр КМЦ варьирует от 10,5 до 28,3 (18,9±5,7) мкм и достигает показателей взрослой нормы (около 15 мкм) у единичных пациентов с ГКМП уже на 1-м году жизни, а у остальных — к 10—12 годам (рис. 2, а—г). Диаметр ядер КМЦ составляет 5,6—11,9 (8,4±1,9) мкм, длина КМЦ 40,6—115,6 (77,5±21,6) мкм, эти показатели взаимосвязаны (r=0,64; p=0,005). Увеличение диаметра КМЦ МЖП положительно коррелирует с возрастом (r=0,61; p=0,007), массой (r=0,6; p=0,01) и ростом (r=0,6; p=0,015) пациентов, толщиной МЖП (r=0,61; p=0,008) и задней стенки ЛЖ (r=0,58; p=0,028), ФВ ЛЖ (r=0,56; p=0,03). Диаметр КМЦ и их ядер, а также длина КМЦ при ГКМП достоверно превышают эти показатели у детей контрольной группы (pМУ<0,05), которые составляют 5,7—16,2 мкм (ср. 11,5±3,9 мкм), 3,4—7,5 мкм (ср. 6,2±1,5 мкм) и 48,6—77,6 мкм (ср. 62,9±10,5 мкм) соответственно (рис. 2, г, д). Диаметр КМЦ контрольной группы, как и при ГКМП, не коррелирует с содержанием интерстициальной ткани в миокарде МЖП (p>0,05), увеличивается по мере взросления пациентов (r=0,59; p=0,01) и коррелирует с наличием жировых клеток в миокарде МЖП (r=0,77; p=0,0003).

Рис. 2. Диаметр и плоидность кардиомиоцитов межжелудочковой перегородки у детей с гипертрофической кардиомиопатией и в контроле.

а пациент с ГКМП, 10 лет. Диаметр КМЦ достигает показателей нормы взрослого человека (средний диаметр 14,2±3,2 мкм); б пациент с ГКМП, 9 лет. КМЦ с высокой степенью гипертрофии (средний диаметр 31,9±10,5 мкм); в — контрольная группа, пациент 9 лет. Средний диаметр КМЦ 7,8±3,2 мкм; г — увеличение диаметра КМЦ детей с ГКМП и контрольной группы с возрастом; д диаметр КМЦ детей с ГКМП и в контроле (M±SD); е соотношение КМЦ разной плоидности (2, 4, 8, 16 и >16 с) в миокарде детей с ГКМП и в контроле; ж достоверное снижение содержания 2с КМЦ и увеличение 8с и 16с КМЦ (*) у детей с ГКМП по сравнению с контролем (pМУ<0,05). а—в окраска гематоксилином и эозином, ×400.

Плоидность КМЦ МЖП детей с ГКМП в среднем составляет 5,5±1,6 (4,1—8c; медиана 5,3c). Диплоидные, тетраплодидные и октоплоидные КМЦ встречаются почти в равных соотношениях. КМЦ классов плоидности 2c:4c:8c:16c:>16с представлены в соотношении 36:24:27:10:3 (рис. 2, е, ж). Плоидность КМЦ у детей с ГКМП не коррелирует с морфологическими и клиническими параметрами пациентов, однако достоверно превышает плоидность КМЦ контрольной группы (2,2—3,6c; медиана 2,7с; среднее 2,8±0,4c) за счет уменьшения доли 2c КМЦ и увеличения доли высокоплоидных КМЦ (8c, 16c и более 16c) (pМУ<0,05; см. рис. 2, ж). В контрольной группе распределение КМЦ по классам плоидности 2c:4c:8c:16c:>16c составляет 70,9:22,1:6,7:0,3:0 (см. рис. 2, е, ж), преобладают диплоидные КМЦ, увеличение средней плоидности КМЦ коррелирует с увеличением диаметра (r=0,69; p=0,007) и длины КМЦ (r=0,87; p=0,0002), но не с возрастом пациентов (p>0,05). В миокарде у детей с ГКМП содержание многоядерных КМЦ составляет 5,5±3,8%, что достоверно ниже этого показателя в контрольной группе (22±8,8%; pМУ<0,05).

При исследовании миокарда, не завершившего дифференцировку, важную роль играет морфологический параметр, характеризующий степень зрелости КМЦ, — содержание миофибрилл в КМЦ (рис. 3, а—в). У детей с ГКМП соотношение КМЦ с МФ-0/МФ-1/МФ-2/МФ-3 составляет в среднем 3,2/29,1/41,6/26,1% (см. рис. 3, а). Доля КМЦ с МФ-2 отрицательно коррелирует с диаметром КМЦ (r= –0,65; p=0,004) и положительно — с фракцией выброса ЛЖ (r=0,55; p=0,034), по-видимому, именно эти КМЦ обеспечивают сократительную активность миокарда МЖП. Для сравнения, в контрольной группе соотношение КМЦ с МФ-0/МФ-1/МФ-2/МФ-3 составляет в среднем 11,3/47,5/41,2/0% (см. рис. 3, а), в миокарде в большем количестве присутствуют КМЦ, саркоплазма которых не заполнена миофибриллами и не содержит поперечной исчерченности, доля таких КМЦ закономерно снижается с возрастом (r=-0,69; p=0,006).

Рис. 3. Миофибриллогенез в кардиомиоцитах межжелудочковой перегородки у детей с гипертрофической кардиомиопатией.

а — распределение КМЦ с разным содержанием миофибрилл у пациентов с ГКМП и в контроле (оценка на светооптическом уровне). В миокарде у детей с ГКМП преобладают КМЦ, заполненные миофибриллами, в то время как в контрольной группе большое количество КМЦ с незавершенным миофибриллогенезом; б — КМЦ с незавершенной сборкой миофибрилл; в —КМЦ с завершенной сборкой миофибрилл; г — ультраструктура КМЦ с незавершенной сборкой миофибрилл, околоядерная зона саркоплазмы не заполнена органеллами, миофибриллы располагаются по периферии клетки; д — скопление рибосом вблизи ядра КМЦ (стрелки); е — сборка миофибрилл путем присоединения миофиламентов к уже существующим миофибриллам (стрелки); ж — скопление рибосом в зонах фрагментации Z-полос (стрелки); з — очаги сборки миофибрилл с рибосомами в области вставочного диска (стрелки). б, в — полутонкие срезы, реактив Шиффа-йодная кислота с докраской метиленовым синим, ×1000; г—з — электронные микрофотографии; г — bar 2 мкм; д—з — bar 1 мкм.

Электронно-микроскопическое исследование миокарда МЖП у детей с ГКМП продемонстрировало, что, помимо крупных КМЦ, заполненных миофибриллами, в миокарде присутствуют КМЦ с обширными зонами «пустой» саркоплазмы, свободной от миофибрилл (рис. 3, г), в которых фрагменты фибрилл и множество рибосом располагаются в околоядерной зоне и рядом с миофибриллами (рис. 3, д, е). В последнем случае миофибриллогенез осуществляется путем присоединения миофиламентов к уже существующим миофибриллам. Кроме того, в ряде КМЦ наблюдаются признаки незрелости сократительного аппарата и вставочных дисков КМЦ: участки незавершенной сборки миофибрилл с дефектами структуры саркомера — фрагментацией Z-дисков и скоплением рибосом в этих зонах (рис. 3, ж) и в зоне вставочных дисков (рис. 3, з).

В миокарде у детей с ГКМП Cx43+-ЩК располагаются преимущественно во вставочных дисках и частично на боковых поверхностях КМЦ (рис. 4, а, б), суммарная их протяженность на боковых поверхностях КМЦ составляет 6,1—44,3 мкм (медиана 20,1 мкм), относительная протяженность — 4,9—23,6% (медиана 12,3%) от удвоенной длины КМЦ. Cx43+-ЩК встречаются как в КМЦ у детей с ГКМП, так и в контрольной группе (рис. 4, в, г). Суммарная протяженность боковых Cx43+-ЩК в КМЦ у детей с ГКМП достоверно превышает данные контрольной группы (рМУ<0,05), которые составляют 2,9—52,8 мкм (медиана 7,7 мкм) и 4,4—24,2% (медиана 7,5%) от удвоенной длины КМЦ соответственно. В миокарде у детей с ГКМП относительная протяженность Cx43+-ЩК на боковых поверхностях КМЦ не коррелирует с возрастом пациентов (pМУ>0,05), но обратно коррелирует с ФВ ЛЖ (r= –0,56; p=0,02) и КСО ЛЖ (r= –0,68; p=0,015).

Рис. 4. Расположение Cx43+-щелевых контактов в кардиомиоцитах межжелудочковой перегородки у детей с гипертрофической кардиомиопатией и в контроле.

а — пациент с ГКМП, 13,5 года. Cx43+-ЩК преимущественно расположены во вставочных дисках КМЦ (черные стрелки); б пациент с ГКМП, 14 лет. Дополнительные вставочные диски с Cx43+-ЩК на боковых поверхностях КМЦ (красные стрелки); в — контроль, пациент 15 лет. Cx43+-ЩК во вставочных дисках КМЦ (черные стрелки); г — контроль, пациент 9 лет. Незначительное количество дополнительных вставочных дисков на боковых поверхностях КМЦ (красные стрелки). Иммуногистохимическая реакция, ×630.

Обсуждение

В настоящей работе показано, что онтогенез миокарда МЖП у детей с ГКМП характеризуется незначительным увеличением содержания интерстициальной ткани в среднем до 10% и не отличается от контрольной группы, где ее доля составляет в среднем 9,1%. Только в контрольной группе доля интерстициальной и жировой ткани увеличивается с возрастом, что характерно для нормального развития паренхимы миокарда в период от 2 до 10 лет жизни человека [16]. Известно, что по мере роста сердца количество эндотелиальных и мезенхимальных клеток возрастает в 6,5 и 8,2 раза соответственно [17]. По-видимому, в миокарде у детей с ГКМП в отличие от контрольной группы увеличение содержания интерстициальной ткани не сбалансировано с ростом мышечных элементов миокарда — отстает от увеличения размера КМЦ и не коррелирует с возрастом.

При ГКМП изменение сократительных свойств миокарда носит комплексный характер и определяется не только мутациями генов саркомерных белков, ответственных за развитие этого заболевания, но и структурой и составом компонентов внеклеточного матрикса. Как у детей, так и у взрослых пациентов с ГКМП доля интерстициальной ткани в миокарде МЖП значительно варьирует, составляя в среднем от 3,6—4,8 до 15,9%, что в 2—8 раз превышает контрольные значения [7, 18]. Фиброзирование интерстициальной ткани миокарда нарастает по мере не только онтогенетического роста пациента, но и прогрессирования заболевания. У взрослых пациентов с ГКМП выраженность фиброза миокарда МЖП коррелирует с максимальной толщиной стенки ЛЖ и МЖП, как показано при исследовании миокарда методом МРТ с отсроченным контрастированием гадолинием [19, 20]. Значительная гипертрофия миокарда при ГКМП и увеличение содержания коллагена влекут за собой снижение плотности сосудов. Кроме того, миокард МЖП подвержен ишемическим повреждениям из-за плохого кровоснабжения, вызванного стенозированием просвета мелких артерий и утолщением их стенок [21, 22].

В интерстиции миокарда коллаген I типа обеспечивает механическую прочность ткани, а коллаген III типа — ее эластичность. У пациентов с ГКМП повышение синтеза коллагена III типа сопровождается деградацией коллагена I типа, что свидетельствует об изменении состава внеклеточного матрикса [23]. Важную роль в ремоделировании миокарда при ГКМП также играет изменение баланса между синтезом и деградацией элементов матрикса. У пациентов с ГКМП в зонах фиброза повышено содержание металлопротеиназ 2 и 9 и тканевого ингибитора металлопротеиназ 1-го типа [19, 23], что приводит к увеличению жесткости миокарда, нарушению его диастолической и систолической функций.

Кроме того, в настоящем исследовании в миокарде у детей с ГКМП чаще, чем в контрольной группе, выявлен феномен disarray, что подтверждает данные литературы [6, 7, 22]. Disarray часто встречается в зонах утолщения МЖП у детей с ГКМП [7], но не считается специфическим признаком ГКМП.

Увеличение как размера КМЦ МЖП, так и доли интерстициальной ткани является причиной резкого утолщения МЖП у пациентов с ГКМП. Настоящее исследование продемонстрировало, что диаметр и длина КМЦ у детей с ГКМП уже в первые годы жизни значительно превышают данные контрольной группы. Кроме того, диаметр КМЦ у пациентов обеих групп коррелирует с их возрастом, что обеспечивает сохранение сократительной функции сердца [17]. Развитие нормального миокарда претерпевает несколько периодов: в возрасте от рождения до 2 лет выделен период роста и относительной дифференцировки (диаметр КМЦ ЛЖ 8—9,2 мкм), в 2—10 лет — период дифференцировки КМЦ (диаметр КМЦ ЛЖ 12,5 мкм), в 11—18 лет — период усиленного роста сердца (диаметр КМЦ ЛЖ 13,5—16,5 мкм), у взрослых наступает период стабилизации и постепенной инволюции мышцы сердца (диаметр КМЦ ЛЖ 15 мкм) [16]. Увеличение размера КМЦ при почти полном отсутствии пролиферативной активности КМЦ приводит к тому, что в возрасте 14—18 лет количество ядер КМЦ в миокарде последовательно снижается с 60—62 до 48—50 на единицу площади [16]. В постнатальном сердце доля ядер КМЦ составляет 66±1,7%, в сердце взрослого человека —18±3,0% ядер КМЦ [17].

В настоящей работе показано, что средний диаметр КМЦ МЖП у детей с ГКМП не только достигает показателей взрослой нормы (около 15 мкм), но в некоторых случаях сопоставим с указанным в литературе средним диаметром гипертрофированных КМЦ МЖП у взрослых пациентов с ГКМП (23—33 мкм) [13, 14]. КМЦ у детей с ГКМП, как правило, гипертрофированы и содержат крупные ядра [6, 7]. Индивидуальные различия размеров КМЦ, по-видимому, определяются типом мутации, вызвавшей ГКМП, а не продолжительностью и тяжестью заболевания. Наибольшая толщина МЖП (35 мм и больше) зарегистрирована в миокарде у детей с ГКМП в возрасте от 1 года до 10 лет [7], гипертрофия миокарда МЖП у детей с ГКМП развивается, как правило, более агрессивно по сравнению со взрослыми пациентами с ГКМП, приводит к резкому уменьшению полости ЛЖ и ПЖ и диастолической дисфункции ЛЖ, но не обеспечивает достаточной функции миокарда [7]. В настоящей работе не выявлено взаимосвязи увеличения размеров КМЦ с содержанием интерстициальной ткани в миокарде МЖП у детей с ГКМП, по-видимому, эти факторы ремоделирования миокарда не являются взаимосвязанными.

Анализ содержания ДНК в КМЦ миокарда у пациентов двух групп показал, что плоидность КМЦ миокарда МЖП у детей с ГКМП составляет 5,3 с и почти в 2 раза превышает уровень плоидности КМЦ пациентов контрольной группы (2,7 с), что совпадает с опубликованными в литературе [14, 24] значениями плоидности КМЦ ЛЖ взрослых пациентов — 4,2—6,8 с. При ГКМП увеличение плоидности КМЦ МЖП обусловлено снижением доли диплоидных КМЦ и увеличением доли КМЦ с плоидностью 8 с и выше, подобно тому, как это происходит в онтогенезе. Известно, что в нормальном миокарде у детей 1-го года жизни большинство ядер КМЦ ЛЖ диплоидные (94,3±1,8%), а тетраплоидные составляют 3,7±2,2%; в возрасте 1—9 лет содержание диплоидных ядер КМЦ снижается (85,4±7,0%), а количество тетраплоидных ядер КМЦ ЛЖ растет (13,6±7,1%) [25]. У подростков эта тенденция сохраняется, причем если на 1-м году жизни полиплоидные КМЦ ЛЖ составляют 16,3±5,2%, а в возрасте 10—20 лет — 39,5±6,9%, то у взрослых людей старше 40 лет их содержание достигает 54,2±5,8% клеток [26]. Важно отметить, что в отличие от контрольной группы в группе детей с ГКМП плоидность КМЦ не коррелирует с клиническими и морфологическими параметрами пациентов. По-видимому, полиплоидизация миокарда уже завершена в раннем постнатальном периоде и с возрастом существенно не меняется. Ускоренное онтогенетическое развитие и последующий гипертрофический рост КМЦ при ГКМП не приводят к дополнительному изменению плоидности.

Согласно данным настоящего исследования, количество многоядерных КМЦ в миокарде МЖП у детей с ГКМП снижено относительно контрольной группы (5,5 и 22%). Эти данные также совпадают с представлением об ускоренном созревании КМЦ при ГКМП, продемонстрированном в отношении увеличения размеров и плоидности КМЦ, и согласуются с общей тенденцией, описанной в литературе [17, 24], где доля многоядерных КМЦ достигает максимума в онтогенезе, по разным данным, к 5 мес, 7, 16—25 годам, а затем снижается за счет отсроченного цитокинеза.

В группе у детей с ГКМП в отличие от контрольной группы преобладают КМЦ, заполненные миофибриллами, что подтверждает картину ускоренной дифференцировки КМЦ. Содержание дифференцированных, заполненных миофибриллами КМЦ (МФ-2) обратно коррелирует с диаметром миоцитов. По-видимому, сборка миофибрилл в первую очередь происходит в небольших КМЦ низкой плоидности, а в крупных полиплоидных КМЦ этот процесс отстает от увеличения размеров миоцитов. Другим возможным объяснением обратной корреляции диаметра КМЦ и заполнением их миофибриллами можно считать начало обратного процесса — частичной дедифференцировки КМЦ с утратой миофибрилл. Подобный феномен описан в миокарде желудочков и предсердий взрослых пациентов, достигших предела гипертрофического роста, на фоне повышенной гемодинамической нагрузки, ишемии и нарушения ритма сердца [27]. Нельзя исключить такую возможность для гипертрофированных КМЦ, которые ранее прошли этап ускоренной дифференцировки.

Ультраструктурное исследование также подтверждает активную сборку миофибрилл в КМЦ МЖП у детей с ГКМП. Считается, что присутствие множественных фокусов миофибриллогенеза и скопление рибосом в саркоплазме КМЦ детского миокарда не является специфическим событием, обусловлено активной дифференцировкой КМЦ и описано ранее при ГКМП [6]. Дополнительная сборка миофибрилл встречается также во взрослом гипертрофированном миокарде МЖП, подверженном гемодинамической перегрузке у пациентов с ГКМП [13, 14]. Однако выявленные в настоящей работе скопления рибосом в зонах Z-дисков и вставочных дисков КМЦ не характерны для взрослых пациентов с ГКМП, и их локализация носит иной характер. Очевидно, что подобные признаки незрелости миофибриллярного аппарата КМЦ у детей с ГКМП не способствуют эффективной сократительной активности КМЦ.

В процессе онтогенетического развития увеличение размера КМЦ и их дифференцировка со сборкой миофибрилл сопровождаются изменением количества и перераспределением Cx43+-ЩК с боковых поверхностей КМЦ к поперечным концам клетки во вставочные диски [28, 29]. Однако в миокарде у детей с ГКМП суммарная протяженность расположенных на боковых сторонах КМЦ Cx43+-ЩК выше, чем в контрольной группе, что объясняется увеличением размера КМЦ и сохранением в них низкодифференцированного фенотипа, подтвержденного на ультраструктурном уровне. Подобное расположение Cx43+-ЩК на боковых поверхностях КМЦ описано в миокарде, работающем в условиях гемодинамической перегрузки, например в ЛЖ у взрослых больных ишемической болезнью сердца и дилатационной кардиомиопатией [30]. В настоящей работе продемонстрирована обратная корреляция между относительной протяженностью Cx43+-ЩК на боковых поверхностях КМЦ МЖП и фракцией выброса и конечным систолическим объемом ЛЖ, что предполагает основной вклад зрелых КМЦ с преимущественным расположением Cx43+-ЩК во вставочных дисках в сократительную активность миокарда МЖП. Предполагается, что у детей с ГКМП гипертрофия КМЦ МЖП в сочетании с незрелостью сократительного аппарата и вставочных дисков (но не фиброз миокарда) может являться причиной частых эпизодов нарушения ритма — одного из клинических проявлений ГКМП, требующих имплантации кардиостимулятора [2, 8].

Заключение

Оценка морфологических параметров миокарда МЖП у детей с ГКМП не выявила достоверного увеличения доли интерстициальной ткани по сравнению с контрольной группой. При ГКМП продемонстрировано почти двукратное увеличение размера и плоидности КМЦ по сравнению с контрольной группой, что свидетельствует об ускоренном созревании КМЦ. В миокарде у детей с ГКМП перераспределение Cx43+-ЩК на боковые поверхности КМЦ и ультраструктурные признаки незрелости сократительного аппарата и вставочных дисков КМЦ могут оказывать негативное влияние не только на сократительную активность КМЦ, но и на синхронизацию сокращений КМЦ.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Р.А. Серов, М.И. Берсенева, Л.А. Бокерия

Сбор и обработка материала — Д.А. Маленков, Т.В. Сухачева

Статистическая обработка — Т.В. Сухачева

Написание текста — Т.В. Сухачева

Редактирование — Р.А. Серов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.