Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Хрипун А.И.

Кафедра хирургии и эндоскопии ФУВ Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова

Миронков А.Б.

ГУЗ "Городская клиническая больница №12" ДЗ Москвы

Прямиков А.Д.

Кафедра хирургии и эндоскопии ФУВ Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова;
Городская клиническая больница №12, Москва, Россия

Тюрин И.Н.

ГБУЗ «ГКБ им. В.М. Буянова» Департамента здравоохранения Москвы, Москва, Россия

Абашин М.В.

Кафедра хирургии и эндоскопии ФУВ Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова

Алимов А.Н.

Кафедра хирургии и эндоскопии и кафедра ультразвуковой диагностики факультета усовершенствования врачей Российского научно-исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова, Москва

Шурыгин С.Н.

Городская клиническая больница №12, Москва, Россия

Эндоваскулярная хирургия острого артериального нарушения мезентериального кровообращения: подходы к лечению

Авторы:

Хрипун А.И., Миронков А.Б., Прямиков А.Д., Тюрин И.Н., Абашин М.В., Алимов А.Н., Шурыгин С.Н.

Подробнее об авторах

Просмотров: 2357

Загрузок: 104


Как цитировать:

Хрипун А.И., Миронков А.Б., Прямиков А.Д., Тюрин И.Н., Абашин М.В., Алимов А.Н., Шурыгин С.Н. Эндоваскулярная хирургия острого артериального нарушения мезентериального кровообращения: подходы к лечению. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;(3):61‑66.
Khripun AI, Mironkov AB, Priamikov AD, Tyurin IN, Abashin MV, Alimov AN, Shurygin SN. . Pirogov Russian Journal of Surgery. 2020;(3):61‑66. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202003161

Рекомендуем статьи по данной теме:
Вли­яние кли­ни­чес­ких, ла­бо­ра­тор­ных и ин­тра­опе­ра­ци­он­ных па­ра­мет­ров на пос­ле­опе­ра­ци­он­ные ос­лож­не­ния у ге­ри­ат­ри­чес­ких па­ци­ен­тов с ос­трым ап­пен­ди­ци­том: по­пе­реч­ный ис­сле­до­ва­ние. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(11):106-112
Пла­ни­ро­ва­ние ана­то­ми­чес­ких ре­зек­ций лег­ко­го: пре­аби­ли­та­ция и фун­кци­ональ­ное тес­ти­ро­ва­ние. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(12):91-98
Ре­зуль­та­ты эн­до­вас­ку­ляр­ных опе­ра­ций и кри­те­рии от­бо­ра к ним при ос­трой ме­зен­те­ри­аль­ной ише­мии. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(2):13-19
Ана­лиз ос­лож­не­ний од­но­этап­ных и дву­хэ­тап­ных ре­конструк­ций мо­лоч­ной же­ле­зы в за­ви­си­мос­ти от спо­со­ба ре­конструк­ции и фак­то­ров рис­ка. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(2):16-21
Эн­до­вас­ку­ляр­ное ле­че­ние по­ра­же­ния глу­бо­кой бед­рен­ной ар­те­рии у па­ци­ен­тов вы­со­ко­го хи­рур­ги­чес­ко­го рис­ка с кри­ти­чес­кой ише­ми­ей ниж­них ко­неч­нос­тей. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(3):266-271
Ми­ни­же­лу­доч­ное шун­ти­ро­ва­ние с руч­ным и ап­па­рат­ным ви­да­ми гас­тро­эн­те­ро­анас­то­мо­зов. Срав­ни­тель­ный ана­лиз рис­ков и ос­лож­не­ний. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2024;(5):5-14
Дос­ти­же­ния в об­лас­ти тром­бэк­то­мии при ос­тром ише­ми­чес­ком ин­суль­те. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(10):137-143
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние ди­вер­ти­ку­лов груд­но­го от­де­ла пи­ще­во­да (се­рия кли­ни­чес­ких слу­ча­ев). До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(4):89-94
Од­но­мо­мен­тная аутоп­лас­ти­ка гры­же­во­го де­фек­та и лик­ви­да­ция ди­ас­та­за пря­мых мышц жи­во­та у па­ци­ен­тов с пер­вич­ны­ми гры­жа­ми бе­лой ли­нии. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(4):34-39
Срав­не­ние ре­зуль­та­тов эн­до­вас­ку­ляр­ной кор­рек­ции по­ра­же­ний ко­ро­нар­ных ар­те­рий и шун­тов у па­ци­ен­тов с ише­ми­чес­кой бо­лез­нью сер­дца и ре­ци­ди­вом ише­мии пос­ле хи­рур­ги­чес­кой ре­вас­ку­ля­ри­за­ции ми­окар­да. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(4):34-40

Введение

Благодаря развитию эндоваскулярных технологий их применение оправданно в качестве самостоятельных вмешательств при остром нарушении мезентериального кровообращения [1—4]. Наилучшие результаты лечения получены в стадии ишемии кишечника, но даже подозрение на некроз кишечника или наличие необширного некроза не являются противопоказанием для попытки выполнения эндоваскулярной реваскуляризации бассейна верхней брыжеечной артерии (ВБА), так как в ряде работ продемонстрированы лучшие результаты при использовании этих методик по сравнению с открытой артериальной реваскуляризацией [5—7]. Однако восстановление магистрального кровотока в бассейне ВБА сопровождается таким грозным послеоперационным осложнением, как реперфузионный и транслокационный синдром. Лечение и, самое главное, профилактика этого осложнения остаются одной из главных проблем в раннем послеоперационном периоде и являются одной из причин летальных исходов [8—10].

В работе обсуждаются результаты эндоваскулярного лечения пациентов с острым артериальным нарушением мезентериального кровообращения, описываются технические моменты выполнения эндоваскулярных операций, анализируются послеоперационные осложнения, причины летальных исходов и варианты их предупреждения.

Материал и методы

С 2008 по 2018 г. в ГКБ им. В.М. Буянова эндоваскулярному вмешательству в бассейне ВБА по поводу ее острой тромботической или тромбоэмболической окклюзии подверглись 15 пациентов (9 мужчин и 6 женщин). Средний возраст больных составил 77±11 лет.

У всех пациентов отмечен тяжелый сопутствующий коморбидный фон: гипертоническая болезнь (80%), нарушение ритма сердца (66%), признаки застойной хронической сердечной недостаточности (33%), инфаркт миокарда в анамнезе (26%), сахарный диабет (33%). Причиной острой ишемии кишечника явились тромбоэмболия ВБА (n=9), тромбоз ВБА (n=5) и критический стеноз устья ВБА и чревного ствола (n=1). Средний срок от начала заболевания до поступления в стационар составил 13 ч (от 2 до 72 ч), у 2 пациентов острое нарушение мезентериального кровообращение развилось в стационаре. У 13 пациентов диагноз острой окклюзии ВБА установлен с помощью КТ органов брюшной полости с внутривенным контрастированием, у 2 больных — методом ангиографии. Срок от момента поступления в стационар до установления диагноза ишемии кишечника составил в среднем 11 ч (от 3 до 48 ч). Исходный лейкоцитоз 4,8—24,8∙109/л.

Основными клиническими проявлениями у 12 (80%) пациентов были боль в животе различной локализации и интенсивности, у 6 (40%) — диспепсические явления (тошнота, рвота и диарея), 2 (13%) больных поступили в стационар с клинической картиной желудочно-кишечного кровотечения. У 2 пациентов в связи с клинической картиной, не позволяющей исключить перитонеальную симптоматику, выполнена диагностическая лапароскопия. Пациенты, у которых интраоперационно установлена ишемия кишечника без его некроза и перитонита, транспортированы в рентгеноперационную, где им выполнили эндоваскулярную операцию.

Показаниями к попытке эндоваскулярной реваскуляризации ВБА являлись ясное сознание пациента, отсутствие перитонеальной симптоматики, отсутствие КТ-признаков распространенного некроза кишечника (свободного газа в портальной венозной системе и/или в стенке кишки), стабильная гемодинамика.

Пациентам после установления диагноза произведены операции в различном объеме. Во всех случаях эндоваскулярную операцию выполняли феморальным доступом. В большинстве случаев катетеризацию ВБА осуществляли проводниковым катетером Judkins Left 3—4. Этот катетер позволяет достаточно глубоко катетеризировать брыжеечную артерию и обеспечивает необходимую поддержку, что является важным условием для проведения различных инструментов для дальнейших манипуляций. Первым шагом выполняли механическую реканализацию окклюзии ВБА коронарными проводниками высокой жесткости. Выбор жесткости и типа проводника зависел от конкретной хирургической ситуации. После реканализации окклюзии ВБА в ряде случаев отмечено антеградное контрастирование артерии. Баллонная ангиопластика зоны окклюзии ВБА потребовалась у 8 (53%) пациентов, необходимость ее также обусловили фрагментация тромбоэмбола или тромбоз для восстановления кровотока дистальнее окклюзии. На ранних этапах работы у 2 пациентов применили реолитическую тромбэктомию, однако она была неэффективна, по-видимому, из-за наличия в просвете плотных тромбоэмболов. В связи с этим в дальнейшем у 12 (80%) пациентов применили различные коронарные и церебральные аспирационные катетеры в сочетании со стентом-ретривером у 2 больных. Стентирование ВБА выполнено 9 (60%) пациентам, у которых аспирация не привела ни к техническому, ни к ангиографическому успеху. В проксимальный сегмент артерии по причине большого его диаметра имплантировали, как правило, периферический стент, а в средний и дистальные сегменты — различные коронарные стенты. Мы не стремились к полному удалению или фрагментации тромботических масс в просвете ВБА, так как это могло привести к дистальной эмболизации артерии и увеличению риска развития некроза кишки. Главной целью было восстановление антеградного кровотока по стволу ВБА и ее наиболее крупным ветвям.

Одному пациенту с тромбозом ВБА через 12 ч выполнена диагностическая лапароскопия в связи с отрицательной клинической (усиление болевого синдрома в животе, парез кишечника) и лабораторной (нарастание лейкоцитоза и явлений метаболического ацидоза) симптоматикой. Исследование выявило некроз купола слепой кишки, пациент оперирован. В другом случае восстановить проходимость артерии с помощью реолитической тромбэктомии не удалось: пациент оперирован в объеме лапаротомии, обширной резекции тонкой кишки, правосторонней гемиколэктомии и эмболэктомии из ВБА.

В связи с развитием реперфузионного синдрома в раннем послеоперационном периоде использованы методики заместительной почечной терапии в течение первых 6 ч от момента перевода больного из операционной в отделение реанимации. Предпочтение отдавали гемофильтрации (continius veno — venous haemofiltration — CVVH) либо гемодиафильтрации (continius veno — venous haemodiafiltration — CVVHDF). Для этих целей использовали аппарат MultiFiltrate фирмы Fresenius medical care (Германия). Началом для проведения процедур заместительной почечной терапии служило увеличение дозировок адреномиметиков либо присоединение в схему интенсивной терапии препаратов с симпатомиметической или инотропной активностью. Применение так называемой ранней тактики при проведении заместительной почечной терапии у таких больных считаем максимально оправданной.

Результаты

Обобщенные данные о технических моментах эндоваскулярных вмешательств представлены в табл. 1.

Таблица 1. Частота различных эндоваскулярных вмешательств при острой ишемии кишечника

В итоге технический успех в виде восстановления магистрального кровотока в ВБА на уровне всех сегментов достигнут у 14 (93%) пациентов. Лапароскопия «по требованию» в связи с ухудшением клинических и лабораторных показателей с последующей лапаротомией и резекцией кишечника выполнена у 1 пациента через 12 ч после эндоваскулярного этапа. В итоге лапаротомия выполнена у 4 (27%) больных: обширная резекция некротизированного кишечника — у 1 (6,7%), необширная резекция тонкой кишки — у 2 (13%), у 1 (6,7%) пациентки после эндоваскулярной реваскуляризации на лапаротомии кишечник признан жизнеспособным. Таким образом, основная протяженность кишечника сохранена у 14 (93%) пациентов.

Обобщенные результаты эндоваскулярного лечения острой ишемии кишечника представлены в табл. 2.

Таблица 2. Общие результаты эндоваскулярного лечения острого артериального нарушения мезентериального кровообращения

Внутригоспитальная летальность составила 47% (умерли 7 пациентов). Основной причиной смерти 6 больных был реперфузионный синдром, приведший к респираторному дистресс-синдрому (см. рисунок)

Повреждение легких на фоне реперфузионного синдрома после успешной эндоваскулярной реваскуляризации бассейна верхней брыжеечной артерии (рентгенограммма органов грудной клетки).
и синдрому полиорганной недостаточности. У 1 пациента причиной летального исхода послужила массивная тромбоэмболия легочной артерии.

Показатели летальности в зависимости от причины острой окклюзии ВБА (эмболия или тромбоз) значительно различались. Среди 9 пациентов с острой тромбоэмболической окклюзией ВБА умерли 3 (33%) больных, в случае тромбоза ВБА летальность составила 80% (4 из 5 пациентов; p<0,001).

Обсуждение

Острая ишемия кишечника остается одной из сложных проблем в ургентной хирургии и сохраняет высокие показатели послеоперационной летальности — до 70% [11—14]. За последние годы эндоваскулярная хирургия начала занимать уверенные позиции в лечении острой тромботической и тромбоэмболической окклюзии ВБА, роль ее стала закрепляться на уровне национальных рекомендаций [15—17]. Однако технический успех эндоваскулярного вмешательства еще не гарантирует успех клинический, поскольку одной из основных послеоперационных проблем является реперфузионный и транслокационный синдром [8].

Точная частота развития реперфузионного и транслокационного синдрома после реваскуляризации бассейна ВБА неизвестна. Реперфузионный синдром, эндотоксемия и операционная травма при остром нарушении мезентериального кровообращения приводят к развитию полиорганной недостаточности у 60—80% пациентов, при этом повреждение легких в виде респираторного дистресс-синдрома является одним из основных проявлений реперфузионного синдрома, приводящего к летальным исходам [18]. На фоне влияния этих патологических стимулов разворачивается системная реакция организма (первично-адаптивно-приспособительная), последствия которой в ряде случаев приводят к развитию септического шока. Подходы к профилактике и терапии реперфузионного и транслокационного синдрома не отработаны [10, 19, 20].

Патогенез реперфузионного синдрома при острой ишемии кишечника активно изучается в мировой литературе, при этом работы носят экспериментальный характер и в них исследуют и обсуждают различные гуморальные и клеточные факторы, участвующие в патогенезе этого осложнения [8, 18, 21].

Ишемия с последующей реперфузией кишечника — частое явление, сопровождается массивным эндотелиальным клеточным апоптозом, тяжелой дисфункцией микроциркуляции кишечника, активацией нейтрофилов и перекисного окисления липидов, токсическим воздействием бактериальных эндотоксинов, повышением активности и синтеза различных провоспалительных гуморальных факторов (ядерный фактор NF-kB, миелопероксидаза, убиквинтин-активирующий фермент или ферменты E1, фактор некроза опухоли α, остеопонтин, металлопротеиназа-8 и др.) [18, 20, 22—25]. Q. Hu и соавт. указывают на большую роль митохондриальной ДНК в патогенезе реперфузионного синдрома при различных критических состояниях. Авторы подчеркивают, что попадание в клеточную цитоплазму и в системный кровоток экстрацелюллярного матрикса также приводит к запуску различных агрессивных провоспалительных реакций [9]. Кроме того, в патогенезе реперфузии играет роль семейство Toll-like-рецепторов, которые характеризуются особыми молекулярными механизмами связывания и активации. Эндотоксины (липополисахариды) грамотрицательной флоры кишечника транспортируются в комплексе со специфическим липополисахарид-связывающим белком, а этот комплекс, в свою очередь, взаимодействует с Toll-like-рецептором 4-го типа. Полная активация происходит в присутствии мембранного рецептора CD14 и вспомогательного белка MD2. В дальнейшем наблюдается транскрипция генов ранее упомянутых семейств провоспалительных цитокинов (интерлейкин-1, факторы некроза опухоли). Они, воздействуя на клетки-мишени посредством специфических рецепторов и стимуляции синтеза оксида азота, активируют и провоцируют коагуляционный процесс и вазодилатацию [26, 27].

В экспериментальных работах исследуют различные виды соединений и веществ, которые могут ослаблять деструктивное действие ряда факторов и защищать органы-мишени, повреждаемые при реперфузионном синдроме: S-нитрозоглутатион, флавоноид байкалеин, β-аланин и др. [20, 28, 29].

Таким образом, пациенты с острой окклюзией ВБА — крайне непростая в тактическом и лечебном плане когорта больных. Эндоваскулярное вмешательство на мезентериальном бассейне, по нашим данным, сопровождается 47% летальностью, при этом основной причиной смерти у этих больных явился реперфузионный синдром с повреждением легких и развитием полиорганной недостаточности. Эндоваскулярные методики позволили сохранить жизнеспособность основной части кишечника у 14 из 15 пациентов. Поиск и разработка методов профилактики и лечения реперфузионного синдрома может улучшить результаты лечения острого артериального нарушения мезентериального кровообращения.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflict of interest.

Сведения об авторах

Хрипун А.И. — https://orcid.org/0000-0001-7669-0835

Миронков А.Б. — https://orcid.org/0000-0003-0951-908Х

Прямиков А.Д. — https://orcid.org/0000-0002-4202-7549

Тюрин И.Н. — https://orcid.org/0000-0002-5696-1586

Абашин М.В. — https://orcid.org/0000-0002-1919-6504

Алимов А.Н. — https://orcid.org/0000-0001-5581-6638

Шурыгин С.Н. — https://orcid.org/0000-0002-8954-8720

Агасян Г.А. — https://orcid.org/0000-0002-9876-0483

Автор, ответственный за переписку: Абашин М.В.— e-mai: maximsmena@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.