Изучение исходов лечения, оцениваемых пациентами, является общепринятой и распространенной методикой научного исследования самых разных аспектов в онкологии. Как правило, сам период лечения не входит в сферу интересов исследователей.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработать методику и провести оценку отношения пациентов к курсу лечения рака полости рта и ротоглотки, состоявшего из хирургического вмешательства и последующей адъювантной лучевой/химиолучевой терапии.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Пациенты в количестве 94 человек в возрасте от 33 до 74 лет, закончившие курс комбинированного/комплексного лечения рака полости рта и ротоглотки, заполнили специальный опросник, включавший в 3 вопроса. Два вопроса характеризовали отношение пациента к послеоперационному периоду и курсу лучевой терапии соответственно. Ответы оценивали по шкале Ликерта от 0 до 100, в которой большее число означало больший уровень проблем/дискомфорта, испытанных пациентом в соответствующую фазу лечения. Третий вопрос касался выбора предпочтительного метода лечения, основанного на предположении о возможности мономодального характера лечебного воздействия.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Хирургическое лечение (средняя оценка 32,13) в среднем характеризовалось пациентами как менее тяжелое в сравнении с курсом лучевой терапии (средняя оценка 51,80). Разница была статистически значимой (p=0,000). Временная трахеостомия не влияла на уровень проблем/дискомфорта в течение послеоперационного периода (p=0,918). Время, прошедшее после окончания лечения, также не сказывалось на оценке тяжести хирургического лечения (p=0,516) и курса лучевой терапии (p=0,971). Большинство пациентов (66%) выбрали бы хирургический метод, если это было возможно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение мнения пациентов о тех проблемах, с которыми им пришлось столкнуться во время курса лечения, позволит клиницистам более детально понять эти проблемы и сформулировать более реалистичные представления о предстоящей противоопухолевой терапии больных с вновь установленным диагнозом.