Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Ким И.А.

Кафедра оториноларингологии РМАПО, Москва

Парахина О.В.

ФБУ «Центральная клиническая больница гражданской авиации», Москва, Россия

Рагимова Д.Р.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия

Одонтогенный верхнечелюстной синусит после операции синус-лифтинга и дентальной имплантации (клиническое наблюдение и обзор литературы)

Авторы:

Ким И.А., Парахина О.В., Рагимова Д.Р.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2018;26(3): 54‑56

Просмотров: 3601

Загрузок: 86

Как цитировать:

Ким И.А., Парахина О.В., Рагимова Д.Р. Одонтогенный верхнечелюстной синусит после операции синус-лифтинга и дентальной имплантации (клиническое наблюдение и обзор литературы). Российская ринология. 2018;26(3):54‑56.
Kim IA, Parakhina OV, Ragimova DR. Odontogenic maxillary sinusitis following the operation of sinus-lifting and dental implantation (the clinical observation and the review of the literature). Russian Rhinology. 2018;26(3):54‑56. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosrino20182603154

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сов­ре­мен­ные кон­цеп­ции ди­аг­нос­ти­ки хро­ни­чес­ко­го одон­то­ген­но­го вер­хне­че­люс­тно­го си­ну­си­та. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2023;(2):137-143
Кли­ни­ко-ла­бо­ра­тор­ные по­ка­за­те­ли пос­ле­опе­ра­ци­он­но­го пе­ри­ода ден­таль­ной им­план­та­ции с ис­поль­зо­ва­ни­ем на­ви­га­ци­он­но­го шаб­ло­на у па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­кой обструк­тив­ной бо­лез­нью лег­ких. Рос­сий­ская сто­ма­то­ло­гия. 2023;(2):13-22
Ле­чеб­ная так­ти­ка в от­но­ше­нии ре­тен­ци­он­ных кист, одон­то­ген­ных кист, му­ко­це­ле и дру­гих за­бо­ле­ва­ний вер­хне­че­люс­тной па­зу­хи при под­го­тов­ке к си­нус-лиф­тин­гу. Сто­ма­то­ло­гия. 2023;(3):61-69
Пов­реж­де­ние подъя­зыч­ной ар­те­рии при ден­таль­ной им­план­та­ции с при­ме­не­ни­ем хи­рур­ги­чес­ко­го на­ви­га­ци­он­но­го шаб­ло­на. Сто­ма­то­ло­гия. 2023;(3):75-82
Ден­таль­ная им­план­та­ция в об­лас­ти ре­те­ни­ро­ван­ных и дис­то­пи­ро­ван­ных зу­бов. Сто­ма­то­ло­гия. 2023;(4):70-75
Ма­те­ма­ти­чес­кая мо­дель прог­но­зи­ро­ва­ния рис­ка кос­тной плас­ти­ки в по­лос­ти рта и фак­то­ры ус­пе­ха. Рос­сий­ская сто­ма­то­ло­гия. 2023;(3):30-37
Воз­мож­ность по­лу­че­ния кос­тно­го аутот­рансплан­та­та с неб­ной по­вер­хнос­ти аль­ве­оляр­но­го от­рос­тка вер­хней че­люс­ти для ус­тра­не­ния ог­ра­ни­чен­ных кос­тных де­фек­тов. Сто­ма­то­ло­гия. 2023;(5):40-49
Фи­зи­ко-ме­ха­ни­чес­кие свойства ма­те­ри­алов, ис­поль­зу­емых в тех­но­ло­гии ком­пью­тер­но­го про­из­водства хи­рур­ги­чес­ких шаб­ло­нов. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(1):8-11
Ус­тра­не­ние де­фек­тов мем­бра­ны Шней­де­ра во вре­мя про­ве­де­ния опе­ра­ций си­нус-лиф­тин­га. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(1):31-34

Клиническое наблюдение

Пациентка И., 50 лет, 10.12.17 поступила в ЛОР-отделение ФБУ «Центральная клиническая больница гражданской авиации» с жалобами на повышение температуры тела до 39 °C, выраженную слабость, боль в области проекции левой верхнечелюстной пазухи, обильное гнойное отделяемое из левой половины носа. Считает себя больной в течение последних 7 дней.

Из анамнеза известно, что 25.11.17 женщине был выполнен синус-лифтинг с использованием материалов Bio-Gide и Bio-Oss (Швейцария) с последующей дентальной имплантацией зубов 25, 26, 27. Ранний послеоперационный период протекал без особенностей. Однако спустя 10 дней (04.12.17) пациентка отметила субфебрильную температуру, появление боли в области проекции левой верхнечелюстной пазухи, обильных слизисто-гнойных выделений из левой половины полости носа. 05.12.17 женщина обратилась в поликлинику по месту жительства, где отоларингологом ей была выполнена пункция верхнечелюстной пазухи с последующим промыванием полости синуса 0,9% физиологическим раствором (250 мл) с добавлением 0,5% метронидазола (25,0 мл). Промывная жидкость, со слов пациентки, имела зеленовато-мутный оттенок с наличием костной стружки. После процедуры женщина отметила улучшение и продолжила амбулаторное лечение (сосудосуживающие капли в нос, амоксиклав по 1,0 г 2 раза в день, риностоп по 2 дозы 2 раза в день) с промыванием носа изотоническим солевым раствором. Однако спустя 5 дней на фоне ухудшения общего состояния она была направлена на лечение в ЛОР-отделение ФБУ «Центральная клиническая больница гражданской авиации».

При поступлении имели место вялость, заторможенность, бледность кожного покрова, пастозность, гиперемия, болезненность при пальпации мягких тканей левой щечной области. При эндоскопии носа определялись гиперемия, отечность слизистой оболочки, наличие гнойного экссудата в среднем и общем носовом ходе слева. На цифровой ортопантомограмме отмечались интенсивное гомогенное снижение прозрачности левой верхнечелюстной пазухи слева, наличие дефекта альвеолярного отростка в области 26-го зуба (рис. 1).

Рис. 1. На 15-е сутки после установления дентальных имплантатов зубов 25, 26, 27.

На основании результатов обследования поставлен диагноз «левосторонний одонтогенный гнойный верхнечелюстной синусит. Периостит стенок верхнечелюстной пазухи. Ороантральный свищ слева. Состояние после синус-лифтинга слева».

С учетом вышеперечисленных обстоятельств было выполнено срочное хирургическое вмешательство: левосторонняя эндоскопическая гайморотомия с удалением большого количества гнойного экссудата, полипозно-измененной слизистой оболочки; одноэтапная пластика ороантрального свища с удалением имплантатов зубов 25, 26, 27 (совместно с челюстно-лицевым хирургом).

В послеоперационном периоде проводилась антибактериальная терапия (цефтриаксон 1,0 г + лидокаин 2% 2 мл в/м 2 раза в сут в течение 5 дней). Ежедневно в режиме «ирригация—аспирация» выполнялись промывания носа и оперированной околоносовой пазухи. На 10-й день на фоне регресса воспалительных изменений в полости верхнечелюстной пазухи носа (рис. 2),

Рис. 2. На 10-е сутки после удаления дентальных имплантатов зубов 25, 26, 27.
нормализации общего состояния пациентка была переведена на амбулаторное наблюдение.

15.05.17 при контрольном осмотре отмечены восстановление носового дыхания, отсутствие выделений из полости носа. Эндоскопия показала, что слизистая оболочка полости носа розовая, влажная, соустье верхнечелюстной пазухи состоятельно, послеоперационная полость в хорошем состоянии. Признаков воспаления нет. Слизистая оболочка ротовой полости розовая, влажная, рубец состоятелен (рис 3).

Рис. 3. Через 6 мес после удаления дентальных имплантатов зубов 25, 26, 27.

Обсуждение

В современной дентальной имплантологии одно из лидирующих мест занимает синус-лифтинг — процедура, позволяющая восстановить недостаточную толщину кости в месте установки имплантата.

Резорбция костной ткани в дистальных отделах верхней челюсти после удаления зубов приводит к уменьшению размеров альвеолярного отростка (по высоте и ширине), что служит показанием к выполнению синус-лифтинга перед дентальной имплантацией [1, 2].

В зарубежной литературе хирургические операции, направленные на увеличение объема костной ткани, называются аугментацией кости [2]. В отечественной литературе наряду с термином «аугментация» встречаются такие понятия, как «наращивание кости», «костная пластика», «остеопластика», «реконструкция дефектов кости». Синус-лифтинг является одной из разновидностей аугментации костной ткани.

Синус-лифтинг используется на протяжении последних 30 лет. Однако, несмотря на накопленный опыт и достигнутые успехи в области данной процедуры, после ее осуществления возможно возникновение целого ряда осложнений. Эти осложнения делятся на 2 категории: интра- и послеоперационные, причем последние имеют преимущественно инфекционную природу. Наиболее распространенными среди них являются воспалительные процессы в околоносовых пазухах. В первую очередь речь идет о верхнечелюстных синуситах, частота которых в этих случаях колеблется от 3 до 5% [3, 4]. Одна из причин возникновения таких осложнений — недостаточная оценка состояния околоносовых пазух перед операцией.

К наиболее частым осложнениям дентальной имплантации относится верхнечелюстной синусит, формирующийся в результате контаминации пазухи патогенной микрофлорой. В тех случаях, когда объем используемого биоматериала превышает допустимые значения (5 мл), происходит его распространение в полость пазухи [5]. Возникающее в таких случаях снижение аэрации и дренажа пазухи служит пусковым механизмом, инициирующим появление и развитие воспалительного процесса [6].

К сожалению, в настоящее время отсутствуют единые подходы к ведению пациентов до и после синус-лифтинга и дентальной имплантации, которые могли бы использовать не только стоматологи, но и оториноларингологи. В большей степени это касается предоперационного обследования пациента, в частности необходимости выполнения компьютерной томографии носа и околоносовых пазух, которая позволяет оценить изменения слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи, состояние альвеолярного отростка, плотность костной ткани и, если потребуется, провести соответствующее лечение [7]. Игнорирование или недооценка результатов комплексного обследования таких пациентов перед дентальной имплантацией могут вызвать осложнения в послеоперационном периоде.

Проведенный нами анализ литературных данных показывает, что частота осложнений, связанных с травмированием тканей и инфицированием пазухи вследствие выполненной в недостаточном объеме предоперационной диагностики, составляет 3—20%. К таким осложнениям относятся перфорация слизистой оболочки пазухи, ранние и поздние носовые кровотечения, кисты, миграция остеопластического материала или имплантата в полость пазухи, острый и хронический синусит, ороантральный свищ [1, 2, 8, 9].

Следовательно, дентальная имплантация и синус-лифтинг нередко осложняются воспалением верхнечелюстных пазух, что значительно снижает эффективность проводимых вмешательств. Для профилактики осложнений таких операций необходима тщательная комплексная оценка состояния полости носа и околоносовых пазух на основании анализа данных эндоскопии и компьютерной томографии.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: И.К., О.П.

Сбор и обработка материала: Д.Р., О.П.

Статистическая обработка данных: Д.Р.

Написание текста: И.К., Д.Р.

Редактирование: И.К.

Сведения об авторах

Ким Ирина Анатольевна, д.м.н. [Irina A. Kim, MD, PhD]; адрес: Россия, 125993, Москва, ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1 [address: 2/1 build. 1 Barricadnaya str., 125993 Moscow, Russia]; http://orcid.org/0000-0003-1078-6388; eLibrary SPIN: 7493-1032; e-mail: irinakim_s@mail.ru

Парахина Ольга Васильевна, к.м.н. [Olga V. Parahina, MD, PhD]; адрес: Россия, 125367, Москва, Иваньковское шоссе, 7 [address: 7 Ivan’kovskoe highway, 125367 Moscow, Russia]; https://orcid.org/0000-0002-2512-8727; eLibrary SPIN: 83.220.236.71; e-mail: ov_parahina@mail.ru

Рагимова Дженнет Разиновна, клинический ординатор [Dzhennet R. Ragimova, MD]; https://orcid.org/0000-0001-5165-1186 ; eLibrary SPIN: 185.3.35.223; e-mail: rdjennet@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.