Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Стагниева И.В.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Статешная П.А.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Бойко Н.В.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Стагниев С.Д.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Алгоритм диагностики эндотипов хронического риносинусита у детей

Авторы:

Стагниева И.В., Статешная П.А., Бойко Н.В., Стагниев С.Д.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2024;32(3): 181‑188

Просмотров: 615

Загрузок: 10


Как цитировать:

Стагниева И.В., Статешная П.А., Бойко Н.В., Стагниев С.Д. Алгоритм диагностики эндотипов хронического риносинусита у детей. Российская ринология. 2024;32(3):181‑188.
Stagnieva IV, Stateshnaya PA, Boiko NV, Stagniev SD. Diagnostic algorithm for endotypes of chronic rhinosinusitis in children. Russian Rhinology. 2024;32(3):181‑188. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosrino202432031181

Рекомендуем статьи по данной теме:
Па­то­гис­то­ло­ги­чес­кая ха­рак­те­рис­ти­ка стрик­ту­ры пи­ще­во­да при ка­ус­ти­чес­ком ожо­ге у де­тей. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(12):43-51
Ре­конструк­ция то­таль­но­го пор­то­сис­тем­но­го шун­та в се­лек­тив­ный пор­то­сис­тем­ный шунт у ре­бен­ка. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(12):140-146
Прог­нос­ти­чес­кая цен­ность эзо­фа­го­гас­тро­ду­оде­нос­ко­пии в ам­бу­ла­тор­ных ус­ло­ви­ях для ди­аг­нос­ти­ки эози­но­филь­но­го эзо­фа­ги­та у де­тей. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(4):5-10
Ак­тив­ность гас­три­та и гас­тро­эзо­фа­ге­аль­ная реф­люк­сная бо­лезнь у школь­ни­ков эт­ни­чес­ких по­пу­ля­ций Рес­пуб­ли­ки Ты­ва. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(4):36-42
Ро­бот-ас­сис­ти­ро­ван­ная хо­ле­цис­тэк­то­мия у де­тей. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2023;(6):82-88
Прок­си­маль­ный уре­те­ро­уре­те­ро­анас­то­моз в ле­че­нии де­тей с уд­во­ением по­чек. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2023;(6):103-110
Фа­го­те­ра­пия в пре­одо­ле­нии ан­ти­би­оти­ко­ре­зис­тен­тнос­ти при хро­ни­чес­ком ри­но­си­ну­си­те. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2023;(6):48-55
Оцен­ка воз­мож­нос­ти ди­аг­нос­ти­ки гной­но-сеп­ти­чес­ких ри­но­ген­ных ос­лож­не­ний ор­би­ты и век у де­тей на ос­но­ве ана­ли­за кли­ни­ко-ла­бо­ра­тор­ных дан­ных. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2023;(6):56-60
То­ра­кос­ко­пи­чес­кая ре­зек­ция тра­хеи у ре­бен­ка в ус­ло­ви­ях экстра­кор­по­раль­ной мем­бран­ной ок­си­ге­на­ции. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(1):86-90
Фе­но­тип брон­хи­аль­ной ас­тмы, ас­со­ци­иро­ван­ной с ожи­ре­ни­ем, у де­тей. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(1):106-114

Сокращения:

ГЛК — гипертрофия лимфаденоидного кольца

ХРС — хронический риносинусит

ЕСР — эозинофильный катионный белок

IgE — общий иммуноглобулин E

IL — интерлейкин

IFN — интерферон

МРО — миелопероксидаза

TGF — трансформирующий фактор роста

TNF-α — фактор некроза опухолей альфа

Введение

При хроническом риносинусите (ХРС) воспалительный процесс приводит к ремоделированию слизистой оболочки цитокинами, медиаторами, ферментами и другими факторами, включается механизм повреждения эпителиального барьера. Многие вопросы остаются без ответа, включая механизм инициации ХРС, однако, по-видимому, развитие этой патологии является результатом сочетания факторов окружающей среды, генетической предрасположенности и случайных событий, которые в совокупности способствуют разрушению эпителиального барьера. Большое число исследований не привело к пониманию этиологии ХРС, т.к. сочетание триггерных факторов является очень индивидуальным [1, 2]. Кроме того, терапия, направленная на устранение агентов окружающей среды, редко бывает успешной для лечения ХРС. У взрослых пациентов для некоторых эндотипов ХРС были определены типичные клинические симптомы [3] и лабораторные маркеры, что облегчает выбор лечебной тактики. В отношении детей однозначной позиции по диагностике ХРС на сегодняшний день нет. Более того, в большинстве случаев некоторые симптомы ХРС (например, полипы) манифестируют в зрелом возрасте, поэтому определить эндотип заболевания по фенотипу у ребенка не всегда представляется возможным. Для оптимизации диагностики и выбора персонифицированной тактики ведения детей с ХРС необходимо раннее определение эндотипа заболевания.

Цель исследования — разработка алгоритма диагностики эндотипов ХРС у детей.

Пациенты и методы

Определение маркеров воспаления в носовом секрете было проведено у 160 детей с ХРС в возрасте от 5 до 17 лет, находившихся на лечении в клинике кафедры оториноларингологии РостГМУ в период с января 2018 г. по февраль 2022 г., из которых была сформирована основная группа. Контрольную группу составили 30 практически здоровых детей в возрасте 5—17 лет, не имеющих жалоб на нарушение носового дыхания, без хронических заболеваний, из групп диспансерного наблюдения. Пациенты основной группы были разделены на 5 подгрупп по фенотипам ХРС: 42 больных ХРС без полипов и коморбидной патологии, 40 больных ХРС с полипами, 28 больных ХРС с аллергическим ринитом, 16 больных ХРС и бронхиальной астмой, 34 больных ХРС с гипертрофией лимфаденоидного кольца (ГЛК) глотки. Всем пациентам было проведено эндоскопическое исследование, компьютерная томография околоносовых пазух. При обследовании особое внимание уделяли анализу медицинской документации (амбулаторная карта ребенка, выписки из истории болезни при госпитализации по поводу коморбидной патологии), подтверждающей сопутствующий ХРС диагноз. Для определения эндотипов ХРС у детей было выбрано 12 биологических маркеров воспаления: интерлейкин (IL)-5, интерферон (IFN)-γ, IL-17α, фактор некроза опухолей (TNF)-α, IL-22, IL-6, IL-33, IL-35, эозинофильный катионный белок (ECP), миелопероксидаза (МРО), трансформирующий фактор роста (TGF)-β1, общий иммуноглобулин E (IgE). Уровень цитокинов определяли в сыворотке крови и в носовом секрете. Носовой секрет собирали с помощью рассасывающейся полиуретановой губки NasoPore (Polyganics, Нидерланды) размером 20×10×5 мм в течение 10 мин. Удаленные кусочки губки полностью погружали в 20 мл физиологического раствора на 10 мин. После удаления губки раствор центрифугировали при 1000 об/мин в течение 10 мин. Центрифугат хранили при температуре −70 °C [4].

Результаты и обсуждение

Ранее авторами настоящей статьи было проведено исследование маркеров сыворотки крови [5], в ходе которого с помощью кластерного анализа выделено 5 кластеров (эндотипов ХРС). По маркерам носового секрета с помощью кластерного анализа было выявлено 3 кластера. Более того, по сравнению с распределением больных по эндотипам сыворотки крови по показателям носового секрета наметилась более четкая тенденция распределения больных по 3 эндотипам (рис. 1).

Рис. 1. Дендрограмма при кластеризации показателей сыворотки крови (а) и носового секрета (б).

При сравнительном анализе средних значений уровня маркеров в кластерах сыворотки крови и носового секрета установлено, что Th-2-эндотип (1-й эндотип) по показателям носового секрета схож по диагностическим показателям с 3 субэндотипами по показателям сыворотки крови — это субэндотипы с полипами (1.1), с аллергическим ринитом (1.2), и бронхиальной астмой (1.3). Th-1-эндотип (2-й эндотип) носового секрета аналогичен 2-му эндотипу сыворотки, а 3-й эндотип носового секрета полностью соответствует 3-му эндотипу сыворотки (табл. 1). Распределение фенотипов в кластерах эндотипов представлено на рис. 2.

Таблица 1. Средние значения уровня маркеров в сыворотке крови и носовом секрете больных для каждого эндотипа

Маркер

Эндотипы по маркерам сыворотки крови

Эндотипы по маркерам носового секрета

1.1

1.2

1.3

2

3

контроль

1

2

3

контроль

IL-6, пг/мл

3,86±0,24

1,22±0,39

1,70±0,45

0,59±0,06

5,49±0,58

0,5218±0,06

0,73±0,08

6,75±0,53*

3,75±0,59

1,5466±0,16

MPO, пг/мл

158,13±12,10

118,83±16,16

177,91±17,99

257,92±8,63

641,8±15,7*

90,691±12,34

212,59±14,84

385,13±17,19

677,2±31,5*

182,50±14,09

IL-5, пг/мл

14,94±1,31

29,08±2,71*

8,32±1,89

4,82±0,67

5,07±0,42

4,1125±0,51

22,61±1,37

9,40±1,23

9,80±0,88

10,8990±1,25

ECP, мкг/л

8,52±0,70

25,27±4,31*

5,38±0,72

4,74±0,61

3,82±0,37

2,4403±0,40

16,13±1,22

6,24±0,68

8,31±0,76

8,4407±0,88

Ig E ME/мл

191,23±13,21

466,8±40,7*

152,0±18,90

120,3±4,64

120,80±3,86

123,9267±6,08

342,6±19,9*

144,63±11,78

166,72±8,93

166,031±11,1

TGF-β1 пг/мл

29,43±1,58

24,62±2,65

19,29±1,76

40,11±0,74*

52,23±0,6*

17,9447±1,84

46,23±3,13

33,18±3,37

89,38±6,33*

35,0320±3,36

IL-17α пг/мл

8,65±0,24*

4,23±0,56

2,98±0,35

2,14±0,24

2,89±0,28

2,7350±0,37

29,96±2,32*

7,19±0,83

7,69±0,69

7,6170±0,76

IL-22 пг/мл

109,87±6,7*

23,07±6,44

12,16±1,36

11,76±1,08

8,68±1,00

10,1003±1,32

70,83±2,08*

37,49±4,41

35,21±3,45

33,7833±3,75

TNF-α пг/мл

45,05±0,88*

25,39±2,64

14,36±1,75

16,81±1,95

13,94±1,49

9,3393±1,75

109,14±3,9*

40,75±5,18

48,41±4,27

54,0727±5,08

IL-33 пг/мл

13,58±0,24*

7,65±1,00

2,51±0,31

2,45±0,25

2,97±0,30

2,7573±0,32

22,86±0,85*

8,62±0,83

8,34±0,77

7,7123±0,92

IFN-γ пг/мл

52,41±3,60

151,47±37,99

72,26±16,42

848,3±42,6*

46,61±5,24

24,9217±2,87

123,93±11,04

1211,4±10,0*

89,92±8,70

108,19±10,84

IL-35 пг/мл

¯0,51±0,05*

5,28±0,48

¯3,18±1,70*

11,89±1,78

24,67±0,47*

8,4227±1,32

¯1,33±0,52*

37,8±3,62*

43,38±0,74*

18,1327±1,91

Примечание. * — значимые отличия по сравнению с контрольной группой p<0,001.

Рис. 2. Сопряжение между фенотипами и эндотипами по показателям носового секрета (c2 (Yates)=209,8; p<0,0001).

Анализ сопряжения между фенотипами и всеми эндотипами подтвердил, что фенотип ХРС с полипами и сопутствующими заболеваниями (аллергический ринит и бронхиальная астма) имеет один эндотип по маркерам носового секрета, но разные субэндотипы (1.1, 1.2 и 1.3) по маркерам сыворотки крови. Паттерн изменения уровня маркеров имеет сходные векторы (рис. 3 б). Достаточно четко прорисовывается Th-2 иммунный ответ, связанный с экспрессией IL-5, IL-17, IL-33, играющих значительную роль при эозинофильном ХРС и других формах ХРС с проявлением воспаления 2-го типа. Аллергическое воспаление может изменить физиологический механизм слизистой оболочки и способствовать развитию ХРС. Известно, что распространенность бронхиальной астмы у больных ХРС и аллергическим ринитом достигает 40%, что в 4 раза превышает распространенность этого заболевания в детской популяции [6]. Это подтверждает идею о том, что клинический контроль ХРС может иметь важное значение для оптимизации контроля трудноизлечимой астмы. Верификация Th-2-эндотипа на ранних стадиях ХРС до проявления сопутствующих заболеваний позволит решить эту задачу [7, 8].

Рис. 3. Средние стандартизированные значения для показателей каждого эндотипа.

Фенотип ХРС без полипов и сопутствующей патологии имеет практически одинаковый набор маркеров в носовом секрете и в сыворотке крови, т.е. это один эндотип (см. рис. 3, а). Характерными маркерами стали цитокины Th-1-воспаления. В отличие от 2-го пути, Th-1-ответ менее прогнозируем. В ответ регулируемые местные сигналы, предшественники Th-0-клетки, могут генерировать характеристики других подтипов (процесс, известный как «пластичность» [9]) под влиянием цитокинов и хемокинов антиген-представляющих или эпителиальных клеток. Однако большинство исследователей связывают этот фенотип с персистенцией вирусной инфекции или другими факторами, вызывающими повреждение клеток эпителиального барьера (например, рефлюкс-синдрома, анатомических причин, др.) [7]. В некоторых случаях диагноз ХРС может быть «маской» других заболеваний.

Фенотип ХРС на фоне ГЛК глотки стал наиболее ярким проявлением собственного эндотипа и по маркерам носового секрета, и по маркерам сыворотки крови с высокой степенью сопряжения (см. рис. 3, в). Недавние обзоры литературы подтвердили гипотезу о роли аденоидов в формировании ХРС [10, 11]. Несмотря на это, никакие исследования не показали корреляции между размером аденоидов и выраженностью симптомов ХРС. Эти данные позволяют предположить, что аденоиды способствуют развитию ХРС не только и не столько как механическое препятствие, но и являются бактериальным резервуаром. Данный эндотип характеризуют маркеры ремоделирования тканей TGF-β1, MPO, а также высокие концентрации IL-35. В последнее время широко исследуется роль регуляторных T-клеток (Treg) в балансировании эффекторного звена иммунной системы. Эти регуляторные реакции используют разные механизмы подавления воспаления. Недавно идентифицированный IL-35 обладает мощной супрессивной функцией in vitro и in vivo [12], секретируется Treg, может регулировать B- и T-клетки, индуцировать собственную пролиферацию [13]. Кроме того, IL-35 не только обладает способностью непосредственно подавлять эффекторные T-клеточные ответы, но и способен расширять регуляторные ответы, создавая мощную популяцию индуцируемых Treg [14]. Ремоделирование определяется как ненормальное изменение поврежденных тканей в результате воспаления. Возможно, при недостаточном иммунном ответе на бактериальный возбудитель, за счет подавления воспаления 2-го типа, происходит стимуляция пролиферации в виде гипертрофии элементов лимфокольца глотки.

Как связаны между собой эндотипы и могут ли они заменять друг друга, пока не ясно. У пациентов могут проявляться разные симптомы воспаления в различной степени выраженности. Вероятно, могут существовать подтипы, в которых отдельные факторы воспаления в определенное время выходят на первый план. В настоящее время стала доступна биологическая терапия, нацеленная на определенные аспекты воспаления Th-2-типа. Поэтому весьма актуальными на сегодняшний день являются исследования, направленные на поиск вариантов персонализированной терапии для пациентов с ХРС, при которой лечение основано на молекулярных биомаркерах эндотипа или субэндотипа, активированных у отдельного пациента.

Полученные нами данные о диагностических маркерах эндотипов ХРС позволяют разработать алгоритм диагностики. Наименее инвазивным способом исследования у ребенка с ХРС, помимо рекомендованных регламентирующими документами, является забор носового секрета. Таким образом, на первом этапе для выявления эндотипа ХРС можно исследовать воспалительные маркеры в носовом секрете, по экспрессии которых определить Th-1- и Th-2-эндотипы и эндотип, ассоциированный с ГЛК глотки.

При разработке математической модели алгоритма были сопоставлены результаты лабораторных исследований с классами эндотипов и с помощью пошагового дискриминантного анализа отобраны показатели, которые в совокупности обладали высокой дискриминантной мощностью и позволили разделить пациентов на подгруппы. Наличие дискриминирующих особенностей переменных определяли по критериям лямбда Уилкса, частная лямбда Уилкса и по значению F-статистики.

Для показателей носового секрета в этот комплекс предикторов вошло 10 из 12 маркеров: IFN-γ, IL-5, IL-17, IL-22, IL-33, IL-35, TGF-β1, МРО, ЕСР, IgE. Все переменные, включенные в статистическую модель, имели статистически значимое влияние на результат классификации эндотипов. Из всех переменных наиболее выраженная дискриминирующая мощность отмечена для IL-35, MPO, IFN-γ, ЕСР, TGF-β1, IL-33 (табл. 2).

Таблица 2. Дискриминирующая мощность модели по маркерам носового секрета

Показатель

Лямбда Уилкса

Частная лямбда Уилкса

F-статистика

p

IL-35

0,060

0,432

97,340

<0,001

MPO

0,040

0,647

40,444

<0,001

IFN-γ

0,043

0,608

47,669

<0,001

ECP

0,032

0,812

17,083

<0,001

IL-17

0,028

0,914

6,947

0,001

TGF-β1

0,031

0,826

15,565

<0,001

IL-22

0,029

0,893

8,870

0,00020

IL-33

0,036

0,598

23,251

<0,001

IL-5

0,027

0,956

3,376

0,036

Ig E

0,027

0,959

3,176

0,044

Методом дискриминантного анализа в математических выражениях для 3 функций, соответствующих 3 эндотипам, были найдены коэффициенты для 10 показателей с целью автоматизированного расчета. Таким образом, основными маркерами 1-го эндотипа (Th-2-эндотип) стали ЕСР и IL-33, маркером 2-го эндотипа (Th-1-эндотип) — IFN-γ, маркерами 3-го эндотипа (эндотип, ассоциированный с ГЛК) — IL-35, МРО, TGF-β1.

Для определения субэндотипов Th-2-эндотипа можно провести второй этап диагностики — определение маркеров в сыворотке крови. Определение субэндотипов ХРС Th-2-эндотипа позволяет выявлять маркеры риска развития ХРС с полипами (эндотип 1.1), аллергического ринита (эндотип 1.2), бронхиальной астмы (эндотип 1.3). Высокой дискриминантной мощностью среди показателей сыворотки крови обладали 8 из 12 маркеров: IFN-γ, IL-22, IL-33, IL-35, IL-5, IL-17, ЕСР, IgE. Из этих переменных наиболее выраженная дискриминирующая мощность была отмечена для IL-35, ECP, IL-17, IL-22, IL-5 (табл. 3).

Таблица 3. Дискриминирующая мощность модели по маркерам сыворотки крови

Показатель

Лямбда Уилкса

Частная Лямбда Уилкса

F-статистика

p

IL-17

0,038

0,339

72,006

<0,001

IFN-γ

0,014

0,921

3,170

0,015

Ig E

0,014

0,916

3,381

0,011

IL-5

0,025

0,522

33,872

<0,001

IL-22

0,016

0,819

8,170

<0,001

IL-33

0,014

0,920

3,220

0,014

ECP

0,020

0,649

20,020

<0,001

IL-35

0,018

0,723

14,149

<0,001

После расчета коэффициентов для 3 функций, соответствующих 3 субэндотипам, было установлено, что основными маркерами субэндотипа ХРС с полипами стали IL-17 и IL-22, маркером субэндотипа ХРС с аллергическим ринитом — ЕСР, маркерами субэндотипа ХРС с бронхиальной астмой — IL-35. Причем для IL-35, в отличие от остальных маркеров, показателем является его значительное снижение (рис. 4).

Рис. 4. Алгоритм диагностики эндотипов ХРС у детей.

Выводы

1. Основными маркерами носового секрета для Th-2-эндотипа ХРС являются ECP и IL-33, маркером Th-1-эндотипа — IFN-γ, маркерами эндотипа ХРС, ассоциированного с ГЛК глотки — IL-35, MPO, TGF-β1.

2. Для определения субэндотипов Th-2-эндотипа ХРС можно использовать маркеры сыворотки крови: для субэндотипа ХРС с полипами — IL-17 и IL-22, для субэндотипа ХРС с аллергическим ринитом — ECP, для субэндотипа ХРС с высоким риском развития бронхиальной астмы — снижение уровня IL-35.

3. Определение эндотипа и субэндотипа ХРС позволит своевременно выявлять и проводить профилактику неконтролируемых форм ХРС и коморбидных состояний.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — И. В. Стагниева

Сбор и обработка материала — И. В. Стагниева, Н.В. Бойко, П.А. Статешная, С.Д. Стагниев

Написание текста — И.В. Стагниева, Н.В. Бойко, П.А. Статешная

Редактирование — И.В. Стагниева

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.