Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Калашников С.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова»

Тройни: течение и исходы беременности

Авторы:

Калашников С.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 12367 раз


Как цитировать:

Калашников С.А. Тройни: течение и исходы беременности. Российский вестник акушера-гинеколога. 2021;21(4):42‑47.
Kalashnikov SA. Triplets: course and outcomes of pregnancy. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2021;21(4):42‑47. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20212104142

Рекомендуем статьи по данной теме:
Опыт вы­пол­не­ния мет­роп­лас­ти­ки при placenta accreta в Рес­пуб­ли­ке Крым. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(1):77-81

Введение

В большинстве стран мира в последние годы отмечается значительное увеличение числа беременных с многоплодием [1—4] из-за «отложенного» деторождения и внедрения в практику вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) [5—7]. И если в целом беременности тройнями составляют 0,1—0,3% от всех беременностей, закончившихся родами, то после применения ВРТ их число достигает 3—5% [4].

Уменьшение числа переносимых эмбрионов в программах экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) привело к тому, что в Европе в 2015 г. доля одноплодных беременностей составила 83,1%, а число двоен сократилось до 16,5%, троен — до 0,4% [5, 8]. В то же время частота наступления спонтанных троен остается постоянной и составляет 1:4000—6400 беременностей [6, 9]. Большинство исследователей сходятся во мнении, что частота преждевременных родов и перинатальная смертность повышаются с увеличением числа вынашиваемых плодов, и при беременности тройней эти показатели существенно выше, чем при двойнях или одноплодной беременности [10—12].

При этом многие авторы сообщают об ухудшении перинатальных исходов при тройнях после ЭКО по сравнению со спонтанным многоплодием [13], другие отрицают влияние ВРТ на перинатальные исходы [3, 14].

Все изложенное подтверждает цель данного исследования — изучение особенностей течения и исходов многоплодной беременности тройней.

Материал и методы

В соответствии с целью нами ретроспективно изучены истории родов 82 беременных тройней, обследованных в 2010—2018 гг. в Центре планирования семьи и репродукции. Все беременные были разделены на две группы: в 1-ю группу вошли 66 (80,5%) пациенток, беременность которых наступила в результате применения ВРТ; во 2-ю группу включены 16 (19,5%) пациенток, у которых беременность наступила спонтанно.

У 60 (73,2%) из 82 беременных 1-й и 2-й групп вариантом многоплодия явилась трихориальная триамниотическая (ТХТА) тройня: 56 — из 1-й группы, 4 — из 2-й. У 22 (26,8%) из 82 беременных развилась дихориальная триамниотическая (ДХТА) тройня: 10 — из 1-й группы, 12 — из 2-й.

Критериями исключения из исследования были такие осложнения, как синдром фето-фетальной гемотрансфузии (СФФГ), синдром обратной артериальной перфузии (СОАП) и синдром анемии-полицитемии (САП) по данным УЗИ, допплерографии во время беременности и значимой разнице уровней гемоглобина (более 45 г/л) у новорожденных из троен.

Всем 82 беременным в I триместре (11—14 нед) выполнено УЗИ для уточнения варианта многоплодия и срока гестации. Тип многоплодия устанавливали на основании определения количества хорионов и особенностей строения межплодовой перегородки («лямбда» и «Т-признак). Тип плацентации верифицировали после родов при осмотре последов с подсчетом количества оболочек в перегородке. Дискордантность по предполагаемой массе плодов (ПМП) определяли по формуле:

((масса тела большего плода – масса тела меньшего плода)×100)/(массу тела большего плода).

Диагноз задержки роста плода/плодов (ЗРП) устанавливали на основании данных УЗИ, при котором диагностировали снижение ПМП одного или обоих плодов менее 10-го перцентиля нормативов физического развития (НФР) [15]. Всем беременным проводили допплерометрию кровотока в системе мать—плацента—плод (МПП) (маточных артериях, артериях пуповины, венозном протоке, средней мозговой артерии), а также кардиотокографию (КТГ) с 28-й недели гестации по стандартной методике.

Для статистической обработки данных применяли пакет программ IBM SPSS Statistics 23. Для определения нормальности распределения использовали обобщенный тест Д᾽Агостино—Пирсона. Данные с нормальным распределением представляли как среднее значение и стандартное отклонение (M±SD), для их сравнения использовали t-test. Данные с распределением, отличным от нормального, представляли в виде медианы с указанием интерквартильного размаха, для их сравнения использовали критерий Манна—Уитни. Качественные данные представляли как абсолютное значение (n) и % (так как число наблюдений в группах менее 100 наблюдений, проценты вычислены условно), для их сравнения использовали точный тест Фишера. Результаты считали статистически значимыми при p≤0,05.

Результаты

Проведенный нами анализ показал, что в I триместре у беременных 1-й группы по сравнению с пациентками 2-й группы чаще развивались такие осложнения, как угроза прерывания беременности и начавшийся выкидыш (см. таблицу). Синдром гиперстимуляции яичников (СГЯ) диагностирован лишь в 1-й группе (ВРТ) — у 7,6% пациенток.

Гестационные осложнения у беременных 1-й и 2-й обследованных групп

Триместр

Осложнение

1-я группа, %

2-я группа, %

p

I

Угроза прерывания

50 из 66

75,8

8 из 16

50

0,02

Начавшийся выкидыш

34 из 66

51,5

4 из 16

25

<0,001

СГЯ

5 из 66

7,6

<0,001

II—III

Угроза прерывания

52 из 66

78,8

8 из 16

50

0,01

Поздний выкидыш

4 из 66

6,1

<0,001

Преэклампсия

38 из 62

61,3

10 из 16

62,5

0,34

ИЦН

18 из 62

29

2 из 16

12,5

0,02

Многоводие

2 из 62

3,2

0,01

Маловодие

9 из 62

14,5

2 из 16

12,5

0,45

Анемия

22 из 62

35,5

6 из 16

37,5

0,24

ЗРП до 31 нед

21 из 62

33,9

5 из 16

31,3

0,34

ЗРП в 31—36 нед

21 из 46

45,7

9 из 16

56,3

0,03

Дискордантный рост

20 из 46

43,5

4 из 16

25

0,01

Селективная ЗРП

10 из 46

21,7

2 из 16

12,5

0,03

У 2 (3%) из 66 пациенток 1-й группы, которым в программе ЭКО были перенесены 4 эмбриона, в I триместре произведена редукция одного эмбриона с оставлением трех (у обеих беременность прервалась до 22 нед). Всего во II триместре в сроки гестации 15—22 нед поздний выкидыш произошел у 4 (4,9%) из 82 беременных (лишь в 1-й группе после применения ВРТ) не только после редукции плода (у 2), но и вследствие истмико-цервикальной недостаточности (ИЦН) — у 2.

Частота задержки роста плода/плодов у беременных тройней к концу II триместра по данным фетометрии составляла 33,3% и не различалась между группами (p=0,34). По мере прогрессирования беременности число пациенток с ЗРП увеличивалось с 33,3 до 48,4% (в 31—36 нед, p=0,02) и было меньше в 1-й группе (45,7%), чем во 2-й (56,3%; p=0,03).

Селективная задержка роста плода (разница в массе плодов более 25% при задержке роста одного плода с ПМП менее 10-го перцентиля) и клинически значимый дискордантный рост плодов (разница в ПМП 20% и более) при индуцированных с помощью ВРТ диагностированы статистически значимо чаще (21,7 и 43,5%; p=0,03 и p=0,01), чем при спонтанных тройнях (12,5 и 25%).

Критические нарушения плодово-плацентарного кровотока («нулевой» диастолический кровоток в артерии пуповины) выявлены у 2 (3,2%) из 62 и у 2 (12,5%) из 16 соответственно пациенток 1-й и 2-й групп (p=0,01) с задержкой роста плода/плодов. Степень выявленных нарушений кровотока в системе МПП коррелировала с выраженностью ЗРП (rs=0,69; p=0,03).

Частота развития анемии и преэклампсии (ПЭ) во второй половине беременности не различалась в 1-й и 2-й группах (см. таблицу). Однако отмечено большее число случаев тяжелых форм ПЭ после применения ВРТ (22,6%) по сравнению с таковым при спонтанном многоплодии (6,3%; p=0,02), что явилось показанием к досрочному родоразрешению в 26—31 нед у 4 беременных из 1-й группы.

Преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты или предлежащей плаценты, сопровождающаяся кровотечением различной степени выраженности, в сроки гестации 30—32 нед отмечена у 2 (3,2%) из 62 беременных (только в 1-й группе после применения ВРТ).

При индуцированных тройнях беременность имела меньшую продолжительность (31,2±4,6 нед), чем при спонтанных: 33,6±1,1 нед (p=0,03). При этом хориальность не влияла на длительность беременности, так как гестационный возраст при рождении у ТХТА и ДХТА троен из обеих групп был одинаковым: 33,8±1,1 и 33,5±0,8 нед (p=0,29).

У всех 78 беременных с тройнями роды были преждевременными. Однако в отличие от пациенток 2-й группы со спонтанными тройнями, у которых в 100% наблюдений роды произошли в сроки 31—36 нед, у каждой пятой (16 из 78; 20,5%) беременной 1-й группы (ВРТ) имелись очень ранние и ранние ПР в сроки 25—31 нед гестации.

В 1-й группе в сроки 22—31 нед гестации у 4 беременных антенатально погибли 8 (4,3%) из 186 плодов, преимущественно (6 из 8) — из ДХТА троен. Во 2-й группе антенатально погибли 2 (4,2%) из 48 плода из ДХТА троен на 32-й и 33-й неделях гестации. Причиной гибели 10 плодов была асфиксия.

Частота выполнения кесарева сечения (КС) при индуцированных тройнях (1-я группа) составила 100%, при этом у 31 (50%) из 62 беременных выполнено плановое КС, у остальных — экстренное. В то же время у беременных 2-й группы со спонтанными тройнями плановое КС проводилось чаще (у 8 из 12; 66,7%), чем экстренное (у 4 из 12; 33,3%).

Роды через естественные родовые пути в сроки 31—36 нед произошли лишь у 4 (5,1%) из 78 пациенток (все из 2-й группы), поступивших в приемное отделение с полным открытием шейки матки. Все 12 детей родились недоношенными, имели признаки гипотрофии, общий отечный синдром и дыхательную недостаточность, которая была связана с наличием пневмопатии (первичного или вторичного ателектаза, отечно-геморрагического синдрома, гиалиновых мембран легких).

Гипотоническое кровотечение после родов у пациенток 1-й группы отмечалось в 1,8 раза чаще (у 7 из 62; 11,3%), чем 2-й группы (у 1 из 16; 6,3%; p<0,001) и при самопроизвольных родах в 6,2 раза чаще (у 2 из 4), чем при КС (6 из 74).

Интранатально в сроки 26 и 28 нед гестации погибли 2 ребенка рожениц 1-й группы с ЗРП и массой 690 и 930 г. Всего родились живыми 222 (94,9%) из 234 новорожденных. При этом в сроки 22—31 нед гестации родились 38 (79,2%) детей (все из 1-й группы); в сроки 31—36 нед — 184 (98,9%) ребенка: 138 — матерей 1-й группы, 46 — матерей 2-й группы.

Анализ параметров физического развития 222 новорожденных из троен показал, что у детей, родившихся в гестационном возрасте 31—33 нед, эти показатели в группах статистически значимо не различались (p=0,23—0,54). Новорожденные 1-й группы, родившиеся позже (в сроки 34—36 нед), по сравнению с новорожденными этого гестационного возраста 2-й группы, имели бóльшие показатели физического развития: масса тела (2002,3±249,1 и 1796,1±490,9 г соответственно; p=0,01), рост (43,6±2,1 и 42,8±1,7 см; p=0,02), массо-ростовой показатель (45,7±4,9 и 44,0±6,7; p=0,03), окружность головки (31,0±1,2 и 29,8±1,5 см; p=0,02) и груди (27,9±1,8 и 26,8±1,6 см; p=0,04).

Кроме того, в 1-й группе была больше, чем во 2-й группе, суммарная масса тела детей, родившихся в сроки 34—36 нед (6005,3±362,6 и 5400,8±739,4 г; p=0,02), что можно связать с большей частотой ДХТА троен во 2-й группе (у 12 из 16; 75%) по сравнению с индуцированными тройнями (у 6 из 46; 13%). При этом суммарная масса тела детей из ДХТА троен была меньше, чем из ТХТА троен в обеих группах: 5786,7±654,7 и 5957,3±506,3 г (p=0,03). Суммарная масса тела детей 6000 г и более при индуцированных тройнях зафиксирована в 1,6 раза чаще (у 18 из 46; 39,1%), чем при спонтанных (у 4 из 16; 25%), p≤0,05.

В состоянии умеренной асфиксии (4—6 баллов по шкале Апгар) родились 26 (11,7%) из 222 детей 1-й и 2-й групп, в состоянии тяжелой асфиксии (1—3 балла) — 12 (5,4%) — все из 1-й группы. В сроки 31—36 нед асфиксия диагностирована в 3 раза реже в 1-й группе, чем во 2-й (2,9 и 8,7%; p<0,001).

Дыхательные расстройства различной степени выраженности при рождении выявлены у 173 (77,9%) из 222 новорожденных 1-й и 2-й групп. В искусственной вентиляции легких нуждались 36 (20,8%) из 173 новорожденных с дыхательными расстройствами, во вспомогательной вентиляции с постоянным положительным давлением — 54 (31,2%). Различий по частоте применения этих методов между группами не обнаружено (p=0,35).

Сопутствующая патология и врожденные пороки развития выявлены у 73 из 222 новорожденных: внутрижелудочковые кровоизлияния (ВЖК) I—IV степени — у 40 (18%), из них 80% родоразрешены на 23—31 неделе гестации; болезнь гиалиновых мембран (БГМ) — у 11 (5%), кожно-геморрагический синдром — у 11 (5%), пневмоторакс — у 5 (2,3%), некротизирующий энтероколит — у 4 (1,8%), транспозиция магистральных сосудов диагностирована у 2 (0,9%). Различия между 1-й и 2-й группами были статистически незначимы (p>0,05).

Постнатально погибли 8 (3,6%) из 222 детей; статистически значимых различий между 1-й (6 из 176; 3,4%) и 2-й (2 из 46; 4,3%) группами не выявлено (p=0,06), при этом показатель постнатальной гибели был более высоким (p=0,01) среди детей, рожденных в сроки 22—31 нед гестации (4 из 38; 10,5%; только в 1-й группе), по сравнению с детьми, рожденными в сроки 31—36 нед (4 из 184; 2,2%). ВЖК и БГМ выявлены у 8 погибших, транспозиция магистральных сосудов — у 2 (из 8).

Итого, перинатальные потери при тройнях составили 8,5% (20 из 234); данный показатель у ДХТА троен был в 2,1 раза больше (9 из 66; 13,6%), чем у ТХТА (11 из 168; 6,5%) в обеих группах (p<0,001). При этом статистически значимых различий между группами не обнаружено: 8,6% (16 из 186) — в 1-й группе, 8,3% (4 из 48) — во 2-й группе (p=0,61).

Обсуждение

Полученные нами результаты показали, что применение ВРТ при тройнях повышает частоту развития гестационных осложнений в 1-й группе по сравнению с таковой во 2-й группе: СГЯ, угрозы прерывания беременности в I триместре, начавшегося выкидыша, позднего выкидыша, ИЦН, многоводия, дискордантного роста плодов, что нашло отражение в работах других авторов [3, 7, 16—20]. В то же время частота развития такого осложнения, как задержка роста плода/плодов, развивающегося, по данным литературы, у 20,7—57,8% беременных с тройнями [3, 20—22], в нашем исследовании в сроки 31—36 нед была выше при спонтанных тройнях (у 56,3%), чем при индуцированных (45,7%), что, видимо, обусловлено большей частотой ДХТА троен во 2-й группе. Однако полученные нами данные противоречили результатам P. Rajan и соавт. [3], не обнаруживших различий в группах по частоте ЗРП.

В литературе дискутируется вопрос, зависит ли продолжительность беременности тройней от способа зачатия [3, 6, 23, 24]. Нами установлено, что индуцированная многоплодная беременность имела меньшую продолжительность (31,2±4,6 нед), чем спонтанная (33,6±1,1 нед; p=0,03). В то же время A. Morency и соавт. [14] не обнаружили различий в гестационном возрасте при рождении детей, зачатых спонтанно и посредством ВРТ (32 и 32 нед; p=1,0). В исследовании J. Shah и соавт. [13], наоборот, беременные со спонтанными тройнями рожали в более ранние сроки, чем с индуцированным многоплодием (31,2±3,5 и 32,8±2,7 нед; p=0,009), что объяснялось высокими социально-экономическим статусом и уровнем образования, способствующими более здоровому образу жизни и грамотному наблюдению пациенток из группы ВРТ.

По мнению K. Fennessy и соавт. [25], длительность беременности зависела от хориальности и была больше при ТХТА, чем при ДХТА тройнях (32,1±2,9 нед против 30,4±3,9 нед; p=0,08), что не подтвердилось полученными нами результатами, так как различий в гестационном возрасте новорожденных между ТХТА и ДХТА тройнями, даже в отсутствие СФФГ, СОАП и САП, не обнаружено (33,8±1,1 нед против 33,5±0,8 нед; p=0,29).

Большинством исследователей доказано, что при беременности тройней по сравнению с одноплодной беременностью повышается частота преждевременных родов в 1,5—2 раза, очень ранних — в 13 раз, ранних ПР — почти в 20 раз [3, 16, 18, 26]. И, если P. Rajan и соавт. [3] не обнаружили различий между группами по частоте ПР, то в нашем исследовании у каждой пятой (20,5%) и только в группе ВРТ произошли очень ранние и ранние ПР в сроки 22—31 нед гестации, у 79,5% беременных тройней наступили ПР в сроки 31—36 нед.

В нашем исследовании своевременных родов не было ни у одной из беременных тройней; при этом у 94,9% (74 из 78) проведено КС, среди них у 47,3% (35 из 74) — КС в экстренном порядке. B. Mol и соавт. [24], наоборот, зафиксировали относительно высокий процент беременных с тройнями, родивших после 37 нед гестации (16 из 386; 4,1%), по причине высокой частоты родоразрешения через естественные родовые пути в Нидерландах вообще и в исследовании самих авторов, в частности, — 44%.

В связи с этим актуальным является вопрос выбора метода родоразрешения при тройнях. Помимо указанного нидерландского исследования [24] имеются и другие работы, в которых авторы отдавали предпочтение вагинальным родам [27—29]. Однако в большинстве работ [3, 18, 30, 31] родоразрешение при тройнях в 91—100% наблюдений проводилось посредством КС, что согласуется с нашей тактикой и подтверждается тем, что при оперативном родоразрешении асфиксия у новорожденных выявлялась в 2,1 раза реже, чем при родах через естественные родовые пути.

Важным, на наш взгляд, является вопрос о влиянии способа зачатия на параметры физического развития новорожденных из троен. В нашем исследовании у детей, родившихся у матерей 1-й группы (применение ВРТ) в гестационном возрасте 31—33 нед, масса тела, рост, массо-ростовой показатель, окружность головки и груди были больше, чем у новорожденных матерей 2-й группы (спонтанные тройни), что согласуется с данными других авторов [13] и, на наш взгляд, объясняется большей частотой ДХТА троен при самопроизвольной беременности, по сравнению с индуцированными тройнями, даже при отсутствии СФФГ, СОАП и САП. В то же время, P. Rajan и соавт. [3], оценив массу новорожденных, не выявили различий между группами, несмотря на то, что число ДХТА троен было меньше в группе ВРТ, чем в группе спонтанного многоплодия (2,9% против 11,8%).

Нами не обнаружены различия между группами по частоте возникновения респираторного дистресс-синдрома, различных заболеваний, врожденных пороков развития, необходимости в применении искусственной вентиляции легких, вспомогательной вентиляции с постоянным положительным давлением, что согласуется с данными литературы [3, 13, 14, 25, 31].

Многими авторами отмечена высокая частота перинатальных потерь при тройнях — 3,3—12,1% [3, 16, 21], что совпадало с нашими результатами (8,5%) и превышало число перинатальных потерь при двойнях — 1,3—3,8% [32]. Однако до сих пор дискусионным является вопрос: повышают ли ВРТ уровень перинатальной смертности при тройнях. В нашей работе по этому вопросу различий между 1-й и 2-й группами не выявлено (8,6 и 8,3%), что совпадает с данными P. Rajan и соавт. [3].

При этом даже в отсутствие таких осложнений, как СФФГ, СОАП и САП, перинатальные потери были больше у ДХТА троен (13,6%), чем у ТХТА (6,5%), что согласуются с выводами большинства исследователей [13, 17, 25, 31], но противоречит результатам J. Lopes Perdigao и соавт. [33], не обнаруживших различий в уровне перинатальной смертности между ТХТА и ДХТА тройнями (3,3% против 4,6%; p=0,3).

Заключение

Таким образом, беременность тройней является беременностью высочайшего риска по частоте возникновения гестационных осложнений (невынашивания и угрозы прерывания беременности, ИЦН, ЗРП, дискордантного роста плодов, анемии, ПЭ, преждевременных родов).

При индуцированной многоплодной беременности по сравнению со спонтанной риск основных гестационных осложнений, в первую очередь, очень ранних и ранних ПР, повышается в 1,5—2 раза, что еще раз подчеркивает необходимость ограничения числа переносимых эмбрионов. В то же время у беременных со спонтанными тройнями в сроки 31—36 нед из-за большей частоты ДХТА троен чаще возникает задержка роста плода/плодов (у 56,3%), чем у индуцированных троен (45,7%).

При выборе метода родоразрешения при тройнях вне зависимости от способа зачатия предпочтение следует отдавать операции КС, так как это позволяет улучшить перинатальные исходы.

Число перинатальных потерь не различается у индуцированных и спонтанных троен. Хориальность влияет на перинатальные исходы, так как, даже в отсутствие СФФГ, СОАП и САП, у ДХТА троен перинатальные потери в 2,1 раза больше, чем у ТХТА (13,6% против 6,5%).

Полученные результаты подчеркивают целесообразность тщательного наблюдения за состоянием беременных с тройнями, наступившими как спонтанно, так и в результате применения ВРТ, важность выявления хориальности, УЗ-мониторинга за ростом и состоянием плодов, в первую очередь, из спонтанных троен, необходимость своевременного лечения беременных с угрозой наступления очень ранних и ранних ПР при использовании ВРТ.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Сичинава Л.Г. Многоплодие. Современные подходы к тактике ведения беременности. Акушерство, гинекология и репродукция. 2014;2:8:131-138. 
  2. Коваленко Т.С., Чечнева М.А., Капустина М.В., Земскова Н.Ю., Яхонтова О.А., Ахвледиани К.Н Истмико-цервикальная недостаточность при многоплодной беременности. Российский вестник акушера-гинеколога. 2018;18:1:44-50.  https://doi.org/10.17116/rosakush201818144-50
  3. Rajan P, Murki S, Vavilala S, Surubhotla N. Maternal and early perinatal outcomes of triplet pregnancy: study of 82 triplets from a single perinatal centre in South India. J Obstet Gynaecol India. 2018;68:3:179-184.  https://doi.org/10.1007/s13224-017-1002-7
  4. Yamashita S, Ikemoto Y, Ochiai A, Yamada S, Kato K, Ohno M, Segawa T, Nakaoka Y, Toya M, Kawachiya S, Sato Y, Takahashi T, Takeuchi S, Nomiyama M, Tabata C, Fujiwara T, Okamoto S, Kawamura T, Kawagoe J, Yamada M, Sato Y, Marumo G, Sugiyama R, Kuroda K. Analysis of 122 triplet and one quadruplet pregnancies after single embryo transfer in Japan. Reprod Biomed Online. 2019;40:3:374-380.  https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2019.11.008
  5. De Geyter C, Calhaz-Jorge C, Kupka MS, Wyns C, Mocanu E, Motrenko T, Scaravelli G, Smeenk J, Vidakovic S, Goossens V. European IVF-monitoring Consortium (EIM) for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). ART in Europe. 2014: results generated from European registries by ESHRE: The European IVF-monitoring Consortium (EIM) for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). Hum Reprod. 2018;33:9:1586-1601. https://doi.org/10.1093/humrep/dey242
  6. Tesemma MG, Yadeta MT. Dizygotic dichorionic triamniotic triplet pregnancy delivered at full term: an out of box presentation of triplet-A case report from ethiopia. Case Rep Obstet Gynecol. 2018;2018:5760147. https://doi.org/10.1155/2018/5760147
  7. Ota K, Takahashi T, Katagiri M, Matsuoka R, Sekizawa A, Mizunuma H, Yoshida H. Successful monozygotic triplet pregnancy after a single blastocyst transfer following in vitro maturation of oocytes from a woman with polycystic ovary syndrome: a case report. BMC Pregnancy Childbirth. 2020;20:1:57.  https://doi.org/10.1186/s12884-020-2750-4
  8. De Geyter C, Calhaz-Jorge C, Kupka MS, Wyns C, Mocanu E, Motrenko T, Scaravelli G, Smeenk J, Vidakovic S, Goossens V. European IVF-monitoring Consortium (EIM) for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). ART in Europe. 2015: results generated from European registries by ESHRE. Hum Reprod Open. 2020;2020:1:hoz038. https://doi.org/10.1093/hropen/hoz038
  9. Yıldırım E. Spontaneous triplet pregnancy and trap sequence, case report. BMC Pregnancy Childbirth. 2019;19:1:328.  https://doi.org/10.1186/s12884-019-2484-3
  10. Zemet R, Haas J, Bart Y, Barzilay E, Zloto K, Argaman N, Schwartz N, Weisz B, Yinon Y, Mazaki-Tovi S, Lipitz S. Pregnancy outcome after multifetal pregnancy reduction of triplets to twins versus reduction to singletons. Reprod Biomed Online. 2019;40:3:445-452.  https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2019.12.014
  11. Cai P, Ouyang Y, Gong F, Li X. Pregnancy outcomes of dichorionic triamniotic triplet pregnancies after in vitro fertilization-embryo transfer: multifoetal pregnancy reduction versus expectant management. BMC Pregnancy Childbirth. 2020;20:1:165.  https://doi.org/10.1186/s12884-020-2815-4
  12. Gibson JL, Castleman JS, Meher S, Kilby MD. Updated guidance for the management of twin and triplet pregnancies from the National Institute for Health and Care Excellence guidance, UK: What’s new that may improve perinatal outcomes? Acta Obstet Gynecol Scand. 2020;99:2:147-152.  https://doi.org/10.1111/aogs.13785
  13. Shah JS, Roman T, Viteri OA, Haidar ZA, Ontiveros A, Sibai BM. The relationship of assisted reproductive technology on perinatal outcomes in triplet gestations. Am J Perinatol. 2018;35:14:1388-1393. https://doi.org/10.1055/s-0038-1660457
  14. Morency AM, Shah PS, Seaward PG, Whittle W, Murphy KE. Obstetrical and neonatal outcomes of triplet births — spontaneous versus assisted reproductive technology conception. J Matern Fetal Neonatal Med. 2016;29:6:938-943.  https://doi.org/10.3109/14767058.2015.1024649
  15. Калашников С.А., Зябликова Р.В., Сичинава Л.Г. Оценка физического развития новорожденных из двойни. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004;3:3:55-58. 
  16. Chibber R, Fouda M, Shishtawy W, Al-Dossary M, Al-Hijji J, Amen A, Mohammed AT. Maternal and neonatal outcome in triplet, quadruplet and quintuplet gestations following ART: a 11-year study. Arch Gynecol Obstet. 2013;288:4:759-767.  https://doi.org/10.1007/s00404-013-2796-x
  17. Curado J, D’antonio F, Papageorghiou AT, Bhide A, Thilaganathan B, Khalil A. Perinatal mortality and morbidity in triplet pregnancy according to chorionicity: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019;54:5:589-595.  https://doi.org/10.1002/uog.20209
  18. Dudenhausen JW, Misselwitz B, Piedvache A, Maier RF, Weber T, Zeitlin J, Schmidt S. EPICE Research Group. Characteristics, management and outcomes of very preterm triplets in 19 European regions. Int J Gynaecol Obstet. 2019;147:3:397-403.  https://doi.org/10.1002/ijgo.12939
  19. Kyeong KS, Shim JY, Oh SY, Won HS, Lee PR, Kim A, Yun SC, Kang PN, Choi SJ, Roh CR. How much have the perinatal outcomes of triplet pregnancies improved over the last two decades? Obstet Gynecol Sci. 2019;62:4:224-232.  https://doi.org/10.5468/ogs.2019.62.4.224
  20. Yokoyama Y. The new West Japan twins and higher order multiple births registry. Twin Res Hum Genet. 2019;22:6:602-605.  https://doi.org/10.1017/thg.2019.88
  21. Santana DS, Surita FG, Cecatti JG. Multiple pregnancy: Epidemiology and association with maternal and perinatal morbidity. Rev Bras Ginecol Obstet. 2018;40:9:554-562.  https://doi.org/10.1055/s-0038-1668117
  22. Couck I, Ponnet S, Deprest J, Devlieger R, de Catte L, Lewi L. Outcome of selective intrauterine growth restriction in monochorionic twin pregnancies at 16, 20 or 30 weeks according to the new consensus definition. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020;1:1-8.  https://doi.org/10.1002/uog.21975
  23. Blickstein I, Salihu HM, Keith LG, Alexander GR. The association between small-for-gestational age triplet pregnancies and neonatal mortality: A novel approach to growth assessment in multiple gestations. Pediatr Res. 2006;59:4 Pt 1:565-569.  https://doi.org/10.1203/01.pdr.0000202757.47761.76
  24. Mol BW, Bergenhenegouwen L, Velzel J, Ensing S, van de Mheen L, Ravelli AC, Kok M. Perinatal outcomes according to the mode of delivery in women with a triplet pregnancy in The Netherlands. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019;32:22:3771-3777. https://doi.org/10.1080/14767058.2018.1471680
  25. Fennessy KM, Doyle LW, Naud K, Reidy K, Umstad MP. Triplet pregnancy: is the mode of conception related to perinatal outcomes? Twin Res Hum Genet. 2015;18:3:321-327.  https://doi.org/10.1017/thg.2015.27
  26. Ferraretti AP, Nygren K, Andersen AN, de Mouzon J, Kupka M, Calhaz-Jorge C, Wyns C, Gianaroli L, Goossens V; European IVF-Monitoring Consortium (EIM), for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). Trends over 15 years in ART in Europe: an analysis of 6 million cycles. Hum Reprod Open. 2017;2017:2:hox012. https://doi.org/10.1093/hropen/hox012
  27. Alran S, Sibony O, Luton D, Touitou S, Fourchotte V, Féraud O, Oury JF, Blot Ph. Maternal and neonatal outcome of 93 consecutive triplet pregnancieswith 71% vaginal delivery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004;83:6:554-559.  https://doi.org/10.1111/j.0001-6349.2004.00516.x
  28. Ziadeh SM. Perinatal outcome in 41 sets of triplets. Gynecol Obstet Invest. 2000;50:3:162-165.  https://doi.org/10.1159/000010317
  29. Peress D, Dude A, Peaceman A, Yee LM. Maternal and neonatal outcomes in triplet gestations by trial of labor versus planned cesarean delivery. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019;32:11:1874-1879. https://doi.org/10.1080/14767058.2017.1421931
  30. Machtinger R, Sivan E, Maayan-Metzger A, Moran O, Kuint J, Schiff E. Perinatal, postnatal, and maternal outcome parame-ters of triplet pregnancies according to the plannedmode of delivery: results of a single tertiary center. J Matern Fetal Neonatal Med. 2011;24:1:91-95.  https://doi.org/10.3109/14767058.2010.482599
  31. Glinianaia SV, Rankin J, Khalil A, Binder J, Waring G, Curado J, Pateisky P, Thilaganathan B, Sturgiss SN, Hannon T. NorSTAMP collaborators. Effect of monochorionicity on perinatal outcomes and growth discordance in triplet pregnancies: a collaborative multicentre study in England, 2000—2013. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020;1:1-8.  https://doi.org/10.1002/uog.21987
  32. Murray SR, Bhattacharya S, Stock SJ, Pell JP, Norman JE. Gestational age at delivery of twins and perinatal outcomes: a cohort study in Aberdeen, Scotland. Version 2. Wellcome Open Res. 2019;4:65.  https://doi.org/10.12688/wellcomeopenres.15211.2
  33. Lopes Perdigao J, Straub H, Zhou Y, Gonzalez A, Ismail M, Ouyang DW. Perinatal and obstetric outcomes of dichorionic vs trichorionic triplet pregnancies. Am J Obstet Gynecol. 2016;214:5:659.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2015.11.013

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.