Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Сорокина Л.Н.

ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия

Минеев В.Н.

ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия

Лим В.В.

ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия

Роль негативных регуляторов транскрипции генов SOCS1, SOCS3 и SOCS5 в системе негативной регуляции клеточной сигнализации при бронхиальной астме

Авторы:

Сорокина Л.Н., Минеев В.Н., Лим В.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Терапевтический архив. 2017;89(3): 43‑47

Просмотров: 1591

Загрузок: 624


Как цитировать:

Сорокина Л.Н., Минеев В.Н., Лим В.В. Роль негативных регуляторов транскрипции генов SOCS1, SOCS3 и SOCS5 в системе негативной регуляции клеточной сигнализации при бронхиальной астме. Терапевтический архив. 2017;89(3):43‑47.
Sorokina LN, Mineev VN, Lim VV. Role of negative regulators of SOCS1, SOCS3, and SOCS5 gene transcription in the negative cell signaling regulation system in asthma. Therapeutic Archive. 2017;89(3):43‑47. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/terarkh201789343-47

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пле­йо­мор­физм ци­то­ки­но­во­го про­фи­ля в тка­ни по­ли­пов в за­ви­си­мос­ти от фе­но­ти­па по­ли­поз­но­го ри­но­си­ну­си­та. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2023;(1):50-56
Брон­хи­аль­ная ас­тма и обструк­тив­ное ап­ноэ сна — еще один фе­но­тип ас­тмы?. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(6):124-129
Эф­фек­тив­ность дли­тель­но­го при­ме­не­ния пре­па­ра­та на ос­но­ве мо­нок­ло­наль­ных ан­ти­тел у боль­но­го ас­тмой и ко­мор­бид­ным по­ли­поз­ным ри­но­си­ну­си­том. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2023;(3):224-229
Опыт при­ме­не­ния ду­пи­лу­ма­ба в ле­че­нии хро­ни­чес­ко­го ри­но­си­ну­си­та с по­ли­па­ми. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2023;(4):46-53
Муль­ти­мор­бид­ность при брон­хи­аль­ной ас­тме. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(1):84-89
Ана­ли­ти­чес­кий об­зор ро­ли рес­пи­ра­тор­ных ин­фек­ций у па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­кой обструк­тив­ной бо­лез­нью лег­ких и брон­хи­аль­ной ас­тмой. Часть 1. Ха­рак­те­рис­ти­ка рес­пи­ра­тор­ных ин­фек­ций и их от­да­лен­ные пос­ледствия. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(1):90-96
Фе­но­тип брон­хи­аль­ной ас­тмы, ас­со­ци­иро­ван­ной с ожи­ре­ни­ем, у де­тей. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(1):106-114
Ос­трые рес­пи­ра­тор­ные ин­фек­ции у бе­ре­мен­ных с за­бо­ле­ва­ни­ями ор­га­нов ды­ха­ния. Аку­шер­ские и пе­ри­на­таль­ные ис­хо­ды. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(1):76-82
Ана­ли­ти­чес­кий об­зор ро­ли рес­пи­ра­тор­ных ин­фек­ций у па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­кой обструк­тив­ной бо­лез­нью лег­ких и брон­хи­аль­ной ас­тмой. Часть 2. Про­фи­лак­ти­ка воз­ник­но­ве­ния и тя­же­ло­го те­че­ния рес­пи­ра­тор­ных ин­фек­ций. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(2):103-110
При­ме­не­ние ле­чеб­ных фи­зи­чес­ких фак­то­ров в кор­рек­ции сис­тем­ных ме­ха­низ­мов ко­мор­бид­нос­ти у боль­ных по­ли­поз­ным ри­но­си­ну­си­том. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2024;(1):5-12

АБА — аллергический вариант бронхиальной астмы

БА — бронхиальная астма

НАБА — неаллергический вариант БА

IFN-γ — интерферон-γ

IL — интерлейкин

SOCS (suppressors of cytokine signaling) — супрессор сигнализации цитокинов

В последнее время активно исследуется система белков SOCS (от англ.: suppressorsofcytokinesignaling — супрессоры сигнализации цитокинов), которая обеспечивает функционирование различных сигнальных систем. В нестимулированных клетках SOCS, как предполагается, имеют низкий уровень экспрессии. Одной из таких сигнальных систем, регуляцию которых осуществляет семейство белков SOCS, является сигнальная система JAK-STAT. Эта система состоит из Янускиназы и сигнального трансдуктора и активатора транскрипции и обеспечивает клеточную пролиферацию, дифференцировку, миграцию и апоптоз. Она преобразует множество цитокиновых сигналов и факторов роста. Ранее в ряде публикаций подробно рассматривались строение и функции этой системы, возможные ее нарушения при некоторых заболеваниях [1].

Что касается бронхиальной астмы (БА), то наиболее важная роль в патогенезе заболевания принадлежит, по мнению ряда исследователей, трем негативным регуляторам клеточной сигнализации из семейства белков SOCS, а именно, SOCS1, SOCS3 и SOCS5 [2].

Предполагается, что SOCS1 может ингибировать сигнализацию интерлейкина (IL)4 при активации пути ин-терферона-γ (IFN-γ), что препятствует активности таких альтернативно функционирующих цитокиновых систем, как IFN-γ и IL-4 [2]. Высокий уровень экспрессии SOCS1, вероятно, способствует угнетению сигнализации IL-13 в бронхолегочной системе [3].

В то же время IL-4 и IL-13, индуцируя экспрессию белка STAT6, приводят к активации SOCS1 и SOCS3, вызывая ингибирование сигнальных систем α-фактора некроза опухоли и IFN-γ [4]. При этом SOCS3 может являться основным регулятором нескольких цитокинов, в частности IL-6 и IL-10. Этот SOCS в основном представлен в лимфоцитах Th2 и ингибирует дифференциацию клеток Th1 [5].

Известно, что SOCS5 вовлечен в регулирование клеточной Th-дифференцировки через торможение сигнального пути IL-4, обеспечивающего дифференцировку в фенотип Th2 [4, 6].

В настоящее время считается, что SOCS1, SOCS3 и SOCS5 участвуют в Th-клеточной дифференцировке и влияют на баланс клеток Th1/Th2 [5, 7].

Основываясь на результатах предыдущих исследований [1], мы полагаем, что комплексное изучение компонентов негативной регуляции клеточной сигнализации позволит определить их роль в патогенезе БА и, по-видимому, позволит прогнозировать клинические особенности БА и возможные варианты терапии.

Материалы и методы

Нами обследован 171 человек: 140 больных БА и 31 практически здоровый. В 1-ю группу вошли 80 пациентов с аллергическим вариантом БА (АБА). Во 2-ю группу включены 60 больных с неаллергическим вариантом болезни (НАБА). Все обследованные больные БА находились на лечении в клинике госпитальной терапии им. акад. М.В. Черноруцкого Первого Санкт-Петер-бургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова (ПСПбГМУ им. И.П. Павлова).

Всем больным проводили комплексное клинико-лабораторное обследование, а также аллергологическое и гормональное исследования. В каждой группе проводили исследование функции внешнего дыхания. Диагноз Б.А. устанавливали в соответствии с классификацией и критериями Международного консенсуса по вопросам диагностики и лечения БА (GlobalInitiativeofAsthma — GINA, 2013).

Выделение мононуклеарных клеток периферической крови и исследование экспрессии мРНК SOCS5 методом полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (RT-PCR) подробно описано ранее [1]. Работа выполнена на базе лаборатории Научно-методического центра по молекулярной медицине на базе ПСПбГМУ им. И.П. Павлова.

Праймеры для SOCS1, SOCS3, SOCS5 и β-актина разработаны на основе известных последовательностей (GenBank).

SOCS1 5′: 5′- CTGGGATGCCGTGTTATTTT -3′ и SOCS1 3′: 5’- TAGGAGGTGCGAGTTCAGGT -3′.

SOCS3 5′: 5′- GCCACCTACTGAACCCTCCT -3′ и SOCS3 3′: 5’- GGTCTTCCGACAGAGATG -3′.

SOCS5 5′: 5′- TGTGAGCCCACATTCAACAT-3′ и SOCS5 3′: 5’- ATGGGTATGGCTGTCTCCAG -3′.

β-актин -5′: 5′-TCCTGTGGCATCCACGAAACT-3′ и β-актин -3′: 5′-GAAGCATTTGCGGTGGACGAT-3′.

Уровень экспрессии мРНК SOCS оценивали относительно уровня β-актина.

Экспрессию белков SOCS1 и SOCS3 исследовали методом иммуноблоттинга в соответствии с методикой ECLWesternblottingprotocols (Amersham).

Концентрацию общего IgE сыворотки определяли методом иммуноферментного анализа с применением стандартной методики при использовании коммерческих наборов (DRG, Германия), уровень цитокинов — по стандартному протоколу на проточном флюориметре Biо-Plex.

Анализ концентраций цитокинов выполнялся по определенному, установленному инструкцией, протоколу Bio-Rad-Plexc использованием проточного флюориметра Bio-Rad-Plex с применением 3 наборов: Bio-PlexHumanSerumDiluentKit, 96 well; Bio-PlexCytokineReagentKit, 96 well; Bio-PlexHumanCytokineTh1/Th2 PanelKit, 96 well.

Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью стандартного пакета прикладного статистического анализа SPSS для Windows (русифицированная версия 13.0). Различия считали значимыми при р<0,05.

Результаты

Разработанный ранее в нашей научной группе методологический подход дал возможность применить многоуровневый принцип оценки механизмов негативной регуляции клеточной сигнализации в лимфоцитах периферической крови больных Б.А. Для обобщения полученных нами результатов экспрессии негативных регуляторов клеточной сигнализации SOCS1, SOCS3 и SOCS5 мы составили обобщающую таблицу, позволяющую систематизировать сформированные представления (табл. 1). Согласно представленным данным больные АБА характеризуются более выраженными изменениями экспрессии всех трех исследованных нами SOCS (SOCS1, SOCS3 и SOCS5) как исходно, так и в условиях действия IL-4. При НАБА отмечаются выраженные изменения экспрессии только SOCS3 и в меньшей степени SOCS5.

Таблица 1. Динамика уровней экспрессии SOCS1, SOCS3 и SOCS5 в обследованных группах Примечание. ↓ и ↓↓ — снижение экспрессии по сравнению с контрольной группой; ↑ и ↑↑ — повышение экспрессии по сравнению с контрольной группой; N — нормальные значения экспрессии, соответствующие контрольной группе; * — статистически значимое изменение экспрессии под действием IL-4; ↑N — экспрессия статистически значимо не отличатся от N.

При анализе изменения экспрессии указанных негативных регуляторов транскрипции генов у больных БА нас, несомненно, интересовали уровни цитокинов, вызывающих активацию и повышение экспрессии соответствующих SOCS, в обследованных группах, а именно: IL- 4, который может индуцировать SOCS5 и SOCS1; IL-10, который может индуцировать SOCS3; IFN-γ, который может индуцировать экспрессию SOCS1. Результаты исследования концентраций IL-4, IL-10, IFN-γ представлены в табл. 2, 3, 4.

Таблица 2. Уровни IL-4 в обследованных группах Примечание. Здесь и в табл. 3, 4: * — распределение отличается от нормального (по критерию Колмогорова—Смирнова p<0,05), поэтому используется непараметрическая статистика: медиана (25-й процентиль; 75-й процентиль); ** — распределение отличается от нормального, поэтому использован критерий Н независимых выборок Крускала—Уоллеса, *** — медианный тест, # — уровень значимости при сравнении двух независимых выборок; применен критерий U Вилкоксона—Манна—Уитни.

Таблица 3. Уровни IL-10 в обследованных группах Примечание. *** — критерий Джонкхира—Терпстры для парного сравнения между собой более двух групп, # — медианный тест, ## — уровень значимости при сравнении двух независимых выборок; применен критерий U Вилкоксона—Манна—Уитни.

Таблица 4. Уровни IFN-γ в обследованных группах

Анализируя данные табл. 2, 3, 4, можно предположить следующее: 1) снижение экспрессии мРНК и белка-регулятора SOCS1 у больных АБА может быть обусловлено увеличение концентрации IFN-γ; 2) повышение концентрации IL-10 при НАБА может приводить к усилению экспрессии белка-регулятора SOCS3; 3) снижение концентрации IL-4 в плазме крови при АБА и НАБА на первый взгляд представляется неожиданным и не совсем типичным; тем не менее, во-первых, будучи активным участником механизмов воспаления при БА, он может локализоваться большей частью в органе-мишени; во-вторых, запуская процессы цитокиновой сигнализации, в дальнейшем он может подавляться активируемыми SOCS (SOCS5, который по нашим данным повышается у больных БА). По данным литературы, обращает особенное внимание наибольшая активность сигнализации IL-4 в бронхах именно при данном варианте заболевания [8].

Обсуждение

Нами показано, что для АБА характерно выраженное снижение экспрессии негативного регулятора транскрипции генов мРНК SOCS1 и белка-регулятора SOCS1 в лимфоцитах периферической крови по сравнению с таковым в контрольной группе и группе больных НАБА. Это представляется достаточно закономерным с учетом выявленного нами повышения основного индуктора данного SOCSIFN-γ у больных данной группы. При этом у больных АБА нами выявлена наиболее высокая способность SOCS1 к активации IL-4, проявляющаяся в нарастании экспрессии как мРНК SOCS1, так и белка-регулятора. Это подтверждает многофункциональную роль данного SOCS, участвующего в регуляции различных сигнальных путей.

У больных БА с уровнем IgE >120 МЕ/мл (выше лабораторной нормы) отмечаются более высокие уровни экспрессии SOCS1 и мРНК SOCS1, что позволяет предполагать повышение экспрессии данного негативного регулятора в ответ на активацию сигнализации IL-4.

При исследовании уровня экспрессии мРНК SOCS1 в динамике у больных НАБА нами выявлено выраженное нарастание экспрессии мРНК SOCS1 в фазе ремиссии БА у данной группы. При этом в условиях действия IL-4 подобных отличий не отмечается. Данный факт, по-видимому, позволяет предполагать, что при обострении БА наблюдаемое снижение мРНК SOCS1 может быть обусловлено повышением активности сигнализации IL-4. Отсутствие изменений при АБА косвенно может свидетельствовать о сохранении нарушений регуляции экспрессии мРНК SOCS1 и в фазе ремиссии.

Таким образом, можно предположить, что полученные нами изменения экспрессии негативного регулятора транскрипции генов SOCS1 связаны с клинико-патогенетическими особенностями БА и, вероятно, отражают концепции генетической детерминированности биологических дефектов, а также гетерогенности и комплексности нарушений регуляции сигнальных систем при этом заболевании.

При исследовании особенностей экспрессии негативного регулятора транскрипции генов SOCS3 на примере лимфоцитов периферической крови отмечено, что у больных БА (как АБА, так и НАБА) отмечается уменьшение уровня экспрессии мРНК SOCS3 по сравнению с контрольной группой, более выраженное у больных АБА. Противоположную направленность имеет изменение экспрессии белка-регулятора SOCS3: у всех больных БА (как АБА, так и НАБА) отмечается увеличение уровня экспрессии SOCS3 по сравнению с контрольной группой.

При этом условиях действия IL-4 отмечается увеличение экспрессии как мРНК SOCS3, так и белка-регулятора SOCS3 во всех обследованных группах, более существенное в группе больных НАБА.

Исходя из изложенного повышение экспрессии мРНК SOCS3 может рассматриваться как протективный ответ, направленный против выраженного воспалительного процесса. Данный факт может послужить основой в разработке принципиально новых терапевтических направлений [9].

Следует отметить, что SOCS3 может, по-видимому, участвовать в механизмах утяжеления АБА. Так, нами установлено, что у больных АБА уровни экспрессии мРНК SOCS3 повышены при тяжелом течении заболевания по сравнению с группой больных легким и среднетяжелым течением заболевания.

Изучение уровней экспрессии мРНК SOCS5 выявило положительную корреляцию между концентрацией IL-4 в плазме крови и уровнями экспрессии мРНК SOCS5. Закономерно также наличие положительной корреляции между концентрациями IFN-γ и IL-4 и IL-10 в плазме крови, указывающие на взаимодействие и взаимную регуляцию различных сигнальных путей.

В группе больных АБА с высоким уровнем общего IgE в сыворотке крови экспрессия мРНК SOCS5 существенно выше, чем у больных с уровнем в сыворотке крови общего IgE <120 МЕ/мл, что подтверждает роль повышения экспрессии SOCS5 в регуляции сигнализации IL-4 и IL-13. Следует отметить, что ряд эффектов IL-4 и IL-13 развивается без участия сигнализации STAT6. В частности, IL-4 и IL-13 участвуют в регуляции сигнальных путей метаболизма арахидоновой кислоты — лейкотриеновом, простагландиновом и липокиновом.

Отдельное внимание нами уделено больным аспириновой Б.А. Для больных этой группы характерно более тяжелое течение заболевания; у них выявлялась полная астматическая триада (непереносимость нестероидных противовоспалительных препаратов с развитием приступов экспираторного удушья, наличие БА и полипозного риносинусита). Нами показано повышение экспрессии мРНК SOCS5, что косвенно указывает на повышение сигнализации IL-4 и IL-13 у больных этой группы.

Полученные данные позволяют рассматривать сложность нарушений регуляции, возникающих на различных уровнях клеточной сигнализации, с позиций полифункциональности молекул семейства негативных регуляторов транскрипции генов SOCS1, SOCS3 и SOCS5, обеспечивающих комплексный контроль цитокиновой сигнализации одновременно в различных сигнальных путях.

Заключение

При БА в фазе обострения в лимфоцитах периферической крови выявлены изменения в уровнях экспрессии негативных регуляторов транскрипции генов SOCS1, SOCS3 и SOCS5, соответствующие варианту заболевания и его тяжести.

Для АБА характерно снижение уровней экспрессии мРНК SOCS1 и мРНК SOCS3 и повышение мРНК SOCS5 по сравнению с контрольной группой в лимфоцитах периферической крови. Уровни экспрессии SOCS1, SOCS3 и SOCS5 при АБА зависят от тяжести течения, достигая максимальных значений при тяжелом течении, что может играть патогенетическую роль в утяжелении заболевания.

При АБА в фазе ремиссии не выявлено изменений уровней экспрессии SOCS1, SOCS3 и SOCS5, что косвенно может свидетельствовать о сохранении нарушений регуляции экспрессии как проявления дефектности негативного контроля и в фазе ремиссии.

В группе больных АБА установлено наличие подгруппы с высоким уровнем IgE >120 МЕ/мл, которая характеризуется нарастанием экспрессии SOCS1, мРНК SOCS1, мРНК SOCS5, что позволяет предполагать связь повышения экспрессии этих негативных регуляторов с активацией сигнализации IL-4.

Для НАБА характерны снижение мРНК SOCS3 и нарастание мРНК SOCS5 в лимфоцитах периферической крови по сравнению с контрольной группой. Уровни экспрессии мРНК и белка SOCS1, SOCS3 и мРНК SOCS5 при НАБА не изменяются в зависимости от тяжести течения заболевания, что может быть обусловлено более высокой распространенностью тяжелого течения БА у больных НАБА.

При НАБА в фазе ремиссии не выявлено изменений уровней экспрессии мРНК и белка SOCS3 и мРНК SOCS5, что косвенно может указывать на сохранение нарушений негативной регуляции и в фазе ремиссии.

При исследовании в условиях активации IL-4 установлено, что данный интерлейкин повышает экспрессию мРНК SOCS1 в лимфоцитах больных АБА и экспрессию мРНК SOCS3 в лимфоцитах больных НАБА, а это может свидетельствовать о функциональной роли этих негативных регуляторов при сдвиге баланса Th1/Th2 в сторону Th2.

Конфликт интересов отсутствует.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.