Андреева Ю.С.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней имени М.М. Краснова»

Алхарки Л.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М.М. Краснова»

Шеланкова А.В.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней имени М.М. Краснова»

Будзинская М.В.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М.М. Краснова»

Местное применение гипотензивных препаратов с целью профилактики повышения уровня внутриглазного давления после интравитреальных инъекций анти-VEGF-препаратов

Авторы:

Андреева Ю.С., Алхарки Л., Шеланкова А.В., Будзинская М.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Вестник офтальмологии. 2024;140(2‑2): 73‑79

Прочитано: 1671 раз


Как цитировать:

Андреева Ю.С., Алхарки Л., Шеланкова А.В., Будзинская М.В. Местное применение гипотензивных препаратов с целью профилактики повышения уровня внутриглазного давления после интравитреальных инъекций анти-VEGF-препаратов. Вестник офтальмологии. 2024;140(2‑2):73‑79.
Andreeva YuS, Alkharki L, Shelankova AV, Budzinskaya MV. Topical application of hypotensive drugs for the prevention of intraocular pressure elevation after intravitreal injections of anti-VEGF drugs. Russian Annals of Ophthalmology. 2024;140(2‑2):73‑79. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/oftalma202414002273

Рекомендуем статьи по данной теме:
Рак же­луд­ка: за­бо­ле­ва­емость, фак­то­ры рис­ка, скри­нинг. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(12):135-139
Связь про­дук­тов пи­та­ния и ком­по­нен­тов пи­щи с час­то­той прис­ту­пов миг­ре­ни. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):30-35

Появление препаратов, ингибирующих эндотелиальный фактор роста сосудов (анти-VEGF), резко изменило подход к лечению многих заболеваний сетчатки, связанных с развитием неоваскуляризации, обеспечивая стабилизацию остроты зрения и благоприятный профиль безопасности [1—4].

Во многих исследованиях продемонстрировано влияние интравитреальных инъекций (ИВИ) анти-VEGF-препаратов на уровень внутриглазного давления (ВГД). Интравитреальные инъекции анти-VEGF-препаратов приводят к немедленному и преходящему повышению значений ВГД, которые нормализуются обычно в течение 1 ч [5—9]. Несмотря на это, в литературе есть данные о долгосрочном повышении уровня ВГД у 2,6—14,8% пациентов в сроки от 9 до 24 мес наблюдения [10]. Повторные ИВИ в течение длительного временного периода могут приводить к устойчивому повышению уровня ВГД [11, 12]. Возможные механизмы, участвующие в остром повышении постинъекционного ВГД, включают в себя прямое токсическое действие анти-VEGF-препаратов на трабекулярную сеть (ТС), повреждение ТС большим объемом вводимой жидкости, воспалительную реакцию и механическое повреждение трабекулярного аппарата [13]. Влияние острого повышения уровня ВГД после ИВИ анти-VEGF-препарата на развитие и прогрессирование глаукомы до конца не изучено, однако, по данным M. Soheilian и соавторов, кратковременное повышение показателей ВГД может привести к истончению слоя нервных волокон сетчатки (СНВС), особенно у пациентов с глаукомой [14—16]. В исследовании A. Barash и соавторов было показано статистически значимое снижение плотности перфузии (p<0,05) сразу после ИВИ анти-VEGF-препарата в большинстве областей поверхностного и глубокого слоев макулярной зоны, а также плотности перфузии диска зрительного нерва и радиальной перипапиллярной капиллярной сети [17].

Протокол ведения пациентов с неоваскулярной формой возрастной макулярной дегенерации (нВМД) подразумевает длительное лечение и многократные ИВИ анти-VEGF-препарата, поэтому возможность предотвратить или уменьшить пик повышения уровня ВГД имеет высокую значимость в клинической практике. Профилактическое использование местно и перорально гипотензивных препаратов или парацентез передней камеры были предложены для уменьшения офтальмогипертензии [18—21]. Однако в настоящее время не существует конкретных руководств для профилактики резкого повышения уровня ВГД сразу после инъекций анти-VEGF-препарата.

Цель исследования — оценить влияние местного применения гипотензивных препаратов на кратковременное повышение значений ВГД после ИВИ анти-VEGF-препарата у пациентов с нВМД.

Материал и методы

В проспективное исследование были включены 80 пациентов (80 глаз) с впервые выявленной нВМД, ранее не получавших ИВИ анти-VEGF-препарата. Препарат афлиберцепт (раствор для внутриглазного введения, Германия; рег. №: ЛП-003544 от 29.03.16) в объеме 0,05 мл (2 мг) вводили в полость стекловидного тела. Инъекции выполняли в условиях операционной, по стандартной методике. Лечение проводили в режиме «лечи и продлевай» (treat and extend).

Всем пациентам помимо стандартного офтальмологического обследования выполняли визометрию, периметрию, биомикроскопию и офтальмоскопию, определяли величину аксиальной длины глаза при помощи томографа Revo NX (Optopol, Польша). В случае возникновения во время ИВИ обратного рефлюкса пациента исключали из исследования.

Во всех случаях было получено информированное добровольное согласие на обследование и лечение, а также на участие в клиническом исследовании.

Критерии включения: пациенты с собственным хрусталиком и с впервые диагностированной нВМД, ранее не получавшие ИВИ анти-VEGF-препарата, со средними значениями переднезадней оси (ПЗО) глаза — в диапазоне 22,4—23,9 мм.

Критерии исключения: глаукома или офтальмогипертензия в анамнезе, псевдоэксфолиации, синдром пигментной дисперсии, заболевания роговицы, афакия, артифакия, экстремальные значения ПЗО, активное внутриглазное воспаление и любые внутриглазные операции за последние 6 мес.

Перед началом лечения пациенты были случайным образом разделены на 4 группы (количество глаз совпадало с количеством пациентов):

— 1-я группа — контрольная: профилактические препараты не применялись (n=20, средний возраст — 68,2±7,5 года, 70% женщин, 30% мужчин, среднее значение ПЗО — 23,2±0,57 мм);

— 2-я группа: проводилась инстилляция 1 капли бринзоламида 1% в конъюнктивальную полость дважды: за 1 день до инъекции (в 20 ч) и в день инъекции за 2 ч до манипуляции (в 8 ч) (n=20, средний возраст — 66,6±8,6 года, 55% женщин, 45% мужчин, среднее значение ПЗО — 23,4±0,35 мм);

— 3-я группа: проводилась инстилляция 1 капли фиксированной комбинации бринзоламид 10 мг/мл — тимолол 5 мг/мл в конъюнктивальную полость дважды: за 1 день до инъекции (в 20 ч) и в день инъекции за 2 ч до манипуляции (в 8 ч) (n=20, средний возраст 69,2±8 лет, 75% женщин, 25% мужчин, среднее значение ПЗО — 23,3±0,38 мм).

— 4-я группа: проводилась инстилляция 1 капли фиксированной комбинации бримонидин 2 мг/мл — тимолол 5 мг/мл в конъюнктивальную полость дважды: за 1 день до инъекции (в 20 ч) и в день инъекции за 2 ч до манипуляции (в 8 ч), (n=20, средний возраст 69,8±6,2 года, 60% женщин, 40% мужчин, среднее значение ПЗО — 23,4±0,24 мм).

У каждого пациента измеряли уровень ВГД с помощью точечного контактного тонометра ICare Pro (ICare, Финляндия) до инъекции (T0), через 1 мин (T1), через 30 мин (T30) и 60 мин (T60) после инъекции. Уровень ВГД измеряли во время первой ИВИ анти-VEGF-препарата.

Математическая и статистическая обработка полученных данных выполнена с использованием статистической программы SPSS 23.3. Количественные переменные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение. Статистическую значимость изменения данных по сравнению с исходным уровнем анализировали с помощью парного t-критерия, однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Значение p<0,05 считалось статистически значимым.

Результаты и обсуждение

Динамика изменения уровня ВГД во всех группах происходила с одинаковой закономерностью: значения ВГД повышались сразу после ИВИ анти-VEGF-препарата, через 30 мин уровень ВГД снижался, однако был статистически значимо выше по сравнению с начальным, к исходному уровню ВГД возвращалось в течение следующих 60 мин (табл. 1, рис. 1).

Таблица 1. Динамика изменения уровня ВГД (в мм рт.ст.) по данным точечной контактной тонометрии

Группа

ВГД

T0

T1

T30

T60

M±SD

95% ДИ

M±SD

95% ДИ

M±SD

95% ДИ

M±SD

95% ДИ

Контрольная

14,9±1,9

14—15,8

37,0±4,9

p1p2<0,001*

34,7—39,3

17,9±2

p1p3<0,001*

16,9—18,8

15,5±1,8

p1p4=0,92

14,2— 5,8

Бринзоламид 1%

13,7±1,3

13—14,3

31,9±2,6

p1p2<0,001*

30,7—33,1

15,3±1,6

p1p3<0,001*

14,3—15,8

13,8±0,31

p1p4=0,65

13,1—14,5

Бринзоламид—Тимолол

14,1±1,7

13,2—14,9

28,5±2,1

p1p2<0,001*

27,5—29,4

15,1±1,6

p1p3=0,01*

14,3—15,9

14,3±1,8

p1p4=0,19

13,5—15,2

Бримонидин—Тимолол

13,1±1,6

12,3—13,8

24,9±3,3

p1p2<0,001*

23,4—26,5

13,9±1,6

p1p3=0,03*

13,2—14,7

13,2±1,5

p1p4=0,73

12,5—14

Примечание. Здесь и в табл. 2: * — различия показателей статистически значимы (p<0,05). T0 — уровень ВГД до инъекции, T1 — через 1 мин, T30 —через 30 мин, T60 — через 60 мин после инъекции.

Рис. 1. Динамика изменения уровня ВГД, мм рт.ст.

Примечание: Т0 — ВГД до инъекции, Т1 — ВГД через 1 мин после инъекции, Т30 — ВГД через 30 мин после ИВИ, Т60 — ВГД через 60 мин после инъекции.

Уровень ВГД до ИВИ анти-VEGF-препарата был статистически значимо ниже во 2-й и 4-й группах на 1,2 (p=0,03) и 1,8 (p=0,002) мм рт.ст. соответственно по сравнению с таковым в контрольной группе. Применение гипотензивных препаратов с профилактической целью ассоциировалось со значимым снижением уровня ВГД сразу после ИВИ по сравнению с аналогичным показателем в 1-й группе (p<0,001), максимальное снижение значений ВГД наблюдалось при использовании фиксированной комбинации бримонидин—тимолол на 12,1 мм рт.ст. по сравнению с данными контрольной группы (p<0,001), фиксированная комбинация бринзоламид—тимолол снижала уровень ВГД на 8,5 мм рт.ст. по сравнению с результатами 1-й группы, бринзоламид 1% приводил к наименьшему снижению значений ВГД — на 5,1 мм рт.ст. по сравнению с показателями 1-й группы (табл. 2). Доля пациентов с уровнем ВГД ≥30 мм рт.ст. через 1 мин после ИВИ в контрольной группе составила 100%, во 2-й группе — 75%, в 3-й — 15%, в 4-й — лишь 5% (рис. 2). При межгрупповом анализе уровень ВГД сразу после ИВИ был статистически значимо ниже в группе бримонидин—тимолол по сравнению с показателями 2-й и 3-й групп (p<0,001). Через 30 мин после инъекции в группах с инстилляциями гипотензивных препаратов уровень ВГД был статистически значимо ниже по сравнению с результатами группы контроля (p<0,001).

Таблица 2. Различия уровня ВГД (в мм рт.ст.) после профилактических инстилляций по сравнению с данными контрольной группы в определенные моменты времени (95% ДИ)

Группа

ВГД

T0

T1

T30

T60

Бринзоламид 1%

–1,2 (–2,4, 0,02)

p=0,03*

–5,1 (–7,9, –2,2)

p<0,001*

–2,8 (–3,9, –1,8)

p<0,001*

–1,2 (–2,4, 0,01)

p=0,06

Бринзоламид—Тимолол

–1,0 (–2,1, 0,6)

p=0,07

–8,5 (–11, –6,1)

p<0,001*

–3,1 (–4,5, –1,8)

p<0,001*

–1,0 (–2,2, 0,6)

p=0,18

Бримонидин—Тимолол

–1,8 (–3, –0,7)

p=0,002*

–12,1 (–14,3, –9,8)

p<0,001*

–3,9 (–4,9, –2,9)

p<0,001*

–1,8 (–2,9, –0,7)

p=0,08

Рис. 2. Доля пациентов с уровнем ВГД ≥30 мм рт.ст. через 1 мин после ИВИ анти-VEGF-препарата.

В результате нашего исследования доказано, что профилактические инстилляции гипотензивных препаратов с различным механизмом действия пациентам, получающим ИВИ анти-VEGF-препарата, значительно снижают постинъекционное повышение уровня ВГД. Исследование показало существенное повышение значений ВГД, возникающее после ИВИ у пациентов без профилактического местного применения гипотензивных препаратов. Наши результаты согласуются с данными предыдущих исследований, в которых сообщалось, что кратковременные изменения показателей ВГД начинаются сразу после инъекции и имеют тенденцию к снижению до безопасного уровня в течение 30 мин после инъекции у большинства пациентов [1, 2]. Мы обнаружили, что через 1 мин после инъекции среднее значение ВГД достигало почти 37 мм рт.ст. в контрольной группе, но возвращалось к уровню до инъекции только через 30 мин после инъекции. В частности, ни в одной группе исследования показатели ВГД не были выше 23 мм рт.ст. через 30 мин после инъекции.

В предшествующих исследованиях сообщалось о противоречивых результатах относительно профилактического эффекта различных гипотензивных препаратов на постинъекционное повышение уровня ВГД. В частности, El. Chehab и соавторы продемонстрировали, что местное применение одной капли апраклонидина 1% или фиксированных комбинаций бримонидин—тимолола и дорзоламид—тимолола за 2 ч до инъекции приводит к значительному снижению как пика уровня ВГД, так и продолжительности его повышения. Авторы не обнаружили существенной разницы между эффектом фиксированных комбинаций и 1% апраклонидина и предложили использовать профилактические препараты при повторных инъекциях, особенно у пациентов с глаукомой [18]. B. Katayama и соавторы продемонстрировали, что бримонидин вызывал более быстрое возвращение к уровню ВГД до инъекции по сравнению с данными контрольной группы [20]. В недавнем исследовании M. Dettoraki и соавторы показали, что в контрольной группе среднее значение ВГД через 1 мин после инъекции составляло 53,4±12 мм рт.ст., а во 2-й группе, в которой проводились инстилляции фиксированной комбинации бринзоламид—бримонидин, — 42,6±8,4 мм рт.ст., через 10 мин уровень ВГД составил 26,4±5,5 и 21,4±5,5 мм рт.ст. соответственно [22].

Напротив, в нескольких исследованиях сообщалось, что препараты для местного применения, снижающие ВГД, не были эффективны при остром повышении офтальмотонуса, и был сделан вывод о том, что их рутинное профилактическое использование нецелесообразно. N. Shoeibi и соавторы продемонстрировали, что местное применение 0,5% тимолола или бримонидина перед инъекцией не влияло на кратковременные колебания значений ВГД [23]. M. Frenkel и коллеги обнаружили, что у пациентов с глаукомой и без нее, получавших препараты для снижения уровня ВГД за 1 ч до инъекции, наблюдалась одинаковая скорость нормализации ВГД с течением времени [24]. P. Carnota-Mendez и соавторы показали, что инстилляция фиксированной комбинации бримонидин—тимолол за 5 мин до инъекции не оказывала значимого влияния на постинъекционный всплеск уровня ВГД [25]. Тем не менее, ретроспективный дизайн исследования и раннее местное применение гипотензивных препаратов могут быть причиной противоречивых результатов исследований.

В нашей работе впервые гипотензивные препараты назначались дважды: за 1 день до ИВИ (в 20 ч) и утром за 2 ч до ИВИ (в 8 ч), такое использование препаратов приводило к статистически значимому снижению пиков острой офтальмогипертензии во всех группах пациентов по сравнению с результатами группы без профилактических инстилляций. Инстилляции бринзоламида 1% снижали уровень ВГД сразу после ИВИ в среднем на 5,1±6,1 мм рт.ст. по сравнению с данными группы контроля, однако были статистически значимо менее эффективными по сравнению с фиксированными комбинациями. Возможно, механизм действия, который заключается в ингибировании карбоангидразы ресничного тела и снижении секреции внутриглазной жидкости, был недостаточным для противодействия объемно-опосредованному механизму повышения уровня ВГД при ИВИ. Из двух фиксированных комбинаций, по данным нашего исследования, комбинация бримонидин—тимолол приводила к наименьшему повышению значений ВГД сразу после ИВИ по сравнению с показателями группы контроля, а также группы бринзоламида 1%; средний уровеь ВГД сразу после ИВИ составил 24,9±3,3 мм рт.ст., доля пациентов с ВГД ≥30 мм рт.ст сразу после ИВИ составила только 5%. Лучший эффект в снижении уровня ВГД сразу после ИВИ обусловлен, по-видимому, механизмом действия комбинации бримонидин—тимолол: тимолол — неселективный бета-адреноблокатор, который снижает уровень ВГД за счет уменьшения образования внутриглазной жидкости; бримонидин является агонистом альфа-2-адренергических рецепторов, снижающим продукцию водянистой влаги цилиарным телом. Кроме того, бримонидин увеличивает отток внутриглазной жидкости по увеосклеральному пути за счет увеличения высвобождения простагландинов из-за альфа-адренергической стимуляции. В исследовании P. Theoulakis и соавторов был изучен профилактический эффект применения бримонидина 0,2% и тимолола 0,5% в виде фиксированной комбинации Комбиган, инстилляции проводились трижды: в 8 ч и в 20 ч за 1 день до инъекции и сразу после инъекции пациентам с нВМД на фоне ИВИ анти-VEGF-препарата. Пациенты были разделены на 2 группы: 1-я группа (44 пациента) получала капли плацебо (искусственная слеза), 2-я (44 пациента) — капли Комбиган. Уровень ВГД измеряли до ИВИ, через 5, 10, 15, 30 и 60 мин после ИВИ. Максимальное повышение уровня ВГД для обеих групп произошло через 5 мин после ИВИ анти-VEGF-препарата средние значения ВГД в группе плацебо составляли 34,1±2,7 мм рт.ст. по сравнению с 28,4±1,1 мм рт.ст. в группе Комбигана (p<0,001). Через 30 мин после инъекции показатели ВГД составили 18,0±0,7 мм рт.ст. в контрольной группе и 17,2±1,1 мм рт.ст. в группе Комбигана [21]. В отличие от работы P. Theoulakis и соавторов в нашем исследовании мы проводили инстилляции 1 капли фиксированной комбинации бримонидин— тимолол в конъюнктивальную полость дважды: в 20 ч за 1 день до инъекции и в 8 ч в день инъекции (за 2 ч до ИВИ), такое применение приводило к меньшему повышению уровня ВГД сразу после инъекции (значения ВГД через 1 мин после ИВИ составили 24,9±3,3 мм рт.ст.) и не требовало инстилляций после ИВИ.

Заключение

В данной работе мы впервые показали, что местное профилактическое использование гипотензивных препаратов по 1 капле в конъюнктивальную полость дважды — за 1 день до инъекции (в 20 ч) и в день инъекции за 2 ч до манипуляции (в 8 ч) приводило к статистически значимому снижению офтальмогипертензии сразу после интравитреального введения анти-VEGF-препарата по сравнению с результатами контрольной группы. При таком режиме инстилляций максимальное снижение уровня ВГД наблюдалось в группе, в которой применялась фиксированная комбинация бримонидин—тимолол, в сравнении с показателями групп, в которых использовались бринзоламид 1% и фиксированная комбинация бринзоламид—тимолол.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Ю.А, М.Б.

Сбор и обработка материала: Ю.А., Л.А.

Статистическая обработка: Ю.А., А.Ш.

Написание текста: М.Б., Ю.А., Л.А, А.Ш.

Редактирование: М.Б.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Bandello F, De Benedetto U, Knutsson K. Ranibizumab in the treatment of patients with visual impairment due to diabetic macular edema. Clin Ophthalmol. 2011;5:1303-1308. https://doi.org/10.2147/OPTH.S17423
  2. Rosenfeld P, Brown D, Heier J. Ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med. 2006;355:1419-1143. https://doi.org/10.1056/NEJMoa054481
  3. Будзинская М. В., Плюхова А. А., Торопыгин С. Г. Современный взгляд на лечение экссудативной формы возрастной макулярной дегенерации. Вестник офтальмологии. 2019;135(5):107-115.  https://doi.org/10.17116/oftalma2019135051107
  4. Фурсова А.Ж., Дербенева А.С., Васильева М.А., Тарасов М.С., Чубарь Н.В., Никулич И.Ф. Роль различных типов локализации ретинальной «жидкости» как прогностических биомаркеров в выборе режима антиангиогенной терапии при возрастной макулярной дегенерации. Вестник офтальмологии. 2020;136(6):227-234.  https://doi.org/10.17116/oftalma2020136061227
  5. Bakri S, Pulido J, McCannel C. Immediate intraocular pressure changes following intravitreal injections of triamcinolone, pegaptanib, and bevacizumab. Eye (Lond). 2009;23:181-185.  https://doi.org/10.1038/sj.eye.6702938
  6. Фурсова А.Ж., Гамза Ю.А., Дербенева А.С., Васильева М.С. Антиангиогенная терапия диабетического макулярного отека у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой. Вестник офтальмологии. 2020;136(6):185-194.  https://doi.org/10.17116/oftalma2020136061185
  7. Murray C, Wood D, Allgar V, Walters G, Gale R. Short-term intraocular pressure trends following intravitreal ranibizumab injections for neovascular age-related macular degeneration-the role of oral acetazolamide in protecting glaucoma patients. Eye (London, England). 2014;28(10):1218-1222. https://doi.org/10.1038/eye.2014.180
  8. Бауэр С.М., Воронкова Е.Б., Котляр К.Е. О повышении внутриглазного давления после интравитреальных инъекций. Российский офтальмологический журнал. 2021;14(4):126-129.  https://doi.org/10.21516/2072-0076-2021-14-4-126-129
  9. Лоскутов И.А., Мельникова Л.П., Калугина О.Н. Изменение офтальмотонуса на фоне эндовитреальных инъекций ингибиторов ангиогенеза. Национальный журнал Глаукома. 2017;16(1):38-45. 
  10. Hoguet A, Chen P, Junk A. The effect of anti- vascular endothelial growth factor agents on intraocular pressure and glaucoma: a report by the American Academy of ophthalmology. Ophthalmology. 2019; 126:611-622.  https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2018.11.019
  11. Bressler S, Almukhtar T, Bhorade A, et al. Repeated intravitreous ranibizumab injections for diabetic macular edema and the risk of sustained elevation of intraocular pressure or the need for ocular hypotensive treatment. JAMA Ophthalmol. 2015;133:589-597.  https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2015.186
  12. Eadie B, Etminan M, Carleton B, et al. Association of repeated intravitreous bevacizumab injections with risk for glaucoma surgery. JAMA Ophthalmol. 2017;135:363-368.  https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2017.0059
  13. Bracha P, Moore N, Ciulla T, Cantor L. The acute and chronic effects of intravitreal anti-vascular endothelial growth factor injections on intraocular pressure: A Review. Survey of Ophthalmology. 2018;63(3):281-295.  https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2017.08.008
  14. Фурсова А.Ж., Гамза Ю.А., Дербенева А.С., Васильева М.А. Влияние антиангиогенной терапии на гемодинамику зрительного нерва и макулярной области сетчатки у пациентов с диабетическим макулярным отеком и глаукомой. Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2021;16(1):93-98.  https://doi.org/10.25881/BPNMSC.2021.33.54.016
  15. Soheilian M, Karimi S, Montahae T, et al. Effects of intravitreal injection of bevacizumab with or without anterior chamber paracentesis on intraocular pressure and peripapillary retinal nerve fiber layer thickness: a prospective study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2017;255(9):1705-1712. https://doi.org/10.1007/s00417-017-3702-114
  16. Рудько А.С., Будзинская М.В., Андреева И.В., Карпилова М.А., Смирнова Т.В. Влияние интравитреальных инъекций ранибизумаба и афлиберцепта на слой нервных волокон сетчатки при сочетании неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации и глаукомы. Вестник офтальмологии. 2019;135(5-2):177-183.  https://doi.org/10.17116/oftalma2019135052177
  17. Barash A, Chui T, Garcia P, Rosen R. Acute macular and peripapillary angiographic changes with intravitreal injections. Retina. 2020;40(4):648-656.  https://doi.org/10.1097/IAE.0000000000002433
  18. El Chehab H, Le Corre A, Agard E, et al. Effect of topical pressure-lowering medication on prevention of intraocular pressure spikes after intravitreal injection. Eur J Ophthalmol. 2013;23(3):277-283.  https://doi.org/10.5301/ejo.500015918
  19. Felfeli T, Hostovsky A, Trussart R. Hypotensive efficacy of topical brimonidine for intraocular pressure spikes following intravitreal injections of antivascular endothelial growth factor agents: a randomised crossover trial. Br J Ophthalmol. 2019;103:1388-1394. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2018-312603
  20. Katayama B, Bonini-Filho M, Messias A, et al. Comparison of acetazolamide, brimonidine, and anterior chamber paracentesis for ocular hypertension control after initial intravitreal bevacizumab injection: a randomized clinical trial. J Glaucoma. 2014;23:461-463.  https://doi.org/10.1097/ijg.0b013e3182948476
  21. Theoulakis P, Lepidas J, Petropoulos I, et al. Effect of brimonidine/timolol fixed combination on preventing the short-term intraocular pressure increase after intravitreal injection of ranibizumab. Klin Monbl Augenheilkd. 2010; 227:280-284.  https://doi.org/10.1055/s-0029-1245201
  22. Dettoraki M, Rapti E, Fragkos D, et al. Prophylactic effect of brinzolamide — brimonidine fixed combination on intraocular pressure spikes after intravitreal anti-VEGF injections. Int Ophthalmol. 2021;41:3191-3198. https://doi.org/10.1007/s10792-021-01885-z
  23. Shoeibi N, Ghosi Z, Jafari H, et al. Effect of antiglaucoma agents on short-term intraocular pressure fluctuations after intravitreal bevacizumab injections. Int Ophthalmol. 2021;41:1081-1090. https://doi.org/10.1007/s10792-020-01667-z
  24. Frenkel M, Haji S, Frenkel R. Effect of prophylactic intraocular pressure — lowering medication on intraocular pressure spikes after intravitreal injections. Arch Ophthalmol. 2010;128(12):1523-1527. https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2010.297
  25. Carnota-Mendez P, Mendez-Vazquez C, Otero-Villar J. Effect of prophylactic medication and influence of vitreous reflux in pressure rise after intravitreal injections of anti-VEGF drugs. Eur J Ophthalmol. 2014;24:771-777.  https://doi.org/10.5301/ejo.5000455

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.